G4Media.ro

☰

De la începutul campaniei de vaccinare, doar 0.84% dintre persoanele care au…

Sursa foto: Pixabay

De la începutul campaniei de vaccinare, doar 0.84% dintre persoanele care au primit două doze au avut ulterior test pozitiv de coronavirus, iar dintre acestea 0.76% au decedat, potrivit INSP

Articole • 9 Octombrie 2021 • • 40 comentarii

De la începutul campaniei de vaccinare, doar 0.84% dintre persoanele care au primit două doze au avut ulterior test pozitiv de coronavirus, iar dintre acestea 0.76% au decedat, potrivit unui raport al Institutului Național de Sănătate Publică (INSP).

În perioada 27 decembrie 2020 – 30 septembrie 2021:

  • 0.52% din totalul persoanelor vaccinate cu prima doză au avut un test pozitiv de infecție cu virusul SARS-CoV2, după administrarea primei doze de vaccin;
  • la 1.82% din totalul persoanelor care au avut un test pozitiv de infecție cu virusul SARS-CoV-2, după administrarea primei doze de vaccin, a survenit decesul din cauza COVID-19;
  • 0.84% din totalul persoanelor vaccinate cu doza 2 a avut un test pozitiv de infecție cu virusul SARS-CoV-2, după administrarea celei de a doua doze de vaccin;
  • la 0.76% din totalul persoanelor care au avut un test pozitiv de infecție cu virusul SARS-CoV-2, după administrarea celei de a doua doze de vaccin, a survenit decesul din cauza COVID-19.

În luna septembrie, la un număr de 181 persoane (0.53% din totalul persoanelor care au avut un test pozitiv de infecție cu virusul SARS-CoV-2, fiind vaccinate cu schema completă) a survenit decesul. Dintre acestea, 127 (70.17%) erau vaccinate cu Pfizer, 19 (10.50%) cu Moderna, 13 (7.18%) cu AstraZeneca și 22 (12.15%) cu Johnson&Johnson.

INSP subliniază că niciun deces nu a fost cauzat de vaccinare.

Sursa foto: Pixabay

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

40 comentarii

  1. nu se poate avem niste profesori de virusologie pe aici care va contrazic vehement !

    • Eu nu mai cred nimic din ce spune aceasta presa plătită sa producă isterie

    • Bey totenkopf, vezi ca articolul nu e facut sa produca isterie, dimpotriva. Te linisteste informandu-te cat de eficient e vaccinul.

    • Ba Tiberius , daca e așa eficient , atunci vaccinați-va și lasati-ne in pace pe noi ăștia nevaccinați

    • ZECILE DE MILIOANE DE EURO DATE PARTIDELOR SE DUC SI IN PROPAGANDA ANTI-VACCIN.

      VULENERABILII SE AFLA SUB INFLUENTA A3, RTV & ALL. SI NU SE VACCINEAZA !

  3. Deci din 15 mil de nevaccinati 1.5 mil ,10%, au facut boala. Din 1.5 milioane 2% au murit.
    Din 5 milioane 0.84% au facut boala deci de 12 ori mai putini, si de 3 ori mai putini au murit.
    Putem spune ca riscul de a muri este de vreo 30 ori mai mic dacă te vaccinezi, de la 2% la aproximativ riscul de a muri de gripa.

  4. De unde știm ca datele astea nu sunt măsluite sa discrimineze pe cei nevacinati? Dar nu ma miră că înca nici nu am aflat cine e piromanul care dă foc la spitale cu oameni cu tot. Vai și amar de colonia asta.

    • Disonanta cognitiva in actiune. Doare, nu-i asa?

    • „The discomfort is triggered by the person’s belief clashing with new information perceived, wherein they try to find a way to resolve the contradiction to reduce their discomfort.”

    • E doar o teama irationala de injectie, simbolul medicinei moderne. Iar lipsa de cultura generala si a nalfabetismul functional impiedica orice explicatie rationala de a trece de filtrul psihologic de respingere.

    • Băi AB,
      Iar ți-ai dat cu stângu-n dreptu’! Un mare teoretician al absurdului* te-ar cataloga drept „rinocer“.

      Deci să pornim de la ipoteza ta, evident absurdă, că România e o „colonie“.
      Din cîte știu eu țările coloniale NU ofereau aceeași bună stare băștinașilor din colonii ca propriilor cetățeni.
      Ca urmare, în cazul de față, fie „colonizatorii“ dacă vaccinul ar fi dăunător nu s-ar vaccina, dar posibil că i-ar obliga pe „colonizați“ să se vaccineze; în realitate „coloniștii“ se bazează în masă, pe când „colonizații“ nu.

      Deci cum stă treaba? Aberezi sau nu aberezi? Eu zic că aberezi!
      :)))))

      * E vorba de Eugene Ionesco. Nu știi tu din astea! :)))))

    • @vlad 👍

    • E doar o clona, probabil unul dintre comentatorii de mai sus scrie si isi raspunde singur 🙂
      Restul probabil sunt atata de inteligenti incat nu reusesc sa faca diferenta.

  5. Multi vaccinati sau nevaccinati au trecut prin boala fara sa prezinte la testare.

  6. Miracol, la noi eficiența vaccinului e mai bună decât în prospect și în studiile de autorizare ! Parcă era 95% eficient Pfizer-ul, celelalte mai puțin.
    Înseamnă că Israelul a avut vaccin expirat, că la ei s-au infectat mult mai mult de 0,84% dintre vaccinați și au murit mai mult de 0,76%.
    Propaganda asta exagerată întreține conspirațiile. Vaccinul ajută, dar cifrele alea sub 1% cred că l-ar face să se jeneze și pe Cîțu !

    • Pai daca la noi se testeaza mult prea putin si se subraporteaza decesele, cum ai vrea sa fie mai mari procentele respective? Dar chiar si luand si asta in calcul, arata foarte bine.

    • Faptul că 5% din cei vaccinați cu Pfizer nu fac anticorpi nu înseamnă că ei vor contracta virusul neapărat, pentru asta fiind nevoie și să intre în contact cu o persoană care să-l transmită. La fel cum nici cei nevaccinați nu se îmbolnăvesc neapărat, din același motiv.

  7. Daca au simptome, sunt testate inclusiv persoanele vaccinate, daca sunt contactul unui infectat. La fel si la nevaccinati. Daca n-au simptome, nu sunt testati. Nu stiu de unde vine mitul asta ca vaccinatii ar fi testati mai putin. Cert e ca autoritatile sunt praf la comunicare.

  8. Pana de curand era partial adevarat, pentru cei nevaccinati aveau nevoie de teste pentru a avea acces in diverse locuri, dar de cand s-a scos regula asta, chiar nu prea mai e nicio diferenta.

  9. Expira dozele cumparate,ce vreti sa faca cu ele sa le dea la saraci?
    O minciuna este intotdeauna binevenita daca are o finalitate buna .

  10. Cine are curiozitatea sa afle daca Cioby, AB si Barbu sunt una si aceeasi persoana, poate verifica daca scrie secvential, sau in paralel. Daca ar fi mai multi, ar putea scrie in paralel mai multe comentarii la mai multe articole, dsca nu, nu poate scrie decat secvential, bineinteles texte care pot si scrise in mai mult de un minut, adica texte mai mari. Zic si eu.

    • Te-am dat de gol?
      Pai nu e pentru mine, ca eu m-am lamurit, asa intuitiv, ma tradeaza acordul, vezi: scrie si nu scriu.
      Este ceva ce poate fi verificat pentru cei care au nevoie de probe solide, e vorba de timpul lor pana la urma.
      Dar de ce te hlizesti? Vrei sa ma discreditezi? Am pus punctul pe i, sau am atins o coarda sensibila?

    • Te-am dat de gol?
      Pai nu e pentru mine, ca eu m-am lamurit, asa intuitiv, ma tradeaza acordul, vezi: scrie si nu scriu.
      Este ceva ce poate fi verificat pentru cei care au nevoie de probe solide, e vorba de timpul lor pana la urma.
      Dar de ce te hlizesti? Vrei sa ma discreditezi? Am pus punctul pe i, sau am atins o coarda sensibila?
      Cand e Mirela pe faza, e clar ca Barbu e pe faza.

    • Cei trei țârcovnici ai antivaccinismului nu sunt o singură persoană.

      AB e o babă comunistă care preia idei pret a porter de pe net. Zero gândire critică, e prea leneș pentru așa ceva.

      Barbu e un ratat bețiv care cerșește atenție. Probabil lucrează în vânzări, realitatea obiectivă îl cam încurcă.

      Cioabă e un depresiv fără prieteni. Timid și cu o copilărie grea, caută acceptare.

    • Este clar ca acum sunt cam toti pe faza. Si este clar ca este secventa: 8:30 Cioby1, alt articol, 8:34 AB(text lung scris in 4 minute), schimba articolul si la 8:35 scrie aici un text scurt. Ce atata agitatie Cioby? Studiam si eu, scriam si eu niste concluzii. In schimb emoticonul(eu, cand nu fura Barbul nick-ul) si Mirela au scris in acelasi timp. Semn ca sunt 2 persoane, bine Mirela a scris putin, dar de data asta confirm. Cioby Barbu Mirela, ce atata agitatie? Te-am dat de gol?

    • Icoana, aveam impresia ca esti de la G4. Asa ca ar trebui sa stii care cine e, de unde scrie samd.

      Ideile tale despre care e acelasi cu altu ma lasa rece. Mai nou am si o clona care se chinuie sa bage strambe, asa ca o sa ai si mai mult de lucru sa ne deosebesti.

      Spor la deductii detectivistice, desi pare ca nu prea functionezi cum trebuie pe partea asta.

    • AB, Cioby, in mod foarte ciudat pentru cei pe care incercati sa-i bagati in ceata, Barbu care ziceti voi ca este independent, nu-mi raspunde, nu e pe faza sa ma contreze, desi a citit, doar Mirela a scris in avelasi timp cu mine In schimb Cioby e pe faza. De ce? Pentru ca Cioby e Barbu. Clar.

    • Alta intrebare. De ce eu si Mirela am putut scrie in acelasi timp, la 8:08 (in paralel, fiind 2 persoane) si AB, Cioby, Mirela nu? Da chichi, ca nu pot.

    • Oricine care doreste neaparat poate scrie un comentariu intr-un editor text, sa il salveze si apoi sa il posteze in acelasi minut cu alt comentariu sau alte 10, click click click, daca tine neaparat. Faptul ca un astfel de scenariu nu ti-a trecut macar prin cap spune multe despre tine…

    • Dar ce interesat esti sa ma contrezi. Ziceai ca-i baba? Pai o baba scrie asa rapid?
      Ce socoteli ti-am stricat, zi!
      Sigur ca se poate, dar te cam incurca intr-o discutie, ca nu mai tii pasul.
      Dar unde-i Barbu, ca el imi raspundea cu atata viteza. Ce? Doar Cioby si AB? Sa nu cumva sa fie chiar el.🤣
      Ti-ai dracu’ de admirator AUR.

  11. Ba Tiberius , daca e așa eficient , atunci vaccinați-va și lasati-ne in pace pe noi ăștia nevaccinați

    • Ati fost lasati in pace si uite rezultatul: daca face cineva infarct, n-are loc in spitale pt ca sunt pline de voi, astia nevaccinati care ati fost lasati in pace. Din cauza voastra mor oameni nevinovati, desi au platit o viata contributii la Sanatate. Cand va infectati cu virusul, statidracului acasa! Asumati-va prostia si nu mai blocati sectii ATI , spitalele, in general. Ramaneti zmei pana la capat!

    • Didina, dacă te paște infarctul înseamnă că ești obeză, fumezi, nu faci mișcare.
      Mănâncă mai puțin, nu mai fuma că omori și pe alții care inhalează pasiv, fă sport !
      Din cauza celor ca tine nu sunt locuri în spitale când vine o pandemie !

  12. Mai asteotati o luna doua sa se implineasca sale luni de la valul de vaccinare al romanilor, sa vedem atunci cum stau cifrele

  13. Nu înțeleg de ce valorile din articol sunt exprimate în procente și nu în cazuri la mie. Dacă „doar 0,84% din persoanele care au primit două doze au avut ulterior
    test pozitiv de coronavirus”, atunci numărul de infectări este de 8,4 la mie. Or, eu știu că dacă rata infectărilor depășește 3 la mie, autoritățile intră în fibrilație. Atunci de unde exprimarea „doar 0,84%”? 0,84% înseamnă mult.

  14. Cifrele sunt oricum neconcludente, procentele alea nu inseamna nimic. Vaccinarea a inceput anul asta, au fost vreo 2-3 valuri inainte, e normal ca procentul vaccinatilor infectati sa fie relativ mic.
    Important este care este procentul acum, cand avem varianta Delta. Ori in ultima luna procentul vaccinatilor infectati e foarte similar cu cel al vaccinatilor in pop.ulatia generala, undeva la 25%. Ceea ce inseamna ca efica.citatea vaccinului impotriva infectiei e cam zero, iar certificatul verde e degeaba.

  15. @Vlad, din pacate e cam zona gri aici – asta e unul dintre marile rateuri. Conform definitiei de caz de la DSP, daca esti vaccinat, cu contact direct (gen traiesti in casa cu cineva bolnav) – nu ai absolut nici o restrictie. Daca ai simptome usoare sau esti asimptomatic ar trebui sa vrei tu neaparat sa te testezi si / sau sa te izolezi. Cunosc personal 3 familii in care oameni vaccinati cu ambele doze s-au infectat de la copii dupa ce au inceput scoala (forme usoare!), si depinde foarte mult de nivelul de responsabilitate si educatie al fiecaruia daca merge pana la capat sau nu cu testarea. Speculez ca si din acest motiv este asa mic procentul din titlu.