G4Media.ro

Decizie cu implicații majore în SUA: California ar putea deveni primul stat…

Decizie cu implicații majore în SUA: California ar putea deveni primul stat american care să acorde despăgubiri pentru sclavie

California va elabora un plan detaliat pentru acordarea de despăgubiri urmașilor sclavilor în temeiul unei noi legi semnate miercuri de guvernatorul Gavin Newsom, făcând astfel ca ea să devină primul stat care ar putea să acorde daune de milioane de dolari din cauza rolului său în opresiunea negrilor. Decizia autorităților din Sacramento ar putea determina și alte state americane să adopte legi prin care să acorde bani sau alte forme de reparații descendenților sclavilor. 

Problema delicată a acestor compensații a revenit în discuție în Statele Unite în ultima perioadă, în contextul protestelor anti-rasism și împotriva brutalității poliției care au urmat morții lui George Floyd, un afro-american ce a murit pe 25 mai în timp ce se afla în custodia poliției din Minneapolis (Minnesota), după ce un ofițer alb a îngenuncheat pe gâtul său pentru mai mult de 8 minute. Valoarea estimată a compensațiilor diferă, mergând de la sute de miliarde de dolari până la 6,4 triloane sau chiar pâna la 14 trilioane de dolari (un trilion = un miliard de miliarde – n. red.). Potrivit sondajelor, cei mai mulți dintre americani nu sunt de acord cu acordarea acestor despăgubiri.

Legea semnată de guvernatorul Newsom creează un grup de lucru format din nouă membri pentru a veni cu propuneri privind modul în care statul ar putea oferi despăgubiri americanilor de culoare, ce formă ar putea lua aceste reparații și cine ar fi eligibil să le primească.

„Nu este vorba doar de California, ci de a avea un impact în restul țării,” a declarat Newsom la câteva momente după semnarea proiectului de lege în timpul unei ceremonii difuzate pe canalul său de YouTube.

Newsom va numi cinci membri ai grupului de lucru. Ceilalți patru membri vor proveni din Legislativul din stat, câte doi numiți fiecare de liderii Senatului și ai Adunării statale. Legea precizează că grupul de lucru trebuie să includă cel puțin două persoane din „organizații majore ale societății civile și de acordare de despăgubiri” și cel puțin o persoană din mediul academic care este expert în drepturi civile.

Grupul de lucru trebuie să aibă prima reuniune nu mai târziu de 1 iunie 2021 și trebuie să prezinte recomandările sale legislativului din stat la un an după prima sa ședință.

California și sclavia

Legea nu limitează reparațiile la sclavie, deși solicită grupului de lucru să acorde o atenție specială americanilor de culoare care sunt descendenți ai sclavilor.

Jurnaliștii de la Associated Press, care au relatat despre acest subiect, au precizat că statul California nu a avut niciodată un sistem de sclavie aprobat sau recunoscut de guvernul local. California a intrat în Uniune în 1850 ca stat liber, după descoperirea unor zăcăminte uriașe de aur în munții Sierra Nevada. Dar statul a permis ca albii care dețineau sclavi să poată să-i ducă în California. Legislativul din Golden State, așa cum este cunoscut acest stat din regiunea pacifică a Americii, a adoptat inclusiv o lege prin care arestarea sclavilor fugari și returnarea lor către proprietarii de drept erau considerate legale.

„California s-a împăcat cu multe dintre aceste probleme, dar încă nu s-a împăcat cu rolul său în sclavie,” a declarat Shirley Weber, o democrată din San Diego reprezentantă în Congresul local, care a inițiat proiectul de lege.

AP precizează că legea nu afirmă explicit că reparațiile trebuie să fie plătite în numerar. Alte opțiuni ar putea include iertarea împrumuturilor studențești și plata pentru proiecte de lucrări publice sau formare profesională. Agenția de presă reamintește că, în iulie, Consiliul Municipal din Asheville (Carolina de Nord) a aprobat despăgubiri pentru descendenții sclavilor sub forma unui angajament de a face investiții în zonele în care negrii se confruntă cu decalaje semnificative.

Un subiect delicat

În Statele Unite s-a vorbit despre acordarea de compensații pentru sclavi și descendenții acestora încă din timpul Războiului Civil, în urmă cu mai bine de un secol și jumătate. În principiu, acordarea de despăgubiri este procesul prin care guvernul american își cere scuze și oferă compensații celor afectați de sclavie și de moștenirea ei. Argumentul de bază al mișcării care susține acordarea de reparații este că bogăția Americii a fost construită pe spatele muncii sclavilor negri și că americanilor de culoare li s-a refuzat în mod sistematic accesul la această bogăție.

O inițiativa legislativă în Congresul de la Washington afirmă că 4 milioane de africani și descendenții lor au fost înrobiți în Statele Unite și în colonii. Primii sclavi africani au ajuns pe teritoriul american în urmă cu 400 de ani, iar sclavia a durat pâna în 1865, după adoptarea celui de-al Treisprezecelea Amendament la Constituția SUA.

Deși ideea compensațiilor a existat încă din timpul Războiul Civil, actuala dezbatere despre reparații a fost readusă în conversația populară națională în 2014, când jurnalistul Ta-Nehisi Coates a scris un articol provocator în revista The Atlantic, intitulat „The Case for Reparations,” argumentând că reparațiile financiare ar conduce la o „evaluare națională ce ar duce la reînnoirea spirituală”.

În 2016, the Movement for Black Lives, o coaliție de zeci de grupuri care activează în domeniul justiției rasiale, a inclus despăgubirile în platforma sa politică.

Mai recent, apelurile online pentru despăgubiri au fost determinate de o mișcare de masă a activiștilor negri care pledează în mod specific în numele descendenților americani ai sclaviei (American descendants of slavery sau ADOS).

Înainte ca moartea lui George Floyd să relanseze subiectul, acesta a apărut intermitent în timpul dezbaterilor prezidențiale din Partidul Democrat din 2020, cu foștii candidați Kamala Harris, Elizabeth Warren și Julián Castro exprimându-și sprijinul pentru această inițiativă în diferite grade. Aceasta mai ales în condițiile existenței unui decalaj rasial major în ceea ce privește bogăția în SUA, care arată că gospodăria albă este în medie de 10 ori mai bogată decât cea neagră.

Într-un articol de anul trecut din New York Times se preciza că bogăția medie pentru gospodăriile albe este de 171.000 de dolari față de 17.600 de dolari pentru gospodăriile negre.

După moartea lui Floyd, legislaturile din Texas, New York și Vermont au luat în considerare studierea reparațiilor, dar niciuna nu a adoptat deocamdată măsuri concrete.

În Congresul de la Washington, Sheila Jackson Lee, o democrată care reprezintă statul Texas în Camera Reprezentanților, este sponsorul principal al unei rezoluții (Resolution 40 sau HR 40) prin care se solicită o comisie de studiu pentru acordarea de reparații financiare. Inițiativa ei se bazează pe o promisiune guvernamentală făcută după Războiul Civil legată de acordarea a 40 de acri și un măgar pentru circa 40.000 de foști sclavi, o promisiune care nu a fost îndeplinită.

Legislația HR40 instituie o comisie care ar realiza o revizuire extinsă a sclaviei și ar dezvolta propuneri de compensații. Pe lângă faptul că ar examina ce s-a întâmplat din secolul al XVI-lea și până după Războiul Civil, comisia va studia „efectele negative persistente ale instituției sclaviei” și efectele sale „asupra afro-americanilor în viață și asupra societății din Statele Unite.”

După un an, grupul de 13 membri ar lua în considerare programe pentru „anularea rănilor sclaviei” și ar planifica modul în care guvernul Statelor Unite și-ar putea cere scuze pentru „săvârșirea de încălcări grave ale drepturilor omului și a crimelor împotriva umanității realizate împotriva sclavilor africani și a descendenților acestora.”

HR 40 a fost introdusă în mod repetat în Camera Reprezentanților de către fostul congresman John Conyers timp de aproape trei decenii, însa nu a fost niciodată adoptată. Este important de precizat, Congresul de la Washington poate adopta o astfel de legislație.

Care ar fi valoarea compensațiilor

Acestea sunt estimări variate, mergând de la sute de miliarde la 6,4 trilioane de dolari și pâna chiar la 14 trilioane de dolari.

Câțiva economiști au încercat să calculeze întreaga datorie economică a sclaviei și a așa-numitului sistem de legi Jim Crow, dar rezultatele sunt doar estimative, a scris People. Larry Neal, de la Universitatea din Illinois, a calculat că doar salariile datorate între 1620 și 1840 au însumat până la 1,4 trilioane de dolari la nivelul din 1983. Alți economiști au calculat că discriminarea de muncă între 1929 și 1969 a costat angajații negri o sumă suplimentară de 1,6 trilioane de dolari. În total, 3 trilioane de dolari, fără a se lua în calcul inflația și dobânda. Iar dacă se împarte suma respectivă la 43,8 milioane de americani negri, conform celui mai recent recensământ din SUA, asta înseamna aproape 63.000 de dolari pentru fiecare bărbat negru, femeie și copil din Statele Unite.

Unul dintre cei care au cerut acordarea de despăgubiri a fost co-fondatorul canalului de televiziune BET, Robert L. Johnson, care a vorbit de despagubiri financiare de 14 trilioane de dolari.

Într-o declarație de presă publicată după moartea lui Floyd, Robert L. Johnson a afirmat: „Este prea mult să ceri 14 trilioane de dolari pentru răscumpărarea a mai mult de 200 de ani de sclavie brutală, discriminare socială și economică sponsorizată de facto și de jure de guvern, precum și pentru trauma emoțională permanentă provocată americanilor de culoare, care au fost forțați să creadă într-o ipocrită și neîmplinită promisiune că toți oamenii sunt creați egali?”

Co-fondatorul postului BET (Black Entertainment Television) a inclus în comunicatul său de presă un link către un studiu care pledează pentru suma de 350.767 de dolari pentru fiecare persoană de culoare din Statele Unite. Johnson a susținut că acest lucru s-ar putea face prin acordarea de plăți directe în numerar în următorii 10-20 de ani.

Johnson a spus că acești bani sunt necesari pentru a reduce inegalitatea rasială sistemică rezultată din istoria sclaviei în America.

În ceea ce privește felul în care ar putea fi acordate aceste despăgubiri, acesta nu este clar. Unele voci, cum este cea a Mariannei Williamson, fosta candidată democrată pentru Casa Albă, au propus ca afro-americanii să primească plăți de 10 miliarde de dolari anual timp de zece ani, cu o varintă mai ambițioasă care să prevadă un buget de 500 de miliarde de dolari destinat acestor plăți.

Mai mulți experți au vorbit despre faptul că oferirea doar de bani nu este o soluție indicată, ei propuând un „portofoliu de reparații: o combinație de plăți individuale și o serie de propuneri precum bonuri pentru construirea de active financiare, asigurare medicală gratuită sau educație gratuită la universitate pentru studenții negri sau un fond financiar exclusiv pentru americanii de culoare.”

Unii democrați au vorbit de crearea unor programe universale de ajutorare a comunităților de culoare, în timp ce, de exemplu, senatoarea Elizabeth Warren a făcut mai multe propuneri, între care American Housing and Economic Mobility Act, iar senatorul Cory Brooker a propus crearea unui cont de economii pentru fiecare copil de culoare.

Susținătorii acordării de despăgubiri se referă la o serie de programe anterioare  prin care au fost acordate despăgubiri: cele instituite de Germania pentru a compensa victimele Holocaustului, de Africa de Sud pentru a compensa victimele apartheidului, de SUA pentru a compensa victimele internării japoneze în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, de statul Carolina de Nord pentru a compensa victimele programelor sale de sterilizare forțată de la mijlocul secolului XX, de către guvernul federal pentru a compensa victimele experimentului Tuskegee și de Florida pentru a compensa victimele revoltelor Rosewood din 1923.

De exemplu, în 1988, președintele Ronald Reagan a semnat o lege care a autorizat acordarea de 20.000 de dolari la pentru mai mult de 100.000 de americani de origine japoneză care au fost încarcerați în lagăre aflate pe teritoriul SUA în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.

Guvernul german a plătit zeci de miliarde de dolari de-a lungul anilor supraviețuitorilor evrei ai Holocaustului (doar în 2019, suma plătită de Germania a fost de peste 500 de milioane de dolari la nivel global). Berlinul a acordat mai mult de 7 miliarde de dolari Israelului, dar în mare măsură s-a axat pe furnizarea de compensații individuale supraviețuitorilor Holocaustului. Acesta ar fi, în opinia experților, cel mai apropiat program de acordare de despăgubiri pentru descendenții sclavilor din SUA.

În sfârșit, în ceea ce-i privește pe americani, majoritatea nu văd rostul compensațiilor pentru sclavie. Doar 29 la sută dintre cetățenii SUA au fost de acord că guvernul federal ar trebui să plătească reparații în numerar, potrivit unui sondaj Associated Press din 2019. Doar 46 la sută au considerat că guvernul ar trebui să ofere scuze formale pentru sclavie.

Un sondaj Business Insider din martie 2019 a constatat că aproximativ 25% dintre americani ar favoriza acordarea de „compensații financiare și asistență guvernamentală” descendenților sclavilor. Ancheta a indicat că 54% dintre liberalii americani sunt de acord cu aceste despăgubiri.

Cu trei ani înainte, în 2016, un sondaj Marist a indicat că aproape 7 din 10 americani, inclusiv peste 80 la sută dintre adulții albi, s-au opus acordării de banii urmașilor sclavilor. 

Unii americani cred că guvernul SUA nu își poate permite să plătească reparații. Alții susțin că aceste compensații constituie încă un program guvernamental de ajutor inutil, care descurajează comunitățile negre sărace să iasă singure din starea în care se află.

Surse: AP, BBC, YouTube

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

16 comentarii

  1. Idee progresista mai veche, au si gasit cand sa o puna in aplicare…
    In california afacerile mici dau faliment pe banda, si exista cel mai mare exod de populatie din toate statele americii, desi are PIB-ul cel mai mare.
    O gramada de lume pleaca din california, care a devenit si mult prea impovaratoare fiscal, dar si mult prea murdara si rau condusa.
    Asta e un aspect, ca iti pleaca clasa mijlocie si ramai cu hollywood, sillicon valley si cu cel mai mare procent de asistati sociali dintre toate statele americane (de departe, de fooooarte departe cel mai mare).
    Bun, dar ce inseamna aceste reparatii istorice ?
    In primul rand, vina este un lucru care nu se mosteneste. Daca taica-miu a facut nu stiu ce, eu nu pot fi nici judecat, nici tras la raspundere pentru asta. E un simplu principiu de drept, de bun simt, filosofic, etc.
    In al doilea rand, as vrea si eu sa primesc de la mama russia vo cateva milioane de dolari, ca stramosii mei au avut pamant la nistru.
    In al treilea rand, populatia de negri adusi ca sclavi in america avea 300 de mii de oameni.
    Restul au venit de buna voie, au emigrat la o viata mai buna. Ce facem aici, dam bani asa, pe culoarea pielii ? nu e cam rasist ?
    In al patrulea rand, cum o sa ajute 300 de mii de dolari sa indrepti presupusul dezavantaj pe care il clameaza astia ? Facandu-te mai lenes ? mai dependent de ajutoare ??? Cum ?
    Niste bani picati din cer o sa iti schimbe caracterul, o sa devii mai destept, mai muncitor, mai serios, mai intreprinzator ? Sau o sa iti cumperi un tv mai mare, o masina mai mare, mai multe droguri ?

    Este una din numeroasele idei catastrofale pe care doar o minte de stanga le poate căca:
    o recunosti usor: nu tine cont de natura umana, nu tine cont de principiile cele mai de baza ale teoriei dreptului, si nu tine cont nici de posibilitatile reale ale unei economii.

    • Dar albii n-ar trebui sa lase tara amerindienilor si sa se intoarca frumusel in Europa, nu inainte de a plati cateva trilioane de dolari despagubiri pentru uzufruct fara drept? Sa fim politic corecti pana la capat. Blm in plm!

    • Sa ceara si chinezii pentru ca si ei au fost discriminati, au suferit din cauza legilor anti-imigratie si alte legi care le interzicea barbatilor chinezi sa se casatoreasca cu femei albe, sa ceara si indigenii nativi reparatii si nu mizilicuri de 300k dolari ca ei au dus-o cel mai rau in istoria coloniala, dar aceste doua grupuri etnice nu conteaza pentru democrati asa ca nu se discuta despre cat de rau au dus-o.

    • Sa treaca tot statul california in administrarea mexicului, ca a fost pamant mexican.
      Sa schimbe dolarii in pesos.
      Si mexicanii vor striga in cor: blm ce plm.

    • Ce cor de bocitoare penibile sunt toate conservele astea expirate! Ce prostie asta cu Mexicul, ce tâmpeni cu nativii și chinezii, bat câmpiii sărmanii ăștia fără legătură cu subiectul: sclavia. Cât despre tu-dorelul care se sperie de fauni noaptea pe ”dreapta”, se știe din atâtea postări idioate pe care le-a făcut ce-i ”poate căca mintea” de inginer care nu e de la București. Numai un dobitoc poate găsi o legătură între”falimentele pe banda” cauzate de proasta administrație a bișnițarilor trumpetiști și lanțurile pe care le aveau sclavii la picioare. La fel și în cazul ”moștenirii”, în condițiile în care ”reparațiile istorice” sunt datoria statelor care au legiferat sclavia ”istoric”, nu a zis nimeni că-i ”judecă” pe trolii”filosofi” crescuți în ”principiul” bătăii și nici că-i ”trage la răspundere” pentru educația ” de bun simț” în spiritul urii primită.
      ”În al doilea rând”, despăgubirile nu sunt pentru că ”au avut pământ” ci tocmai fiindcă n-au avut voie să aibă, printre altele ce-au pățit, dar e evident că un analfabet funcțional nu poate înțelege asta.
      ”În al treilea rând”, numai în sec XVIII ”au fost aduși” câteva milioane de sclavi din Africa iar în sec XIX, unul dintre trei locuitori ai statelor confederate din sud era sclav, dar de unde să știe asta un trol incult, dacă nu i-a plăcut la școală? Și cine a zis că ”dăm bani pe culoarea pielii”? Dacă unii care nu știu să citească nu înțeleg ce scrie nu înseamnă că e cum pretind ei.
      ”În al patrulea rând”, faptul că unii încuiați la minte și-ar lua ”TV mai mare, masina mai mare” dacă ar avea mai mulți bani și că ei au un ”caracter” de ”căcat” fiind predispuși la ”lene” și tot felul de ”dependențe” nu înseamnă că, automat, fiecare om e la fel ca ei.
      Ce spun ”principiile cele mai de bază ale teoriei dreptului”, că unii oameni se nasc superiori altora iar ”dreptul” la care fac referire conservații e a acela de a comite abuzuri? Și de ”natura umana”, ce anume ”tine cont”, rasismul, ura, șovinismul, invidia, intoleranța, lăcomia, homofobia, misoginismul, extremismul? Astea trebuie să definească ”natura umană”?

    • @Bad
      Ce plm ai cu ghilimelele fa? Trol incult, agramat si analfabet ce esti? Ce treaba au nativii? Ce mata e mai bine? sa traiesti in lanturi sau sa iti fie natia furata, asezamintele distruse si semenii omorati? Sa fii adunat si mutat ca animalele in rezervatii unde sa traiesti fara nici o fractiune din drepturile si sansele care le au negrii de zeci de ani deja.
      Idiotule, USA este unde este datorita bogatiei pamantului furat, nu pt ca au folosit negri la cules de bumbac, daca ar fi asa profitabil sa ai sclavi Africa nu ar fi fost ce e azi.
      De incheiere, te invit sa pornesti o consultare populara sa le platim reparatii tiganilor ca si ei au fost robi in tarile romanesti. Bietii de ei nici azi nu au drepturi, am citit undeva ca sunt nevoiti sa intre pe geam in spital

  2. Și la noi, vor acorda despăgubiri, pentru că au ucis.
    Vor închide dosarul !

  3. Degradarea mentală la apogeu!

  4. Ma gandesc serios daca nu cumva ar trebui sa cerem si noi despagibiri de la romani, turci, tatari…samd 🤔🤨
    Lumea e nebuna.

    • Tu ești sărit , fratele. Nu compari dominanta militară cu sclavia, așa că îți convine ție să fii confortabil în gândire. Sclavia e de ordine de magnitudini mai rea, mai ales sistematizată peste 100 de ani. Turcia e tot in lumea a 3-a in prezent, pe când USA (putere mondială în prezent) și-a ridicat societatea pe fast forward pe cârca cetățenilor sclaviti. Despre ce vorbim ?

    • Pe carca cetatenilor sclavagiti :-))). Ce glumetz. Afro-americanii au fost sclavagiti, adevarat, si a fost rau, dar nu pe carca lor a fost fast forwordata america. A fost in general pe carca americo – europenilor, cu mici interventii ale altor populatii. Ca sunt rasisti americanii si azi, probabil, nu cred, ca sclavagia a fost rea sau mult mai rea, de acord cu tine, dar ca america a fost construita de sclavi, astea pot fi doar vorbele unui hinapt*. Populatia americo – europeana, alba a construit america, si cetatenii ei, cel putin albii au fost cei mai liberi cetateni la standardele lumii, pentru cateva secole. Nu mai fii idiom*.

    • Arguse, vezi ca ai ramas putin repetent la istorie. Pe meleagurile noastre nu a fost doar dominatie militara, a fost inclusiv sclavie. Ai auzit vreodata de pietele de sclavi din Nordul Africii, controlate de otomani? Din secolul 16 pana in secolul 18 au fost vanduti in sclavie in jur de 1.5 milioane de crestini, capturati de prin toate locurile unde Imperiul Otoman a dominat militar, inclusiv Valahia si Moldova. Din 1450 pana in 1700, alti 2.5 milioane de crestini au patit acelasi lucru. Daca ai compara numerele astea cu numarul de sclavi vanduti si transportati in Statele Unite ale Americii, ti-ai da seama ca esti un pic pe langa cu comentariul tau. Ce au facut europenii a fost joaca de copii fata de alte culturi din lumea asta. Sclavia a existat in toate culturile din lumea asta, nu a fost inventata de albi si nu a fost dusa la rang de perfectiune de albi. Statele Unite ale Americii nu s-a ridicat pe carca sclavilor, asta e o minciuna care a luat avant relativ recent prin universitatile americane de stanga. In rest, da-i inainte cu spalarea pe creier, vezi sa te si flagelezi in fiecare dimineata ca te-ai nascut cu culoarea de piele care nu trebuia.

    • Mai degrabă tarart dovedește că ” e pe lângă comentariul” lui Argus și că ”a rămas putin repetent” nu numai la istorie dar și, puțin mai mult, la logică. ”Pe meleagurile noastre” nu a fost ”sclavie” pentru că vindeau otomanii sclavi în Nordul Africii ci pentru că au existat robii țigani însă troglodiții rasiști nu știu, că n-au învățat la școală despre asta. Iar faptul că au fost fost sclavi și milioane de creștini nu înseamnă că alte milioane, creștini sau nu, au meritat să fie obiect de ”joacă” pentru ”copiii ”europeni” și ”albi”. Ca să nu mai vorbim că și mulți dintre sclavii africani erau creștini, ceea ce nu i-a împiedicat pe stăpânii lor credincioși să-i exploateze crunt, cum au văzut ei în Biblie că se face ”iubirea aproapelui”. Asta scrie în cărți dar cum conservații se ”cultivă” de pe site-urile de propagandă extremistă întreținute de naziști împreună cu finanțatorii lor bolșevici, n-au cum să știe. Ei doar trăncânesc clișeele tâmpite cu care le-au ”spălat creierii” manipulatorii, gen ”universitățile de stânga” și se fac de râs. D-aia le și ies în așa hal ”comparațiile” la ”numărul de sclavi”, că sunt inculți și săraci cu duhul motiv pentru care se ”flageleaza” fără să-și dea măcar seama și nu numai ”dimineața”.

    • Dupa ce am cenzurat toate cuvintele, iar imi este respins comentariul. Este inadmisibil…. Ce rost are sa mai comentezi daca iti sunt respinse si comentariile cenzurate. Iti vine greu sa nu complimentezi pe cineva ca argus.

  5. „Doar 46 la sută au considerat că guvernul ar trebui să ofere scuze formale pentru sclavie.”

    Fara sa discutam despre despagubiri, daca sunt indreptatite sau nu si ce forma ar trebui sa aiba, putem fi de acord ca daca doar 46% din populatia Americii crede ca negrii n-au nici macar dreptul la scuze formale din partea statului american pentru secolele de suferinte si exploatare, asta inseamna ca restul de 54% sunt rasisti cu acte in regula?

    Scuzele formale nu costa bani, doar arata gradul de maturitate al unei societati si capacitatea ei de a-si asuma si greselile, nu doar reusitele istorice. Insa de la o societate atat de proasta incat se gandeste la modul serios sa-l realeaga pe Trump, ce te poti astepta?

  6. Nu mai pot lucra liniștit, merge la o conferință sau deschide o documentație online fără sa ma invadeze de undeva un LBGetc sau BLM.. Really?
    Îmi amintesc de intersecțiile noastre.