G4Media.ro

Decizie fără precedent pentru un monument istoric: Tribunalul Constanța a anulat contractul…

sursa foto: Sergiu Brega

Decizie fără precedent pentru un monument istoric: Tribunalul Constanța a anulat contractul de vânzare a Palatului Reginei Maria din Mamaia

Tribunalul Constanța a anulat, miercuri, contractul de vânzare-cumpărare a Palatului Reginei Maria din Mamaia, ceea ce înseamnă că judecătorii au decis ca monumentul să revină statului.

Ministerul Culturii a deschis acțiunea în instanță în urma campaniilor Info Sud-Est de mediatizare și informare asupra situației în care se află monumentul istoric și a faptului că acesta a fost vândut fără acordul statului.

Totodată, în urma anchetelor Info Sud-Est, procurorii DNA Constanța au deschis un dosar penal pe numele fostului primar Radu Mazăre pentru că ar fi vândut subevaluat curtea Palatului Regal din Mamaia, cu 23 de euro/mp, deși pe piața imobiliară a vremii, un metru pătrat din centrul stațiunii Mamaia se vindea cu prețuri cuprinse între 100 și 300 de euro.

Fostul primar Radu Mazăre a fost condamnat în primă instanță la 6 ani și jumătate cu executare. Instanța urmează să pronunțe o decizie definitivă.

În iulie anul trecut, Info Sud-Est a organizat o expoziție de trei zile în fața Palatului Reginei Maria din Mamaia, pentru a atrage atenția asupra stării avansate de degradare în care se află monumentul istoric și pentru a-i face cunoscută istoria în rândul turiștilor și localnicilor. Campania ”Palatul Reginei” a avut un impact de aproape 5.000 de persoane.

Citește articolul integral pe Info Sud-Est.

sursa foto: Sergiu Brega

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

13 comentarii

  1. Foarte interesanta decizia, dar va rog mult sa veniți cu o completare despre decizia tribunalului cu privire la ce se întâmplă acum cu drepturile cumparatorului… A fost sau nu de buna credință?
    G4media, as aprecia mult sa menționați si aceste detalii!
    Va mulțumesc

    • Bineanteles ca a fost de buna credinta cumparatorul. Ba chiar prea bun credincios. A mers pe convingerea ca l-a apucat pe Dumnezeu de picior daca in plina explozie a preturilor in imobiliare a gasit si putut cumpara un asa teren cu pret de 10-15 ori mai mic decat se pare ca valora. Nu si-a mai pus intrebarea daca e ceva putred la mijloc, el si-a amintit de un alt concept tot de buna credinta, cum ca Dumnezeu iti da, dar nu-ti si baga si-n traista, asa ca nu a stat mult pe ganduri si a actionat rapid, cinstit, corespunzator.

    • Buna credinta in republica mazare???

    • Chiar asa? De buna credinta? Mai sa fie… Eu cred ca nu sunt tocmai curate actele alea de vanzare-cumparare… Cumparatorul sa-si ia banii inapoi frumusel si sa cumpere ce vrea el de ei…

    • Dorele iti cam tremura fundu… grija ta e de fapt cat de departe va departe va merge ancheta acum

    • Am uitat sa adaug: Si cel care a primit spaga nu se cheama ca tot de buna credinta e? Ce crezi matale, ca ala de-a cumparat asa, pe nimic, nu a avut de dat spaga? Abia aici poti sa iti faci griji, spaga nu o primeste inapoi

    • Toti spagarii sunt de buna credinta in romania. De buna credinta ortodoxa sunt si in constanta incepand cu prea sfintitul teodosie, continuand cu mazare si asa mai departe…

    • Ba esti prost ? Cum dracu sa fie de buna credinta cand a cumparat la 23 euro/mp , la pretul asta cumparai doar daca faceai parte din gasca lui Mazare, punct. Restul sant povesti.....

      Hai ai nostri !

  2. Vedeti cine erau in spatele acestui srl, nu va lasati pacaliti de sageti ca ionel sau cum il cheama pe asta…la vanzarea hotelului mamaia s-a folosit tot o sageata care a venit cu 2,5 mil euro in traista. Dupa care sageata a disparut iar proprietar a ajuns sageata lui Cocos, stelu. Iar firma de la castel are legaturi tot cu acest cocos. Dorin cocos. E binenteles coincidenta.

  3. Nu inteleg. Proprietarul nu e Duda?

  4. Imediat ii improprietareste statul Roman pe cei din „casa regala a Romaniei”, dupa care tot statul Roman o sa le ceara voie sa il renoveze. Iar casa regala o sa faca ce doreste cu acest palat.

  5. Bravoo, hai că se poate sunt sigur că judecatorul(ii) respectivi se simt super în a îndrepta o adevărată fărădelege. A face dreptate și bine, este scopul nostru pe acest pământ 🌏 sau nu? Și 🤱 copii jaj si să ne 💕 iubim. Trăiască justiția corecta și noi deasemenea. Optimist sunt și plin de speranțe că lucrurile se vor îndrepta în țara asta că m-am săturat de străinătate

  6. Multumesc, nu mai am ce sa caut pe aici.
    Atata vreme cat sunt cenzurat nu-mi bat capul.
    sanatate numai bine.