G4Media.ro

Dela0.ro: Din 5 infracțiuni sexuale sesizate la poliție, 4 sfârșesc fără dispoziții…

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Dela0.ro: Din 5 infracțiuni sexuale sesizate la poliție, 4 sfârșesc fără dispoziții de trimitere în judecată a unui agresor

În practică, în România doar 1 din 5 sesizări de viol înaintate de victime la secțiile de Poliție naționale și constituite în dosare aflate în cercetarea parchetelor de pe lângă judecătorii sau tribunale se finalizează cu trimiterea în judecată a unui agresor, arată jurnaliștii Dela0.ro.

De asemenea, doar 1 din 7 sesizări ale infracțiunii de act sexual cu un minor, trecute prin malaxorul Poliție-parchet, se încheie pe traseul legal cu trimiterea în judecată a unui agresor și doar 1 din 7 sesizări ale altor infracțiuni la viața sexuală (precum agresiunea, hărțuirea sau coruperea) ajung, traversând circuitul Poliție-parchet, la o soluție de trimitere în judecată a unui agresor.

Datele, valabile pentru ultimii cinci ani și jumătate, au fost obținute și prelucrate în cadrul unui efort jurnalistic colaborativ național coordonat de echipa Dela0 și dau în premieră imaginea de ansamblu a unui sistem care nu reușește – în 80% din cazurile care i se semnalează – să facă dreptate victimelor.

Din echipa de jurnaliști care lucrează în proiectul Media X Files fac parte Diana Oncioiu & Vlad Stoicescu (Dela0.ro), Jakab Villő Hanga (Átlátszó Erdély), Andreea Pavel & Cristian Leonte (Info Sud-Est), Ionuț Benea (Ziarul de Iași), Tudor Chiriac (Monitorul de Botoșani), Vasile Hotea-Fernezan (TVR Cluj). Proiectul își propune să obțină o diversitate de abordări jurnalistice în documentarea, relatarea și înțelegerea subiectului.

De la cazul fetei de 17 ani incendiate în județul Mehedinți, jurnaliștii s-au întrebat cum funcționează în general – și cu ce rezultate – mecanismele instituționale ale statului de cercetare și soluționare a infracțiunilor la viața sexuală.

Citește articolul completBlândețea zeiței legate la ochi: din 5 infracțiuni sexuale sesizate la poliție, 4 sfârșesc fără dispoziții de trimitere în judecată a unui agresor”.

sursa foto: INQUAM Photos\ Octav Ganea

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

19 comentarii

  1. Foarte misto titlul si continutul articolului care sugereaza ca 100% din sesizarile depuse pentru infractiuni sexuale sunt reale. Sigur nu exista sesizari depuse aiurea. Sigur nu exista femei care reclama aiurea ca au fost violate cand nu a fost cazul. Nah…. Daca exista sesizare atunci paratul e 100% vinovat in capul unor jurnalisti. Ce cercetare, ce dovezi!!!! Direct 20 de ani la puscarie si castrat. Frumos mod de gandire al unor jurnalisti!!!!

    • Daca ai intelege statistica simpla, animalule, ai sti ca cele mai multe cazuri sunt la mijloc iar exceptiile la care te referi sunt doar exceptii si cazuri izolate!

    • Aici e doar un fragment. Mai multe detalii sunt in articolul original.

    • Leftistii le-au bagat in cap femeilor ca si o intepatura de tantar e tot viol si acum femeile se duc si fac plangeri la politie. Bineinteles ca sunt plangeri lipsite de valoare. Ba dimpotriva – ar trebui ele sa fie bagate in puscarie pentru denunturi calomnioase!

  2. V-ati gandit la alternativa in care Putin le retrage plangerile acesor femei?

    Si cand planuiti sa va aliniati cu ciclul electoral? A zis Georgica Sponsoru sa iertati PNLul anul asta, dar la urmatoarele alegeri va vad pe baricade, demascand racilele alaturi de Oncoloagele lui Peste, Salvam Cladirea Cainelui, Salvam Cainele Cladirii si Be–o-be-urile de intreprindere.

  3. Inseamna ca statul de drept din Romania nu mai este o problema.

    • Nu a fost niciodata o problema, ni s-a parut noua ca suntem un popor de ticalosi care voteaza hoti de 30 de ani.

  4. Vlad, am citit articolul si am ajuns la concluzia ca unii sunt violati doar daca te uiti la ei. Din articol „În lipsa semnelor fizice care să indice rezistența, autoritățile au concluzionat că acuzația de viol nu se susține. Evenimentele aduse înaintea CEDO s-au petrecut în anii 2008-2009. Nereușind vreodată să ajungă înaintea unei instanțe care să judece agresorul pentru infracțiunea semnalată, victima E.B. a mers la Curtea Europeană pentru a găsi ultima formă de justiție la care mai putea apela după închiderea dosarului său în România.

    În verdictul de condamnare a statului român, Curtea a atras atenția că pot exista mai multe tipuri de constrângere, nu doar cea fizică. În cazul E.B, a constatat CEDO, autoritățile române nu au audiat persoane din anturajul victimei și din anturajul agresorului. Nu au cerut o expertiză psihologică. Au închis practic dosarul bazându-se strict pe faptul că pe corpul femeii nu existau semne care să dovedească că s-a opus agresorului. ”
    Pe bune CEDO? Maine, poimaine o sa fii arestat pe strada ca o sa te acuze nu stiu ce domnisoara ca ai violat-o in gand. Asta vor leftistii!!!! Si da sunt o groaza de plangeri nefondate, de domnisoare care s-au imbatat, drogat, etc si s-au distrat si pe urma au regretat si au depus plangere pentru viol. Sorry, dar in Romania inca mai ai nevoie de dovezi ca sa probezi un viol. Deocamdata.

    • Gândești și te exprimi ca un avocat de violatori, sau ca un violator care și-a terminat liceul.
      De ce insiști să pari cretin ? Stie oricine că mai sunt și plangeri false, dar nu 80% !
      Marea majoritate a dosarelor se clasează pentru că polițiștii descurajează victima, o fac să-și retragă plângerea, nu cercetează nimic și evident nu adună probe, chiar au imbecilitatea și nesimțirea să ceară martori ! Martori la viol !
      Ori ești prost ori jegos, orice român care a făcut vreo plângere la poliție cunoaște realitatea. Acum o lună am prins un hoț pe camere, recidivist, identificat repede de sectorist. Când m-au chemat să dau declarația, au pus hoțul să mă aștepte la ușa biroului respectiv, să facem contact vizual. Apoi mi-au spus de trei ori că hoțul vrea să ne împăcăm. Era o ușă de lemn întredeschisă, recidivistul auzea tot. A trebuit să le spun de 3 ori că vreau să continue urmărirea penală. Oricum retragerea plângerii la furt conform legii nu întrerupe urmărirea penală, dar milițienii forțează legea și închid dosarul. La plecare m-am mai privit încă o dată cu infractorul.
      A trecut o lună, a ieșit din arest, l-am văzut iar prin zonă, furase un cărucior de supermarket, m-a întrebat dacă vreau să îl cumpăr !

    • Nici in gand nu-i voie.

    • Se intampla de ceva vreme în SUA, UK, Suedia, etc, (#MeToo), dar acest fenomen al feminismului psihotic nu s-a încetățenit (încă) în România – mai avem vreo 10-15 ani, acesta fiind ecartul nostru „cultural” și comportamental față de occident. Cazurile sunt în bună parte (presupun) de la țară și din suburban, adică violul tradițional, nu vecina de birou de la corporație.De acord cu interpretarea dvs. asupra interpretarii CEDO.

  5. Nu te mai stradui in mod inutil!
    Cunoasterea si interpretarea dispozitiilor art. 16 din C.proc.pen. nu sunt la indemana oricui.
    Nu este spatiul potrivit in care sa-ti expui punctele de vedere pe un domeniu atat de vast.
    Despre complexitatea activitatilor de cercetare in astfel de spete nici nu are rost sa mai amintim.
    Pot insa confirma ca principiul in dubio pro reo bantuie la tot pasul in cursul urmaririi penale cu privire la astfel de fapte.

  6. @Alex:
    Nu te mai stradui in mod inutil!
    Cunoasterea si interpretarea dispozitiilor art. 16 din C.proc.pen. nu sunt la indemana oricui.
    Nu este spatiul potrivit in care sa-ti expui punctele de vedere pe un domeniu atat de vast.
    Despre complexitatea activitatilor de cercetare in astfel de spete nici nu are rost sa mai amintim.
    Pot insa confirma ca principiul in dubio pro reo bantuie la tot pasul in cursul urmaririi penale cu privire la astfel de fapte.

    • Da, art. 16 cpp este articolul preferat al magistratilor infratiti cu interlopii. Clasari pe banda rulanta si pensiile speciale sa curga. Romania e o tara fara justitie. Cea mai corupta, inapoiata si infectata cu covid din UE.

  7. Stie Scutea cum e cu sexul la 13 ani.

  8. noroc ca au PENSII SPECIALE, in felul asta dormim linisititi ca se va face dreptate

  9. Realitatea este ca exista femei care fac plingere pt a obtine beneficii financiare in unele situatii. Tot aceeasi realitate este ca majoritatea militienilor (ca tot romanu) vor a-si faca viata usoara, ce sa iti mai bati capu cu un dosar, sunt altele mai importante de facut. Si nu in ultimul caz cultura de Vaslui este generalizata in Romania, probabil ca multi comentatori ca de exemplu @Alex au citit ”Răscoala” lui Liviu Rebreanu si li se pare perfect valabil. La tara este o zicala”Mama, ea a cautat-o, ce cauta acolo, la ora aia”. Oricum, ar merge si zicala „Mortu e de vina”, „Acarul Paun” vezi https://ro.wikipedia.org/wiki/Accidentul_feroviar_de_la_Vintileanca. Dar stati linistiti, mai toate tarile din lumea a 3a are cam aceeasi abordare ca in Rominika

  10. 80% din sesizarile de viol, act sexual cu minori, agresiune sexuala etc… sunt minciuni.