G4Media.ro

☰

Deputatul UDMR Csoma Botond critică Comisia de la Veneţia: E inadmisibil să…

Deputatul UDMR Csoma Botond critică Comisia de la Veneţia: E inadmisibil să nu facă vorbire de abuzurile din justiție semnalate de Inspecția Judiciară

Anchete • 13 Iulie 2021 • • 49 comentarii

Deputatul UDMR Csoma Botond a criticat marți avizul Comisiei de la Veneţia privind desfiinţarea Secţiei Speciale, spunând că ”îmi displace profund că această Comisie independentă nu a făcut nici o referire la neregulile grave din raportul Inspecției Judiciare adoptat de plenul CSM”.

El a continuat critica la adresa Comisiei de la Veneția și a spus la o emisiune la TVR că ”e inadmisibil să nu facă vorbire de abuzurile (din justiție – n.red.) prezentate pe larg”.

”Nu dorim ca abuzurile să se repete și vrem ca dosarele SIIJ să meargă la Parchetul General”, a mai spus Csoma Botond, care a vorbit în repetate rânduri despre presupusele abuzuri ale DNA.

Comisia de la Veneţia a recomandat în avizul său ca din proiectul de lege privind desfiinţarea Secţiei speciale să fie eliminate imunităţile pentru magistraţi la trimiterea în judecată. În plus, Comisia salută reîntoarcerea dosarelor de corupţie ale magistraţilor la DNA.

”Comisia de la Veneția salută intenția autorităților române de a reforma sistemul judiciar și de a reda atribuțiile procurorilor de la DNA și DIICOT și înțelege faptul că primul pas urgent în această reformă mai largă este desființarea Secției de Investigare a Infracțiunilor comise de magistrați (…) Amendamentele adoptate în Camera Deputaților ridică numeroase semne de întrebare atât pe conținut, cât și pe procedură. Comisia de la Veneția recomandă ca aceste amendamente (privind super-imunitatea magistraţilor –n.r.) să fie înlăturate complet”, se arată în aviz.

UDMR se opune întoarcerii la situația de fapt dinainte de înființare SIIJ și vrea ca nu DNA, ci o structură specială din Parchetul General să preia atribuțiile de anchetare a magistraților.

Ministrul justiției, Stelian Ion, a declarat marți seară la aceeași emisiune de la TVR că ”e puțin probabil să se ridice MCV dacă nu desființăm corect SIIJ”. (Foto: Csoma Botond / InquamPhotos Octav Ganea)

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

49 comentarii

  1. Maghiarii sunt de cea mai joasă speță! Ciuma Roșie Maghiară critică Comisia de la Venetia! incredibil ce mizerabili!

    • Comisia de la Veneția a zis să desființam Parchetul Militar?
      Că e aceeași situație.
      Magistrații au o secție, militarii au un Parchet.
      Care e diferența?

    • Pai de exemplu Parchetul Militar nu rerezinta interesele justitiabilului ci a armatei. Asta e diferenta ca parchetul militar nu investigheaza magistrati(parchetul militar nu atinge independenta justitiei cand SIIJ da). E simplu

    • @Dan Pentru că parchetul Nu militar reprezinta justiabilul,adică tu. Diferența e că SIIJ anchetează magistrați (care ar duce la afectarea independenței justiției) pe când parchetul anchetează militari , DAIA🤔

    • Care-i diferența dintre discursul kelemenilor iudemeristi și cel al ciumatilor roșii ?
      Niciuna !

    • Ce abuzuri viseaza politrucul UDMR? S-a dovedit prin sentinta definitiva vreun abuz? Si daca (putinele) procese pe rol dovedesc abuzuri, ce legatura are restul procurorilor care au dovedit eficienta in combaterea coruptiei, integritate si rezistenta la presiuni? Sau poate asta il deranjeaza pe mafiot?

    • Cat timp li se va mai permite acestor banditi sa repete minciunile sfruntate ale mafiei psd ?
      De ce procurorii nu-si dau seama ca au de-a face cu un grup infractional organizat, format din infractorii din psd, la care au aderat judecatorii corupti de la CCR, de la CSM, Inspectia Judiciara, Sectia Speciala, Avocatul poporului. Infractorii se ajuta intre ei sa tina captiv Statul Roman.
      Abuzuri in justitie au comis doar judecatorii corupti, aflati in slujba mafiei psd, care i-au achitat pe infractorii din mafie.
      Sectia Speciala trebuie sa fie desfiintata imediat, fara nicio conditie.
      Inspectia Judiciara si Sectia pentru Judecatori din CSM trebuie curatate de cozile de topor ale mafiei psd.

    • Sa pui toata puterea in mainile unui om duce inexorabil la dictatura. De asta democratia inseamna impartirea puterii si controlul reciproc al acestora. Judecatorii pot fi independenti doar daca nu pot fi controlati si presati de politicieni prin oamenii numiti de acestia in fruntea sectiilor parchetelor. DNA nu trebuie sa aiba toata puterea pt ca am vazut unde duce asta. La SIIJ sunt tot procurori precum cei de la DNA, dar ei nu raspund in fata politicienilor.

    • @cat de greu este :

      Majoritatea judecatorilor de la CCR, CSM, ICCJ sunt corupti sau santajabili si se afla in slujba mafiei psd. Acestia trebuie sa dispara, dar Sectia Speciala si Inspectia Judiciara, aflate in solda mafiei psd, ii protejeaza.
      DNA nu are nicio putere. DNA are sarcina ca atunci cand are probe solide impotriva cuiva, sa-l trimita in judecata.
      Cand a fost lasata sa lucreze, DNA sa-i facut corect datoria : a cules probe, a verificat probele, iar daca probele s-au dovedit solide, i-au trimis pe infractori in judecata.
      La Sectia Speciala sunt doar likele, aflate in solda mafiei psd, care au sarcina sa-i terorizeze, sa-i hartuiasca pe procurorii si pe judecatorii corecti, cinstiti, competenti, incoruptibili si nesantajabili, care i-au trimis in judecata si i-au condamnat pe infractorii din mafia psd.

  2. Nicio surpriza, UDMR sunt la fel de rai ca PSD…

    • Udmr sunt si mai rai ca psd. Sunt buzduganul Budapestei.

    • Înseamnă că atunci când i-au cooptat la guvernare PNL și/sau USR au făcut jocurile Ungariei? ‘Ai draq de ipocriți, nu?

  3. Poate e inadmisibil si ca un gunoi ca tine ajunge deputat.
    Cum nici noi nu putem face nimic sa te dam jos pe tine, accepta atunci si tu ca exista si experti in domeniu care nu sustin ce vrei tu

  4. Csoma a votat alaturi de Ciuma (Rosie) la mutilarea legilor justitiei in perioada Draknea. UDMR apara punctele de vedere ale Budapestei, care apara punctele de vedere ale Moscovei.
    Putin nu are niciun interes sa fie o justitie corecta in Romania, iar Csoma si Ciuma executa!

  5. Io nu am auzit niciodată de Cosma ăsta, ăia de la Venetia or fi ceva amatori, bine că știe Cosma Buton mai bine ca toti. Gizas Craist ce spectacol ieftin…..

  6. Da o variantă în limba maghiară a declarației Comisiei de la Veneția nu are nimeni?Că se vede că ăsta nu înțelege în alte limbi decât… a lui și a mamei lui…Sau o face pe prostu ori e un geniu al politicii udemeriste. La fel ca Marton Arpad. Nu le-aș mai aici numele în vecii, vecilor!

  7. Are dreptate conoțaniolalul de mai sus suntem cel puțin neg pe scrot nici măcar ocandidoză din modrogan nr 2

  8. Maghiarii fug de civilizatie si valorile europene ca dracii de tamaie.

  9. Spume la progresiștii cu doi neuroni tembeli.

    • Mare ocara „progresismul” asta…frate conlocuitor !..Asa te-or invatat la buda ? (pesta)

    • Comisia de la venetia e sorosista?
      Stand up
      Stand tall
      Stand strong !
      E nevoie de mai multi oameni ca acest nene.
      De ce nu avem si noi astfel de reprezentanti?

  10. Și dă-i și luptă cu toată lumea 😂

  11. Pai să ne spună care sunt acele numeroase cazuri de abuzuri din magistratura investigate de această secție. Cred că le putem număra pe degetele unei mâini.

  12. Salut!
    Sectia nu trebuie desfintata, dimpotriva, trebuie sa i se dea resurse ca sa poata functiona.
    Analizati urmatoarele :
    Cum poate un judecator sa judece impartial, corect, in spiritul legii, daca stie ca procurorul din fata sa,
    are un buton (=posibilitatea sa-i deschida un dosar),
    cu care, poate sa-i detoneze cariera ??
    Sunt numeroase cazuri din trecut, vezi cazul Muststa, decedat.
    Ca-i face dosar in rem sau nerem, totuna, incepe hartuiala si ,degeaba, dupa 3 ani, alte instante il achita pe judecator, el este deraiat din cariera.
    Asa ca, Stelica, toba mica, cu ai tai in clica,
    tu functionezi pe logica inversa: intai, postulezi concluzia, adica, desfintarea siij, pe urma, cauti argumente si acoliti, ca sa te sustina.

    • Că la SIIJ nu sunt butoane, că ăia de la SIIJ sunt speciali că lucrează la secția specială. Când i s-a făcut dosar lui kovesi și a fost desființat la înalta curte, asta nu e abuz, cai când au făcut dosare a 2 membri CSM că nu au votat favorabil înscăunării lui Hosu la DIICOT, nici ăla nu e abuz după tine?! DNA sunt ierarhic sub procurorul general care răspunde și el pentru abuzuri, să SIIJ e sub CSM și CSM-ul e intangibil. Marfa secția asta dacă ești infractor!

    • Cam aceeasi intrebare poti sa ti-o pui si in cazul SIIJ sau alte sectie din PG care ancheteaza judecatori/procurori? Intrebarea ta nu are nicio logica. E vorba de calitatea omului nu de cine judeca/ancheteaza faptele

    • @lechi :
      Acestea sunt minciunile sfruntate ale infractorilor.
      Procurorii nu au niciun buton, nu au nicio posibilitate de a deschide un dosar unui nevinovat. Pentru a deschide un dosar este nevoie de probe solide.
      Rechizitorul procurorului este verificat de seful sau, apoi de seful sectiei.
      Fara probe solide nu se poate face un dosar.
      Nu exista niciun caz de judecator cinstit, caruia i s-a facut dosar.
      Exista doar cazuri cand niste judecatori corupti au scapat pentru ca :
      – infractorii de la CCR au decis, in mod aberant si criminal, ca probele, obtinute cu ajutorul Serviciilor Secrete ale tarii, trebuie sa fie eliminate
      – infractorii din parlament au dezincriminat, in mod aberant si criminal, anumite fapte penale
      – dosarul a incaput pe mainile altui judecator corupt, care a ignorat probele beton, prezentate de procuror
      – infractorii de la Sectia Speciala au retras recursul

    • Lechi are dreptate Sectia Speciala trebuie pastrata si modernizata , Procurorii si Judecatorii trebuie sa raspunda ptr abuzurile pe care le comit . Am vazut ce au facut pe timpul lui Kovesi.!!!!????????.

    • @prostia tudor :

      Procurorii si judecatorii trebuie sa raspunda pentru abuzurile pe care le comit.
      Pana acum, abuzuri au comis doar judecatorii corupti sau santajabili, aflati in slujba mafiei psd, care i-au achitat pe infractorii din mafie si procurorii de la Sectia Speciala si de la Inspectia Judiciara, care i-au hartuit, i-au sicanat, i-au terorizat pe procurorii si pe judecatorii corecti, cinstiti, competenti, incoruptibili si nesantajabili, care i-au trimis in judecata si i-au condamnat pe infractorii din mafia psd.
      Pe timpul lui Kovesi, procurorii si-au facut corect datoria : au cules probe, au verificat probele, iar daca probele s-au dovedit solide, i-au trimis pe infractori in judecata.

  13. Astfel de indivizi abjecti, care au primit ordin de la Viktor Orban sa traga Romania spre gasca celor care se opun oricarei structuri internationale democratice, nu au ce cauta in Parlamentul Romaniei. Agenda lor unica este sa scoata o legislatie corupta. Nu doar oamenii pot fi corupti, ci si legile.

  14. S-a săturat Chelemen cât bukkake și-a tot luat de o bucată de vreme și l-a băgat pe clownu ăsta la înaintare.
    Probabil si Ciornă ăsta intră în erecție când îl vede pe boss de la Buda, incomensurabilul, inegalabilul, unicul victor orban.🤢🤢🤢🤮🤮🤮

  15. Iată, spus acum clar și ferm cine este împotriva statului de drept și a independenței justiției : UDMR, PSD-ul maghiarilor!

  16. Niste stalinisti rai si astia de la Venetia, dnu Botond! Bine-bine, sunt mici copii pe langa Orban Viktor, dar pe cine mai intereseaza adevarul….

  17. Hunii astia au ordin de la horthystul Orban sa provoace disolutia statului roman. Urgent udmr desfiintat si bagati la puscarie tradatorii de tara

  18. Despre ce abuzuri vorbește? Nu e o întrebare retorică. Există sentințe definitive în legătură cu acele presupuse abuzuri? IJ mai degrabă o dă în bară în disperarea lor de a proteja sistemul clientelar din justiție.

    • exista ZERO sentinte definitive. aia exista ca urmare a „muncii” SIIJ, .acceasi retorica de pe vremea lui dragnea. mint de ingheata apele. in schimb exista apeluri nefacute de SIIJ ca sa apere pe cine trebuie.

  19. Dupa citirea comentariilor iese la iveala adevarul spuselor lui Petre Tutea: ” popor de idioti”.

  20. Cum se pronunță „Csoma” in lb. maghiară, nu cumva se pronunță:”Ciuma” ?

  21. Analize diabolic de stufoase si roșii la ținte.

  22. Iarăşi trebuie să vă învăţăm istorie şi cum nu învăţaţi niciodată din greşelile istoriei se repetă constant aşa că să ne amintim de istoria DNA.
    La început DNA a fost înfiinţată exact ca SIIJ pentru exact acelaşi motive şi pe aceleaşi criterii, apoi a fost preluată de la o putere la alta şi folosită împotriva duşmanilor politici până politicienii au scăpat controlul DNA şi s-a transformat în exact instituţia care pretindeau că e dar niciodată nu vreau să fie politicienii aşa că a apărut Codruţa şi nu a mai ascultat de ordinele politicienilor şi când a început să îşi facă treaba fără să ţină partea nimănui.
    Acuma SIIJ are câteva elemente foarte folositoare dacă e folosită exact pentru ce se pretinde a fi şi nu doar o unealtă a politicienilor să o folosească împotriva altora iar dacă va începe să îşi facă treaba exact pentru ce a fost creată şi nu pentru a fi folosită nici cei de la CCR nu vor mai scăpa că poate fi îmbunătăţită.
    Întrebarea care o punem „O VREŢI DESFIINŢATĂ SAU ÎMBUNĂTĂŢITĂ ŞI PERFORMANŢĂ SĂ ÎŞI FACĂ TREABA EXACT PENTRU CE A FOST CREATĂ NU FOLOSITĂ?” pentru că dacă nu va putea fi desfiinţată singura rezolvare este de a fi transformată într-o instituţie performantă departe de pofta ce o poftesc unii din politică (va fi uşor că la cum o să vă bateţi pentru controlul ei chiar cei care o bântuie când vor ajunge să fie executaţi chiar de al lor că la cum cum se va schimba polurile politice că sunteţi multe găşti în propriile găşti care vă bateţi pe acelaşi ciolan vor da instituţia de bună voie oricui numai să scape de beleauă şi să găsească protecţie).
    Istoria a uitat să vă spună că DNA (PNA) a fost înfiinţată de exact aceiaşi care ai creat SIIJ iar ca să fie totul şi mai distractiv guvernul Adrian Năstase au fost geniile care credeau că poate să ţină o instituţie sub control şi să nu sfârşească ori să lovească împotriva lor folosită de alţii care veneau la putere sau pur şi simplu să ajungă să nu mai deţină nimeni controlul asupra instituţiei ca pe vremea Codruţei şi să îşi facă treaba exact care trebuia să o facă şi evident cu ce se ocupă băieţii ăştia numai de ei se puteau ocupa CĂ NU DEGEABA au înfiinţat DNA ca să ţină din scurt celelalte instituţii exact cum vor să facă şi cu SIIJ până vor pierde iarăşi controlul asupra SIIJ şi arma se va întoarce împotriva lor (blestemul istoriei repetative).
    Ia spuneţi voi cum ar fi ca SIIJ şi DNA să funcţioneze cu motoarele turate dar fără să fie sub controlul politicienilor ăstora care vor să le folosească ca măciucă politică?

    Deci e simplu „O VREŢI DESFIINŢATĂ SAU SĂ ÎŞI FACĂ TREABA EXACT CUM TREBUIE SĂ O FACĂ ŞI NU CUM VOR SĂ O FOLOSEASCĂ UNII?”, nu uitaţi de istorie că dacă faceţi aceleaşi greşeli e evident că se va repeta nătângilor si sigur incă o institutie pe capul vostru numai asta va mai lipseste că nu aveţi oameni nici pentru ce aveţi nevoie acuma ca să puteţi să mai populaţi încă o instituie dar să o ţineţi sub control iar nătângii de acuma vor fi şi ultimii care vor accepta să facă ce fac acuma. Nu vedeţi că toţi şobolanii vă fug la pensie că ştiu exact ce va urma şi ştiu că în disperarea voastră îi veţi supune la şantaj ca mulţumire că v-au servit aşa că preferă să nu devină nişte terorişti sinucigaşi, ca să nu spunem că trădările care le-aţi făcut asupra lor şi de-o parte şi de alta le-au arătat că încrederea ţine până e vorba de pielea voastră şi ajung tot ei să plătească că v-au ajutat aşa că v-aţi pierdut orice credibilitate iar încrederea în voi e ZERO.

    PS: a fost ultima voastră zvâcnitură ce aţi făcut aşa că încă o dată nu veţi mai putea să o faceţi aşa că istoria la tura asta va avea o finalitate iar când vă creaţi astfel instituţii cu scopuri similare sfârşesc întotdeauna dar întotdeauna în două variante: „1) ori ajung ca ceilalţi să îl folosească împotriva voastră” ori „2) sau ajung să nu mai deţineţi controlul nici unul dintre cei interesaţi şi oricum va lovi tot în voi”, în orice variantă tot împotriva voastră se va întoarce povestea.

  23. UDMR ar trebui din celula cu Dragnea sa-si protejeze „reformele”. Infractori de ultima speta!

  24. Hopa…credeam ca de fapt asta e Dragnea sub acoperire. Lupul schimba parul dar naravul ba! UDMR face putin ce facea si inainte…faulteaza fara cartonas probabil la cererea finantatorului Viktor. Succes!

  25. Acest UDMRist isi permite sa jigneasca pe oricine, isi permite sa spuna ce vrea si NICI un lider al coalitiei NU ii da peste nas!
    Balamaua UDMR canta chardashul unguresc, coalitia danseaza fericita!
    Asa e de 30 de ANI!
    Rusine!

  26. Dupa ce DNA a decimat partide si a distrus politicieni, fiind implicata direct in lupta politica, unii dintre voi se prefac ca nu stiu nimic si ii cred pe toti prosti. Toti cunosc care este menirea DNA si pentru cine lucreaza. Inclusiv ungurii si bine fac ce fac.

    • @ion :
      Acestea sunt minciunile sfruntate ale infractorilor si ale likelelor platite de infractori.
      1. Din pacate, DNA nu i-a putut aresta pe toti infractorii si nu a distrus decat foarte putini dintre infractori. Niciun nevinovat nu a fost trimis in judecata si cu atat mai putin niciun nevinovat nu a fost arestat.
      2. DNA nu a fost implicat in niciun fel in lupta politica. Atunci cand au avut probe solide, i-au trimis in judecata pe infractori, indiferent de partid.
      3. Menirea DNA a fost sa curete tara de corupti.
      4. DNA lucreaza pentru Statul Roman

  27. Dl Csoma Botond, criticând Comisia de la Veneția, se poziționează complet împotriva intereselor României și ale cetățenilor romani, inclusiv a celor de etnie maghiara. A devenit „deputatul mitraliera” al UDMR.
    Cunosc mulți romani de etnie maghiara, am vorbit cu ei și nu am găsit unul care sa ii dea dreptate d-lui Csoma Botond. Sunt oameni normali, care votează cu UDMR, dar care nu sunt membrii de partid.
    UDMR ar trebui sa îl tragă urgent pe linie moarta pe dl Csoma Botond. Romanii de etnie maghiara urăsc la fel de mult corupția și își doresc la fel de mult o justiție libera, ca și cetățenii romani majoritari. UDMR trezește-te, era Dragnea a apus!

  28. Aceasta mizerie ,numita udmr,este foarte neliniștită de punerea in funcțiune a justiției.Ei sunt in aceiasi barca cu psd si pnl.Niciun partid din aceasta clica nu si doreste o justiție functionala.Aceasta triada reuseste in diferite combinatii sa blocheze orice intentie de a pune lucrurile pe un fagas firesc in asta tara.Atata timp cat romanul ii voteaza le asigura toate drepturile si privilegiile in defavoarea poporului.In cazul de fata,clovnul udmrist este purtatorul de cuvant al triadei.Jegosi galbeni nu spun nimic,cu toate ca nu n au nici un gand sa indrepte ceva in justiție.Pentru toti postacii triadei: Sa strigam in cor Laura Codruța Kovesi Președinte!Kovesi Președinte!Hai…hai!Tare,sa se auda la Bruxelles! Codruța Președinte! Strigati,ma,escrocilor abuzați!!!