G4Media.ro

☰

Deputatul USR Emanuel Ungureanu vrea să depună plângere penală privind cazul femeii…

Deputatul USR Emanuel Ungureanu vrea să depună plângere penală privind cazul femeii arse pe masa de operație

Anchete • 29 Decembrie 2019 • • 31 comentarii

Deputatul Emanuel Ungureanu  (USR), vicepreședinte al Comisiei pentru sănătate, va depune o plângere penală la Parchetul General, luni, în legătură cu incendierea pe masa de operație a pacientei operată la Spitalul Floreasca de o echipă coordonată de profesorul Mircea Beuran.

Cabinetul deputatului a anunțat că plângerea va fi depusă la ora 10.00.

Cazul femeii arse a fost semnalat sâmbătă, într-o postare pe Facebook, de către Emanuel Ungureanu, el prezentând mărturiile a două asistente medicale de la Spitalul Floreasca.

Ministrul Sănătății a precizat, într-o intervenție telefonică la Digi24, că a aflat de acest incident foarte grav, vineri seara, „prin surse terțe”. „Am aflat din mediul chirugical, lumea chirugicală e mică”, a menționat Victor Costache.

Costache a spus că incidentul s-a petrecut duminică, 22 decembrie, în spitalul Floreasca, aflat în subordinea Ministerului Sănătății, însă ministerul nu a fost informat. Ministrul a precizat că pacienta, în vârstă de 65 de ani, este în stare critică, în urma incidentului produs de „o manevră cirurgicală inexplicabilă”.

Horațiu Moldovan, secretarul de stat din Ministerul Sănătății care conduce ancheta Corpului de control la Spitalul Floreasca, a anunțat că în timpul operației la care a fost supusă femeia care a ars, chirurgii au folosit un bisturiu electric a cărui utilizare este interzisă în combinație cu dezinfectant pe bază de alcool.

Foto: Emanuel Ungureanu/ Facebook

 

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

31 comentarii

  1. Pentru ce ? Asta e o razbunare politica! Se poate ?!

    Domnul Beuran a explicat la A3 (Antena 3) cum stau lucrurile. Acolo se stabileste „adevarul”.

    • Părerea mea este că se atrage atenția asupra demenților din USR (posibil prin conserve din partid care pocnesc acum publicul cu manipulări grotești de genul hulelor și mai ales „chirurgul pesedist-plagiator a dat foc unei paciente”) ca să se abată atenția de la dezastrul securist premeditat de guvernul PNL și legile antinaționale pe care le clocesc.

  2. El cu asta se ocupa.(uNGUREANU USR)…plangeri penale medici renumiti.
    Publicitate gratis.
    Verificati activitatea sa pe Google.
    E genul Bulai,deputat USR.

    • Foarte bine ca se ocupa cu demascarea mizeriei din sistemul nostru de ‘sanatate’. Este primul pas spre a ne face bine. Nefiind la putere nu pot face mai mult. Doriti cumva sa stati linistiti in ignoranta dumneavoastra?

    • Si genul „Bulai” ce e, de il vanturam drept reper negativ ? Un tip cu o gandire originala si care propune puncte de vedere originale pt discutiem dar asta e o tara in care n-ai cu cine sa faci/discuti multe lucruri.
      La fel situatia cu Ungureanu-Beuran, precum a fost si mai deunazi situatia Ungureanu-Lucan… sa nu cumva sa deranjam niste „somitati”.

    • Mama Surogat
      Tata Surogat
      BULA I UN DROGAT.

    • si au gasit droguri si valuta la pnt, nu?

    • Încă o bâlbă marca USR.

      Deputatul Iulian Bulai a scos din „puțul gândirii” următoarea frază despre nașterea Mântâitorului nostru, Iisus Hristos: „Un copil. Sărac şi provenit dintr-o familie foarte ciudată. Un tată trecut de prima tinereţe şi o mamă adolescentă. Apărut în lume fără ca părinţii lui să fi făcut dragoste. Cu o mamă surogat şi un tată care acceptă paternitatea fără să fi contribuit la ea. Refuzat de comunitate. Născut fără ca părinţii să fi fost căsătoriţi, doar logodiţi. Naşterea lui arată extraordinarul, dar şi limitele societăţii în care a apărut”.

      Când îți bați joc de tradiții și de religie, poporul respectiv își pierde identitatea. Ca deputat al României, plătit din banii multor milioane de creștini practicanți trebuie să ai o limită de decentă .
      Credeți că deputatul Iulian Bulai ar trebui să prezinte scuze publice pentru aceste declarații sau să își prezinte demisia?

      #rezist #BâlbeUSR

    • Și bine face că- i divulgă pe șpăgari!

    • Este membru in comisia de sanatate a Parlamentului. Foarte bine ca se sesizeaza si da din coate sa se faca treaba cum trebuie in domeniul lui de activitate. Iar problema actuala trebuie lamurita de procurori si ulterior in tribunale/judecatorii.

  4. Impotriva deputatului L. Nistor si a protejatului sau dr. I.Demeter de la Spitalul Judetean de Urgenta Deva, a abuzurilor si faptelor de coruptie facute de acestia, de ce nu depuneti plangere domnule deputat? Dupa ce ati vizitat spitalul si ati fost amenintat de deputatul Nistor,chiar pe holurile Parlamentului, ati renuntat sa demascati mizeria si jaful care se practica la acest spital? Sau ati primit ordin sa nu pomeniti nimic despre dr. I.Demeter? De la cine si de ce…..?!!!

  5. Corect!

  6. Ok

    V-am atras de mult atenția asupra USR, încă de când se tăvăleau prin Parlament cu #rezistenții, încă de când făceau live-uri tâmpe pe unde-i apuca nevoia de a acționa butonul mobilul. Modul oligofrenic de-a se comporta ar fi trebuit să atragă atenția oricărui om cât de cât serios, cât de cât cu boii acasă. Dacă am fi fost o țară normală, așa cum clamează Plăvanul în sloganul său electoral cu iz porno, celor care au făcut greșeala să-i voteze li s-ar fi făcut rușine și-ar fi ieșit să protesteze împotriva ipochimenilor scăpătați prin Parlament.

    Aiurea, la noi a fost pe dos. Nici vorbă să scadă! La Europarlamentare au dat lovitura devenind a treia forță politică a țării. Rețineți așadar: o șleahtă de indivizi cu comportament de Bălăceanca ajung pe locul trei între forțele politice ale țării. E un simptom grav asupra sănătății mentale a populației acestei țări!

    De-aceea nu mă miră câtuși de puțin ceea ce se întâmplă. Deputatul Bulai, un fel de Bulă degenerat, scria pe pagina sa de facebook despre Fecioara Maria ca fiind o „mamă purtătoare”. Cu un asemenea limbaj te-ai fi așteptat la un denunț întrucât, dacă mergi pe firul legal atât de drag useriștilor, s-ar putea să constați că întreaga familie era disfuncțională și opera cumva în afara legii. Să-mi fie scuzat limbajul, dar cam asta ai înțelege din elucubrațiile respectivului. Ca să fie treaba treabă, Bulai revine cu precizarea că e catolic practicant. N-am auzit totuși nicio luare de poziție a Bisericii Catolice, altfel extrem de vocală la chestiuni minore. Mă rog, tăcerea asta care asumă ceea ce a spus Bulai o fi în linie cu directivele Papei care, în ajun de Crăciun, ne spunea că trebuie s-o lăsăm mai moale cu evanghelizarea și să învățăm noi religiile celorlalți. Tolerant omul, ce să zic. Fix în linie cu corectitudinile politice progresiste ale lui Bulai.

    În mod cât se poate de evident, lui Bulai i-a sărit în ajutor Andrei Caramitru. Exact așa cum v-ați fi așteptat: cu argumente de doi bani, demne de mintea sa pe care-o bănuiesc de o scurtitudine mult mai mare decât a lui tac-su. Ceea ce le-ar putea părea unora imposibil. Dar deja sunt convins că imposibilul de mult a fost scos în afara legii, astfel încât manifestările idioate să se poată exprima plenar și cu cât mai mulți spectatori. Ca să fie treaba treabă, postarea lui Caramitru ăl mic, cu un ton vădit anticreștin, se încheie apoteotic cu un „Doamne ajută” urmat de punct. Ce poate fi mai hazliu decât asta? Iar punctul ăla – care denotă necunoașterea scopului exclamativ al respectivei ziceri – e doar bomboana de pe coliva inteligenței pe care-o tot pune Caramitru junior în postările sale.

    Nici nu se uscase bine cerneala virtuală pe postările celor doi comici de pripas că un alt userist, deputatul Emanuel Ungureanu, și-a dat în petec pe același Facebook afirmând, nici mai mult nici mai puțin, că profesorul Beuran a incendiat o femeie aflată pe masa de operație. Parcă-l și vezi pe profesor cu un aruncător de flăcări, zâmbind sadic în timp ce incinera biata femeie aflată în stadiul terminal al unui cancer. O tragedie, un accident regretabil care ar trebui ne cutremure. Se întâmplă asemenea lucruri, nu-s chestiuni „nefăcute”. S-au întâmplat accidente grave și la case mai mari. Îmi vine în minte un accident teribil în care un pacient a fost realmente hăcuit pe masa de operație. Operația era efectuată la Londra, cu echipamente de ultimă generație, care permit chirurgului să facă pașii virtual, pentru ca apoi echipamentul să optimizeze mișcările. În acel caz a fost o combinație între nepregătirea suficientă a chirurgului și echipamentul mult prea complex. Astfel totul s-a finalizat cu o învârtire repetată și în mai multe direcții a bisturiului în interiorul pacientului și cu previzibilul deces al acestuia. N-am auzit grupuri de presiune care să protesteze vehement și nici de vreun parlamentar care să se târâie pe cur în Parlamentul britanic din pricina incidentului. Într-adevăr, s-au făcut investigații laborioase, o perioadă respectivele echipamente au fost oprite și, în final, s-a decis elaborarea unui protocol mult mai strict în ceea ce privește operațiile făcute cu acele „mașini minune”.

    Să revenim însă la cazul nostru. Emanuel Ungureanu este vicepreședinte al Comisiei de Sănătate a Camerei Deputaților. Printre faptele sale de vitejie se numără extrem de multe plângeri penale făcute la DIICOT împotriva a numeroși profesori din mediul medical. Cu alte cuvinte, atacul face parte din „obiceiul casei”. Problema cu adevărat jenantă este că, numeroasele sale plângeri au fost fără obiect, nefiind confirmate de către procurori. În cazul de față, chestiunea este una îndreptată vădit împotriva profesorului Beuran. Limbajul folosit de bravul userist în postare este unul revanșard și aproape suburban. Însă surpriza vine în urma declarațiilor profesorului Beuran care a afirmat pe un ton tranșant că NU S-A AFLAT ÎN SPITAL la momentul producerii accidentului! Acesta a afirmat că martori îi sunt camerele video montate în spital și care au înregistrat orice mișcare. De asemenea, profesorul a promis că se va adresa instanței și sper din tot sufletul să se țină de cuvânt și să-i solicite o despăgubire piperată întrucât asemenea comportamente suburbane trebuie cumva pedepsite.

    Așa cum era de așteptat, smucitului userist i-a sărit în ajutor un alt smucit, regele isterizării în direct, Cristian Tudor Popescu. Într-o postare de-a dreptul halucinantă, CTP îl acuză pe Beuran că „a pătat albul halatului”. Știți cum ajunge la această concluzie? Făcând o analiză gramaticală a declarației lui Beuran în care acesta a utilizat anumite cuvinte într-un sens lax(de exemplu „banii se colecționează la Buget”). Cu toate că e de râsu’-plânsu’ pot pune pariu cu oricine că ovinele admiratoare de usereu au preluat din zbor argumentația „doctă” a cetepeului.

    Lăsându-l de-o parte pe smucitul de serviciu al presei românești, ar trebui remarcat faptul că Emanuel Ungureanu atacă de pe poziția sa de vicepreședinte al Comisiei de Sănătate întreaga elită a medicinei autohtone. Din câte știu, există numeroase ONG-uri care trag în aceeași direcție. Mai țineți minte lichidarea mediatică și juridică a doctorului Burnei? Se înscrie în același plan de distrugere a medicinei autohtone. La fel cum lichidarea mediatică a lui Raed Arafat servește de minune intereselor de privatizare a unei hălci importante a serviciului de urgență. În mod normal, asemenea acțiuni ar trebui investigate cu celeritate de procuratură. Dar cine să le investigheze? Dulăii puși de statul paralel să distrugă orice urmă de inițiativă românească?

    Aveți două exemple de userism galopant care, în mod normal, ar trebui să ne stârnească zâmbete. Însă noi nu trăim o realitate normală, în care astfel de excentricități ar fi tratate cu un haz general, ci una anormală, în care circul acesta generează scor electoral. În ciuda idioțeniei, a argumentelor superflue – în fapt de-a dreptul oligofrene – asemenea elemente creează „fani”. Ce poți face în fața avalanșei de irațional? Ceea ce nu înțeleg este însă un lucru de-a dreptul banal: cum se face că miile de pacienți salvați de doctorul Burnei sau de doctorul Beuran n-au un minim bun simț să iasă, în spirit de solidaritate, în apărarea acestor oameni care acum sunt efectiv lăsați să înfrunte singuri hidra unui sistem avid după bani câștigați facil?

    Cum de există atâta ignoranță în societatea noastră? Cum de vă lăsați, oameni buni, călcați în picioare, terfeliți, trântiți în noroi și aruncați la gunoi? Cum de nu aveți un minim bun simț, o minimă solidaritate atunci când vedeți cum oameni nevinovați sunt executați la vedere? Vi se pare normal ca doctorul Burnei să încaseze trei ani de pușcărie, fie și cu suspendare? Vă reamintesc că întreaga investigație a pornit de la „experimente efectuate pe copii”, iar condamnarea s-a făcut pentru „dare de mită”. Nu vă sună ceva strâmb în toată această tărășenie?

    Ați asistat „neputincioși” la distrugerea țării și acum afișați aceeași „neputință” când vine vorba de distrugerea celor care se îndeletniceau cu salvarea voastră. Se va termina și cu ăștia și v-o spun clar: următorii pe listă veți voi! Da, voi, cu nume și prenume, pe persoană fizică! Asta e pedeapsa care li se pregătește celor care, de prea mult timp se raportează la realitate fix ca găina la tăiere. Găina într-adevăr, nu poate face nimic, însă experiența unor țări din jur ne arată limpede că poți să-ți iei destinul în propriile mâini.

    Chiar și-atunci când TOȚI reprezentanții tăi sunt trădători ordinari!

    • ” Mircea Beuran, șeful clinicii de Chirurgie II, la Spitalul Clinic de Urgență Floreasca, acuzat sâmbătă că ar fi provocat arsuri unei paciente, în timpul unei operații efectuate pe 22 decembrie 2019, nu este la primul scandal al carierei sale. În perioada în care era ministru al Sănătății, în Guvernul condus de Adrian Năstase, Mircea Beuran a fost dovedit ca plagiator al unor lucrări publicate în străinătate. În ciuda dovezilor și a concluziilor comisiilor care au dat verdictul de plagiat, Ion Iliescu și Adrian Năstase l-au susținut în continuare cu tărie. ” (Universul.ro).

      Tu zici niste chestii de USR (tldr oricum ) , eu vad un caz clasic de pesedism . Pacat ca pesedismul compromite sau creeaza niste personaje care altfel probabil ar fi niste doctori buni si atat : lucan, lascar, bradisteanu samd.

    • @Fara penali: ai dat copy paste la o mizerie de articol scrisa de Dan Diaconu si aparuta in Evz. Oare esti incapabil sa-ti formulezi propriile tale idei si repeti papagaliceste ce spun altii? Sau te pomestesti ca esti autorul…

    • @Fara penali
      Ești plătit la numărul de cuvinte scrise?
      Comentariul e mai lung decât articolul , lol
      Păcat de efort, după primele aberații m-am oprit.

    • Asta e un articol de pe evz.ro cu copy/paste. Isi face si el norma.. lasati-l in pace.

  7. Scara,tu l citesti p asta,ca muncedte pe rupte?
    Sambata,duminica el scrie a nboulea!

    • Dacă-l „citesc”? L-am „citit” de ceva vreme și aștept doar momentul potrivit să-l invit la…băi de sulf topit…

  8. Părerea mea este că se atrage atenția asupra demenților din USR (posibil prin conserve din partid care pocnesc acum publicul cu manipulări grotești de genul hulelor și mai ales „chirurgul pesedist-plagiator a dat foc unei paciente”) ca să se abată atenția de la dezastrul securist premeditat de guvernul PNL și legile antinaționale pe care le clocesc.

  9. Deputatul Ungureanu este tipul de om curajos. Calitatea actelor împotriva unui sistem corupt arata cu adevărat din ce aluat e făcut fiecare dintre noi. Va sfătuiesc sa cercetați argumentat ce face acest om și apoi sa luați decizii în consecință. Încă din 2003 ajuta oameni dezinteresat, asa ca nu are treaba cu USR. Publicul larg a auzit de o mica parte din ceea ce face după 2016, însă ceilalți știm de mai bine de 13 ani ce face acest om.

  10. Nu cred ca Beuran a fost „incendiatorul”
    Omul a declarat public ca in momentul producerii accidentului se afla in drum spre spital. Aduce ca argument pana si camerele de supraveghere.
    Si nu cred ca ar sustine asa ceva daca n-ar fi adevarat. Acolo a fost totusi o echipa de medici si asistente. Ar fi aiurea sa minta toti ca sa-l scape pe Beuran.
    Mai ales ca, in acest caz, cineva trebuie sa isi asume vina de a fi folosit acel bisturiu electric. Ca daca n-a fost Beuran, atunci cine?
    Problema lui Beuran e in acte.
    Actele semnate ca el a condus operatia, de la cap la coada, adica o practica frecventa care da bine la prime, bonusuri si pensie.
    In toate operatiile importante apar numele acestor ticalosi, chiar daca in timpul operatiei ei se aflau la 100km de spital.

  11. Teapa, amice, a depus familia victimei plangere inaintea ta

  12. Asa, si?
    Poti sa depui milioane de plangeri, cum e cu Revolutia?
    Pana nu s-au sesizat cu drepturile omului, faptele s-au fi prescris.
    Deci: Ce Justitie e in Romania?
    uite la tiganii din Tandarei (nu e coincidenta……)

  13. Dacă-l „citesc”? L-am „citit” de ceva vreme și aștept doar momentul potrivit să-l invit la…băi de sulf topit…

  14. Bună seara! Domnule Scaraotchi,sunt curioasă (chiar dacă voi muri repede!!!)În ce constau băile de sulf topit???Utilizați expresia ca o metafora sau pentru ca vi se pare ca sunteți la fel de spiritual ca Bulai! !!După ce ca nu aveți nicio părere pertinentă (doar divagati!!!) ,veniți cu tot felul de expresii pentru a părea interesant!Ancorati-Va în realități și nu va comportați precum Cărămiziu Jr. …știți de toate și sunteți democrat dar…tatăl a fost FSN-ist!!!Și îl renegați! !!!

    • Bună dimineața!
      Am spus „sulf topit”? Am greșit. Trebuia să zic: „băi de smoală topită”, dar mai încurc din când in când intre ele substanțele folosite în spălarea de păcate.
      Cum să fi fost Tartorul „ăl bătrân” fesenist, când in ’46 toată familia lui a votat „Ochiul”? A vota apoi in ’90 FSN-ul ar fi fost considerată o blasfemie…

  15. Toti coruptii, plagiatorii, hotii, spagarii, nepotistii si decazutii morali fac gat, baga pagini de vorbarie goala pentru a crea confuzie.
    1.De ce au vrut sa musamalizeze acest accident in buna traditie comunista ?!
    2.Plangere penala nu inseamna vinovatie, inseamna ancheta pentru a se afla daca sunt vinovati si daca exista sa fie pedepsiti!
    3. Ce nu e clar in demersul asta absolut firesc , legitim si etic fata de contribuabilul care-i plateste ( prin contributii si taxe) pe medici ?!
    OK, acum aveti bunul somt si lasati ca treaba sa fie transata de oameni platiti pentru asta conform Constitutiei si Legilor Romaniei, nu de jurnalisti corupti platiti de patroni infractori !