G4Media.ro

Detalii exclusive din dosarul accidentului mortal pe care, conform procurorilor, l-a provocat…

Detalii exclusive din dosarul accidentului mortal pe care, conform procurorilor, l-a provocat Daniel Chiţoiu: cu ce viteză rula maşina fostului ministru şi cum s-a apărat în faţa procurorilor

Daniel Chiţoiu avea posibilităţile tehnice de a evita accidentul din 2019 în urma căruia două persoane şi-au pierdut viaţa, iar o a treia a fost grav rănită, este concluzia care se desprinde din expertiza depusă la dosarul trimis în judecată în cazul fostului ministru de Finanţe, consultat de G4Media.ro. În dosar, pe baza expertizei, s-a realizat şi reconstituirea accidentului care a avut loc la finalul anului trecut şi pentru producerea căruia a fost trimis în judecată Chiţoiu.

„Având un comportament neatent, la abordarea circulaţiei pe un sector de drum la intrarea într-o curbă periculoasă la dreapta, cu posibile preocupări de natură a-i distrage atenţia- astfel, nu se explică motivele pentru care nu a păstrat trasa sa normală de mers spre Piteşti- pentru moment conducătorul autoturismului Audi A5 (n.red. Daniel Chiţoiu) a pierdut controlul asupra traiectoriei de mers, acţiune finalizată cu pătrunderea pe contrasens şi surprinderea conducătorului autoturismului marca Dacia Logan. În aceste condiţii, în momentele imediat următoare a avut loc un impact violent frontal”, se arată în expertiza tehnică realizată la cererea Parchetului din Argeş, depusă la dosarul care a fost trimis în instanţă.

Conform aceleiaşi surse,  „victima a circulat regulamentar, cu o viteză de 54 km/ h, în momentele premergătoare producerii impactului, pe banda sensului său de mers spre Râmnicu Vâlcea, fiind suprins de apariţia intempestivă a autoturismului Audi A5. (…) Inculpatul Daniel Chiţoiu, conducătorul autoturismului Audi A5, dispunea de posibilităţi tehnice a de evita producerea accidentului, dacă adopta o manieră de conducere prin care îşi menţinea controlul asupra traiectoriei de mers a autoturismului, fără posibile preocupări de natură a-i distrage atenţia, nemaifiind întrunite premisele pierderii controlului asupra traiectoriei de mers a autoturismului şi pătrunderea pe sensul opus de mers.”

Potrivit raportului de expertiză, autoturismul condus de Chiţoiu rula cu o viteză de aproximativ 74- 75 km/h.

În urma accidentului, două persoane, şoferul şi pasagerul din dreapta, soţ şi soţie, şi-au pierdut viaţa. O altă rudă, aflată pe bancheta din spate, a fost grav rănită. La audieri, supravieţuitoarea a declarat că „sora şi cumnatul său au venit cu autoturismul din mun. Piteşti, urmând ca împreună cu aceştia să se deplaseze la cimitirul din localitate, pentru a aprinde lumânări în memoria părinţilor.”

Fostul ministru Chiţoiu nu a vrut să dea explicaţii în faţa procurorilor argeşeni, însă avocaţii săi au dat vina pe celălalt şofer, care a murit, pentru producerea accidentului.

„Chiar dacă inculpatul nu a susţinut nicio declaraţie pe parcursul urmăririi penale, apărătorii aleşi ai acestuia şi experţii auto recomandaţi de inculpat au încercat să construiască un scenariu din care să reiasă că starea de pericol în producerea accidentului rutier a fost generată de victima P.H., conducătorul autoturismului marca Dacia Logan”, notează anchetatorii în rechizitoriu.

„Inculpatul este vinovat, în exclusivitate, de urmările accidentului rutier, chiar dacă aceste urmări au fost amplificate, posibil, de vârsta înaintată a persoanelor vătămate sau de alţi factori”, este concluzia procurorilor care au trimis dosarul în instanţă.

Accidentul a avut loc în a doua zi de Crăciun, în localitatea Zamfirești din Argeș. O femeie de 73 de ani și un bărbat de 82 de ani au murit în urma impactului, iar o rudă a lor a fost grav rănită.

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

12 comentarii

  1. 74-75km/h my ass

    • Pardon.E momentul că fabrica Dacia să ceară reexpertiza.NU SE POATE.sa de-a cineva an tine cu 54km/h să te omoare an halul acela.O să Preiau accidentul cu pozele și concluzia de acum și vi le trimit să nu mai cumpere lumea autoturisme nesigure.daca era căruță trăiau.RUSINE.de EXAMINTOR.exact că zece August.sub preș la Tăriceanu +Co.

    • @Dacia:
      Cu 75 km/h.

    • @Dacia, pe langa viteza de impact a fost 54 km/h + 70 km/h = 124 km/h

    • Energia cinetica a unui corp in miscare e proportionala cu masa si viteza. Viteza nu era asa mare, dar masa? Ia burdihanul ala de neam prost, accelereaza-l pana la 75km/h si vezi ce se intampla dupa aia: rupe tot.

    • e viteza la patrat, asa ca… nu-i de trecut cu vederea

    • Nu se sumează vitezele la impact frontal. De exemplu dacă 2 masini identice se ciocnesc frontal cu 50 km/oră, e mai puțin grav decât impactul cu un zid la 50 km /oră (pentru că ambele se deformează și absorb energie), în nici un caz nu e ca un impact la 100 km/oră. Fizica e grea …

    • E greu de intuit de ce: „Nu se sumează vitezele la impact frontal”.

  2. Tupeu de politician imputit, tot mortul e de vina, nu el care a intrat pe contrasens. Nu si-ar recunoaste vina in veci.

  3. Dacă dăm crezare apărării deputatului, unicul vinovat este o persoană care se afla pe banda sa, circula cu viteză regulamentară și a decedat, deci nu poate fi audiat pentru demonstrarea vinovăției… Ce tupeu!

  4. Sssst votati PSD si PNL apoi asteptati schimbarea ca va veni…….. pe lumea cealalta

  5. A treia persoana a fost operata la noi la Pitești, in sala de operații ne-a povestit tot. Chițoiu este un criminal protejat.