G4Media.ro

Dezbateri pe desființarea Secției speciale / Stelian Ion: SIIJ a fost total…

Sursa foto: Stelian Ion / Facebook

Dezbateri pe desființarea Secției speciale / Stelian Ion: SIIJ a fost total ineficientă. Varianta cea mai corectă pentru desființare este cea propusă de către Guvernul României, este o variantă care ţine cont de necesităţile reale

Ministrul Justiţiei, Stelian Ion, a pledat joi, în dezbaterile din Comisia juridică a Camerei Deputaţilor, pentru desfiinţarea Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie, afirmând că varianta Guvernului este „cea mai corectă”.

„Acum câţiva ani, s-a înfiinţat această secţie cu multă emoţie, în general a fost emoţie negativă, au fost discuţii aprinse. (…) Cert este că această secţie nu este absolut deloc eficientă, că bazele pe care s-a conceput această secţie au fost fundamental greşite. O singură structură centrală nu poate face faţă şi nu poate face anchete cu privire la toate plângerile formulate împotriva magistraţilor. (…) Varianta cea mai corectă este cea propusă de către Guvernul României, este o variantă care ţine cont de necesităţile reale”, a declarat Stelian Ion.

El a adăugat că ar dori ca, în cadrul dezbaterilor parlamentare, să se aibă în vedere ca în aceste cazuri urmărirea penală, anchetele să fie desfăşurate de către mai multe multe unităţi de Parchet, nu de o structură centralizată.

„S-a văzut că un argument important a fost activitatea DNA. Eu sunt absolut convins că DNA trebuie susţinut în activitatea sa, DNA trebuie să-şi desfăşoare activitatea în continuare în mod corect, are acest sprijin şi a veni cu soluţii legislative care ciuntesc practic din competenţa DNA nu ar fi deloc un semn bun, ar fi un semn în care dorim să atacăm această instituţie. Şi rugămintea, dacă se vor discuta amendamente, să ţineţi cont de acest lucru. Parlamentul este suveran. (…) Trebuie găsită o soluţie astfel încât obiectivul principal, cel asumat şi în Programul de guvernare, cel argumentat foarte bine pe atâtea pagini, cel pe care l-am prezentat foarte transparent de ani de zile, să fie atins – acela al desfiinţării secţiei şi al continuării combaterii acestui fenomen, din fericire, de mică amploare, referitor la infracţiunile săvârşite de către magistraţi”, a transmis ministrul Justiţiei.

Citește și:

Dezbateri pe desființarea Secției speciale / Șeful DNA: Apariţia SIIJ a reprezentat o insultă pentru majoritatea procurorilor şi judecătorilor. DNA este pregătită să preia anchetele pentru fapte de corupție

Dezbateri pe desființarea Secției speciale / Procurorul general, Gabriela Scutea: SIIJ este departe de a asigura un acces eficient la Justiţie al cetăţenilor

VIDEO Preşedinţii CSM şi ÎCCJ au părăsit sala de şedinţă unde se discută proiectul de desfiinţare a Secției speciale / Mateescu: Un astfel de comportament eu îl regret în Parlamentul României / Corbu: Eu cred că în momentul acesta opinia mea nu contează

Dezbateri pe desființarea Secției speciale / Președintele Comisiei juridice a Camerei: A fost înființată de Dragnea și Tudorel Toader cu două scopuri – controlul politic al urmăririi penale a magistraților și preluarea de la DNA a dosarelor penale ale unor politicieni

SURSE Condiția pusă de UDMR pentru a vota desființarea Secției speciale: Magistrații să nu poată fi trimiși în judecată fără avizul CSM / PNL și USR PLUS au acceptat, proiectul de desființare intră mâine în dezbatere

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

10 comentarii

  1. Pînă una-alta, ieri, de la Brașov, a mai ieșit o „venerabilă” magistrată la pensie. 26 de ani vechime și-i pensionară. Alții au vechime în muncă mai mult decât are ea ani!
    PRIMUL LUCRU ERA SĂ SE BLOCHEZE TOATE ACESTE „PENSIONĂRI” ÎNAINTE DE VÎRSTA LEGALĂ: 62-65 DE ANI!!!

  2. Cu alte cuvinte, ce a propus el e cel mai bun!
    Cat dau astia din gura, adina florea ia salariu bine-mersi, desi s-a dovedit a fi de o incompetenta crasa. Cucoana aia ar trebui sa faca puscarie!

  3. Acest om este foarte periculos, de ce? Nu pentru ca vrea desfiintarea aceste sectii, ci pentru ca se poate doar cum vrea el, deci ori zici ca el, ori esti impotriva lui, un fel de dusman al poporului, si asta nu e normal.

    Un ministru trebuie sa asculte, sa accepte si sa decida la final ce e de facut, nu sa incerce prin orice mijloace sa isi impuna parerea personala.

    Vad ca multi evoca infiintarea, dar uita cum s-a putut realiza treaba asta, am uitat de Portocala, cum o chema pe Cosma la apel cand avea el chef, am uitat de procurorul acela de pe la Oradea, am uitat de vila lui Iacob de la DNA, aveti memoria foarte scurta dragi romani.

    Nu sunt sustinator al sectiei astea, dar argumentarea e facuta prost, sa ii transformam iar pe DNA in sfinti si sa stergem toata abuzurile facute acum 3-4 ani nu e ok.

  4. Dle Stelian Ion nu va îmbatati cu apa rece-Sica Orban calcã pe urmele lui Dragnea-exceptional articolul jurnalistei Ioana Ene Dogioiu pt Spotmedia.ro-merita citit si de luat în calcul

  5. cita mizerie in justitie la virf,nu trebuie sa fi specialist sa vezi ca aia are nevoie de un control pshihiatric ,la ce bombe inutile a lansat cu eficienta zero

  6. Usr-istii vor sa puna mâna pe justiție.

    • Bai pîrpîleac nu usristii vor sa puna mana pe justitie ci cetatenii acestei tari în marea lor majoritate, e o diferenta, hotii si pradatorii tarii la parnaie si averile confiscate

    • cit mai e pretul la postat cretinisme ?ion e nume de argat…la partid,sti tu care.

  7. Stelian Ion…o râmă securist o/comunista.. WAI dacă ai curaj fă LEGEA RASUNDERI MAGISTRATULUI ca in FRANTA GERMANIA UK BELGIA …UE…. nu ca in RUSIA cum e in ROMANIA

  8. problema in cauza este politizata, ca atare orice discutie rationala este inutila!

    nu poti sa spui despre o institutie ca este sau nu este eficienta decat in urma unei diagnoze organizationale care ar trebui sa masoare obiectivele propuse, masura in care ele au fost atinse, resursele alocate ( personal, timp, bani)

    si apoi dupa ce faci acest studiu analizezi variantele …iar prima, logica, este cum sa produci imbunatatirea activitatii…stabilesti masuri, urmaresti implementarea lor si faci la final o alta diagnoza….

    desfiintarea este o scurtatura….de fapt ea nu are legatura cu diagnoza de care faceam vorbire, este o chestiune politicianista….

    nu pot sa nu ma intreb, cum sa faci performanta cu 7 procurori, pentru toata tara?

    si apoi, cine garanteaza ca redirectionarea atributiilor spre alte institutii este o cale eficienta, daca tu nu stii cu ce s-a confruntat institutia pe care vrei sa o desfiintezi!

    dupa opinia mea, desfiintarea acestei sectii este ceruta de UE! argumentul citit in chiar aici, pe acest site ( raspunsul dat fostului presedinte al Romaniei, domnul Traian Basescu) a fost ca ar fi fost posibila folosirea sectiei in actiuni politice!

    nu s-a dat nici un exemplu in acest sens….

    adica pe scurt, a existat o presiune de la Bruxelles…