G4Media.ro

☰

DIICOT: Testele ADN au demonstrat că fragmentele de dinți găsite în butoiul…

DIICOT: Testele ADN au demonstrat că fragmentele de dinți găsite în butoiul din curtea lui Gheorghe Dincă aparțin Alexandrei Măceșanu

Anchete • 2 Septembrie 2019 • • 10 comentarii

Testele ADN realizate de Institutul Național de Medicină Legală asupra fragmentelor de dinți găsite de anchetatori în cenușa din butoiul metalic găsit în curtea lui Gheorghe Dincă aparțin Alexandrei Măceșanu, potrivit unui comunicat al DIICOT. Probabilitatea este de 99,93%, potrivit comunicatului citat.

Comunicatul integral:

În cursul acestei zile, Institutul Național de Medicină Legală ”Mina Minovici” a transmis DIICOT – Structura Centrală raportul de expertiză medico-legală prin examen ADN – expertiză genetică judiciară – în ceea ce privește pe victima minoră M.A.M.

Din concluziile raportului de expertiză medico – legală rezultă faptul că, analiza genetică a probelor biologice de os, reprezentată de elemente dentare selectate din coletul cu fragmente osoase, găsite cu ocazia cercetării la fața locului în cenușa din butoiul metalic de la domiciliul inculpatului Dincă Gheorghe, a condus la evidențierea unui profil ADN unic, aparținând unei persoane de sex feminin.

De asemenea, din raportul de expertiză medico – legală rezultă faptul că, persoana de sex feminin evidențiată în urma analizelor genetice a probelor biologice de os este victima minoră M.A.M, cu o probabilitate de 99,93%.

Foto: Alexandra Măceșanu

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

10 comentarii

  1. Oare cine mai crede asemenea comunicate?
    Fake news

  2. Dreptate ce ai, Vlad.

  3. Subscriu, Vlad.

  4. Teoria ca fata – sau fetele – ar fi inca in viata si ca criminalul asta psihopat ar fi doar un simplu traficant de carne vie care – ca sa fie coerenta povestea – i-a smuls dintii fetei dupa care putea fi identificata si i-a plasat intr-un butoi unde a facut foc, in timp ce victima ar fi vanduta in afara tarii cu o proteza in loc probabil, iar el acum tine tacerea pentru a nu deconspira o intreaga retea care il ajuta in traficul de fiinte umane, de la procurori la politisti, care il santajeaza cu ceva, e pe scurt destul de slaba. Ceea ce nu inseamna ca individul asta nu s-a ocupat candva cu traficul de carne vie si prostitutie, inainte sa devina criminal in serie, sau ca nu ar exista o retea de coruptie printre politistii din Olt, cele doua lucruri nu se exclud dar pare improbabil ca fata sa fie inca in viata. Se poate face un audit al problelor i afara daca nu au incredere in autoritatile romane.

  6. Posibil.
    Poate fi un fel de „boala profesionala”. Tot facand trafic de carne vie a contractat un virus: constiinta puterii asupra celor slabi, combinata cu ceva frustrari sexuale.
    Nu ar trebui inchis dosarul de trafic de carne vie doar pentru ca s-a dovedit ca el mai si omora, din cand in cand, „marfa” pentru placerea proprie.
    Angajatorul ii mai lasa sa-si ia singur bonusuri, ca sa-l tina pe salariu mai mic.

  7. In general traficantii de carne vie si pestii nu isi omoara „marfa”, in orice caz nu din placere. Fetele sunt manipulate sechestrate, sunt abuzate, batute etc, dar numai in cazuri extreme, aproape incompetenta profesionala a infractorului in cazul asta cum ar veni, sau cel mult pentru a intimida alte fete recalcitante ori acoperi ceva si mai grav, iti distrugi „produsul”. Tipul asta avea metoda de a acoperi urmele, daca chestia cu focul la intensitate marita in butoi si saculetii de oase ingropati e adevarata, dar, nu stiu, pare ca facea treaba din placere mai curand. Sa omori doua „produse” de prima calitate, cum ar veni, fete de numai 15-16 ani, in decurs de trei luni, plus o a treia posibila victima a caror oase au fost ingropate nu stiu unde mai inainte sau tot prin perioada asta, nu denota un traficant de carne vie foarte eficient, foarte lucrativ, ci mai degraba un criminal in serie care o face pentru propria placere acum indiferent daca a facut trafic de fiinte umane anterior.

    • Oricum, asta nu e un „normal”.
      E un animal care „s-a stricat la carne” cum se spune.
      O data ce a prins gustul, nu-l mai intorci.

  8. Inteleg ca dintii sunt ai Alexandrei, ma rog, poate si-o fi pierdut dintele cand a pocnit-o, dar nu inteleg cum toate oasele au fost zdrobite, ca Dinca zicea ca a pus-o pe Alexandra in picioare, deci nu a fost hacuita cand a pus-o in cuptor…Doamne ce oroare, cum a putut individul asta numai sa gandeasca asa ceva, darmite sa si faca ce-a facut, cu oameni in jur si cu politia pe urmele lui?!?! Se vede ca are sprijin puternic in spate, stie el ce stie si pe care-i are la mana!!!

  9. Nu stiu de ce nu-i cred…..