G4Media.ro

Diplomația SUA demontează cinci mari teme de propagandă ale Rusiei. Detalii despre…

Twitter/Steve Rosenberg BBC

Diplomația SUA demontează cinci mari teme de propagandă ale Rusiei. Detalii despre cum funcționează propaganda Kremlinului

Ambasada SUA la Chișinău scrie pe pagina sa de Facebook că Rusia stă la baza fabricării unor narațiuni false pe care le inoculează consecvent de mai mulți ani în mediul informațional la nivel mondial.

„Aceste narațiuni acționează ca un șablon, care permite Kremlinului să ajusteze aceste narațiuni, cu o consecvență și o nerespectare completă a adevărului, deoarece modelează mediul informațional pentru a-și susține obiectivele politice”, scrie diplomația americană.

Departamentul de Stat al SUA mai precizează că entități militare și serviciile de informații ruse se angajează în această activitate în ecosistemul de dezinformare și propagandă al Rusiei.

Acestea conduc operațiuni maligne pe rețelele de socializare, utilizarea mijloacelor media de proxy online deschise și ascunse, inocularea de dezinformare în programele de televiziune și radio și găzduirea de conferințe pentru a influența participanții să creadă în mod fals că Ucraina, nu Rusia, este de vină pentru tensiunile crescute din regiune și pentru a folosi operațiunile cibernetice pentru a lovi în instituțiile media și a efectua operațiuni de hacking și apoi eliberare în spațiu public a unor informații sensibile.

De astfel și portalul Veridica.ro, specializat în demontarea știrilor false, a scris recent despre cum se pliază astfel de narațiuni mari ale Rusiei pe audiența din România și temele interne ventilate în presa românească.

În acest context, diplomația americană a identificat cinci teme majore recurente de dezinformare pe care Kremlinul le reajustează în prezent în încercarea de a umple mediul informațional cu narațiuni false despre acțiunile sale în Ucraina:

Tema #1: „Rusia este o victimă nevinovată”

Oficialii guvernului rus descriu în mod fals Rusia ca pe o victimă perpetuă și acțiunile sale agresive ca pe un răspuns forțat la presupusele acțiuni ale Statelor Unite și ale aliaților și partenerilor noștri democratici.

Pentru a promova aceste afirmații, Rusia apelează la una dintre etichetele sale preferate pentru a încerca să răspundă: „rusofobia”.

După invadarea Ucrainei în 2014, guvernul rus și instituțiile de dezinformare controlate de stat au început să acuze pe oricine care punea sub semnul întrebării acțiunile Rusiei de a fi rusofobi xenofobi.

De exemplu, Rusia susține că reacția negativă a comunității internaționale la invadarea unei țări independente a fost pur și simplu pentru că oamenii se temeau și urau Rusia.

Astfel, rusofobia nu a fost o problemă de îngrijorare majoră pentru Ministerul rus de Externe sau pentru instituțiile de dezinformare finanțate de stat până când armata rusă a invadat Ucraina în 2014. Afirmațiile de „rusofobie” persistă într-o gamă largă de subiecte și sunt folosite ori de câte ori guvernul rus vrea să joace rolul victimei, atunci când acesta este de fapt agresorul.

Tema #2: Revizionismul istoric

Când istoria nu se aliniază cu obiectivele politice ale Kremlinului, oficialii guvernamentali rusi și vocile lor delegate pe acest subiect neagă evenimentele istorice sau distorsionează narațiunile istorice pentru a încerca să arunce Rusia într-o lumină mai favorabilă și să-și servească agenda internă și geopolitică.

De exemplu, pactul de neagresiune din 1939 dintre Uniunea Sovietică și Germania nazistă, cunoscut și sub denumirea de Pactul Molotov-Ribbentrop, care a contribuit la precipitarea celui de-al Doilea Război Mondial, este incomod din punct de vedere politic pentru regimul Putin.

În 2020, în încercarea de a minimiza și raționaliza decizia lui Stalin de a se alinia cu Hitler, Putin a publicat o versiune deformată a începutului celui de-al Doilea Război Mondial, minimizând rolul sovietic și transferând vina pentru război asupra altor țări. Rusia face adesea acest lucru cu un pas mai departe, etichetându-i pe cei care nu sunt de acord cu versiunea sa distorsionată a istoriei drept naziști sau simpatizanți naziști.

De asemenea, Kremlinul aplică această formulă istoriei statului Ucrainei, comportamentului NATO în timpul prăbușirii Uniunii Sovietice, sistemului său închisori GULAG, foametei din Ucraina cunoscută sub numele de Holodomor și multe alte evenimente în care acțiunile istorice ale Kremlinului nu servesc actualului său. scopuri politice.

Tema #3: „Prăbușirea civilizației occidentale este iminentă”

Rusia susține afirmația falsă că civilizația occidentală se prăbușește și s-a îndepărtat de „valorile tradiționale”, deoarece se preocupă pentru a asigura siguranța și egalitatea persoanelor LGBTQI+ și promovează concepte precum egalitatea feminină și multiculturalismul. Dispariția civilizației occidentale este unul dintre cele mai vechi subiecte de dezinformare ale Rusiei, cu afirmații despre „Occidentul decandent” documentate încă din secolul al XIX-lea.

Această narațiune de dezinformare bazată pe „valori” evocă concepte prost definite, inclusiv „tradiție”, „valori de familie” și „spiritualitate”.

Rusia susține că este bastionul așa-numitelor „valori tradiționale” și al rolurilor de gen și servește drept o contrapondere morală la „decadența” Statelor Unite și a țărilor occidentale.

De exemplu, președintele Putin a susținut că Occidentul a anulat practic conceptele de „mamă” și „tată” și, în schimb, le-a înlocuit cu „părinte 1 și 2”, în timp ce ministrul de externe Lavrov a scris că elevii occidentali „învață la școală că Isus Hristos a fost bisexual.”

Tema #4: „Mișcările populare sunt „revoluții de culoare” sponsorizate de SUA”

Kremlinul are dificultăți în a accepta că toți indivizii ar trebui să aibă dreptul la libertatea de exprimare și că guvernul ar trebui să fie responsabil în fața poporului său.

Rusia a acuzat Statele Unite fie că au instigat la revolte, fie că complotează și pune la cale „revoluții colorate” în Georgia, Kazahstan, Kîrghizstan, Moldova, Ucraina și în tot Orientul Mijlociu și Africa.

Dacă mișcarile populare din astfel de țări sunt pro-democrație și pro-reformă și nu este considerată a fi în interesele geopolitice ale Rusiei, atunci Kremlinul îi va ataca adesea legitimitatea și va pretinde că Statele Unite sunt în secret în spatele lor.

Aceste acuzații fără temei vizează adesea organizațiile societății civile locale și internaționale, precum și mass-media independente care demască abuzurile drepturilor omului și corupția. Kremlinul încearcă să nege faptul că oamenii din țările vecine ar putea avea putere, demnitate și aspirații independente de a se susține, la fel cum neagă aceste calități poporului Rusiei.

Tema #5: Realitatea este orice vrea Kremlinul să fie

Kremlinul încearcă frecvent să creeze multiple realități false și să introducă confuzii în mediul informațional, atunci când adevărul nu este în interesul său.

Deseori oficialii ruși prezintă argumente menite să încerce să îndepărteze vina de la rolul guvernului rus, chiar dacă unele dintre narațiuni se contrazic unele pe altele.

Cu toate acestea, în timp, prezentarea mai multor narațiuni conflictuale poate deveni ea însăși o tehnică menită să genereze confuzie și să descurajeze răspunsul. Alte elemente din ecosistemul de dezinformare și propagandă al Rusiei, cum ar fi abuzul de puncte de dezinformare finanțate de stat și rețelele sociale armate, ajută la impulsionarea mai multor narațiuni false.

A fost clar pentru lume, de exemplu, că Rusia a încercat să-l asasineze pe fostul ofițer rus de informații militare Serghei Skripal și pe fiica sa Iulia cu agentul nervos Novichok în Salisbury, Anglia, pe 4 martie 2018.

În cele patru săptămâni de la acel incident, Russia Today (RT) și Sputnik, finanțate și direcționate de stat din Rusia, au difuzat 138 de narațiuni separate și contradictorii prin intermediul a 735 de articole, potrivit Institutului de politici de la King’s College din Londra.

Rusia a folosit aceeași tehnică de a inunda spațiul informațional cu multe afirmații false în urma altor evenimente, cum ar fi doborârea zborului 17 Malaysian Airlines și invazia Rusiei din 2008 și ocuparea în curs a Georgiei, pentru a distrage atenția conversațiilor de la rolul lor în evenimente.

Din nou, scopul este de a deruta și distrage atenția celorlalți și de a manipula adevărul pentru a se potrivi intereselor Kremlinului.

Foto: Prezentatorul postul TV de stat rus – Rossia 1, Dmitri Kiseliov, unul dintre cei mai proeminenți propagandiști ai Kremlinului. Sursa/ Twitter: Steve Rosenberg BBC

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

18 comentarii

  1. draggy, despre tine or scris astia! esti celebru.

  2. Care sunt temele de propagandă ale SUA?

    • Iti spun eu care sunt ,,temele de propaganda,, ale americanilor si ale occidentului.
      99% dintre locuitorii planetei vor sa-si petreaca concediul, sa lucreze sau sa emigreze in SUA sau in UE, sau in tari cu democratii dezvoltate.
      Cine dracu vrea sa emigeze in Rusia sau in Belarus sau in China sau in Coreea de Nord sau in Iran. Va rog sa nu-i luati in calcul pe cei din serviciile secrete care se retrag in urma deconspirarii lor.
      Un singur exemplu, va rog. Restul este dezinformare stalinista.

  3. Armata Kremlinului cum functioneaza ar fi mai interesant de stiut!

  4. Cam ce a făcut pesede ul de 30 de ani, și haurul acum, Viktoras al vecinilor, Winnie the poo al pcc ului chinezesc s.a.

  5. Totusi, asteptam acum si marile teme de propaganda ale SUA.

  6. Partea rea este ca propaganda ruseasca este in mare parte adevarata. Si este un semn rau ca Occidentul refuza sa-si rezolve problemele din batatura, etihetand totul ca fiind propaganda Moscovei.

    • Partea rea e ca ai pus botul la propaganda și acum ești postaca propagandei.

    • Partea cu adevarat rea este ca aceia mai slabuti de inger ca si dv au devenit paranoici si acuza pe oricine are o parere diferita de „postac rus”.

    • Eu nu cred ca toti sunt platiti de rusi, ci foarte putini. Restul sunt doar pr(o)sti. Voteaza psd si pnl de 30 de ani, apoi se mira ca e totul praf, spitale, scoli, drumuri. Exista vaccinuri anticovid, majoritatea aleg sa creada toate elucubratiile posibile. Se introduce o noua tehnologie, 5 G, toti bambozlacii se pronunta ca face si drege. Nu au avut nicio parere legata de fibra optica care e peste tot si face internetul rapid in Romania.

    • Draga Carmen, adevarul este relativ, depinde de pe ce pozitie analizezi informatia.
      Daca locuiesti in Rusia (iti doresc sa locuiesti in Rusia o singura luna, si sa comentezi informatiile primite de acolo cum o faci, libera, pe G4 MEDIA la noi).
      Dupa aceea, daca nu cumva esti undeva ascunsa precum Navalnai, te ajut eu sa te repatriezi.
      Atunci sa vorbesti despre adevarurile Moskovei sau ale lui putin. Sunt 2 variante de pe care iti expui judecatile: 1. Esti tanara si nu ai trait, ca si om matur, in perioada bolsevica so nu cunosti ce inseamna propaganda comunista; 2. Esti in varsta si in comunism ai trait foarte bine ca si activist de partid.

  7. Doamne ce dor îmi e de Mazeta, ce ne mai explica el acum.

  8. Ok astea sunt intr-adevar teme principale, dar in cele secundare aplicate asa pe rana cum ar fi:
    Romania a fost o tara bogata si avea fabrici si uzine iar acum au venit ”astia” si au luat tot, adica nimic despre faptul ca odata deschisa piata economica , marea majoritate a produselor romanesti nu prea isi mai gaseau loc, la fel ca si in majoritatea tarilor est europene PATRONATE DE BOLSEVICI. In acest sens exemplul Germaniei de Este in raport cu cea de Vest spune tot despre managementul bolsevic ( Trabant verus Mercedes). Nimic despre faptul ca Sovieticii jumuleau la sange tarile ocupate.
    Propaganda acesta bolsevica este ceva de genul raportarilor pierderilor din Afganistan ale sovieticilor, in fiecare zi : ”Un mort si un ranit” nu mai mult nu mai putin.
    Rusii nu mai sunt credibili pentru nimeni . Din pacate poporul rus a fost condamnat sa nu cunoasca libertatea , schimba un dictator cu altul .

  9. haha, poate sunt deja acolo :))… La asta nu te-ai gandit !

  10. Eu nu sunt rusofila, darUcraina exista doar după înființarea Uniunii Sovietice. Iar azi are teritorii luate din Polonia,Cehia, Ungaria, și România și o parte din Dombasul rusesc. Înainte pe timpul lui Ecaterina a 2 ,, între locurile din Ucraina, erau Triburi de Cazaci, ce se mutau dintr-un loc in altul, i-au întâlnit și trupele rusești când au cucerit Crimeea. Deci și Crimeea a fost totdeauna rusească. Într-una din zile Hrusciov, care a urmat lui Stalin, a semnat un act pri care o dona Ucrainei. Aceasta este ISTORIA pe care mulți vor sa o apere acum. De Ce Oare?

  11. Eu am scris un comentariu comform Istoriei care spune ca Țarina Ecaterina a 2 ,prin 1800 a cucerit Crimeea, deci ea este rusească. Ucraina are teritorii de ale Poloniei, Cehiei, Ungariei și României și o parte din Dombasul rusesc. Singurul loc ucrainean este unde au stat câteva Triburi de Cazaci. Asta este Acraina pe care mulți vor sa o apere acum. De ce, pentruce asta decide fiecare.