G4Media.ro

“Diplomația vaccinului” în Moldova: Avantajele României în fața Rusiei

Sursa foto: Maia Sandu / Facebook

“Diplomația vaccinului” în Moldova: Avantajele României în fața Rusiei

În condițiile în care Rusia șchiopătează, România poate articula o “diplomație a vaccinului” robustă, care, pe lângă creșterea popularității sale printre cetățenii moldoveni, să contribuie la diminuarea influenței rusești, scrie portalul moldovean IPN, preluat de Rador.

  • Analiza integrală:

De la începutul pandemiei COVID-19, criza sanitară din Moldova a ieșit în evidență, din cauza ratei înalte de infecție și mortalitate, care o plasează în lista celor mai active surse de contagiere în Europa de Est. Dar, pe lângă multiplele eșecuri legate de gestionarea pandemiei, țara s-a convertit într-un studiu de caz unde poate fi observată o competiție, deocamdată ascunsă, dar și inegală, între „diplomațiile vaccinului” – derulate de România (tangibilă) și Rusia (iluzorie). Deși ambele părți urmăresc interese istorico-geopolitice antagoniste în Moldova, criza COVID-19 a elucidat o diferență radicală de abordări din partea acestora.

În comparație cu poziția pro-activă, cu rezultate palpabile, din partea Bucureștiului, reacția Moscovei la pandemie în Moldova a fost mai tardivă, iar contribuția – net inferioară. În mai multe aspecte, România a depășit chiar și asistența UE, care, la rândul său, s-a remarcat prin sprijinul considerabil oferit Moldovei – sub formă de echipament medical, asistență (macro-)financiară, facilitarea donațiilor de vaccin, pe filiera COVAX. Cu toate acestea, asistența europeană nu face parte din schematizarea comparativă a acțiunilor României și Rusiei în direcția Moldovei – de la debutul pandemiei în martie 2020 și până la distribuția vaccinului, începând cu februarie 2021.

Atât în perioada guvernării conduse de Socialiștii pro-ruși, în frunte cu Igor Dodon, dar și mai mult după preluarea funcției de președinte de către Maia Sandu (la finele lui 2020), România a menținut o poziție pragmatică vizavi de ajutorul sanitar pentru Moldova. În calculele Rusiei nu a intrat acordarea de ajutor consistent forțelor pro-ruse moldovenești aflate la guvernare în 2020. Pe de o parte, eforturile de atunci ale Moscovei erau focusate pe utilizarea foarte selectivă a asistenței sanitare (măști, teste, medici etc.) pentru fragmentarea unității UE și discreditarea acesteia în Balcanii de Vest – Italia și, respectiv, Serbia. Pe de altă parte, dacă Rusia ar fi ajutat substanțial Moldova, atunci ar fi stabilit un precedent costisitor pentru bugetul său, generând solicitări de asistență din partea altor țări din spațiul post-sovietic, în special din interiorul Uniunii Economice Eurasiatice.

România pe calea „diplomației vaccinului”

Pe durata pandemiei, solidaritatea României față de țara vecină a fost pronunțată și a luat diferite forme. La începutul lui 2020, partea română a păstrat deschis fluxul de medicamente către Moldova (Martie 2020), în condițiile în care la nivel european și în exterior, instinctul egoismului național producea deficite în exportul de medicamente internațional.

Ulterior, România a expediat o misiune temporară de medici (42 medici și asistenți medicali), care au asistat personalul medical din diferite localități moldovenești, depășit de virusul totalmente necunoscut. Un alt efort al părții române constă din două loturi masive de echipament și medicamente expediate în mai 2020 (3,5 milioane EUR) și în primele luni ale lui 2021 (în valoare de 2,3 milioane EUR).

În cele din urmă, Bucureștiul a convenit să doneze 200.000 de vaccinuri, achiziționate pentru propriile necesități, prin intermediul procedurilor centralizate ale UE. Formulată la finele lui 2020 de către președintele Klaus Iohannis, donația a început să se materializeze la finele lui februarie 2021, cu un prim lot alcătuit din 21.600 de vaccinuri. Odată cu declararea donației și ulterior cu livrarea propriu-zisă a vaccinului, au fost puse niște baze sigure pentru o „diplomație a vaccinului” favorabilă României.

Astfel, ajutorul oferit Moldovei și populației sale, în care se găsesc un număr mare de cetățeni cu pașapoarte românești (estimat la circa 1 milion de persoane), îi permite României să stabilizeze securitatea epidemiologică la frontieră estică. Pe termen mediu și lung, prin intermediul „diplomației vaccinului”, autoritățile române și-ar putea consolida imaginea pozitivă în Moldova, unde publicul continuă să îl admire mai mult pe Vladimir Putin, cu 45,5%, decât pe Klaus Iohannis – 35,4% (BOP, Februarie 2021).

Datorită conjuncturii politice favorabile din Moldova, România poate implementa o „diplomație a vaccinului” în mod eficient. Președintele Maia Sandu este implicată activ în comunicarea detaliată a ajutorului recepționat de țară din partea României și a altor parteneri externi. Iar în eventualitatea numirii noului prim-ministru din rândul aliaților politici ai lui Sandu (Igor Grosu), deschiderea Moldovei spre comunitatea internațională, în căutarea de ajutor umanitar suplimentar, se va dinamiza. În asemenea context, cererea pentru susținere din partea României va spori.

Progresul în procesul de vaccinare, deja demonstrat de România comparativ cu alte state membre (21 Martie 2021 – 75% din personalul medical cu vaccinare completă), poate determina o atitudine și mai robustă cu privire la promovarea intereselor sale strategice în Moldova, prin intermediul livrării de vaccin, dar și facilitarea „turismului de vaccinare” pentru moldovenii cu documente românești eligibile.

Rusia și “diplomația vaccinului” iluzorie

În cazul Rusiei, gesturile de asistență spre Moldova au fost rare și de proporții insignifiante. Bunăoară, cu asistența rusească, a fost livrat echipament procurat și donații din China (Aprilie 2020). De asemenea, Ambasada Rusiei a transmis teste medicale în luna martie și decembrie 2020 (10.000 și respectiv 5.000). Volumul ajutorului primit de la Moscova este incomparabil cu cel distribuit de România – în valoare de cel puțin 5.8 milioane EUR.

Totodată, deși vaccinul rusesc deja este înregistrat în Moldova, Rusia nu s-a grăbit să facă vreo donație. Între timp, regiunea separatistă transnistreană care a anunțat încă în decembrie 2020 că va recepționa 30.000 de vaccinuri rusești (la prima etapă și ulterior încă 40.000), a acceptat vaccinul AstraZeneca din donațiile românești (1810 doze). Cu toate acestea, după identificarea deficiențelor la AstraZeneca, regiunea transnistreană a suspendat vaccinarea, folosind momentul pentru a reitera solicitarea de vaccin către Moscova.

La nivelul Dumei de Stat ruse, a fost adoptată decizia de a accelera livrarea de Sputnik V în regiune (18 Martie 2021). Vaccinarea urgentă a Transnistriei are semnificație de securitate pentru Rusia, care înțelege riscurile COVID-19 pentru stabilitatea regimului separatist și siguranța sanitară a forțelor sale ruse staționate în regiune.

Absența Rusiei în domeniul livrării de vaccin a motivat conducerea autonomiei găgăuze – altă regiune pro-rusă – să ceară ajutor de la Turcia, care ar fi agreat donații de vaccin (cel mai degrabă de producție chineză). În timp ce Moldova recepționează donații de la România, platforma COVAX, inclusiv Emiratele Arabe (lot de 2000 de vaccinuri), Rusia figurează deocamdată numai în promisiunile făcute de către liderul Socialiștilor, Igor Dodon. Acest lucru nu înseamnă că autoritățile ruse nu urmăresc o “diplomație a vaccinului”, ci mai degrabă că întâmpină dificultăți serioase din cauza extinderii peste capacitățile sale reale.

Pe durata pandemiei și până la livrarea donațiilor de vaccin, România a demonstrat consistență în solidaritatea sa față de Moldova. Cimentarea politică a forțelor pro-europene la Chișinău, în frunte cu Președintele Sadu, stimulează adițional asistență sanitară din partea Bucureștiului. Se cristalizează un fundament solid pentru o “diplomație a vaccinului” desfășurată de autoritățile române în raport cu Moldova, în particular cu scopul de a-și îmbunătăți imaginea pe malul stâng al Prutului. Totodată, pentru unele forțe politice din România, “diplomația vaccinului” poate fi concepută ca o modalitate utilă pentru a avansa ideea unionismului.

Deși Rusia folosește “diplomația vaccinului” la nivel global, urmărind ținte controversate, nu există interes suficient sau potențial vizibil pentru ca aceasta să fie aplicată, în mod fezabil, în Moldova. Asistența sanitară rusească, oferită din 2020 încoace, a fost infimă. De asemenea, donațiile de Sputnik V întârzie, chiar și pentru necesitățile de vaccinare ale regiunii separatiste, în care staționează forțe ruse și servește pentru a ține în șah Moldova și Ucraina. În condițiile în care Rusia șchiopătează, România poate articula o “diplomație a vaccinului” robustă, care, pe lângă creșterea popularității sale printre cetățenii moldoveni, să contribuie la diminuarea influenței rusești.

Analiză de Dionis Cenușă

Foto: Maia Sandu si Bogdan Aurescu la Chișinău / Facebook

 

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

6 comentarii

  1. Din pacate, propaganda antiromaneasca si greselile autoritatilor romane fac ca ajutorul romanesc sa nu fie perceput chiar ca un ajutor.
    Camioanele cu produse sanitare din martie 2020 au ajuns DUPA ce in romania izbucnise scandalul mastilor neconforme de la unifarm. Deci in moldova exista perceptia ca acolo au fost trimise produse proaste. Cele 200 de mii de vaccinuri promise in decembrie au ajuns la chisinau 24600, in martie, fix cu o zi inainte sa ajunga cele de la covax – a fost evident o decizie asumata sa ajunga vaccinul romanesc inaintea celui de la covax. Chiar si asa, vaccinul trimis e astrazeneca – afectat de scandalul efectelor adverse grave si deceselor care au dus la retragerea de la utilizare in multe tari. Evident, avand experienta mastilor neconforme din martie 2020, moldovenii au perceput vaccinul ca pe ceva de care romania vrea sa scape si il arunca peste prut. In aceste conditii, nu e de mirare ca rusia nu trebuie sa investeasca mult ca sa aiba influenta. Moldovenii abia asteapta sputnic v din rusia, l au si aprobat deja pt utilizare.

    • Sputnik V are o eficiență mai mare ca Astra Zeneca, nu înțeleg de ce se face politică când de vaccine sunt dependente viețile omenești… Trebuie cât mai mult ajutor populației și asta e principalul.

    • @francis
      esti un postac rus de peste Prut. parerea ta e irelevanta.
      se vede dupa felul in care scrii romaneste. doar rusii din Moldova de peste Prut spun „vaccine”, pentru ca traduc calchiat pluralul rusesc pentru „vaccinuri”.

      aaa, si sputnic v e un c..t, nici medicii rusi nu vor sa se vaccineze cu sputnic v. europa nu are nevoie de sputnic v. sper ca se aude si la centrul rus pentru spionaj, pardon, pentru cultura si stiinta de la bucuresti 🙂

  2. Stati un pic, adicatelea donam vaccin ca sa ne crestem popularitatea printre moldoveni? Urmarim un scop politic?
    Nu donam sa salvam vieti?
    (Si daca nu ne creste popularitatea, nu mai dam vaccin moldovenilor???)

  3. moldovenii tradatori si putori nu merita nimic, sa ii ia putin la el acasa, sa le dea noviciok in chiloti, ca asa merita toti

  4. Propaganda antiromanesca de peste Prut nu vindecă, iar asta o stiu pana si rusofoni dn Moldova.