Directoarea economică de la Muzeul Țăranului Român, trimisă în judecată de DNA din cauză că ar fi achiziționat consumabile și produse de curățenie la prețuri supraevaluate de la o firmă controlată de familia ei

Directoarea economică de la Muzeul Țăranului Român, Daniela Mihaly, a fost trimisă în judecată, miercuri, de DNA din cauză că ar fi achiziționat consumabile și produse de curățenie la prețuri supraevaluate de la o firmă controlată de familia ei. Procurorii o acuză de uzurparea funcției în formă continuată, deoarece ar fi  făcut 21 de achiziții de la firma controlată de o persoană din familia ei, în valoare de 146.000 de lei (circa 30 de mii de euro).

Redăm mai jos integral comunicatul DNA

”Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatei
DANIELA MIHALY, director al Direcției economice și membru în consiliul de administrație al Muzeului Național al Țăranului Român, pentru săvârșirea infracțiunii de uzurparea funcției în formă continuată (21 de acțiuni).

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut, în esență, următoarea stare de fapt:

În perioada decembrie 2019 – decembrie 2020, inculpata Danielei Mihaly, în calitate de director al Direcției economice a Muzeului Național al Țăranului Român, ar fi îndeplinit acte care nu intrau în atribuțiile sale, respectiv ar fi efectuat, în numele muzeului, un număr de 21 de achiziții de bunuri, supraevaluate, de la o societate comercială controlată de o persoană din familia sa.
Achizițiile, constând în produse consumabile de uz curent și produse de curățenie, în sumă totală de 146.449 lei, ar fi fost făcute cu încălcarea legii, scopul nefiind altul decât să permită societății deținute și administrate de persoana din familia inculpatei să se interpună în relația cu furnizorii și să obțină, în dauna Muzeului Național al Țăranului Român, un folos necuvenit de 72.410 lei (reprezentând valoarea totală a adaosului comercial practicat).

În cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii asupra unor bunuri aparținând inculpatei.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului București.

Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.”