G4Media.ro

Directorul Institutului Wiesel Alexandru Florian amendează punerea la îndoială a Raportului Comisiei…

Sursa foto: Petru Clej

Directorul Institutului Wiesel Alexandru Florian amendează punerea la îndoială a Raportului Comisiei Wiesel, confundat cu un document anonim

Într-un articol postat pe blog Adevărul, Cristian Unteanu, amestecând evenimente și strategii de combatere a antisemitismului de astăzi cu referiri la istoria interbelică, pune sub semnul îndoielii „un text” despre antisemitismul românesc din urmă cu aproape 100 de ani. Textul este de fapt primul capitol al Raportului Final al Comisiei „Elie Wiesel” vechi din 2004.

În română și engleză se găsește pe site la Institutul Național pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel”, Muzeului Holocaustului al Statelor Unite de la Washington și Memorialului Holocaustului, Yad Vashem, de la Ierusalim.

Între timp, despre antisemitismul lui A.C. Cuza sau Nicolae Păulescu, despre fascismul lui Octavian Goga sau al Mișcării Legionare au apărut studii și volume.

Necunoașterea lor nu poate fi un argument pentru „uitarea” unei istorii care a dus direct la Holocaust. Astăzi, din luna mai, România are o strategie guvernamentală de combatere a negaționismului și antisemitismului tocmai ca reacție la recrudescența radicalismului antisemit.” a declarat pentru G4Media Alexandru Florian.

Articolul la care se referă directorul Institutului Wiesel se numește Un document redactat ca un teribil rechizitoriu împotriva crimelor României legionare. N-am mai citit aşa ceva.

În diverse cercuri de la Bruxelles şi din alte capitale circulă traduceri ale documentului intitulat Fundalul şi Precursorii Holocaustului. Rădăcini ale antisemitismului românesc. Antisemitismul Ligii Apărării National Creștine şi al Gărzii de Fier. Politicile antisemite ale guvernului Goga şi ale dictaturii regale’.” scrie autorul.

Este teribil, foarte bine și profesionist realizat, oricum teribil de impresionant pentru lectorul străin, mai ales dacă, neștiind nimic sau aproape nimic despre România, dorește s-o așeze în contextul deschis de noua Strategie europeană împotriva anti-semitismului elaborată de Comisia Europeană și dată publicității în urmă cu câteva zile.” continuă articolul.

Ar trebui, cred, că cine mai are autoritate în țara asta, dacă mai există așa ceva, să mobilizeze o echipă de specialiști (dacă nu mai avem români, să identifice competențele externe necesare) și, astfel, să formuleze un răspuns la ce scrie acolo. Nu eu şi nici dvs. nu o putem face în lipsa competențelor reale. Dar ar trebui făcut pentru ca, măcar acum, să vedem care a fost adevărul și care (și în ce măsură) a fost propaganda isterizată într-un sens sau altul.” conchide autorul.

În final este atașat un document în format PDF de 46 de pagini, calificat de articol drept anonim, care este de fapt un capitol din Raportul Final al Comisiei Internaționale pentru Studierea Holocaustului din România, prezidată în perioada 2003 – 2004 de laureatul Premiului Nobel, Elie Wiesel.

Numită de președintele României la acea dată, Ion Iliescu, în 2003 și formată din personalități din România și străinătate, raportul a fost publicat în octombrie 2004, iar textul său a fost însușit oficial de statul român, care a recunoscut responsabilitatea regimului Antonescu în moartea a 280 – 380 mii de evrei și 11 mii de romi în perioada 1940 – 1944.

Alexandru Florian este directorul Institutului Național pentru Studierea Holocaustului din România și fost membru al Comisiei Wiesel.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

4 comentarii

  1. Cand vorbiti despre „gunoaie” va referiti la Al.I. Cuza, N. Paulescu, O. Goga? Ma rog, fiecare cu „lista” lui de valori. Pana la urma, supararea domnului Florian este in legautura cu „anonimatul” raportului (omisiunea/necunoasterea autorului acelui raport de catre Cristian Unteanu), dar nu cred ca are ceva impotriva articolului in sine, care este de bun simt, nu neaga si nu este antisemit (articolul, vreau sa zic). Sper sa nu-l „descoperiti” si pe Mihai Viteazu antisemit si negationist!

    • A.C.Cuza nu este domnitorul Al.I.Cuza. Unora le trebuie trei vieți să citească și apoi să scrie. Mai era o,,ministresă”care credea că Alexandru Moghioroş a fost un revoluţionar paşoptist…

    • va credeti spiritual dar nu sunteti…nu faceti altceva decat sa-i inveseliti pe antisemiti si sa-i incurajati…asta ati vrut ????

  2. Când încă mai era președinte Traian Băsescu, am găsit pe situl oficial, presidency.ro, ambele rapoarte extrem de importante, și cel al Comisiei Wiesel, despre Holocaust, și cel al Comisiei Tismăneanu, despre crimele comunismului. Primul raport, redactat în timpul lui Ion Iliescu, fusese asumat de președintele Băsescu în Parlament, ca și al doilea. Din păcate, câțiva ani mai târziu, când am recomandat și altora să citească, am constatat că nu mai erau pe site.

    Raportul Wiesel se încheie tocmai cu recomandarea ca acest text să fie adus la cunoștința tuturor locuitorilor țării, după modelul unei țări nordice care a redactat un raport asemănător și și-a asumat trecutul prin oferirea cate unui exemplar gratuit fiecărei familii.