G4Media.ro

DNA cere condamnarea fostului polițist Dan Hosu, soțul șefei DIICOT, pentru toate…

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

DNA cere condamnarea fostului polițist Dan Hosu, soțul șefei DIICOT, pentru toate cele 4 capete de acuzare în dosarul de corupție de la Tribunalul București/ Pronunțarea, pe 14 septembrie

Procurorul de ședință al DNA a depus concluzii de condamnare în cazul fostului polițist Dan Hosu, soțul șefei DIICOT, pentru trafic de influență, instigare la acces ilegal la un sistem informatic, instigare la folosirea de informații nedestinate publicității și dare de mită, la ultimul termen al procesului de corupție de la Tribunalul București, care a avut loc ieri, au declarat pentru G4media.ro surse judiciare. Pronunțarea în primă instanță va avea loc pe 14 septembrie 2020.

Procurorul DNA a cerut și condamnarea fostei șefe a Consiliul de Administrație al Carpatica Asigurări Sibiu, Angela Toncescu, și a fostului șef al Serviciului de combatere a traficului cu migranți din cadrul IGPR, comisarul șef Marian Cataramă, potivit acelorași surse.

În schimb, procurorul DNA a depus concluzii de achitare în cazul lui Sorin Tatu, patronul unei firme, acuzat de trafic de influență, întrucât probele obținute împotriva lui de SRI pe mandat de siguranță națională (MSN) au fost înlăturate de instanță la termenul din 20 iulie 2020 ca urmare a deciziilor CCR. Detalii aici.

Procurorul DNA a fost de acord și cu înlăturarea unui act material în cazul acuzațiilor formulate împotriva Angelei Toncescu, pe relația cu Ion Tatu, ca urmare a înlăturării probelor.

Potrivit surselor G4media.ro, procurorii DNA vor face apel la decizia Tribunalului de  înlăturare a probelor obținute de SRI pe MSN întrucât practica instanțelor nu este unitară și deciziile CCR sunt doar pentru viitor.

Acuzațiile aduse fostului polițist Dan Hosu, soțul șefei DIICOT, Giorgiana Hosu

Dan Hosu, fost șef al Serviciului de combatere a traficului cu migranți din cadrul Direcției de combatere a crimei organizate a IGPR, a fost trimis în judecată de DNA pe 6 februarie 2017 pentru trafic de influență, instigare la acces ilegal la un sistem informatic, instigare la folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității și dare de mită.

Alături de el, au mai fost trimiși în judecată Angela Toncescu, fost membru în Consiliul de Administrație al Carpatica Asig Sibiu, un alt polițist, Cătălin Marian Cataramă, și patronul unei firme, Ion-Sorin Tatu.

Soțul șefei DIICOT este acuzat că ar fi ajutat-o pe Angela Toncescu să influențeze deciziile de la nivelul Autorității de Supraveghere Financiară (ASF) astfel încât să obțină avizul pentru numirea în funcția de președinte al CA al Carpatica Asig, dar și pentru ca autoritatea să nu ia decizii nefavorabile societății de asigurări patronate de Dan Ilie Carabulea.

Spre exemplu, Carabulea ar fi urmărit ”să fie menținută, în mod artificial, măsura de redresare pe bază de plan, a Carpatica Asig, în contextul în care societatea încă din luna iulie 2015 avea o situație financiară care impunea închiderea procedurii de redresare financiară, retragerea autorizării de funcționare și constatarea stării de insolvență urmare a necapitalizării acesteia cu o sumă de circa 100 milioane de euro”.

Potrivit DNA, între martie 2015 și martie 2016, Dan Hosu și alte persoane, printre care Ion-Sorin Tatu și Adrian Gurzău (fost deputat PDL, finul Elenei Udrea), ar fi primit ”foloase necuvenite constând în indemnizații lunare de la Carpatica Asig”, ”în schimbul influenței asupra unor persoane din conducerea ASF”.

Firmele acestora ar fi încheiat cu Carpatica ”contracte păguboase” de până la ”480.000 euro fără TVA” ca să mascheze primirea banilor pentru traficul de influență.

În plus, pe 3 august 2016, Dan Hosu l-ar fi instigat pe fostul lui coleg, Cătălin Marian Cataramă, să intre în baza de date de la Evidența Populației ”și să-i furnizeze datele de identificare ale unor persoane decedate”.

Potrivit DNA, Dan Hosu urmărea să încheie înțelegeri cu urmașii persoanelor decedate și să îi ajute să obțină despăgubiri în baza polițelor de asigurare pe viață contra unui comision.

Pentru ajutorul oferit, Dan Hosu i-ar fi plătit fostului său coleg ”un sejur într-o stațiune de pe litoralul românesc”.
Alți doi inculpați, finul Elenei Udrea, Adrian Gurzău, și Liviu Andrei Stoicescu, o altă persoană din conducerea Carpatica, au recunoscut faptele și au încheiat cu procurorii DNA ”deal-uri”.

Gurzău a bătut palma pentru o pedeapsă de 2 ani și 8 luni închisoare cu suspendare, iar Stoicescu pentru o pedeapsă de 1 an și 8 luni de închisoare cu suspendare.

Alex Costache este jurnalist și la Știrile TVR.

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

21 comentarii

  1. Hosu este de ani de zile tata hotilor. Cu nevasta sefa la Diicot, este un instrument in mana unor cercuri de interese.

  2. Instanța nu rezista la presiunile soției sau a celor care îi protejează.
    Alt milițian se adauga la lista celor care fura, se întâlnesc cu infractorii, iau spaga.

  3. Vela si oamenii sai!

    • Bre Trandafir..

      Ce treaba are Vela cu infractiunile lui Hosu de-acum 5 ani?
      Pe vremea aia Ponta era premier, iar seful militienilor era insusi Oprea -„interesul national”
      Tu o dai inainte cu Vela!

  4. In aceste conditii , este obligatoriu schimbarea sefului DIICOT.

  5. In aceste conditii , este obligatoriu schimbarea sefului DIICOT.

    • cand a fost numit crezi ca nu se stia? sau poate de asta a fost numit, sa poata fi usor schimbat la nevoie

  6. Va dati seama ce drama traieste doamna Hosu, procuror de rang inalt in republica bananiera romanica?! A mancat si a baut, alaturi de sotul ei, de-a lungul anilor, din foloase necuvenite, ce au contribuit la fraudele de sute de mii de ioroi. Ea procuroare, aparatoare a dreptatii si ordinii sociale, scuipand flacari pe nari catre babutele ce vindeau ilegal patrunjel pe trotuar, sotul ei, un biet tablagiu naiv, șef al Serviciului .. din cadrul Direcției de combatere a crimei organizate a IGPR.
    Acuma, mna, daca fraierii astia au numit-o Procuror Sef DIICOT, stiind cat este de neprihanita, biata femeie face si ea ce poate, sa salveze situatia. Evident, avand constiinta sfasiata de nelinisti existentiale. Face fiindca inca se poate, in republica bananiera romanica.

  7. instigare la folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității

    ce infractiune e asta?
    daca o televiziune are o stire si vrea sa o dea la ora 20, dar afla concurenta de la un ziarist infiltrat in redactia lor si o da la ora 19 inseamna ca a comsi aceasta infractiune?

  8. Cu sau fara condamnare, dna Hosu a avut timp la dispozitie sa execute tot ce i s-a cerut. Asa vor puternicii zilei, oameni patati in functii inalte, sa danseze cum li se canta.

  9. DNA, fiți serioși!!!!

  10. Suntem în 2 septembrie 2020 și Cap de Mort, ăla mare de la PNL spunea sau zicea că pe 20 august (‘oi fi greșit eu anul), da’ 20 august știu sigur, că ne va spune de ce NU s-a putut mai mult cu Dosarul 10 August. Și adăuga, drăguțul de el, că pe unii o să-i doară capul, pe alții stomacul. „Mare” om Batistuță ăsta. Un carierist. Halal să vă fie scursuri de politruci!

  11. Numai in Romania se putea ca sotul unui sef de parchet sa fie anchetat de alt parchet. Romania lucrului bine facut.

    • Sotii Costiniu, doi borfasi de mare clasa.
      El judecator la Curtea Suprema condamnat definitiv pt luare/dare de mita, in timp ce ea era judecatoare la Curtea de Apel si dadea sentinte in cazuri de coruptie!
      Adica i-a scos pe Vantu si pe Oprescu din puscarie si a refuzat sa-l aresteze pe borfasul Popoviciu.

  12. Degeaba daca nu condamna capii PNL ce au inscaunat sefii DIICOT si Prefectii cu soti sau sotii condamnati.

  13. O solutie: Răspunderea magistraților și confiscarea extinsă.
    Văd că nimeni nu insistă pe aceaste probleme

  14. Comentarii absurde. Cum de nu a luat spaga politistul Hossu de la israeliani, acum cca 15 ani,, ca sa o sa-si convinga sotia procuror sa ii faca scapati de hotille din Romania, ci le-a prins emisarii in flagrant, ca acum sa fie altfel? Poate nu este altfel, ci se proiecteaza asupra sa o lumina diferita.
    P.S. Domnule Alex Costache, v-am trimis pe e-mail-ul tvr ceva acte si informatii privind dovada ca in afacarea de la sectorul 2, fratii Popescu-Pricopsitii il au de foarte multi ani drept „paravan”pe Ionescu Orlando, si ca l-au folosit si la Bucuresti-Turism (Hotel Bucuresti) pentru a primii un dar de bani de la „investitorii” israelieni carora FPS le-a dat ditamai complexul hotelier, cel mai mare din Bucuresti. Actele sunt mai multe, inclusiv vanzarrea activului Restaurant CINA, bani incasati prin grija lui Misu Popescu-Pricopsitu de catre Orlando-Ionescu. Ar trebui, cred, sa vedeti toate actele si sa le expuneti public. Daca nu, ma voi stradui eu, dar informatiile nu vor ajunge la publicul care trebuie sa decida.

  15. URGENT DE CITIT DE CATRE DL. ALEX COSTACHE: Comentarii absurde, poate! Cum de nu a luat spaga politistul Hossu de la israeliani, acum cca 15 ani, ca sa-si convinga sotia procuror sa ii faca scapati de hotille din Romania, ci le-a prins emisarii in flagrant, ca acum sa fie altfel? Poate nu este altfel şi Hossu a rămas la fel, dar se proiectează asupra sa o lumină diferită.

    P.S. Domnule Alex Costache, v-am trimis pe e-mail-ul tvr ceva acte si informatii privind dovada ca in afacarea de la sectorul 2, fratii Popescu-Pricopsitii il au de foarte multi ani drept „paravan”pe Ionescu Orlando, si ca l-au folosit si la Bucuresti-Turism (Hotel Bucuresti) pentru a primi un dar de bani de la „investitorii” israelieni carora FPS le-a dat ditamai complexul hotelier, cel mai mare din Bucuresti. Actele sunt mai multe, inclusiv vanzarea activului Restaurant CINA, bani incasati prin grija lui Misu Popescu-Pricopsitu de catre Orlando-Ionescu. Ar trebui, cred, sa vedeti toate actele si sa le expuneti public. Daca nu, ma voi stradui eu, dar informatiile nu vor ajunge la publicul care trebuie sa decida, eu neavând trambulină media spre votanţii captivi PNL şi PSD.