G4Media.ro

UPDATE DNA dezvăluie, în dosarul de la Arad, mecanismul PSD de control…

Dorel Caprar iese din sediul PSD din Arad in timpul, perchezitiilor procurorilor DNA, luni, 9 decembrie 2019. Inquam Photos / Ciprian Petcut

UPDATE DNA dezvăluie, în dosarul de la Arad, mecanismul PSD de control al puterii în teritoriu: Șefii instituțiilor erau numiți de partid și plăteau taxă la casieria PSD, raportată la importanța funcției, plus alte sume pentru „necesitățile de moment”

Parlamentarii PSD Dorel Căprar, Florin Tripa și Ioan Chisăliță sunt cercetați de DNA pentru mai multe fapte de corupție, între care luare de mită și abuz în serviciu. În același dosar, sunt cercetate alte zece persoane, dintre acestea opt fiind reținute. Este vorba despre șpăgi date la Direcția Regională de Drumuri și Poduri Timișoara, însă ancheta a relevat și controlul politic asupra instituțiilor județene, șefii numiți în acestea având obligația de a plăti o taxă lunară la partid, raportată la importanța funcției, dar și să achite alte cheltuieli, cum ar fi cele pentru primirea unei delegații din Japonia. În plus, un inspector școlar ar fi fost demis pentru criticile aduse partidului.

UPDATE: Instanța a respins propunerea de arestare preventivă a celor opt. Astfel, toate persoanele vor fi cercetate în stare de libertate. Doar pentru trei s-a instituit măsura controlului judiciar: Cristian Ilie Ispravnic, Cristian Horgea și Elisabeta Miuțescu. Celor trei  li s-a impus interdicția de a comunica ceilalți inculpați din dosar, precum și cu martorii. ”În baza art. 215 alin. 3 şi 7 C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor Horgea Cristian, Miuţescu Elisabeta şi Ispravnic Cristian Ilie că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite sau de existenţă a suspiciunii rezonabile că au săvârşit o infracţiune pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală împotriva acestora, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive”, se arată în sentința pronunțată la ÎCCJ.

Judecătorul care a pronunțat sentința este Alexandra Rus, magistrat care a vrut să o achite pe Alina Bica și care a vrut să dispună și rejudecarea procesului lui Liviu Dragnea. Mai multe informații puteți afla AICI.

„Cercetările au mai stabilit că șefii din cadrul D.R.D.P Timișoara sau în alte instituții locale sau regionale, susținute de partid în acele funcții, ar fi avut obligația de a plăti o taxă lunară la casieria organizației județene de partid, cuantumul taxei raportându-se la funcția deținută”, se arată într-un comunicat al DNA.

Conform sursei citate, distinct de aceste sume lunare, persoanele cu funcții de conducere susținute în acele funcții de partid ar fi avut obligația de a plăti și alte sume de bani, „raportat la necesitățile de moment și solicitările persoanelor cu funcții de conducere din partid, identificându-se o asemenea situație când suspectul Căprar Dorel Gheorghe ar fi pretins și primit suma de 4.500 de lei de la inculpații Horgea Cristian, Lucaciu Mircea și suspectul Munteanu Bogdan (câte 1.500 lei fiecare) pentru plata cheltuielilor ocazionate de primirea unei delegații din Japonia”.

Într-un context asemănător, inculpații Ispravnic Cristian Ilie, Horgea Cristian, Pascu Patriciu-Mirel și suspecții Căprar Dorel Gheorghe, Tripa Florin și Chisăliță Ioan Narcis și-ar fi folosit influența pentru numirea, cu încălcarea legii, în posturi de conducere a inculpaților Lucaciu Mircea și Pascu Mirel și pentru angajarea inculpatului Băețan Alin, precizează DNA.

„De menționat, este faptul că inculpata Stoenescu Anca Patricia, în calitatea sa de inspector general al Inspectoratului Școlar Județean Arad, ar fi dispus, din considerente politice și cu încălcarea Legii educației naționale, eliberarea din funcție a unui inspector școlar pentru criticile aduse partidului”.

Comunicatul integral al DNA:

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul teritorial Timișoara au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale şi reţinerea pentru 24 de ore, începând cu data de 09 decembrie 2019, a inculpaților:

ISPRAVNIC CRISTIAN ILIE, director general regional al Direcției Regionale de Drumuri si Poduri (D.R.D.P.) Timișoara și vicepreședinte al organizației județene a unui partid politic, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de:
– 9 infracțiuni de folosire a influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite
– 5 infracțiuni de luare de mită,
– 5 infracțiuni de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
– complicitate la folosirea influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite în formă continuată,

HORGEA CRISTIAN, șef al Agenției de Control și Încasare Nădlac II și vicepreședinte al organizației județene a unui partid politic, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de:
– 5 infracțiuni de luare de mită din care una în formă continuată,
– trafic de influență în formă continuată,
– folosire a influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite (8 infracțiuni),
– complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (4 infracțiuni),
– complicitate la folosirea influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite,

MIUŢESCU ELISABETA, angajată în cadrul Agenției de Control și Încasări Nădlac II, în sarcina căreia s-au reținut infracțiunile de:
– 3 infracțiuni de trafic de influență din care una în formă continuată,
– complicitate la folosirea influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite,
– complicitate la luare de mită,

DIMA CRISTIAN, angajat în cadrul Agenției de Control și Încasare Nădlac II, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de:
– 2 infracțiuni de complicitate la folosirea influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite,
– 2 infracțiuni complicitate la luare de mită,

LUCACIU MIRCEA ANDREI, șef la Departamentul Venituri din cadrul Direcției Regionale de Drumuri si Poduri (D.R.D.P.) Timișoara, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de:
– 8 infracțiuni complicitate la folosirea influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite
– luare de mită,
– complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,

PASCU PATRICIU-MIREL, șef la Departamentului Juridic din cadrul Direcției Regionale de Drumuri si Poduri (D.R.D.P.) Timișoara și vicepreședinte al organizației județene a unui partid politic, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de:
– folosire a influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite,
– complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,

BĂEȚAN VASILE-ALIN, inginer în cadrul Direcției Regionale de Drumuri si Poduri (D.R.D.P.) Timișoara, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de:
– complicitate la folosirea influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite
– complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,

STOENESCU ANCA-PATRICIA, la data faptei șef al Inspectoratului Școlar Județean Arad, în sarcina căreia s-a reținut s-a reținut infracțiunea de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

În cauză se desfășoară acte de urmărire penală și față de următoarele persoane:
CĂPRAR DOREL GHEORGHE, deputat în Parlamentul României și președinte al organizației județene a unui partid politic, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de:
– 12 infracțiuni de folosire a influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite,
– 2 infracțiuni de complicitate la luare de mită
– 3 infracțiuni de folosire a influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite
– 3 infracțiuni de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit

TRIPA FLORIN, deputat în Parlamentul României și secretar executiv în cadrul Biroului Permanent al organizației județene a unui partid politic, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de:
– 2 infracțiuni de folosire a influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite,
– 2 infracțiuni de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,

CHISĂLIȚĂ IOAN NARCIS, senator în Parlamentul României și secretar executiv în cadrul Biroului Permanent al organizației județene a unui partid politic, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de:
– folosire a influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite,
– complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,

MUNTEANU BOGDAN, la data faptelor șef al Biroului Încasări Venituri din cadrul Direcției Regionale de Drumuri si Poduri (D.R.D.P.) Timișoara, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de:
– luare de mită în formă continuată,
– trafic de influență în formă continuată,

ZAMISKA IOAN – IAROMIR, controlor trafic în cadrul Agenției de Control și Încasări Nădlac 1, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de:
– complicitate la folosirea influenței sau autorității de către persoana care ocupă o funcție de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite,
– dare de mită,

ȚINTE RAUL și LAZAROV NICOLETA, controlori trafic în cadrul Agenției de Control și Încasare Moravița în sarcina cărora s-a reținut infracțiunea de dare de mită.

În ordonanţele procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:

Cercetările în prezenta cauză s-au desfășurat pe două paliere, după cum urmează:

1. “protecția” oferită de persoanele cu funcții de conducere controlorilor de trafic, la locul de muncă, în schimbul unor sume de bani (între 100 – 500 euro lunar).
În cadrul unor agenții de control și încasare situate în punctele de trecere a frontierei ar fi existat obiceiul ca funcționarii care își desfășoară activitatea să încaseze de la transportatori, pe lângă taxele legale și sume de bani cu titlu de mită, pentru a nu constata și aplica anumite sancțiuni acestora.
Spre exemplu, pentru a oferi „protecție”, în perioada 2016 – noiembrie 2019, inculpata Miuțescu Elisabeta ar fi pretins și primit de la o persoană având funcția de controlor de trafic (martor în cauză) suma totală de 19.300 de euro.

2. modalitatea în care se făceau angajările în structurile locale ale Companiei Naționale de Administrare a Infrastructurii Rutiere (C.N.A.I.R.), respectiv pe linie de partid și cu remiterea unor sume de bani.
Astfel, în perioada iunie – noiembrie 2019, inculpații Ispravnic Cristian Ilie, Horgea Cristian și suspectul Căprar Dorel Gheorghe și-ar fi folosit influența conferită de calitățile lor de persoane cu funcție de conducere într-un partid politic pentru angajarea a cinci persoane pe funcțiile de controlor trafic în cadrul D.R.D.P. Timișoara, prin fraudarea concursului pentru ocuparea acelor posturi.
De menționat este faptul că posturile respective ar fi urmat să fie ocupate numai după ce s-ar fi analizat, la nivel de conducere a partidului, ofertele candidaților, urmând ca decizia finală să îi aparțină suspectului Căprar Dorel Gheorghe.
Existau și situații în care candidaților care aveau susținere politică să nu li se mai pretindă și remiterea unor sume de bani.
Distinct de folosirea influenței politice pentru ocuparea posturilor de controlor trafic, inculpatul Ispravnic Cristian ar fi acceptat ca cele cinci posturi să fie ocupate prin fraudarea concursului în schimbul unor sume de bani ce ar fi fost negociate între 5.000 și 10.000 de euro de persoană; Horgea Cristian ar fi pretins ca patru din cele cinci posturi să se ocupe în schimbul unor sume cuprinse între 4.000 de euro și 10.000 de euro, iar Lucaciu Mircea (numit între timp șef al Departamentului Venituri) ar fi acceptat ca unul dintre posturi să fie ocupat în schimbul sumei de 4.000 de euro. În ceea ce-l privește pe suspectul Căprar Dorel Gheorghe, acesta ar fi pretins și acceptat ca două dintre posturi să fie ocupate în schimbul sumei de câte 5.000 de euro fiecare, pretinzând ca banii să fie remiși în mod direct la casieria organizației județene de partid.
De asemenea, cercetările au mai stabilit că șefii din cadrul D.R.D.P Timișoara sau în alte instituții locale sau regionale, susținute de partid în acele funcții, ar fi avut obligația de a plăti o taxă lunară la casieria organizației județene de partid, cuantumul taxei raportându-se la funcția deținută.
Distinct de aceste sume lunare, persoanele cu funcții de conducere susținute în acele funcții de partid ar fi avut obligația de a plăti și alte sume de bani, raportat la necesitățile de moment și solicitările persoanelor cu funcții de conducere din partid, identificându-se o asemenea situație când suspectul Căprar Dorel Gheorghe ar fi pretins și primit suma de 4.500 de lei de la inculpații Horgea Cristian, Lucaciu Mircea și suspectul Munteanu Bogdan (câte 1.500 lei fiecare) pentru plata cheltuielilor ocazionate de primirea unei delegații din Japonia.
Într-un context asemănător, inculpații Ispravnic Cristian Ilie, Horgea Cristian, Pascu Patriciu-Mirel și suspecții Căprar Dorel Gheorghe, Tripa Florin și Chisăliță Ioan Narcis și-ar fi folosit influența pentru numirea, cu încălcarea legii, în posturi de conducere (menționate mai sus) a inculpaților Lucaciu Mircea și Pascu Mirel și pentru angajarea inculpatului Băețan Alin.
De menționat, este faptul că inculpata Stoenescu Anca Patricia, în calitatea sa de inspector general al Inspectoratului Școlar Județean Arad, ar fi dispus, din considerente politice și cu încălcarea Legii educației naționale, eliberarea din funcție a unui inspector școlar pentru criticile aduse partidului.
La comiterea infracțiunilor descrise mai sus ar mai fi participat și celelalte persoane care nu au fost menționate în cuprinsul prezentului comunicat.

La data de 10 decembrie 2019, cei opt inculpați – Ispravnic Cristian Ilie, Horgea Cristian, Pascu Patriciu Mirel, Lucaciu Mircea Andrei, Dima Cristian, Stoenescu Anca Patricia, Miuţescu Elisabeta, Băeţan Vasile Alin sunt prezentați Înaltei Curți de Casație și Justiție cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

Celor 15 persoane – inculpați și suspecți – li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 307 și 309 Cod de procedură penală.

În cauză, procurorii au beneficiat de sprijinul ofițerilor de poliție din cadrul Direcției Generale Anticorupție.

Facem precizarea că efectuarea urmăririi penale, respectiv punerea în mișcare a acțiunii penale reprezintă etape ale procesului penal reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activități care nu pot, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Foto: Dorel Căprar iese din sediul PSD din Arad în timpul perchezițiilor procurorilor DNA / Sursa: Inquam Photos / Ciprian Petcut

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

47 comentarii

  1. indrazneste sa crezi, neamule…

    • Asta se întâmplă în fiecare judet

    • Registrul Auto Roman e in fiecare județ… directorul lor general e fost PSDist sef de la Sector 2. Divorțat, desigur… averea trebuie sa dispara… DNA are o intarziere de 5 ani la dosare

  2. Acum comentez supa ce am citit doar titlul: mi-e scarba! Din scarba n-am citit si continutul…

    • Stai sa auzi si de ANAF Antifrauda… ăia au si sindicat – ca sa fie uniți laa.. FURT

    • Iti spun eu pe scurt: DNA a spart principala pusculita a GIO PSD, Filiala Arad.

  3. Ce frumos! Se stia asta ca aceasta mafie PSD-ista a ajuns in toate structurile, dar parca e prea pe fata si in bataie de joc fata de tot poporul. Mita exista de cand lumea si n-o sa dispara niciodata, dar in timpul guvernarii PSD in loc de fenomen izolat a devenit politica de stat.
    PNL-ul a pornit cu dreptul si depinde doar de ei sa nu cada in pacatul celor dinaintea lor. Sa nu uitam ca in mafia padurilor exista si multi PNL-isti la butoane. Vom trai si vom vedea ce urmeaza. Suntem cu ochii pe voi!

    • Îmi place că PNL ul chiar are o strategie. Nu spun că sunt sfinți. PNL și USR+ sunt singurele formațiuni bine intenționate. Diferența între ele (și mai exact între PNL și plus pe de-o parte și USR de cealaltă parte) este că PNL și plus au și o strategie, nu doar intenții bune.

  4. Romanian business 1 on 1.

  5. Si banii unde ajungeau? Erau depusi la casieria psd si apoi?

    • Si apoi erau impartiti cu cei de la centru si cu altii pentru mentinerea tacerii, oameni mari din politie presupun s.a.m.d.

    • Eu cred ca ceea ce ajungea la casierie era doar vârful icebergului, banii lăsați pt Partid. Restul nu au cum să fie probati…

  6. mafia ..

    • Dinca, director la RAR, e membru CA la CNAIR mentionat in articol.
      Ăștia sunt ca frații la furt – si daca citesti responsabilitatile pe care le au – cu obiectivw, performante, fonduri UE. Si ei doar dau mUe

  7. 20 % lunar.
    Taxă fixă, nenegociabilă. Pe bune !!!

  8. Sa vedeti voi cum umblau in urma cu cativa ani prin BN mai-marii psd sa racoleze cu santaj si presiuni orice primar de comuna care era din alt partid.

    Grup infractional organizat!

  9. Cred ca in fiecare judet functioneaza schema asta cu bani la partid pentru functia primită.
    In fiecare judet exista: ANAF, Ag. Somaj, Spitale fara numar, Case de Pensii, Direcții a Copilului, Inspectorate Scolare, Sanitar
    Veterinare, de Munca , Direcții Sociale, de Munca, .. fara numar.
    Pana la 200 -3oo de oameni în fiecare judet primesc posturi de la partid.
    Ce sume fabuloase!
    Cat pentru un Spital Regional.

    • Corect.Asta este esenta.De aici vin majoritatea banilor la partid.Cu alte cuvinte o numire politica il abliga pe complice sa fure ca sa dea o cota la partid.Nu esti in stare sa furi ? Pleci din functie.

  10. Pe bune? Va prefaceti sau aveți doi ani de nu știați ca la orice partid cotizația s eplateste în funcție de funcția ocupata, procent?! Ma faceți sa rad… Dar știu ca doar simulări ca va mirați…

  11. Sa te tii renuntari in alegerile locale (cei ce se simt cumva vizati )si la alegerile parlamentare . Cine va mai dori sa isi puna pielea la saramura (e doar o expresie )pentru a deveni primar sau parlamentar cind sta cu sabia lui Damocles(o alta expresie ) deasupra capului .

  12. Pai nu asa stau in funcție toti? Ne uitam putin cum mamele si sotiile directorilor din ministere aduna averi fabuloase? Mama lui Oprisan? Jumătate din mamele directorilor de spitale? Sotiile a jumatate din ANAF? Verisoarele celor din portul Constanța?

  13. Foarte multa lume se cramponeaza de alegerea primarilor in doua tururi de scrutin . In fapt ,amindoua formulele si doua tururi si un singur tur ,in aceasta situatie politica , are acelasi efect . Alegerea in doua tururi ,are ca final , alegerea unui candidat mai bine situat ca procente , dintre toti candidatii de dreapta (ca urmare a unui vot ) si care va fi sustinut automat in finala de catre toate partidele de dreapta . In cazul unui singur tur ,aceasta alegere de candidat si sustinerea lui se face inainte de inceperea scrutinului si nu dupa terminarea turului intii . Deci este aproape acelasi lucru . Partidele de dreapta se pot unii si determina un candidat inainte sau dupa primul tur . Este insa avantajos ca aceasta alegere sa fie facuta printr-o forma numita- SONDAJ – ce permite alegerea celui mai bun candidat concomitent cu posibilitatea coagularii in jurul acestuia (anticipat ) a unor echipe ce isi pot face din timp un plan comun de actiune . Este bine si pentru partide si pentru candidati si pentru cetateni .

    • Psd functioneaza similar unei organizatii mafiote – imi vin in minte ndrangherta sau clanurile mexicane: sinaloa sau jalisco cu filiale in fiecare judet, de unde dreneaza resurse; estimarile mele merg undeva la 3,5-4℅ din PIB, jefuit de psd si acoliti. De ce credeti ca dragnea avea interzis in US? Avind insa tiparul de operare, DNA sa speram ca poate destructura intreaga retea.

    • Cu o conditie, care, la romani, nu se poate aplica: partidele de „dreapta” sa lase orgoliile deoparte.

  14. CRIMANLIII , CURVELE si toti si toate niste SUGATORI-TOARE de PULI peste PULI , si nimic mai mult , FUTUVA-n GURA de CRIMINALII , CURVELE DRACU de cetateni romini CRIMINALI .

  15. In toata istoria lui PSD a cerut aceasta taxa de protectie.Incet ,incet vor iesi la iveala toate mizeriiile astea.Acum avem o explicatie de ce toate numirile astea politice,de ce politizarea excesiva a institutiilor statului si de ce sefii din teritoriu ,directorii au salarii astronomice.O cota,un procent din castigul lor se duce la partid.

    • CAPRARI FUTU-TE-N GURĂ DE SOFER SUGACI, LA PUSCĂRIE CU TINE JEGULE, DE AIA TE-AI FĂCUT POLITICIAN, SĂ FURI

  16. uau asa e si la Craiova , olgutu si claudutu filtreaza toti banii din contracte, primaru e paravan, city-manager e fratele lui claudu.Asa scot banii, casa ,cuibusorul de nebunii e cu mafiotii cu tot inauntru caci au luat-o de la ei, stiti asta ca a vuit tara.Cu fetita asta e mult de spus.Nu inteleg de ce DNA nu isi termina treaba caci se prescriu faptele poate asa e organizata smecheria.
    Succes la furat.

  17. Dai ai, nu dai, nu ai.

  18. Asta e singura modalitate de a scapa de psd cu adevarat:sa se dovedeasca cat de corupt e. Altfel…sunt doar vorbe in vant pe care le arunca fiecare tabara.

  19. Asta e practica de 30 de ani a Partidului! Este norma!

    • Maine, daca se doreste, se desfiinteaza toate partidele din lipsa de membri. Toti, dar toti, fac acest lucru!

  20. Dragi concetateni se pregateste marirea varstei de pensionare ! Nu, nu pentru cei care se pensioneaza la 39 de ani. Pentru aceia se ia in calcul pensionarea inca de la angajare si cumulul pensiei cu salariile si sporurile.

    Nu, pentru prosti! De la 65 la 70 de ani. Adica sa nu va mai dea niici-o pensie. Poate un cosciug. De mila.

    • Pentru asta trebuie pensie privata sau mai bine, investitii in aur si argint.
      Make your own savings account, off the grid.

  21. Da, toate structurile de stat sunt in situatia asta, un adevărat grup infracțional organizat… Au distrus tot, ca lăcustele:păduri, companii de stat,…, tot! au supt de peste tot, toata seva țării
    in 2017 cereau un moment zero, ca nu au știut până atunci că fac nereguli! Daaa, un moment zero la furat, de atunci le fac si mai pe față, cu o sete de furt și mai mare! borfasul șef Dragnea le-a dat curaj! De asta si-a schimbat guverne, miniștri, șefi de companii de stat , a pus interimar ( nu nimiti definitiv) după pofta inimii, să si-i transforme în sclavi gata să execute ordinele!
    asta e ADEVĂRATUL STAT PARALEL! Colcăie de viermi si paraziți, ca âaa din rănile supra-infectate ale bolnavilor din nu stiu ce spital de stat insalubru ( din București, nu de la Cuca Măcăii)

  22. No, pe cand o puricare de asta in fiecare judet???
    Pt ca schema e valabilă la nivel national!
    „Te numesc, pt ca pot, iti dau salariu $$$ atat, pt ca pot, tu dai lunar din el $$$ la partid pt ca trebuie”

  23. ce idioti, de 30 de ani fura din tara asta si inca nu au inteles ca telefoanele pot fi interceptate chiar daca schimbi sim-urile si/sau telefoanele 🙂

  24. Oameni buni, acuma pricepeți de ce toate eforturile de hăcuire a justiției din ultimii 3 ani! Beneficiarul nu ar fi fost doar dracnea, ci întreg partidul, toți hoții din cadrul său, și sunt mulți, câtă frunză și câtă iarbă. Credeți că dacă nu era în beneficiul întregului grup infracțional, i s-ar fi permis pușcăriașului să facă tot ce a făcut, să fim serioși, doar nu suntem copii. Credeți că întâmplarea de la Arad este singulară, nici vorbă, același mod de operare se desfășoară pe întreg teritoriul, la nivelul tuturor filialelor psd. Chiar este un grup infracțional foarte bine organizat, cu toate dedesubturile foarte bine stabilite. Toată această întâmplare nu face altceva decât să evidențieze cancerul ce zace în acest partid, modul de lucru după care se desfășoară și organizează activitatea și conexiunile infracționale regăsite la toate nivelurile, de la bază până la vârful său. Este evident că lucrurile nu se pot schimba NICIODATĂ în această lepră de partid, poate doar în mai rău, dacă mai încape așa ceva, având în vedere până unde s-a ajuns cu acești nemernici. Toată această hoardă perindată pe la conducerea partidului este exact la fel, din același aluat, de aceeași sorginte și la fel de nocivă. Singurul aspect ce se poate schimba este doar ambalajul, metehnele se păstrează, hoția o au în sânge, iar impostura și grosolănia sunt principalele lor „calități”.

    • Si o tara intreaga a asistat si a tolerat acest „modus operandi”, ca inteleg de la unii ca aceasta practica a PSD era si este in fiecare judet, deci aveau cunostinta, aveau informatii, de existenta sistemului, daca fac astfel de afirmatii acum?!
      Si daca „lumea” a stiut ca asa se petrec lucrurile, nu a ajuns „zvonul” si la urechile DIICOT?! DIICOT are 26 de birouri teritoriale in tara, iar jobul lor este tocmai combaterea si destructurarea grupurilor infractionale organizate.
      Intelege cineva modul de actiune in acest sens al DIICOT pana acum?! Mai ales cel de pe timpul protocoalelor cu SRI si cu celelalte servicii, cand puteau afla tot ce voiau?!
      Tot timpul, in Romania, lucrurile se devoaleaza, nici alea toate, numai la „spartul targului”, niciodata la inceputul lor sau pe parcurs! Nu se face nimic conform faptelor, legilor si principiilor, ci doar conform timingului politic.
      Cu ce ma incalzeste pe mine, acum, ca peste 20 de ani, cand n-oi mai fi, se va recunoaste oficial ca in perioada 1990-2020 a existat grupul infractional organizat si mafiot numit PSD?!!!!!
      Nu realizam odata ca institutiile Statului Roman au fost complice cu sistemul mafiot, daca s-a ajuns la o asemenea anvergura a lui?!
      Tara asta mai are sanse, daca va mai rezista pana atunci, doar dupa ce schimbul de generatie se va produce complet.
      Eu m-am resemnat, n-am de ce sa ma mai revolt si infierbant pentru orice mizerie, ca ma lovesc de morile de vant!

  25. Injustitie, numele tau este Alexandra Rus!
    Cine o lasa fara job pe aceasta sluga PSD?

  26. Va dati seama ce faceau aceste puslamale dupa ce dadeau cu banul si erau numite?
    Smenuiau, faceau ce vroiau ei in institutii ca sa scoata inzecit banul dat. De aiz cadeau pe capete la DNA, caci nu se opreau sau nu se vor oprii cat timp selectia de cadre din aceste bande mafiote numite partide nu se schimba.Ei nu au programe pentru populatie, ei au pus la cale niste smecherii de sustras banii folosindu-se de „binele obstii”. Pesemne trebuie schimbata forma de conducere prin partide…

  27. din toata povestea asta interesant este urmatorul aspect: mafia PSD crestea folosind bani publici! … reformulez, ca sa fie pe intelesul toturor: mafia PSD foloseste bani publici pentru a cumpara influenta, mai mult decat atat, prin mecanisme specifice mafiei, bani publici intrau in buzunarul lor ..

  28. O fi fost doar fumigena a DNA?! Pentru ca niciun suspect n-a fost arestat preventiv!
    DNA, sau Alexandra Rus se preface ca lucreaza?!

  29. procororii au descoperit apa-calda, dar nu in cuibu’ cucuvalei unde radet ingroapa zilnic mii de metri-cubi de gigacalorie ci tocmai la varsarea valorilor spre occidentu-decadent. Care se-nchina pe invers decat cre(s)tinii adevarati. Sperand astfel sa-si spele pacatele argintilor far-de-numar dati prin (re)f/voma „dreptaca”.
    In realitate stie tot-satu ca asemenea praftici dateaza inca de la prima descalecare a comu’ismului pre pamant. Sau, cum ar spune ‘tza-fluoarea-lu-fleasca: eheee maica, „stia” toti ca ie curva, „decat” barbac’su o tinea de fata mare.