G4Media.ro

DOCUMENT Ce argumente a invocat CCR pentru a cere renumărarea tuturor celor…

Sursa foto: Inquam Photos / Octav Ganea

DOCUMENT Ce argumente a invocat CCR pentru a cere renumărarea tuturor celor 9,4 milioane de voturi: ”numărul semnificativ de voturi nule” și ”neconcordanţele dintre voturile valabil exprimate și consemnarea acestora în procesele-verbale” pentru candidații Elena Lasconi și Ludovic Orban

Curtea Constituțională (CCR) a cerut joi Biroului Electoral Central (BEC) renumărarea tuturor celor 9,4 milioane de voturi. În cererea către BEC consultată de G4Media, Curtea Constituțională a invocat două motive pentru această cerere: ”numărul semnificativ de voturi nule” și ”neconcordanţele dintre voturile valabil exprimate și consemnarea acestora în procesele-verbale” pentru candidații Elena Lasconi și Ludovic Orban.

La turul 1 al prezidențialelor, numărul de voturi nule a fost de 223.132. Spre comparație, la turul 1 al alegerilor prezidențiale din 2019 numărul voturilor nule a fost de 142.961, iar în turul 2 a fost de 182.648, la un număr apropiat de alegători.

În ceea ce privește ”neconcordanţele dintre voturile valabil exprimate și consemnarea acestora în procesele-verbale în cazul candidaților Elena-Valerica Lasconi și Ludovic Orban”, CCR arată că există argumente în cererea de anulare a alegerilor depusă de Cristian Vasile Terheș.

Cererea către CCR a fost depusă de Cristian Terheș, candidat la alegerile prezidențiale. Terheș a fost ales europarlamentar în 2019 pe listele PSD, când partidul era condus de Liviu Dragnea.

adresa CCR catre BEC
Foto: G4Media

Cererea CCR către BEC:

Pe rolul Curţii Constituionale a fost constituit Dosarul nr. 3671F/2024, având ca obiect examinarea cererii de anulare a alegerilor pentru funcţia de Președinte al României din data de 24 noiembrie 2024, formulată de domnul Cristian Vasile Terheș.

Luând în dezbatere cererea de anulare formulată, argumentele autorului acesteia referitoare la neconcordanţele dintre voturile valabil exprimate și consemnarea acestora în procesele-verbale în cazul candidaților Elena-Valerica Lasconi și Ludovic Orban, precum și aspectele referitoare la numărul semnificativ al voturilor nule, în temeiul art.146 lit.f) din Constituţie, art.37 și 76 din Legea 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale si art.3 din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Presedintelui României,

Curtea Constituţională, cu unanimitate de voturi, prin încheierea din 28 noiembrie 2024, a dispus reverificarea și renumărarea tuturor buletinelor de vot cuprinzând voturile valabil exprimate si cele nule la alegerile pentru funcţia de Președinte al României din data de 24 noiembrie 2024.

Rezultatele reverificării și renumărării se vor înainta Curții Constituţionale de către Biroul Electoral Central.

Curtea Constitutională a stabilit următorul termen de judecată in dosarul antereferit pentru data de 29 noiembrie 2024, orele 14.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

5 comentarii

  1. In epoca aplicatiilor securizate cand platim orice online noi inca umblam cu sacii de hartii 😀 de rasul curcilor!

  2. De toate voturile date de catre PSD pentru Georgescu nu discutam nimica?
    A stai, PSD a platit doar sa faca plangere pentru astia doi. 🤣

    • @ CetateanNr7 – Probabil ca ai dreptate, insa astea nu se pot verifica, sunt voturi si atat date unui candidat si atat.

  3. Hartia suporta modificari. La ITP iti aplica o folie sexurizate pe certificat. La vot nu exista nici o securizare. Nu au interesul corectitudinii alegerilor. Nu respecta votul.

  4. Dacă numărul semnificativ de voturi nule era problema ,atunci era necesar să se renumere doar voturile nule ,așa cum s-a mai dispus în 2009,nu toate voturile ,la nivelul întregii țări.Din cele trei procese verbale atașate de dl.Terheș contestației sale ,care au modificări atestate de toți membrii secției de votare(una din Mehedinți și două din București) nu rezultă neconcordanța voturilor valabil exprimate înscrise la dna.Lasconi,așa cum se pretinde,ci la domnii Orban și Georgescu,în sensul că nedând cheia la numărătoare, voturile scăzute de la dl.Orban au fost trecute la dl.Georgescu.De unde aceste afirmații inexacte?Nu poți să extrapolezi pe bază de supoziții situația de la nivelul a trei secții de votare și s-o extinzi tu CCR la nivelul întregii țări și al diasporei,căci depășești obiectul contestației care ți-a fost adresată și interferezi neîntemeiat în procesul electoral,substituindu-te BEC.Rămân la părerea că decizia de renumărare totală e una politică,nu juridică și vine să satisfacă nevoile unui actor politic,ce nu a dorit să conteste personal,folosindu-se de dl.Terheș,dar de multe ori,urmărind unele interese se poate să iasă cu totul altceva(vezi cazul Șoșoacă scoasă din cursă și uite ce a ieșit,totul se întoarce ca un bumerang).În ultimele două decenii doar în Afganistan s-a mai dispus renumărarea tuturor voturilor în 2014,șară în care iată că a venit la putere acum regimul taliban.