G4Media.ro

☰

Clotilde Armand, votată de USR București pe primul loc pe lista pentru…

Clotilde Armand la parchet
Sursa foto: Inquam Photos / George Calin

Clotilde Armand, votată de USR București pe primul loc pe lista pentru Senat, deși e trimisă în judecată / Cristian Ghinea, Ștefan Pălărie și Violeta Alexandru întregesc lista pentru Senat / Claudiu Năsui, Cristina Prună și Radu Mihaiu deschid lista pentru deputați / Ședință boicotată de o parte din delegați

Articole • 4 Septembrie 2024 • • 31 comentarii

Organizația USR București, condusă de Vlad Voiculescu, a desemnat-o marți seară prin vot pe Clotilde Armand drept cap de listă pentru Senat la alegerile parlamentare, potrivit procesului verbal de ședință. Clotilde Armand, care a pierdut în 9 iunie alegerile pentru Primăria Sectorului 1, a fost trimisă în judecată în aprilie de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 pentru comiterea infracțiunii de folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane. Armand a respins acuzațiile.

Cristian Ghinea, strategul politic al fostei echipe de conducere a USR, a ieșit pe locul secund pe lista pentru Senat, urmat de actualul senator Ștefan Pălărie.

Violeta Alexandru (ex-PNL, ex-Forța Dreptei), care a intrat în USR de doar 6 zile, a ieșit pe locul patru pe lista pentru Senat, urmată de Simona Spătaru și Adina Săniuță.

Primele locuri pe lista pentru Camera Deputaților sunt Claudiu Năsui (deputat, fost ministru al Economiei), Cristina Prună (deputat) și Radu Mihaiu (a pierdut alegerile pentru Primăria Sectorului 2). Urmează Diana Buzoianu, Diana Stoica și Oana Țoiu.

Ședința USR București a fost marcată de tensiuni din cauza faptului că președintele organizației, Vlad Voiculescu, a decis ca listele de candidați la Parlament să fie decise de doar 50 de delegați în numele întregii filiale – cea mai mare din România.

Ca rezultat al tensiunilor, mai mulți delegați au boicotat votul, după cum arată și procesul verbal al ședinței de marți.

Astfel, din cei 50 de delegați au votat doar 40. Potrivit informațiilor G4Media, delegații care au boicotat votul sunt de la organizația din Sectorul 2 al Capitalei. De altfel, Radu Mihaiu, șeful USR Sector 2, declarase luni pentru G4Media că ar fi preferat ca lista de candidați să fie decisă cu votul tuturor membrilor USR București. Soluția a fost respinsă de Vlad Voiculescu, care a declarat pentru G4Media că statutul îi impune să organizeze votul cu delegați.

Vom reveni

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

31 comentarii

  1. Mare dezamăgire.

  2. Dacă partidul nu mai impune standarde de integritate , de reprezentativitate plenară , cât mai înaltă a votuluie pentru desemnarea candidaților la parlamentare e grav și se impune schimbarea statutului partidului.

  3. Cap de lista un pierzator la ultimele alegeri, oare la ce rezultat se asteapta USR?

  4. Clotide merita primul loc, a castigat alegeri, s-a implicat, e o femeie desteapta care are si o familie numeroasa, e bataioasa .. cat despre ultimele alegeri am mari indoieli ca le-a pierdut, e destul de clar ca MAFIA PSDNLUDMR+securicii AU FACUT ABSOLUT TOT SA FURE VOTUL CINSTIT DEMOCRATIC!!!!!

    • Am votat-o si as mai vota-o, dar prezenta lui Ghinea pe lista ….mai bine nu. Votez reper.

    • @aldincurteascolii doar asta ai citit la criterii si creierul tau a zis ca e exclusivitatea? as fi zis de doctoratul de la MIT .. te-ar fi incantat mai mult ?

    • @adriana despre Ghinea PSDNUDMR-istii au zis ca nu se impac cu el ca e corect ca englezoii .. sunt niste stenograme ale unor inculpati PSDNLUDMR .. e suficient pentru mine .. si stiu ca PNRR facut de el ar fi putut sa ne duca cu multi ani in fata .. dar acum PSDNLUDMR pastoreste (adica macelareste reformele) PNRR-ul

  5. Clotilde Armand e trimisă în judecată , are calitatea de inculpat intr=un dosar cu fapte clar determinate legate de exercițiul funcției și până la clarificarea problemelor penale din justiție ar fi fost normal sa adopte o pozitie de rezervă, sa faca un pas in spate.Asa atârnă ca o piatră de moară de gâtul USR, mai ales că imaginea domniei sale , percepția publică nu=i oferă avantaje partidului, dimpotrivă…

  6. Alegerea prin delegați era probabil prevăzută pentru cazul în care USR este / devine un partid cu o masă considerabilă de membri, condiție evident inexistentă. Luând în considerare desele acuze cu privire la ciudata funcționare a USR prin bisericuțe, aceste două aspecte cred că ar trebui luate în considerare pentru modificarea / elaborarea statutului. Altfel se lasă impresia că se conduce prin reflexe de tip bolșevic.

  7. Foarte dezamagit de faptul ca USR sustine astfel de candidati pentru parlament. Votul meu se va duce la Reper, imi pare rau Nasui (ma rog, nu-mi pare rau)

  9. USR sau cum functioneaza in practica rinocerizarea (accelerata) in Romania lui Eugen Ionescu…

  10. Clotilde merita sa fie cap de lista, e un semn de recunostinta pentru lupta curajoasa pe care a dus-o impotriva mafiei Romprest si a consilierilor corupti din primarie, pentru suportarea linsajului mediatic nedrept la care a fost supusa de cand le-a taiat mafiotilor conducta la fondurile din primarie, pentru faptul ca este un om educat si competent.
    Pentru oricine are o judecata limpede e clar ca ea nu are profilul unui corupt: are studii de inginerie la cele mai bune facultati din lume, castiga mai bine in privat decat in administratia publica. Sa vina in primarie ca sa fure mult mai putin decat castiga in privat nu are niciun sens. In plus daca voia asta, se “intelegea” cu cei de la Romprest si ar fi avut buzunarele pline.
    USR nu trebuie sa isi abandoneze oamenii competenti si integri cand sunt atacati. Ce semnal ar da profesionistilor care ar vrea sa se inscrie in partid? Ca nu merita efortul sa incerce sa schimbe ceva, cand sistemul va tabari pe ei, vor ramane singuri.

    • @aldincurteascolii Nu mi-a dat nimeni sa postez nimic, am scris pentru ca urmarind-o in timp m-a convins ca e o femeie dreapta.

      – suportarea linsajului mediatic nedrept arata o calitate importanta a unui lider si anume rezilienta. Iti trebuie forta interioara ca sa continui sa tolerezi mizerii cand ai putea sa te intorci in privat unde sa fii respectat si sa castigi mult mai bine.

      – trebuie sa inveti sa urmaresti linia de argumentatie pana la capat, pentru stim cum se numeste cel care citeste, dar nu intelege ce citeste. Faptul ca are studii de inginerie la cele mai bune facultati arata faptul ca are competente pentru care poate fi remunerata bine pe piata muncii, cum a si fost de altfel. Deci daca ar fi corupta, ce sens ar avea sa vina la stat ca sa fure mai putini bani decat ar castiga in privat fara batai de cap?

    • „ca linsajul e drept sau nu, vedem dupa terminarea procesului”
      Desi stiu ca va conta putin spre deloc, cu asta nu pot fi de acord.
      In mod normal linsajul trebuia sa vina, daca era cazul, dupa terminarea procesului.
      Sau, daca a venit romaneste, inainte de proces, sa nu-si gaseasca asa de usor oameni care sa-l cautioneze. Macar atat…

    • Condamnarea si linsajul mediatic nu se exclud reciproc. Si doar timingul face diferenta intre cei pe care ii pomenesti tu 🙂 si ceilalti (normalitatea, ca sa zic asa).
      Mai clar: exista si linsaj mediatic post-condamnare iar ala, daca se manifesta, macar are o baza, nu il poti combate decat din punct de vedere estetic, stilistic d-astea, dar nu moral, pe deplin; moral e indreptatit in momentul post-condamnare. Avem nenumarate cazuri ca exemplu.
      Sigur, nu putem fixa o limita decenta 🙂 , dar asta e alta discutie…

    • @ aldincurteascolii
      Cred ca nici tu nu mai intelegi ce ai scris. Asta a propos de coerenta.
      Mai bine uita-te la prima afirmatie, citata de mine din ce ai scris tu, initial:
      „ca linsajul e drept sau nu, vedem dupa terminarea procesului”, zici tu. Cum sa vedem dupa proces? Ala nu ar trebui sa existe.
      Ce spune fraza ta, in esenta, insa? Tu nu faci decat sa cautionezi linsajul cu care, altminteri, nu pari de acord. Si astepti rezultatul procesului, ca sa vezi daca a fost drept sau nu. Te intelegi cand te citesti?
      Insa ce crezi cu adevarat numai tu stii, ca din ce scrii reies mai multe: cand nu, cand da, eventual minerii la un moment dat al discursului…
      Sau te pomenesti ca ti s-o parea ca ai vreo pozitie anume in privinta linsajului mediatic? Citeste-TE mai bine. Si care e legatura articolului cu minerii si cu retorica o sa raman un mister. Dar lasa-l asa.
      In rest, ce sa zic? Faci prezumptii despre mine, la fel ca si despre altii care nu sunt de acord cu bazaconiile tale. Procese de intentie, barfe, impresii, aer cald la cap, in concluzie. Un fel de mini-linsaj facut de un parerist, si ala necalificat. Tu esti ala, ca poate nu intelegi nici ce scriu altii.

  11. Votez REPER

    • Bunã gluma. Votezi defalt PSD/PNL. Cioloș a avut o gorazã de ocazii. A plecat trenu lui. Clotilde dupã mandatul „dezastruos” era sã câștige împotriva PSD&PNL& budeanca. Tutele au votat tuțã:))

  12. Vai, câte mesaje de la botii ruși și tovarășii lor din PSD, PNL, AUR și SOS!
    Sunteți cotizați, tovarăși? Vă e frică ca USR va baga la pușcărie dacă ajunge la butoane? 😂

  13. O infracțiune e o faptă concret determinată de lege, care nu ține de comportamentul anterior pe plan social al unei persoane ori de studiile sale, dar fără doar și poate da dreptul unei persoane de a se apăra în instanța de acuzațiile aduse.Odata ce s=a întocmit un rechizitoriu cu care s=a sesizat instanța,vorbim de o inculpare, nu de O simplă punere sub acuzare în stadiu incipient.Un partid poate impune prin statut sau decizie statutara ca o persoana trimisă în judecată cel puțin pentru infracțiuni comise cu intenție să nu poată candida până la soluționarea definitivă a cauzei.

  14. nu prea inteleg pe unii de aici , se doresc a fi anti-PSDNLUDMR , dar oricine le pute .. oamenii astia de pe lista sunt super valabili, au scoala pe bune, au dorinta de a face bine, nu sunt corupti (!!! si sa nu veniti cu aberatii gen 2000ron pentur management sau nu stiu ce, cand ex-ul avea diamante de milioane ascunse in dulapuri) , au experienta politica si administrativa .. ce mai vreti ? ca nu e X sau Y de la REPER/ INDEPENDENT (care sigur e intruchiparea lui Isus) .. TREZITI-VA PANA NU NE MANANCA DE TOT CIUMA PSDNLUDMR

    • dati votul unde trebuie, nu-l aruncati la gunoi

    • @scoala intelege ce vrei, si mi-as dori , la cat de exigent esti sa intri tu in politica, sa zic uite-l pe Isus , caruia nu i se poate face nici un dosar , si televiziunile vor spune numai de bine de el , oricati bani ar lua de la ciuma

  15. Cam prea multi useristi care isi defuleaza aici frustrarile. Votati reper dragi tovarasi care nu a facut altceva decit sa scada voturi de la usr. Daca reper nu ar fi candidat separat astazi usr ar fi avut sectoarele 1 si 2. Buna treaba au facut! Pentru mine Ciolos a devenit o mare dezamagire.

  16. Madam Clocotita e obsedata de functii

    • nu ti se pare ca in politica avem doar ciuci si ciolaci analfabeti obsedati de functii? de ce nu sa fie si o persoana cu doctoral la MIT „obsedata” de functie? si sa mai fie si o persoana bataioasa , careia sa nu-i fie frica sa se ia la tranta cu hotia ?

  17. Senzatia mea e ca G4media a migrat usor usor de la un portal foarte reformist spre tabara FSN-USL-PSDNL. Oare daca am investiga, ce plati am gasi facute de PSDNL catre G4media?

  18. Dezamagitor. Inteleg si ca au si renuntat la S1 si S2, daca primarii respectiv apar pe alte liste.

  19. Ghinea pe lista,nu ati renuntat la oamenii care au distrus USR-ul ? Votul meu merge catre REPER. USR nu mai este un partid integru !

  20. Numai efecte negative sunt cu legea asta a pensiilor.
    Chiar şi postacii s-au împuţinat, în special ăia dintr-un anumit domeniu(şi ce au mai luptat pentru ei pe aicea).
    Avem bănuiala că la până la 1 ianuarie vom pierde toţi postacii, au mai fost votaţi şi după ce şi-au dat votul şi au trecut alegerile au aflat că CCR şi avocatul p’o’p’o’r’u’l’u’i sunt tare vocali să apere constituţia.
    Şi încă nu le-aţi auzit pe toate, păi dacă aţi auzit pe cineva că a fost tare supărat zilele astea ca li s-au tăiat pensia sau nu li s-au mărit deloc ia ghiciţi cât de supăraţi vor fi cei cărora li s-au mărit şi vor afla că la loc comanda.
    Rugaţi-vă să nu câştige PSD, ei fac astfel de combinaţii înainte de alegeri când se aşteaptă să piardă puterea, ca apoi să aibă ce striga toată ziua din opoziţie, ca după un an să preia puterea venind ca salvatori care vă salvează de nenorocirile în care tot ei v-au băgat.

    Problema este că polul de dreapta ori a fost l’i’n’ş’a’t sau nu este frecventabil ca să fie votat, motiv care este posibil ca PSD chiar dacă ar vrea să piardă să nu poată să o facă, care va face ulterior să se întrebe de unde iau bani, bani care vă lăsăm pe voi să îi găsit în locul lor pentru că ei nu prea ştiu de unde să îi ia şi au nevoie de soluţii ca să-şi acopere strategia pregătită pentru opozanţi.

    Poate vă întrebaţi de unde ştim? Păi răspunsul este simplu, le-am mai văzut şi pe astea de câteva ori, recunoaştem strategia, şi vă asigurăm că nu avem problema voatră de memorie.

    Avem şi întrebări care are tare multă legătură cu memoria voastră:
    ……………..
    – De ce întotdeauna PSD când face legile le face cu erori de constituţionalitate, în special acele legi care nu îi prea avantajează?
    – De ce fug de la guvernare după ce dau astfel de legi şi încep să urle că ceilalţi nu le vor şi din cauza asta nu se va pune legea în aplicare, uitând să vă spună că dacă rămâneau la guvernare nu s-ar fi întâmplat aşa ceva?
    – Credeţi că avocatul p’o’p’o’r”’ulu’i şi CCR se vor trezi să muncească în decurs de 45 de zile, imediat după ce vor fugi PSD de la guvernare?
    – Credeţi că de data asta este normal ca Iohannis să nu mai încalce constituţia şi să dea dreptul celor care au câştigat alegerile să facă ei guvernare după ce tot ei vor fugi de la guvernare, chiar dacă nu vreau?
    ……………..
    Noi credem.

  21. Am votat la Europarlamentare lista USR pentru Violeta Alexandru și m-am trezit că a intrat Barna, iar Violeta nici măcar pe aproape șanse.
    De data asta nu voi mai vota USR daca listele incep cu gen Barna, Clotilde sau alți „deștepți” cu mulți hormoni.
    Să nu fiu înțeles greșit, nu am cu cine vota, nu am nimic cu Clotilde, cu Barna am, e tare antipatic. .
    Fraților când pierzi, te mai și retragi, mai analizezi ce și cum, facem ca la PSD?!? Nu ne-au vrut aici, lasă că îi băgăm pe gat electoratului dincolo.
    Nu vreau raul USR, poate cineva de bună credință citește și pricepe ce vreau sa zic, nu de alta dar e o opinie pe care o tot întâlnesc. De ex la Barna, dar și la Clotilde se vede în ei ceva de dictatori, sa fie că ei, ei știu mai bine și dacă noi nu pricepem ne fac ei binele cu forța, nu merge așa.
    Liste curate, fără pierzători sau pe topogan la vale, problema e ce facem cu Țara asta, cât mai e a noastră . .