G4Media.ro

DOCUMENT: CNSAS îl acuză pe Isărescu că a turnat la Securitate două…

DOCUMENT: CNSAS îl acuză pe Isărescu că a turnat la Securitate două persoane care se plângeau de frig, foame și de transportul greu din Drumul Taberei

Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) susține în documentul trimis instanței că guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, ar fi fost recrutat de Securitate pe când era cercetător la Institutul de Economie Mondială. Documentele din dosarele Securității, invocate de CNSAS, arată că Isărescu ar fi fost folosit de Securitate ca persoană de sprijin / sursă încă din 1979. El ar fi dat note cu numele conspirativ Manole.

Pe parcursul colaborării cu Securitatea, el a furnizat informații prin care se denunțau activități potrivnice regimului totalitar comunist, precum comentarii negative la adresa nivelului de trai în România sub regimul comunist în comparație cu alte țări, susține CNSAS, care indică două note informative: una din 16 decembrie 1987 și una din 5 martie 1985.

CNSAS arată că informațiile furnizate de către Isărescu vizează îngrădirea dreptului la viață privată și a dreptului la libertatea cuvântului.

În cele două note redactate de mână și semnate cu numele conspirativ, acesta informa Securitatea despre comentariile negative ale unor persoane la adresa nivelului de trai.

Astfel, în legătură cu atitudinea unui anume I.D., Isărescu a scris că ”are răbufniri destul de dese de nemulțumire față de aspecte sociale precum transportul în comun din Drumul Taberei (acuză că îi răpește mai mult de o oră), încălzirea locuinței, aprovizionarea cu alimente, programele de televiziune. Are tendința de a face comparații cu situația din alte țări”.

A doua notă, din 1985, se referă la un anume D.W.: ”În discuții a menționat dificultățile întâmpinate de membrii comunității diplomatice din București în această iarnă (în legătură cu asigurarea gazelor și căldurii). A arătat că diplomații acreditați la București își exprimă nedumerirea în legătură cu acest lucru, întrucât de regulă membrii corpului diplomatic sunt protejați în orice țară, în România însă ei au stat în condiții mai dificile decât populația. A manifestat interes față de eventualele măsuri care vor fi luate în România pentru depășirea acestor dificultăți”.

CNSAS arată că ”comentariile legate de nivelul de trai reprezintă atitudini potrivnice regimului totalitar comunist”.

Consiliul arată că, pe baza informațiilor furnizate ”cu solicitudine” de către Isărescu, ofițerii Securității au dispus ”notă de verificare și cunoaștere” și verificarea relatării acestuia cu înregistrările făcute pe bandă de la discuția cu diplomatul străin. CNSAS nu indică însă dacă Securitatea a luat măsuri coercitive împotriva celor două persoane despre care Isărescu a dat note informative.

Consiliul mai susține că Isărescu ”nu a menajat interesele persoanei denunțate, nu a avut o atitudine precaută și nici de protejare a celui denunțat. A vizat îngrădirea dreptului la viață privată a celui denunțat, atât timp cât a acceptat că persoana denunțată putea să facă obiectul unor investigații suplimentare ale Securității, ca rezultat al denunțului său”.

CNSAS cere Curții de Apel București să constate că Isărescu a făcut poliție politică în regimul comunist.

Mugur Isarescu / Foto: Captura Youtube BNR

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

27 comentarii

  1. Cum apar detalii dupa 30 de ani ?!

    • De tot rasul CNSAS-ul… Trebuia desfiintat prin 2000 (la 10 ani de la Revolutie).
      Nemtii au rezolvat in 2 ani in fosta RDG. Toti cei care au colaborat au fost demascati si dati afara din functiile publice.

    • Dar c.n.s.a.s. sa spuna cui a turnat. Cine sunt ofiterii de securitate care au primit rapoartele. Si ce pensii speciale au acum, si cu ce se ocupa, ce functii au in stat.
      Statul roman isi arata respectul si recunostinta pemtru fostii ofiteri de securitate si fostii militieni ceausisti prin pensiile speciale pe care le acorda acestora, prin gradele militare pe care le ofera acestora si prin faptul ca tac mac si nu desconspira nici un ofiter de securitate cu ce marsavii a facut.
      C.n.s.a.s. e o institutie marsava care trebuie desfiintata si trebuie niste anchete in legatura cu activitatea desfasurata de acestia

    • Ca sa fii sigur ca CNSAS-ul este de vina pentru intarzierea cu care aflam asta, trebuie sa stim si cand a fost transferat dosarul de la SRI la CNSAS. SRI-ul a intarziat mult timp transferul dosarelor cu nume grele. cnsas sa fie desfiintat in 2000? pai s-a infiintat in 1999.

    • cineva vrea sa-si puna omul acolo!

  2. asta este,
    astia suntem noi romanii, popor in care barfa si lasitatea este o virtute

  3. Asta-i principala ta intrebare? Nu ai fi mai interesat daca chiar a facut politie politica (justitia va decide) si de ce informatia nu a aparut mai demult (cine a blocat sau nu si-a dat interesul sau nu a alocat resurse pentru cercetarea arhivelor)?!

  4. Ofiterii de legatura?
    Securistul care l-a recrutat?
    Beneficiarii informatiilor?
    Contextul?

    Aa… am uitat… securistii sefi au fost “patrioti aparatori de neam”… da, da (ironie amara).
    Stiu, comunismul si securismul au fost din cauza de “nenorocitii de informatori”… armata de sefi si ofiteri de securitate era ocupata cu apararea filonului national pur, dac si neatirnat! Ha, ha, ha…!!!

  5. ce mai baleste PSD la a avea omul lor la Banca Nationala

  6. Cum a fost posibil ca tipul ăsta să stea drept in fruntea BNR știind ce a făcut? Ce fel de onoare are? Intri în pământ când te știi cu musca pe căciulă in halul asta, ieși din prim plan de rușine…

    • Ai habar despre ce comentezi tu aici?

    • Argumente, ceva?! E ușor așa sa dai in toată lumea când nu îți convin comentariile, dar vino prietene cu motivări, nu cu acuzații. Te aștept să îmi explici de ce sunt habarnist, poate îți voi da dreptate. Haide, curaj!

  7. Rahat. Venim noi acum după 30 de ani sa judecam ce a scris omul asta atunci. Lipsește contextul. Am 39 de ani, deci nu pot fi bănuit de implicare directa. Daca ati trăit pe vremea comunismului sau dacă ați citit puțin despre viața în comunism, ați ști că autoritățile comuniste foloseau fel de fel de tehnici de presiune prin care sa te forțeze sa scrii ceva-orice despre cunoscuți. Mie îmi sună cat se poate de benign ce a scris acest om aici oricine ar fi el. Aceste lucruri sunt adevăruri general valabile și oricine a trăit în comunism se plângea de asemenea lucruri. Cu așa ceva in condiții normale nu prea puteai înfunda pe cineva. Daca omul era luat la ochi de partid sau de Securitate nimeni nu avea curajul sa îi ia apărarea cum naiv văd că sugera cineva pe aici. @G4media Muscati-l de fund cat doriți pe Isărescu dar aveți grijă ce scrieți și ce mai ales ce publicați că va pierdeți credibilitatea. Daca va considerați presa liberă și profesionista veniți și cu un context bine documentat și nu cu fumigene de-astea.

    • Dacă mă-ta și tac-tu au fost securiști (tu fiind un puțoi care habar nu are ce însemna Securitatea), nu înseamnă că toți au fost.
      Ești doar un dobitoc care susține un turnător.

    • Nea Dan Voiculescu este suparat de faptul ca Statul Roman se apropie de recuperarea banilor Crescent !

    • Eram micuț la Revoluție, însă bunicii mei au suferit de pe urma unui „Isărescu”, prieten de-al lor și turnător la securitate. La rândul lor, au fost afectați și copiii bunicilor, tatăl meu și fratele lui.
      Când ești habarnist, stai deoparte, iar când ești implicat în turnătorie (cazul lui Mugurel), trebuia să iei distanta de orice funcție publică, pt ceea ce ai fost înainte de 89.
      Ai auzit de demnitate și onoare?! Astea i-au lipsit guvernatorului acestei țări. Viata grea și suferința bunicilor mei, anii petrecuți de bunicul in pușcărie, nu poate fi compensata cu nimic.

    • Ai dreptate Alin. Propun sa fie arestati cei care ii acuza pe fostii securisti si tu sa fii sef cu salar mare care sa ai „grija“ de ei in puscarie. Ce tot atata drepturi si libertati cand tu esti sarac lipit. Nu mai bine iti era cand iti zicea lumea Tovarasu Alin? Sa traiesti tovarase……

    • Astia de mai sus, cat de gay puteti fi la neuron?! Habar n-aveti despre ce e vorba insa comentati si continuati sa mancati kk…t repede! Vedeti ca va-necati, bei, mai usor ca nu dau turcii!!!

  8. Pai sa i se mai ofere inca un mandat de 10 ani la bnr, ca drept recompensa

  9. ” manole, manole , mestere manole ” putina demnitate, daca stii cees e si cu ce mamaliga se manaca , vino in fata natiei si macar acum la batranete pune-ti cenusa in cap sau vino cu dovezi ca ai fost „fata mare ” in raport cu securitatea .
    Bag seama ca taci ca mortul in papusoi si ” il trimiti la inaintare” pe mosulica ala, vasilescu, sa te spele de pacate !!

  10. Indiferent de context, de constrângeri si de teama ca-si va rata viitorul dacă va refuza colaborarea, măcar incepand cu anii 2000 trebuia sa se retragă din funcțiile publice. Este vorba de demnitate, de etica! Dacă era studios, muncitor si ambițios se descurca si in sectorul privat.

  11. @Qedy

    Dobitocul care trage concluzii pripite esti tu. In decembrie ’89 si eu si tatal meu eram aproape de a fi omorati la Revolutie de catre doi securisti intr-un tren. Cei doi se pregateau sa ma arunce din tren pentru ca tatal meu a gasit de cuviinta sa discute in tren despre ce se intampla la Timisoara – am avut noroc ca au intervenit oamenii care calatoreau alaturi de noi si cei doi au fost imobilizati. Sa-ti spun ceva ce vad ca nu ai invatat pana la varsta asta – intuiesc ca ai macar 10 de ani peste mine. In viata nu e suficient sa ai dreptate ca sa ti se faca dreptate. Eu sunt pregatit sa accept ca poate Isarescu o fi facut vreun pocinog si justitia va stabili adevarul juridic – drept sa-ti spun, chiar nu imi pasa ce se intampla cu Isarescu. Mai mult, intamplarea face ca am fost coleg ani de zile cu un nepot de-al lui care era prostul clasei dar care, dupa absolvirea liceului, a avut un parcurs spectacular in lumea afacerilor din Romania. Stiu sigur ca nu avea intelectul necesar pentru asta; in acelasi timp imi pastrez igiena mentala de a nu atribui succesul sau vreunei interventii de-a lui Isarescu cata vreme nu am dovezi clare in acest sens. Si eu si altii ca mine ne vom sterge la fund cu parerea ta daca in loc de argumente vii cu ifose si injuraturi. Eu zic sa revizitezi cei 7 ani de-acasa ca mi se pare ca le cam stai degeaba si ai mult timp si dupa ce-ai facut asta, vino sa stam de vorba.

  12. Isarescule, cine-ti strange momitele ? valkov, scula lui dragnetti ?
    isar, consortul graseiatei ? astia sunt trepadusi…
    e vreunul pe la benere care a asteptat prea mult ?
    e vreo gasca de securisti care vor sa-si planteze omul lor ?

  13. !Kise Leff

    ipoteza lui Nistorescu este ca acest caz a aparut ca represalii dupa refuzul guvernatorului de a da face si de a drege, asa cum i-au cerut actualul ministru de finante, primul ministru si presedintele, cand presedintele BNR a fost chemat la Cotroceni!

    nu stim unde este adevarul, dar pare mai plauzibil acest lucru decat ceea ce sustineti domnia-voastra….

    intotdeauna te uiti la un fapt in ce context apare, iar contextul este strabatut de o logica a puterii..in orice situatie se intampla asta..

  14. Altfel nu puteai manca pâine albă când poporul roman spunea la mămăligă, cozonac.

  15. Cand a cazut U.R.S.S.-ul,i-am intrebat pe colegii mei daca au avut probleme cu securitatea.Si mi-au spus ca nu. Atunci le-am zis(fara sa ma gandesc ca macar unul dintre ei a fost informator)pentru ca v-am aparat eu.De ce?Pentru ca in facultate toti ascultam postul de radio Europa Libera,mai ales in timpul evenimentelor de la Brasov.Atunci am fost chemat la secretariatul facultatii unde mi s-a cerut, in prezenta decanului,sa merg impreuna cu ofiterul de la interne in camera de vis-a-vis,unde acesta mi-a cerut sa fiu de acord sa-i dau informtii despre studentii straini,care se ocupau cu specula,cu droguri,cu prostitutiaetc..Eu mi-am dat seama ca de fapt acestea erau doar un pretxt si ca pe el il intersa mai mult despre colagii care ascultau si comentau ce se spunea la acest post de radio E.L.In noaptea ce a urmat am avut cosmaruri,insa spre diminata am avut practic o revelatie.Nu-l refuz,mi-am zis,fiindca este foarte periculos,dar il duc cu vorba.Si asa am facut,iar cand a am fost intrebat,mai tarziu,despre cei care ascultau Europa Libera,fara nici o ezitare,i am spus,cu sange rece, ca nu cunosc pe nimeni.La un moment dat,tot intalnindu-ma cu el ,din doua in doua saptamani,a inceput sa-mi fie teama ca acesta isi da seama ca il „trombonesc”si atunci i-am spus despre niste prostituate care intrtineau relatii sexuale cu arabii.N-a mai durat mult timp si acesta a renuntat la „serviciile”mele.In nici un caz nu puteam sa-mi torn colegii,findca il admiram foarte mult pe dizidentul PAUL GOMA,care, asa cum am mai spus,ma infricosau virtutiile sale. Despre colegi(o parte dintre ei imi devenisera colegi de serviciu;de cu alte interese)care, in loc sa-mi multumeasca, au inceput sa ma sape pe dedesupt,ca sa i regateanul. In ce priveste Guvernatorul,eu cred ca,in aceasta perioada de descompunere si recompunere economica,a fost ,din pacate,cam singurul factor de echilbru din aceasta tara,exceptand perioada cand bancile de stat ,plne de bani,cadeau ca popicile,desi el nu se putea substituii Procurorului General al Romaniei.Sa nu uitam ca acest om a repus pe picioare economia Romaniei.Mi-e teama ca leul va avea probleme si de acest gen, adica de curs.In aceste vremuri,e foarte perculos.Pe de alta parte,daca se dovedeste ca a facut politie politca,in adevaratul sens al cuvantului,Mugur Isarescu nu mai are onoarea sa mai stea in fruntea Bancii Nationale,insa poate sa indrume pe viitorul Guvernator,macar pentru linistea noastra.