G4Media.ro

DOCUMENT Cum răspund USR-iștii din Biroul Național programului de activități propus de…

sursa foto: Facebook

DOCUMENT Cum răspund USR-iștii din Biroul Național programului de activități propus de Dacian Cioloș / În caz că acest program nu va fi votat, Cioloș amenință că va demisiona de la șefia partidului

Tensiunile în USR PLUS continuă, după ce președintele Dacian Cioloș a avut un schimb de replici dure cu vicepreședintele Dan Barna, amenințând că dacă programul său de activități nu va fi asumat prin vot de către partid, va demisiona de la conducera formațiunii.

Pe grupurile interne ale USR PLUS a fost postat un document(vezi în link-ul de mai jos) cu programul propus de Dacian Cioloș, fiecare punct incluzând modificările sau cotra-argumentele membrilor Biroului Național din echipa lui Dan Barna.

Cătălin Drulă este cel care ar fi lansat documentul pe grupurile membrilor USR, cerându-le colegilor săi să intervină asupra conținutului propus de Dacian Cioloș.

De exemplu, în programul lui Cioloș se propune ca partidul „să reînceapă proiectele prin care leadership-ul central și local revine între alegători pentru a auzi neintermediat nemulțumirile și așteptările oamenilor, în noul context social-politic”.

În replică, membrii Biroului Național arată că au discutat deja în mai multe rânduri programele de conectare cu cetățenii, dar că „pandemia a împiedicat acest tip de activități”. „Filialele au început pregătirea acestui proiect, care trebuie inițiat imediat după ridicarea restricțiilor”, argumentează membrii Biroului Națonal.

În programul său, Cioloș mai spune că după un șir de campanii electorale și opt luni de guvernare, „avem acum răgazul de a discuta așezat și sincer cu alegătorii. Într-o primă fază, să ne asumăm propriile greșeli, să-i ascultăm, să ascultăm părerea lor despre ce putem face mai bine, despre ce cred e că am făcut greșit. Într-o fază ulterioară să le spunem ce vrem să facem, ce am învățat din greșeli”.

În replică, membrii Biroului Național arată că se așteaptă de la Cioloș să vină cu propuneri concrete: ”Cum să ieșim, cine să iasă, cu ce mesaje? A relaua exact ideea deja discutată și demarată este redundant”.

Propunerile de modificare a programului de activități lansat de Cioloș sunt asumate de: Cătălin Drulă, Dan Barna, Ionuț Moșteanu, Claudiu Năsui, Vlad Botoș, Stelian Ion, Lucian Stanciu Viziteu, Cristina Prună, Silviu Dehelean, Radu Mihaiu, Liviu Mălureanu, Radu Miriuță, Radu Panait și Adrian Echert

Vezi aici Propunerile din Program Dacian Ciolos si argumentele Biroului Național

sursa foto: Facebook

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

19 comentarii

  1. Documentul este semnat de echipa din campanie a lui Barna. Asta demonstreaza ca oamenii inca nu au iesit din mentalitatea de gasti, iar Biroul National nu functioneaza ca o echipa.

    • Secretarul General si cei din Biroul National au fost votati in congres, nu poate sa vina Tovarasul Spirala sa ceara inlocuirea Secretarului General si diminuarea importantei Biroului National amenintand cu demisia.
      Asta se vede din exterior, de la unul care nu voteaza cu ei

    • Ciolos cere sa fie facute modificari la statut tot in congres, nu inseamna ca daca au fost votate unele prevederi la un moment dat asa trebuie sa ramana pentru totdeauna. Pana la urma, pozitia lui este corecta: are o viziune si daca aceasta e pusa in practica ramane, daca nu, el pleaca si ramane viziunea de acum, asta e ce spune.

    • @draggy
      e congres in weekend? nu! deci cum „Ciolos cere sa fie facute modificari la statut tot in congres”?
      Daca pozitia lui e corecta, trebuie sa convinga oamenii din Biroul National, nu sa-i amentine cu demisia.
      Iar daca viziunea lui incepe cu schimbarea Secretatului General……

    • Mai vedeți o dată ce anume cere, că sunteți pe dinafară din câte observ, astfel se explică și aiurelile pe care le scrieți. Nu vrea sa schimbe statutul in weekend, de unde ați tras concluzia asta? Și pe cine a amenințat cu demisia, de parcă rau le-ar părea ălora de ziceți dvs că sunt amenințați. Și atunci, de unde chestia asta cu amenințarea?

    • Sigur știi despre ce e vorba?
      Omul a anunțat clar că dacă nu se adoptă modificările până luni, demisionează.
      Mai documentează-te!

    • Eu zic sa nu mai considerati surse de documentare interpretarile unor si rastalmacirile altora. Mergeti si vedeti ce a declarat persoana in cauza, nu ce spune unul sau altul ca ar fi declarat. Vorbim de statut, ca sa n-o mai dati iar cotita. Mai vorbim dupa ce cititi.

    • Chiar nu remarca nimeni ca Drulă e virtual?
      Cum ramane cu G4media care pune mâna pe telefon si obtine un raspuna de la sursa?
      Pe aici si eu pot fi Drooly

  2. Ageamiului Cioloș încă nu i-au zburat gargaunii de premier din cap.

  3. nu e enevoie nici de extrema stanga, nici de extrema dreapta!
    iar USR e varza cu ideologia, habar nu re daca e de stanga, de dreapta sau de centru

  4. Usr este partid centrist , dar in romania nu e loc de asta pt ca deh exista psd si alte sageti pe acolo ..

    Dar conteaza asta mai putin , oricum noi mai toti , inclusiv cei de dreapta suntem spre stanga . Si nu doar in Ro ci peste tot oamenii au nevoie de ajutorul si implicarea statului in diverse grade . Pandemia ne-a aratat asta peste tot !

    Atentie implicare in sensul de organizator, protector , cel ce da regulile jocului si vegheaza la respectarea lor .. intervine minimal !

  5. Din ce vad Friz, Coliban si alte figuri grele din USR vad ca nu s-au pozitionat in tabara Barna-Drula, deci game on

  6. Din pacate, USR NU ,,exista” ca partid ,,real”, deoarece a venit numai cu un ,,proiect politic” nou, fara nici un PROIECT ECONOMIC nou (de tara), la fel ca PMP, PRO.Romania, etc. disparute ori pe cale de disparitie!
    USR nu trebuie sa intrebe oamenii ,,ce pot sa faca mai bine” sau ,,ce au gresit” deoarece efectiv n-a facut nimic, decit gargara politica pe diapazonul PSD si PNL!
    Au realizat un program de partid cu care au mers la presedinte pentru a intra la guvernare, de 64 de pagini de apa de ploaie, deoarece:
    1. Trebuia sa fi construit un proiect de tara, cu obiectivul reindustrializarii tarii!Unde au gresit?Acolo, ca nu cunosc ,,Concluziile si Recomandarile” lucrarii Academice ,,Reindustrializarea Romaniei – Politici si Strategii”, realizata de G.E.A. in 2010 cu contributia marilor economisti ai tarii!(Pag 106,format PDF, pe NET).
    Sint straini de ,,economia dezvoltarii”, cu ,,grauntii ei de noutate si succes” din lucrarile unor mari economiti romani!
    2.In loc de 65 de pagini de reincalzire a programelor economice ,,teoretice” trebuiau sa propuna asumarea unei dezvoltari economice-industriale accelerate, prin crestere industriala de 4-5 la suta anual, pentru a crea in 10 ani cca, 2 milioane de locuri de munca industriale.
    Altfel plecarea anuala a 250 de mii de romani in exod economic este de neoprit!
    3.Trebuiau sa solicite unor consultanti economici metodele si tehnicile necesare aducerii competitivitatii economice de la indicele catastrofal 74, catre indicele 15 – 20 al tarilor dezvoltate.Fara aceasta ,,imbunatatire”, rezultata din analiza esecului ,,Programului national de Competitivitate 2015-2020″ (realizata de CONACO), investitorii industriali ocolesc Romania, Ungaria cu indicele 50 (sau Cehia cu 46) ,,suflind” Romaniei toate marile investitii auto: BMW, Audi, Mecedes, etc.
    In Romania se ,,dezvolta” in schimb ,,marile retailuri COMERCIALE multinationale” care asigura o dezvoltare ,,majora” consumerista, pe cei 5 miliarde de lei imprumutati lunar!
    2.Scriu aceste rinduri, cu regretul ca D-l Ciolos caruia i-am propus personal (inainte de infiintarea partidului) evaluarea si promovarea unui ,,proiect de tara” de viitorul partid, l-a refuzat.
    In prezent partidul se confrunta nu atit cu conflicte ideologice sau de grup (politic) ci de lipsa de orizont si viziune a ceeace trebuie sa faca partidul, pentru a nu fi doar un nume in registrul Partidelor Politice romanesti.Intr-o etapa ca acum, de catastrofa sanitara si economica, daca USR nu are solutii economice de iesire din criza, atunci ce sa-i spuna alegatorii si simpatizantii ca n-a facut bine?Un proiect de tara este unicul ,,lucru bun” pentru un partid nou, elitist si ,,intelectualist” – iar fara el este un simplu club de dezbateri despre morile de vint, ale lui Don Quijotte…

  7. Stilistic, notițele BN nu sună amical. Dimpotrivă.

    Dacă vechii useriști nu-l acceptă de șef pe Dacian Cioloș problema e a lor, fiindcă alegătorii au avut oferta USR-PLUS, nu Albă ca Zăpada USR, ca să dea acum de înțeles că ei sunt mai vechi și cu voturile!
    Și încă ceva: istoria e istorie. Pentru 2022 nu are nicio importanță cum se organiza și cine era în USR în 2017. Acum președintele partidului e Dacian Cioloș, care e și cel mai experimentat politician dintre ei, iar asta se vede de departe.
    In orice partid e nevoie de figuri noi, carismatice și pregătite, dar impresia pe care o dă agresivitatea din acest document este că ușa e închisă și înăuntru s-au baricadat cei care au apucat să intre în 2016. Nu le fac loc nici celor care s-au unit cu ei în 2020, d-apoi altora, care ar vrea să se apropie…

  8. Un comentariu neutru: observațiile alea din dreapta sunt scrise de niște tipi puși pe harța. Nu exista nici un gram de acceptare, compromis, înțelegere. Cei care au citit chestiile din stânga erau chitiți pe scandal.
    Horror.
    Am trăit să văd toate speranțele scufundate: Constantinescu, CDR, PNȚ, Băsescu, alianța DA. Horror.

  9. @D-na Fernoaga,
    ar trebui sa corectati in titlul articolului.
    „Daca programul nu va fi aprobat PENTRU DEZBATERE in BN „.

  10. Sa se retraga si Ciolos si Barna, sunt 2 anemici care nu se remarca decat prin mediocritate. La cotet.