G4Media.ro

DOCUMENT Inspecția Judiciară a dat publicității protocolul încheiat cu SRI în 2016,…

DOCUMENT Inspecția Judiciară a dat publicității protocolul încheiat cu SRI în 2016, dar susține că nu a solicitat și nu a transmis date și informații în baza lui

Inspecția Judiciară a dat publicității protocolul încheiat cu Serviciul Român de Informații în 2016, dar susține că nu a solicitat și nu a transmis date în baza acestui document. Protocolul a fost semnat de către șeful Inspecției Judiciare, Lucian Netejoru și de către fostul prim-adjunct al SRI, Florian Coldea.

Amintim că Forumul Judecatorilor din România a acționat în instanță Inspecția Judiciară solicitând protocolul încheiat cu SRI pe baza legii 544. Procesul se judecă la Tribunalul Olt.

Protocolul prevede, între altele, că părțile cooperează în baza principiului ”need to know, need to share” care ”presupune transmiterea informațiilor relevante pentru realizarea atribuțiilor ce revin Părților, potrivit legii, numai persoanelor care trebuie să lucreze cu astfel de informații sau să aibă acces la acestea”.

Pe de altă parte, protocolul mai prevede că ”în cazul în care Inspecția Judiciară intenționează valorificarea informațiilor, potrivit competențelor proprii, este obligatorie nedivulgarea faptului că acestea provin de la Serviciul Român de Informații”.

Redăm integral comunicatul Inspecției Judiciare

”Inspecţia Judiciară a solicitat, la data de 28 martie 2018, declasificarea „Protocolului privind organizarea cooperării între Serviciul Român de Informaţii şi Inspecţia Judiciară din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii pentru îndeplinirea sarcinilor ce le revin, potrivit legii”, încheiat la data de 29 februarie 2016. Protocolul şi-a încetat efectele la 8 martie 2017.

În niciuna dintre procedurile administrative de verificare a activităţii şi conduitei judecătorilor, procurorilor şi magistraţilor-asistenţi de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, derulate în intervalul în care Protocolul a fost în vigoare, Inspecţia Judiciară nu a solicitat şi nu a transmis Serviciului Român de Informaţii ,date şi informaţii.

De asemenea, în acelaşi interval nu a fost exercitată nici o acţiune disciplinară ca efect al protocolului.
Subliniem că toate acţiunile disciplinare exercitate de Inspecţia Judiciară au fost întemeiate exclusiv pe situaţii de fapt constatate nemijlocit de inspectorii judiciari, fără alte date şi informaţii furnizate în temeiul Proctocolului ori a vreunei colaborări cu alte entităţi.”

 

 

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

6 comentarii

  1. Si ce ar fi nelegal aici? ca-i prinde pe borfasi?

  2. Ala cu mintea neteda mai e inca in functie ?

    CSM … reactii ? Slugarel… reactii ?

    PS. Cand oi avea nepoti o sa le povestesc si lor basmul cu „Inspectia Judiciara nu a solicitat si nu a transmis SRI, date si informatii.” :))))))))

    • tuDorel tine cu dinții sa ramana Netejoru și Stan sa rămână șefi la Inspecția Judiciară, astia doi care au semnat protocoalele in discuție…
      Pe de altă parte, arunca cu laturi in celelalte instituții și le blamează că au semnat „protocoale” . Cine să îl mai înțeleagă??
      Deci, tuDorel, protocoalele voastre sunt ok (MJ, cel semnat de Dragnea, cele semnate de Netejoru și Stan, …) și ale celorlalți nu???

    • „Deci, tuDorel, protocoalele voastre sunt ok (MJ, cel semnat de Dragnea, cele semnate de Netejoru și Stan, …) și ale celorlalți nu???” — Păi deja suntem lămuriți despre modul în care PSD + ALDE + UDMR + PMP se raportează la toate problemele din societate. Ceilalți care nu pupă condurul lui Dragnea sunt „stat paralel”, iar cei pupincuriști, indiferent ce au făcut, sunt eroii luptei împotriva (aici puneți ce vreți).
      Și încă ceva: Netejoru a dovedit deja că este de-al Ciumei roșii, doar nu doriți să fie aruncat peste bord?

  3. TERICEANU ARE PROBLEME CU PARALELUL SI PROTOCOALELE. E BALONAT DIN CAUZA LOR.
    ASA CA L-A PUS PE TUDOREL SA IL DEsUMFLE, INSTAURAND NOUA ORDINE TARICEANA IN JUSTITIE.
    SI-A LUAT SI UN CAMION DE BILETELE ROZ.

  4. Opa ce se întâmplă? Unele protocoale sunt bune altele rele…se pare ca singurul criteriu după care se diferențiază semnatarii acestora este loialitatea fata de partid/conducător. Dacă ești cu PSD-ul atunci protocolul este bun, dacă nu, faci parte din statul paralel și în consecință protocolul este unul rău.