G4Media.ro

☰

DOCUMENT Judecătoarea Camelia Bogdan a câștigat la CEDO procesul contra statului român,…

DOCUMENT Judecătoarea Camelia Bogdan a câștigat la CEDO procesul contra statului român, care trebuie să îi plătească 8.000 de euro pentru că i-a încălcat dreptul la apărare

Anchete • 20 Octombrie 2020 • • 47 comentarii

Judecătoarea Camelia Bogdan, care l-a condamnat pe Dan Voiculescu la 10 ani de închisoare, a câștigat marți procesul la CEDO împotriva statului român, potrivit deciziei publicate pe site-ul Curții Europene a Drepturilor Omului.

CEDO a decis că statul român i-a încălcat dreptul la apărare când CSM și Inspecția Judiciară au decis suspendarea sa din magistratură. Mai exact, problema a fost legată de faptul că judecătoarea nu a avut o cale de atac efectivă împotriva deciziei de suspendare din funcție. Potrivit legii, Secția pentru Judecători este obligată să suspende din funcție magistratul față de care s-a dispus soluția excluderii.

„Curtea Europeană a constatat încă o lacună legislativă. În cazul Cameliei Bogdan, Curtea a decis că judecătoarea nu a avut posibilitatea de a contesta măsura suspendării din magistratură, prin urmare, garanțiile unui proces echitabil nu au fost respectate, iar articolul 6 din Convenție a fost încălcat„, a declarat pentru G4media.ro avocata Nicoleta Popescu, cea care a reprezentat-o pe Camelia Bogdan la CEDO.

CEDO a admis unul dintre cele șase capete de cerere formulate de Camelia Bogdan și le-a respins pe celelalte cinci, inclusiv cel privind excluderea din magistratură.

În 2016, Inspecția Judiciară a sesizat CSM și a cerut excluderea Cameliei Bogdan din magistratură pe motiv că aceasta era incompatibilă cu dosarul de corupție al lui Voiculescu din cauza unui curs pentru care fusese plătită de Ministerul Agriculturii, constituit parte civilă în dosar.

CSM a decis suspendarea ei din magistratură, dar Camelia Bogdan a câștigat la Curtea Supremă procesul împotriva CSM.

Citește aici decizia CEDO

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Tags: , , ,
Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

Recuperarea prejudiciului de 60 de milioane de euro de la Dan Voiculescu, fotografie la zi: ANAF a recuperat doar 9 milioane de euro / A vândut și turnul Grivco cu alte 9 milioane de euro

Anchete • 20 Noiembrie 2024 • •
39 comentarii

Veste proastă pentru Dan Voiculescu. Tribunalul București a respins cererea de anulare a unei probe-cheie: raportul de constatare a prejudiciului de 60 de milioane de euro din dosarul ICA / Decizia nu e definitivă

Anchete • 1 Octombrie 2024 • •
24 comentarii

Allice Simona Man, secretar general al partidului fondat de Dan Voiculescu, a scăpat prin prescripție de acuzații de deturnare a 1,4 milioane lei din subvenții de la bugetul de stat / Dosarul a stat pe rolul primei instanțe peste 7 ani și jumătate

Anchete • 13 Septembrie 2024 • •
6 comentarii

47 comentarii

  1. Tot mafia statala, susținută tacit de SUA, conduce România.

    • Iar Rusia sta cu mainile-n san in loc sa ne ajute….

    • Da…doar varanul nu ar castiga niciodata. Nici el si nici draknea. De ce? Pai pentru ca SUA, nu-i asa seb(um)?
      Hai, gata acum, ia-l si pe emilica si mergeti la casieria pesedeului sa va luati solda pentru azi, v-ati facut deja norma de pãpat câchat.

    • In Afganistan au susținut teroristii lui bin Laden iar în Est teroriștii romani.

    • Curtea EUROPEANA a drepturilor omului, va spunr ceva?

    • Dâng!
      Restul tâmpiților au plecat la Puțin?
      Te simți singur?

    • Doamna aceasta a fost condamnata la arderea intre coloane de Curtea Superioara de Justilie Masonica. O spala astia dar nu o sa fie ca noua niciodata. Nu tin parte nimanui, numai ca asemenea personaje trebuie sa-si asume faptele de arme, ca altfel doar decredibilizeaza justitia din tara si din UE. Si ne miram de ce fratii de afara ne privesc ca pe o republica bananiera. „File it under banana republics” sa citez un frate.

    • SUA stie bine ca Justitia Romana este o structura terorista de crima organizata statala de la avocat si pana la magistrat.

  2. Excelenta stire!

    In fine atacurile furibunde si ilegale ale mafiei din justitie contra Camelia Bogdan sunt expuse!
    Se va face oare curatenie in justitie? Cei in solda lui Voiculescu sau a PSD si chiar a PNL, chiar ajunsi la CCR, vor fi oare expusi, dati afara si privati de pensii speciale nesimtite?
    Iar celelalte victime ale mafiei, Macovei, Kovesi, Bogdan Pirlog, vedea-vor ei dreptate plina vreodata?

  3. Celebru dosar telepatia.Si Cordunenii au castgat la Cedo, si 2 pakistanezi teroristi expulzati de sri au castigat…toti care au dat..au castigat.

    • asta a luat si de ala care te plateste s-au te-a spalat pe creierasul ala de babuin

    • CEDO= Curtea Europeana a Drepturilor Omului, deci nu judeca daca este vinovat sau nu, ci daca i s-au incalcat drepturile!!!

    • Pt @Seb

    • Si urmeaza Udrea, Bica, Portocala, Cozma, Nichita de la Iasi, Dragnea, etc Vom plati pana ne vom satura…

    • cine a castigat ma?? du-te ba de aici cu aberatiile ca nu pricepi nimic.

  4. Respect pt aceasta adevarata judecatoare care singura a recuperat de la varan zeci de milioane de euro,iar statul prin reprezentantii lui au incercat s-o indeparteze din justitie.Zece ca ea daca aveam astazi justitia avea o alta forma,da’ pnl=psd,asta-i realitatea nu se vrea nici justitie,numirile se fac ca pe vremea psd-ului cu tot felul de pacalici…

    • Respect? De unde atâta respect, că e un pion pe care îl conduc alții cum vor ei, trebuie tăiate influențele mafiei internaționale în afacerile statului roman, asta nu trebuie sa mai judece nimic, la gunoi cu ea.

    • nu stii tu ce e ala respect. tu esti cu nasul in curul lui voiculescu. de aia te si ataci. lasa ca o sa judece mult si bine, ca e super judecator. de ce CEDO nu a zis ca li s-au incalcat drepturile celor din procesele in care a judecat ea? pt ca nu li s-au incalcat, de aia.

    • Da, Max, asa e.
      Ar trebui reabilitata și repusa în funcție sa mai dea în mafie. Chit ca deocamdată avem procurori timizi și servili…

  5. Securistul dan voiculescu trebuia sa primeasca cel putin 20 de ani pentru infractiunile prin care a buzunarit Romania.
    Decizia Cedo arata ca inca justitia din Romania e infiltrata de ceausisti, securisti si corupti .
    NU NE FACEM BINE fara confiscarea averilor ilegale si legi mult mai aspre pentru corupti la nivel inalt!!!!!!!

    • Așa e când vomiți informații auzite la televizor ca tu nu ai creier să rumegi informația, sunt numeroase dovezi care arata că procesul Telepatia a fost o făcătură, o decizie politică de a distruge un om

    • @Alexandra, Aici nu e haznau 3 sa vomiti propaganda ieftina! Si poate ne explici tu de unde a infractorul felix 200 milioane usd la infiintarea Intact imediat dupa revolutie? Din salariul de securist? Incercati cu altii cu manipulari ieftine, poate va mai merge o perioada…AM SCAPAT DE VOI LA PMB, URMEAZA PARLAMENTUL SI DUPA AIA AVERILE ILICITE LA CONTROL!

    • procesul telepatia. looool. ce proces e asta? ca nici nu am mai auzit de asa ceva.
      si cine vorbeste de creier, trolul lui voiculescu looooooool.

  6. „Cu privire la acest ultim punct, Curtea a menționat că, în plângerea sa, reclamanta a susținut că simpla absență, în legislația națională, a unui termen de prescripție pentru impunerea unei sancțiuni disciplinare asupra magistraților este susceptibilă să pună în pericol respectarea principiului securității raporturilor juridice în sensul articolului 6 § 1 al Convenției .
    Observă că reclamanta nu face nicio referire la nicio măsură individuală directă la care a fost supusă și ar fi suferit efectele din cauza absenței dispozițiilor legale în cauză (a se vedea, invers, Tănase, citată mai sus, § 108) .
    În sfârșit, observă că nici reclamanta nu se află în poziția unei victime potențiale, însă Curtea este de părere, având în vedere formularea plângerii reclamantei, că pare să se plângă mai degrabă în abstracto faptul că legislația națională nu prevede un termen de prescripție pentru impunerea unei sancțiuni disciplinare asupra magistraților, ceea ce conform acesteia ar constitui o încălcare a articolului 6 § 1 al Convenției. În aceste condiții, reclamantul nu poate pretinde că este o victimă, în sensul articolului 34 al Convenției, a unei încălcări a acesteia din urmă.

    Prin urmare, judecatoarea a castigat 8000 de euro si faptul ca legislatia romana nu prevedea la acel moment un termen de prescriptie pentru magistrati, ceea ce prezenta un risc pentru acestia. Nu a castigat dreptul de a fi repusa in functie. Vorba lui Trump: ” sad”.

    • A câștigat deoarece mafia statala românească condusă de Viorel Mocanu n-a interceptat și falsificat dosarul precum în cazul multor victime ale mafiei din justiția româna.

  7. Camelia Bogdan, Codruta Kovesi si alti „corupti” au castigat procesele la CEDO. In schimbi eroii neamului Nastase, Dragnea, Voicu, Nicusor Constantinescu, Mazare si toata lista de psdisti puscariasi oropsiti de statul paralel si condamnati pe nedrept, nici macar nu au reusit sa li se accepte cererea de incepere a procesului la CEDO.

    Lucrul asta ar trebui repetat in fiecare zi, poate le intra in cap urmaritorilor de antena3 cam ce valoare au minciunile spuse acolo in fiecare seara.

  8. Acest magistrat a fost linsat de mafia media pentru simplu fapt ca a vrut sa judece legal si temeinic escrocheria unui securist turnator care a folosit banii Securitatii depusi in off-shore-uri dupa 1990. Camelia Bogdan este un caz care merita studiat la facultatea de jurnalism pentru ca arata cat se poate de clar cum o televiziune in slujba unui infractor poate sa ii terfeleasca imaginea unei persoane. Acesti nenorociti care au distrus tara au stiut bine unde sa apese pentru a crea o caracatita ireversibila de influenta.

  9. Sa plateasca ce, au ajuns interesele din alte tari sa dicteze justitia din Romania, o bataie de joc, ce sa caute asta in magistratura, o facatura de om, urata cu spume si cu incalcari flagrante ale legilor

  10. din punctul meu de vedere este o sarlatana care nu are cu ce traii si da in judecata pe toti si pe toate doar ca sa incaseze bani.

  11. camelusa catelusa a stiut unde sa ridice coada nu?

  12. Era și cazu! O știre buna

  13. Asta e adevarata putere a mafiei: un judecator care se pune cu ei e exclus din magistratura ( ca ramane exclusa, chiar si cu 8000 euro in mana), de Monica Macovei nu mai stie nimeni nimic, in timp ce Iordache e „sanctionat” ca nu mai prinde post de deputat, dar o sa ajunga sef la consiliul legislativ.

  14. de ce statul roman sa-i plateasca acestei putori bani?ea nu a fost in stare sa isi tina de meserie si acum traieste din mila statului roman?

    • pt ca statul roman a gresit si acum plateste. simplu. cine vorbea de putori, un troll amarat. mwaahahah. TURBATI SCARBELOR!

  15. in ce tara traim…doamne fereste,cum sa plateasca statul roman o suma asa de mare unei impostoare.

  16. sa nu uitam cuvintele lui basescu ,,pai eu stiu cine esti mai bogdane,, si cu asta am spus totul.

  17. cand esti mana dreapta a lui basescu normal ca castigi si la CEDO.

  18. Mai rasfirati baieti, mai rasfirati! S-a umplut site-ul cu armata varanului securist!

    • da, e plin de ei, unul dupa altul posteaza. cu banii varanului, evident. bani furati, dar ce conteaza.

  19. Felicitari! Oricum despagubirile sunt foarte mici in raport cu nedreptatea indurata.
    Dar sa speram ca dupa alegeri o sa aiba ocazia sa isi demonstreze intransigenta dintr-o pozitie importanta in MJ sau CSM.

  20. nu dicteaza nimeni justitia din ro, nu ai inteles nimic, ia loc ai nota 2.
    intrebarea nu e ce cauta ea in magistratura, intrebarea e ce dracu cauti tu pe net. tu chiar crezi ca mai pacalesti pe cineva? aici nu merge ca la a3 sa minti cat vrei tu si sa nu te contrazica nimeni.

  21. Doar atat? Distrugi cariera si viata unui om si rezolvi tot platind pretul unei rable din Germania?

  22. Televiziunile,aproape toate,ne-au anesteziat la nedreptati.Comentam pe marginea acestui abuz odios ca si cum am comenta un meci de fotbal.Nu ati vazut CSM-ul a dat decizia de excludere a acestei curajoase judecatoare din magistratura pe considerentul ca STATUL,nu altcineva, s-a constituit parte civila prin ministerul agriculturii,caci in mod normal se constituie prin ministerul finantelor.Dar pentru ca a fost vorba de o privatizare frauduloasa s-a constituit direct ministerul agriculturii.Ma intreb si eu ca prostu’ cum spune romanul.Daca parte civila era ministerul finantelor,iar acest magistrat ar fi tinut cursuri de specialitate la acest minister,pentru care ar fi primit o indemnizatie,tot incompatibila ar fi fost,tot excluderea o astepta?Domnilor,repet,aici e vorba de institutii de stat,ale caror patrimonii trebuie pazite tot de stat.sau e mai bine ca statul sa fie sat fara caini!Chiar in sensul acesta sa hotarasca CSM-ul si nmeni sa nu ia atitudine?!Varanul stiu ca a luat atitudine si l-a exclus pe Daniel Constantin,ministrul agriculturii de atunci,din partid,pentru ca a indraznit sa constituie ministerul parte civila in acest proces,cum ii zice ICA,parca.
    S-a intrbat cineva cum sunt „parasutati”magistratii in CSM,din 6 in 6 ani?Mai nimeni!Organizatiile magistratilor,din cauza coruptiei si a poltizarii inspectiei judiciare sunt vai de mama lor!Ce reprezentativitati pot desemna ei(magistratii),liber,cand sunt atat de dezbinati si ignorati de mass media.In Romania existi doar daca esti pe ecrane,altfel,daca vrei sa faci ceva pentru insanatosirea vietii publice romanesti,esti luat in raspar si intimidat.Si atunci cum sunt alesi magistratii pentru CSM?Simplu,prin aranjamente!Asa se face ca in aceasta institutie,ajung,prin metode promiscuie,tot felul de cozi de topor,care fac ca numai garantul independentei justitiei sa nu fie!Stai cu o singura exceptie,cand e vorba de pensiile speciale sar ca arsi.
    Pai, daca acesti indivizi,pusi pe spranceana,s-au dedat la asa ceva,excluzand-o pe acsasta judecatoare din magistratura,pentru un motiv bizar(nu poate fi stare de incomptibilitate asa ceva) si acestia sunt bine mersi,inseamna ca justitia este in aer,inseamna ca legile sunt blocate iar Constitutia incalcata in mod flagrant sau fraglant cum spunea fiica vedeta a lui Bercea Mondial.
    Castigarea acestui proces la CEDO nu face decat sa aduca in prin plan aceasta problema monstruoasa a abuzurilor din CSM.
    Sa speram ca alegerile care bat la usa vor creia premisele pentru rezolvarea ei,altfel ne asteapta bejenia.S-a ajuns la paradoxuri inimaginabile!
    P.S.Televiziunea Publica ar trebui obligata, prin lege, sa asigure spatiu de emisie pentru magistrati,in primul rand,pentru a combate atacurile furibunde la adresa celor competenti si curajosi si in al doilea rand,pentru a face mai transparenta aceasta lume a lor,de care depinde foarte mult soarta tarii.

  23. Sau altfel intitulat „coruptia din justitia romana” si-o ia peste bot.

  24. Felicitari Camelia Bogdan! Sa speram ca vom continua drumul adevarului iar infractorii gen Voiculescu se vor alege cu averile confiscate.