G4Media.ro

☰

DOCUMENT Propunere Controversată a Comisiei Europene: statele membre UE vor fi obligate…

Imigranti in Bulgaria - sursa ONU
sursa foto: ONU

DOCUMENT Propunere Controversată a Comisiei Europene: statele membre UE vor fi obligate să preia cote de migranți pentru a ajuta țările care nu pot face față singure

Analize • 23 Septembrie 2020 • • 32 comentarii

Comisia Europeană a propus astăzi o nouă politică privind migrația și azilul, la două săptămâni după incendiul devastator din tabăra de migranția Moria (Grecia), care a lăsat mii de persoane fără adăpost și a stârnit un val de emoție. Propunere Comisiei Europene introduce obligația ca statele membre să preia migranți, în anumite cote calculate după o formulă care ține cont de specificul situației.

Propunerea Comisiei Europene, susținută în acest moment de Germania și Franța, va provoca serioase controverse în interiorul UE, potrivit surselor diplomatice consultate de G4Media.ro. Pe lângă cancelarul austriac și liderii din grupul de la Vișegrad (Ungaria, Polonia, Cehia și Slovacia), și alte state și-au exprimat deja nemulțumirea cu privire la intenția Comisiei Europene de a impune cote pentru a ajutat statele care primesc în mod normal valurile de migranți (Grecia, Italia, Spania, Malta ori Cipru).

De altfel, Comisia Europeană a pus accentul pe ideea de solidaritate în comunicatul oficial, dar și în documentul oficial care prezintă noua propunere. ”Noul pact stabilește proceduri îmbunătățite și mai rapide în cadrul sistemului de azil și migrație și asigură echilibrul între principiile partajării echitabile a responsabilității și solidarității. Acesta este esențial pentru restabilirea încrederii între statele membre și în capacitatea Uniunii Europene de a gestiona migrația”, arată Comisia.

Astfel, statele membre UE vor fi obligate prin această nouă legislație să acționeze solidar, să sprijine statele membre care se confruntă cu presiuni exercitate de migrație prin preluarea de migranți și gestionarea reptrierii acestora.

Contribuțiile fiecărui stat membru pot fi: transferul solicitanților de azil din țara de primă intrare, asumarea responsabilității pentru returnarea persoanelor care nu au drept de ședere, diverse forme de sprijin operațional.

Contribuțiile mai stricte, care presupun preluările de migranți, vor fi obligatorii în perioadele de criză, când statele membre se confruntă cu o presiune importantă exercitată de migrație.

Ce pași urmează. Propunerea Comisiei Europene va fi discutată și negociată de Parlamentul European și Consiliul UE. Comisia Europeană cere celor două instituții să ajungă la un acord politic referitor la principiile de bază ale Regulamentului privind gestionarea azilului și a migrației și să adopte Regulamentul privind Agenția UE pentru Azil până la sfârșitul anului.

ONG-ul Oxfam acuză Comisia Europeană că ”cedează în faţa guvernelor anti-imigraţie” 

Pentru a obţine un consens în rândul statelor membre ale UE, Comisia Europeană ”a cedat în faţa guvernelor anti-imigraţie”, a acuzat miercuri ONG-ul Oxfam, după ce executivul european a prezentat noul Pact european asupra migraţiei şi azilului, relatează AFP, citată de Agerpres.

”De mai mulţi ani, Europa are nevoie să-şi reformeze sistemul de azil pentru a proteja oamenii care fug de persecuţii şi conflicte în respectul dreptului internaţional”, scrie într-o notă ONG-ul.

”Dar, pentru a ajunge la un consens, Comisia a cedat presiunilor guvernelor europene al căror unic obiectiv este să reducă numărul beneficiarilor de protecţie internaţională pe continent”, continuă Oxfam, care crede că propunerile formulate miercuri ”vor reproduce probabil situaţia abominabilă la care asistăm de mai mulţi ani în ”hotspot-uri” ale Greciei”, unde sunt examinate cererile de azil şi unde ”familii întregi se regăsesc de facto în detenţie”.

Foto: Imigranți în Bulgaria / ONU

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

32 comentarii

  1. Vrei nu vrei, ia grigore vecini afgani și sudanezi. Îți diversifica băieții arborele genealogic și îți ușurează portofelul când vii seara acasă. Comentezi? Degeaba. Ue dixit, fraiere. Vrei fonduri europene? Ok, dar iei și doza obligatorie de multikulti(așa era pe vremuri la magazinele comuniste “vrei cizme de cauciuc? Musai sa iei și trei metri de fitil de lampa”). Tot comentezi? Hate speech, rasist, pușcărie ca așa e in ue. Tocmai s-a lins pe bot Romanica de alea treij de miliarde. Sau vin la pachet cu 300000 de magraoni și mesageri ai păcii.

    • Proaspăta: nu prea apar astea prin ue

      https://www.foxnews.com/world/eiffel-tower-bomb-threat-evacuated-paris

    • Dah…refugiatii (de peste tot si in general, mulsulmani), majoritatea sunt tineri, buni de munca, amaratii! Inteleg sa fie femei, copii, batrani din Siria dar cand pe toti ii bagam in aceeasi oala si ii numim imigranti oropsiti de soarta care mai si declara nonsalant „vrem o viata mai buna …in Germania”!!!, fara suparare, am dreptul sa ma opun si sa sa spun…pas! Indiferent cati mor, cati sufera, o fac pe barba lor! Si inca ceva…ciuhabii in general, sunt indivizi care au avut bani sa plateasca si inca bani multi, ca cineva sa-i aduca la portile Europei! Cei saraci, cei care intr-adevar sufera din cauza regimului din Siria (asta si datorita rusilor), au ramas acolo, mancand frunze si murind de inanitie daca cumva au reusit sa treaca ziua cu bine fara sa fie omorati, impuscati, masacrati! Dar daca-i luam unul cate unul p-astia de sustin ca sunt asupriti politic si fug de razboi, vedem ca sunt in putere, tineri insa pute dupa ei de atata indolenta, put urosenie si pe deasupra si aroganta Niciun gand sa-si faca ei acolo, o viata mai buna si o tara mai buna, chiar cu pretul vietii! Insa ei vin doar cu un singur gand…pentru o viata buna dar fara munca, fara scoala, fara vreo educatie in plus, cu bani obtinuti de pomana platita din buzunarul europenilor si cu moschei construite pentru ei in toata Europa toty din banii europenilor! In curand ii vom vedea si in functii publice, politicieni si europarlamentari, ca tot e la moda „progresismul” inteles pe…invers! Dar si-o fac europenii cu mana lor!

    • Suntem în normalitate.
      Mai greu de înghițit, ar fi fost – ca o entitate necontroversată, să fi dat propuneri (sau decizii) controversate; sau invers.
      Dar dat fiind că avem doi termeni din aceeași categorie – suntem „categoric”, în normalitate.
      (*pe scurt: Comisia emite – ce este.) lol

    • cautati informatii despre planul kalergi

      jesuitii isi dadura mana cu…

      en.jrsromania.org/

  3. obligat sa fi solidar, nu exista asa ceva, ori esti obligat ori esti solidar, si fim obligati contravine cu constitutia tarii, care zice ca suntem independenti !!!! Sau politicienii ne-au vandut deja???

  4. Probabil a declansat un val de emotie prin tarile din vest (in special Germania).
    In Romania nu a generat niciun fel de emotie.
    Ma indoiesc ca majoritatea celor de acolo trebuie primita.

  5. Romania, Ungaria, Polonia sau Cehia sunt oricum doar tranzitate, pt ca mai devreme sau mai tarziu, toti migrantii vor ajunge in Germania, Olanda, Belgia, Marea Britanie si tarile din nordul Europei.
    Nu sunt deloc interesati de Europa de est sau sud..
    Nici macar de zona centrala.
    Ei vor neaparat in Vest, in Occident!
    De ce sa stea in tari cu 100 euro ajutor social cand pot obtine 400 euro in alta parte?

    • @Laura este vorba de metodele staliniste prin care Bruxellul impune statelor diverse directive. Imigranții care ar putea sa vina la noi, ar putea fi obligați să rămână, indiferent daca vor sau nu. Aici e problema. Poate ca incendiul din Lesbos a fost chiar provocat, tocmai pentru a declanșa nebunia asta. Propunerea nu face decat sa grăbească disoluția UE.

    • @jay

      Mai lasati-o naibii cu „metodele staliniste de la Bruxelles” ca va faceti de ras cu asttfel de comentarii.
      Nu se impune nimic.
      Se propune, se discuta, se voteaza si la urma se va vedea ce si cum. Daca nu accepti majoritatea, pa si drum bun/cale batuta.
      Pt voi nu exista decat extreme.
      Nu conteaza, stanga sau dreapta, extreme sa fie.

    • Prefer să mă fac de râs tovarășa Laura, decat sa sa creada lumea ca este normal ce se intampla. Asta cu discuția este glumă proastă. Aveti impresia ca mai tine șantajul cu piata libera, banii europeni sau „bunăstarea paradisiaca”. 🙂 va faceti de ras cu ideea de majoritate calificată. Este suficient să se opună un stat si gata.

    • Jay, trol rusnac,
      Deciziile se iau prin consens în Consiliul UE, nu prin majoritate. O singură țară dacă se opune nu se aplică. De exemplu Ungaria , sau minusculul Cipru se pot opune și e suficient să se respingă propunerea. Nu obligă nimeni la nimic.
      Dar troli pro Rusia trebuie să mănânce căcatul obișnuit

    • deci ramane cum am stabilit si nu la moscova de care sunteti obsedati: ajutoare directe de la bruxelles pentru analfabetii absoluti care vor fi repartizati in est (aia cu un IQ mai mare vor fi pastrati de Vestici, evident) mai mari decat somajul,salariul minim sau pensia minima pentru un locuitor cetatean platitor de taxe contributor la buget :)) haide, ba, lasati-ma cu comisia voastra si cu bruxelles-ul vostru, sclavetilor! mai degraba statul roman ne spune pe unde sunt aia 25k de asiatici, ca multi dintre ei nu mai lucreaza dupa ce a lovit covid-ul si nu stie nimeni pe unde sunt si ce fac, dar de intors la ei in tara sigur nu s-au intors pe banii lor :)))

  6. „cote obligatorii” – suna deloc incurajator. altfel nu se face planul cincinal la imigranti.

  7. Comentați…..Comentați! Da ce va mai plac euroii de la UE! Adica ei sunt obligați să fie solidari cu romanica….sa ne dea care va sa zică! Si pt agricultura si pt autostrăzi și pt școli și pt spitale ….. Da voi nici mulțam!

    • stai linistit ca nimeni nu da fara sa fi luat macar de 2 ori inainte :)) ia numara companiile care se ocupa de monopolurile naturale, cate companii cu capital majoritar romanesc avem :))

    • N-am prea aderat la miraju „bani UE” . UE nu se rahatzeshte euroi la comanda, doar birocratizeaza aceiasi bani publici extrasi mai mult sau mai putin cu forcepsu de la cetateanu obisnuit, inclusiv cel roman. Rezulta un instrument de control nemaivazut in istorie, cand unii care nici macar nu iti dau dobanda ci te taxeaza in plus iti tin banii ostatici si te momesc cu proprii tai bani ca sa le sugi organu mai rau ca pe plantatie. Ar fi de ras daca nu ar fi incredibil de trist. Ulterior mai iti cer si sa fii recunoscator pentru viol si iti pun o placarda „REALIZAT CU FONDURI UE” pe orice rahat de parculetz de joaca, de parca cineva de acolo vreodata a produs vreuna de un ieuro din economia reala si a dat de la gura copiilor. „Fonduri nerambursabile” cica. Hilar. E ca si cum talharu care ti-a sutit portofelu iti suna la usa, ti-l da inapoi gol, iti cere recompensa ca l-a adus inapoi si a chemat si televiziunile sa vada ce fapte bune face el.
      Dar ramane spalatura pe creier pentru prostanaci, nu-i grija. De ce sa ai stat modern risipitor de fonduri publice cand ai putea sa ai DOUA MEGAMIZERII necontrolabile care sa te suga de viata. Apoi, functioneaza nemaipomenit in declinarea oricarei responsabilitati. „A vEniT directiva de la UE” zic ei. A, pai daca a zis UE n-are cum sa nu fie bine, doar ne dau bani nu?
      Mai nou, „pAchetu” de „bANi UE”, „optzaci shi sinsihi de melearde”, marea victorie a Iohanismului e de fapt un mare imprumut, in numele fraierilor, ca sa nu mai poata nimeni sa puna de vreun Brexit vreodata, ca vezi doamne acum sunteti si datori vanduti, nu doar sclaveti.

  8. Unii nu vor sau sunt chiar prea tampiti ca sa accepte realitatea.

    S-au pus migrantii pe vaporase, pe barcute, pe plute, pe colaci de salvare si au luat drumul Europei.
    Ce sa le faci?
    Italia, Grecia, Spania, Franta, Turcia isi pot pune in functiune crucisatoarele si tunurile de coasta si sa scufunde tot ce se apropie de tarile lor. Fara mila!
    E asta o solutie?
    Sigur ca nu.
    Nici sa faci naveta cu ei ca sa-i duci inapoi de unde-au venit nu se poate pt ca a 2-a zi sunt iar pe drum. 90% nici macar nu au acte ca sa stii unde sa-i duci.
    Iar odata ce i-ai salvat si i-ai primit pe teritoriul tau, nu poti sa-i tratezi ca pe niste caini, ca pe o invazie de lacuste sau de broaste raioase.
    Trebuie sa-i tratezi, pe cat poti, ca pe niste fiinte umane, pt ca asta sunt!
    Ca Ungaria, Austria sau Cehia nu au nicio granita deschisa valului de migranti, ce si-au zis?.
    Italienii, grecii, spaniolii, turcii i-au primit, acum sa se descurce cu ei, ca noi nu vrem migranti la noi in tara si nici nu ne intereseaza ce se intampla cu ei.
    Pai in acest caz sa trimita austriecii, ungurii, cehii si slovacii plutoane de lunetisti la granitele Europei si sa se joace toata ziua „Moorhuhn” sa-i ia in catare pe migranti si sa se bucure cum le explodeaza capatanile ca dovlecii!
    In UE trebuie impartite si beneficiile dar si obligatiile.
    Cui nu-i convine, „exit” si gata povestea.
    Nici macar Trump nu-si permite sa puna garduri electrice si mitraliere automate la granita cu Mexicul, cu toate ca si-ar dori-o mai mult decat orice.
    Putin le-ar fi dat si el o lectie migrantilor, fara sa-i peste de gura lumii, norocul lor, al migrantilor, e ca nu sunt interesati de Rusia.

    • „E asta o solutie?
      Sigur ca nu.”
      De ce nu?
      Conform religiei lor AU DATORIA să omoară „kufari”, adică pe noi.
      Pe de altă parte din partea noastră se asta să-i primim cu brațele deschise!
      A la guerre comme a la guerre, ori noi, ori ei!

    • Laura – numaI prostii sentimentale spui. Ia du la tine in casă un migrant dacă ai chef, dar nu obliga tu grecii, italienii să ia in maspă tot ce curge pe conductă.

      Tocmai datorită prostiei lui Merkel, altă fufă emotională s-a dat mesaj in lume că se poate să vină toti la mama, că le dăm 1000 de euro. Păi stai să vezi cand o sa-ti vină tie in cartier, ce fain o să fie de tine.

      Problemae că prin cote obligatorii UE va tipări bani si le va da 1000 de euro să stea in Cluj, asta-i smekeria – și atunci o sa vezi milionul de musulmani in romania din 2 mișcări.

    • manipulatorilor bruxelaci, si atunci de ce mai platim ca prostii pasapoarte, EADS, graniceri si tot tacamul? nu mai bine facem altceva cu banii daca tot nu sunt buni de nimic cand ai nevoie de ei? auzi, cica eu sa dau banii sa-mi fac pasaport si sa platesc bilet iar un nordafrican se suie in barca fluierand si asteapta sa fie pescuit pe moka de italieni si plimbat prin europa si nimeni nu are ce sa-i faca :))) baaaaaaaaa, las-o moarta!

    • Soluția este ..
      Eurabia!
      Cel mai „bine” se va simți (efectul) – pentru odraslele românilor – dacă lucrurile vor mai continua așa.. Așa cum le știm/trăim acum. Spus pe șleau: dacă generația care va să vină va fi vie și nu se va împiedica, pe drum.

      Dar până atunci..
      Franța, Suedia, Spania, Italia, GB (îi punem și pe ei) și tot vestul Europei va fi o mare mulțumire, pentru ex-profetu’ Gaddafi – că ăsta a fost „visul” lui, dar și pentru liderii europeni.
      Mama Merkel e și ea, parte din această mulțumire.

  9. Probabil grecii și italienii vor alege să facă centre de primire, că oricum la ei vin, iar nemții și olandezii vor alege să fie destinație finală, că oricum acolo ar fi mers legal sau ilegal.

    Dacă alte state au întâmpinat greutăți în a-i expulza pe cei cu solicitările de azil respinse, presimt că România va deveni expertă. Nu de alta, dar dacă va trebui să alegem între punct de destinație, construire de centre sau expulzări, cred că în câțiva ani vom putea vinde și consultanță pe tema cum să găsești țara de origine/ cum convingi să-i ia înapoi. Este și asta o contribuție utilă, important e să împărțim povara că de-aia suntem o uniune.

    • povesti, la ora actuala statul roman habar n-are unde sunt cateva mii de asiatici veniti cu contracte de munca si ale caror contracte au fost reziliate din diverse cauze aka covid. desi nu mai au contracte valabile si implicit nici drept de sedere in romania nimeni nu stie pe unde sunt si ce fac :)))

  10. Mai scriu odata – nu sint de acord cu venirea tuciuriilor pe aceste meleaguri .

    • Subscriu!
      Nici eu nu sunt de acord ca in casa mea, in comunitatea mea sau in tara mea sa vina orice taliban, oricat de multe lacrimi ar varsa saraca Merkel sau Laura Coman.

      Cultura europeana s-a cladit in timp si prin sacrificii. Oricat rahat ai asculta, nu distrugi cultura europeana pentru ca vezi o poza lacrimogena.

  11. Interesant, din alte surse nu se confirma ca pactul ar introduce obligativatea cotelor, dimpotriva, acestea nu exista.
    De pilda in Spiegel: „Keine Flüchtlingsquoten, dafür knallharte Abschiebungen: Die EU-Kommission hat ihren Vorschlag für einen Migrationspakt vorgelegt”
    Adica: „Fara cote de migranti, in schimb deportari dure. Comisia Europeana a prezentat propunerea ei pentru un pact al migratiei.”
    https://www.spiegel.de/politik/deutschland/eu-migrationspakt-so-soll-die-festung-europa-aussehen-a-1edd8b13-c97b-460a-8357-fca54bc844b2
    G4media, cred ca sinteti datori cu explicatii pentru dezinformare.

    • uita-te la tv la stiri chiar pe canalele romanesti: a iesit von der leyen si a zis exact ce scrie in articol.

  12. Ba sa avem pardon, sa ii ia cine e direct sau indirect responsabil de razboaiele care i au facut pe oamenii aia sa plece din casele lor. Recte fostele mari puteri coloniale, care au acum capacitatea de a i integra, nu amaratii care au iesit din comunism cu nadragii in vine si care inca ne straduim sa ne incheiem la slit dupa 30 de ani de haos. Dati ne inca 20 de ani sa ne linistim si o sa impartim si ce e amar cu voi. Suntem inca societati convalescente, nu am avut aceleasi sanse la dezvoltare lina precum UK, FR, etc. …

  13. Prin această nebu nie UE isi semnează decesul … Fanaticii ideologici de la Bruxelles in furnte cu Merkel si păpușa ei Ursula nu au invățat nimic din Brexit care e un eșec al UE. Nu au invățat nimic din ruperea UE intre Bruxelles și blocul de est Austria, Ungaria, Polonia, Slovacia. Nu au invățat nimic din exploziile din Grecia si Italia sau din drama umanitară de la Calais.

    Parcă sunt posedati de diavol, merg inainte să forțeze popoarele să plătească factura nebuniei lor, să incalce constitutiile statelor nationale colonizand forțat populatii străine in masă.

    Din acest moment totul e posibil, va fi ca Unoiunea Sovietică – nici nu o să vă dati seama cand pică șandramaua., pemntru că numai proștii confundă intentiile cu realitatea.

    Eu am terminat-o cu Europa din momentul cand am văzut nebunia migrației. E clar că elita asta distruge Europa reală in timp ce flutură discursuri și pancarde demagogice. Asta-i distrugere programată a natiunilor europene și a Europei și musulmanizare agresivă si iresponsabilă. Numai proștii nu vpăd cum s-a degradat viața in marile metropole occidentale după atata injectie migratională

  14. Ma inspaimanta comentariile,unul macar nu da dovada de empatie pentru alte fiinte omenesti aflate in disperare.Imi amintesc cum dupa revolutie cata indignare era ca tarile vestice erau nemultumite de imigrantii din Romania.Atunci vi se parea ca este nedrept.
    Habar n-aveti si nici nu va pasa de dramele acestor oameni.Omenirea a ajuns sa dea dovada tot mai putin de umanitate si de aceea va disparea.

  15. Citiți mai atent următorul pasaj din articol :
    ”Contribuțiile fiecărui stat membru pot fi: transferul solicitanților de azil din țara de primă intrare, asumarea responsabilității pentru returnarea persoanelor care nu au drept de ședere, diverse forme de sprijin operațional.Contribuțiile mai stricte, care presupun preluările de migranți, vor fi obligatorii în perioadele de criză, când statele membre se confruntă cu o presiune importantă exercitată de migrație.”
    Deci, contribuția țărilor membre poate lua multiple forme și probabil vor mai apărea și alte soluții pe parcursul dezbaterilor. Este cinică și mincinoasă poziția unor țări care urlă din gură de șarpe contra oricărei cote sau altă formă de cooperare, dar fac sute de milioane de euro prin vânzări de permise de ședere și cetățenie la migranți economici ( chinezi, arabi, ucraineni etc ). Să nu uităm nici de așa numita migrație internă în interiorul uniunii, fenomen în care românii sunt cei mai numeroși.
    Să ne înțelegem : Vrem nu vrem, ne place nu ne place, fenomenul migrației unor populații dezrădăcinate din diverse motive : războaie locale, factori economici și mai ales schimbări climaterice, se va accentua în viitor și va cuprinde sute de milioane de oameni. Împreună cu schimbările climaterice aceste două fenomene vor constitui cele mai serioase provocări ale umanității în viitor. Fenomenul și problemele generate fac obiectul unor rapoarte anuale:

    https://www.un.org/sites/un2.un.org/files/wmr_2020.pdf