DOCUMENT Publicația de limba maghiară Uh.ro semnalează un caz grav de intimidare: Jurnalistul care investighează cazul internatului prăbușit din Odorheiu Secuiesc, amenințat cu închisoarea / Procurorii i-au cerut să-și dezvăluie sursele

Jurnalistul de investigație al portalului uh.ro din Odorheiu Secuiesc, cel care a dezvăluit detaliile tragediei din decembrie anul trecut, a fost șantajat și amenințat la secția de poliție, afirmă Egyed Ufó Zoltán într-un articol publicat vineri de publicația uh.ro

În februarie anul acesta, jurnalistul a publicat în două părți detalii din dosarul de anchetă al căminului prăbușit, mai exact conținutul parțial al documentului procuraturii care conținea declarațiile martorilor, prin care s-a dispus prelungirea supravegherii judiciare a inculpaților.

1. Marturia proprietarului si muncitorului firmei executante
2. Marturia arhitectului proiectant

La scurt timp, ziaristul a fost chemat la poliție, fără a i se comunica motivul în prealabil. La fața locului s-a constatat că a fost audiat în calitate de martor în cazul scurgerii documentului. În timpul audierii, i s-a comunicat într-un mod amenințător că divulgarea secretelor de serviciu se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani, iar procurorul a dispus investigarea modului în care a intrat în posesia documentelor și confiscarea tuturor actelor legate de caz.

Jurnalistul a fost audiat pentru a doua oară, și în această situație s-au folosit diverse tehnici de persuasiune pentru a-l convinge să-și dezvăluie sursele. Nu doar el, ci și superiorul său și avocatul său au fost presați să dezvăluie originea documentelor.

Între cele două audieri, a primit o scrisoare cu amenințări și șantaj de la Parchetul din Târgu Mureș, semnată de procurorul-șef și de procurorul care se ocupă de caz. În aceasta se afirmă că, întrucât cazul este în desfășurare, jurnalistul trebuie să se conformeze cererii procurorului, iar practica legală privind protecția surselor nu mai este aplicabilă. În caz contrar, riscă o pedeapsă cu închisoarea de la 3 luni la 1 an.

În răspunsul său, Egyed Ufó Zoltán a informat procuratura că, potrivit legislației 504/2002 privind protecția surselor, este obligat să-și dezvăluie sursele doar la ordinul instanței, dacă există motive de securitate națională și nu sunt disponibile alte dovezi, iar divulgarea informațiilor este mai utilă decât nedivulgarea lor. Conform legii 8/1996 privind drepturile de autor, sursa informației poate fi dezvăluită doar cu acordul acesteia sau cu autorizație judecătorească definitivă.

La poliție i s-a spus acum șase luni să nu încerce presa să fie înaintea poliției și a justiției, că ei vor investiga și vor anunța în curând cine este responsabil în acest caz.

Au trecut șase luni de atunci, se apropie aniversarea de un an a tragediei, și autoritățile, deși au promis că vor lucra rapid și eficient pentru a face publice cât mai curând cauzele tragediei, în loc să identifice responsabilii, sunt ocupate cu intimidarea jurnaliștilor.