G4Media.ro

☰

DOCUMENT Scrisoarea președintei comisiei juridice a PE despre respingerea lui Plumb: A…

Inquam Photos / Octav Ganea

DOCUMENT Scrisoarea președintei comisiei juridice a PE despre respingerea lui Plumb: A luat un împrumut de la o persoană fizică, nu e clar cum îl va înapoia în mod transparent. Conflictul de interese s-ar putea extinde asupra întregii Comisii Europene

Articole • 27 Septembrie 2019 • • 19 comentarii

Președinta Comisiei juridice (JURI) a Parlamentului European, Lucy Nethsingha, i-a transmis o scrisoare șefului Legislativului comunitar în care îi explică votul negativ dat Rovanei Plumb pentru ocuparea postului de comisar pe Transporturi, subliniind că există suspiciuni serioase de conflict de interese în privința împrumutului de 800.000 de lei luat de Plumb de la o persoană fizică și avertizând că acest conflict de interese s-ar putea extinde asupra întregii Comisii Europene.

Scrisoarea transmisă președintelui Parlamentului European, David Sassoli: 

Domnule președinte,

Vă scriu în legătură cu examinarea declarației de interese și evaluarea unui posibil conflict de interese a comisarului desemnat pentru Transporturi, doamna Rovana Plumb.

(…)

La ședința din 26 septembrie 2019, Comisia Juridică a decis că este necesar să îi transmită președintei alese a Comisiei Europene îngrijorările legate de existența unui posibil conflict de interese în ceea ce privește portofoliul comisarului pentru Transporturi. Aceste îngrijorări sunt generate, pe de o parte, de împrumutul primit de comisarul-desemnat de la o persoană care lucrează în domeniul turismului, iar pe de altă parte, de faptul că, pe baza informațiilor primite de Comisia juridică, nu este clar cum acest împrumut va fi înapoiat în mod deschis și transparent. Așadar, Comisia consideră că în această etapă și până când conflictul de interese este rezolvat, există o îndoială serioasă asupra faptului că Rovana Plumb își poate exercita rolul de comisar european pe Transporturi. Comisia juridică este, de asemenea, îngrijorată de faptul că problemele legate de returnarea actualului împrumut ar putea genera un potențial conflict de interese și în relații cu alte portofolii ale Comisiei Europene.

V-aș fi recunoscătoare dacă ați putea-o informa pe președinta aleasă a Comisiei Europene în legătură cu aceste îngrijorări și dacă ați ține comisia juridică la curent cu pașii pe care președinta aleasă intenționează să îi facă astfel încât acest conflict de interese să fie rezolvat.

Joi, președinta aleasă a Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, și președintele Parlamentului European, David Sassoli, au avut o discuție legată de situația generată de avizul negativ al Comisiei juridice din PE privind desemnarea Rovanei Plumb și a lui Torcsanyi Laszlo în posturile de comisari europeni.

”Președintele-ales von der Leyen și președintele Sassoli au ținut legătura. Ca pas următor, așteptăm acum o scrisoare a președintelui Parlamentului European, care conține deciziile Parlamentului European. De asemenea, ar trebui să conțină recomnandările Comisiei JURI pentru ambii candidați, în concordanță cu regulile procedurale ale PE”, a declarat un puurtător de cuvânt al Comisiei Europene.

Comisia JURI a PE nu le-a dat undă verde joi celor doi candidaţi la posturi de comisari europeni ai României, Rovana Plumb, şi Ungariei, Laszlo Torcsanyi, să participe la următoarea etapă a procedurii de audiere, care urma să aibă loc săptămâna viitoare, din cauza unor conflicte de interese.

Comisia Juridică a decis joi, cu unanimitate de voturi, să transmită Comisiei Europene o scrisoare prin care să o informeze că Rovana Plumb nu poate ocupa postul de comisar din cauza conflictului de interese în care aceasta se află în urma contractării împrumutului de 800.000 de lei, bani pe care i-a donat partidului în campania pentru europarlamentare.

”Va fi trimisă din partea JURI o scrisoare Comisiei Europene prin care va fi informată că există un conflict de interese cu privire la împrumutul de 800.000 RON de la doamna Elena Loghin. Din acest motiv doamna Rovana Plumb nu își poate asuma funcția de comisar european”, au explicat surse europene pentru G4Media.ro. Decizia a fost luată cu 20 de voturi, adică unanimitate.

Potrivit surselor citate, Parlamentul European îi va cere președintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, să vină cu o soluție în acest caz, având în vedere că situația reprezintă o premieră.

Rovana Plumb, propusă de Viorica Dăncilă pentru postul de comisar european, a fost respinsă joi la audierile din comisia juridică a Parlamentului European. În favoarea Rovanei Plumb s-au exprimat la vot doar 6 membri, iar 15 au votat împotriva candidaturii sale. Alți doi europarlamentari s-au abținut la vot.

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

19 comentarii

  1. Pai a aparut deja in presa dobanda platita pentru imprumutul respectiv: ambii copii ai creditorului au fost angajati ” consilieri” prin nu stiu ce ministere.

    • Cei care nu inteleg preocuparea Comisiei Juridice pentru modul in care Rovanca isi va returna imprumutul(Ce nume de botez a primit mita !!!!) trebuie sa tina seama ca plumbuita cea corupta a mai declarat un alt imprumut si mai nazdravan, in valoare de 800 de mii de euro de la o banca, si unde rata lunara este de cca 3500 de euro. Cat castiga vaca asta de dambovita ca sa poata returna si ratele celor doua imprumuturi si sa traiasca si pe picior mare fiindca, in mod sigur, nu face greva foamei, nici nu mananca la cantina saracilor din cartierul Ferentari???
      Asta e exact cum a fost cadoul matusii pensionare Tamara, care locuia intr-o chicineata dintr-un bloc vechi dar a economisit pentru nepotul ei Ady si pentru Dana, vreo 200.000 de euro.
      psd-ul este o haita penala de hoti si escroci. chiar nu vad cum ar face exceptie aceasta rapandula pe numele ei Rovana plumb….

    • Azi, jigodia de ciolacu, cica e suspendata procedura rovancai, pe motiv ca sunt diferente, dom’ne, intre legile din Ro si UE. Asa e, sunt diferente, legile sunt pentru hoti in Ro, cele din UE sunt bune, si legea din Ro, care considera averea obtinuta licit din capul loc(obtinerea licita a averii SE PREZUMA) este foarte proasta si favorizeaza HOTII cu gulere albe, coruptii dreaq! Asa au bagat in constitutie javrele psd, iliescu&iorgovan, cica ”parintii constitutiei”, de fapt hotii constitutiei!

  2. pai parca zicea ca nu a respins-o nimeni 😀
    astia din psd sunt chiar retardati. ei cred ca acolo merge ca in romania.

    • Inca o dovada ca in psdos viermuesc ca in Cosa Nostra mai multe nulitati infractoare. Matusii Rovana talharoaica nici macar mediocritate nu o poti numi. O mediocritate mai poate face umbra pamantului, pe cand o nulitate ciorditoare cu cazier bogat poate sa faca numai ticalosii, numai gainarii.

  4. Deduc ca suma de 800.000 lei e spaga la pzd când s-a facut lista la europarlamentare?

    • Nu mai conteaza asta ! E o reavoință uriașă: dacă voiau ăștia din UE să aibă și ei drumuri ca in România trebuiau să facă un efort si să-i dea banii ăștia de la ei – pt un om atât de valoros ca tzatza Rovana trebuie un efort. E foarte performantă: in primul an decomisiona 5-7.000 km de autostradă si făcea economii uriașe la mentenanță.

  5. Ma bucur ca au respins-o dar de ce ar interesa UE cum da imprumutul inapoi atata timp cat e facut ca persoana fizica?

    • Pentru că e o sumă mare,vis-a-vis de leafă,stimată doamnă,și mai ales fiindcă a fost trecută sub tăcere!
      Așa ceva puteți face dvs.,un cetățean de rând,deocamdată,până om avea și noi un IRS ca în US,un împrumut mare pe care să-l returnați din ciubucuri,dar NU un funcționar public!

    • Notiunea ”conflict de interese”, nu-ti spune nimic? Un demnitar care ia bani de la persoane particulare(care nu exista) ridica serioase suspiciuni de coruptie, deoarece nu are cum sa-l dea inapoi in mod real, si-atunci vinde influenta, face servicii, adica e corupt.

    • Ce nu ati inteles? Acei 800000,i-ar fi imprumutataa sa-si obtina locul la europarlamentare,donindu-i partidului.Coflict de interese.Acei bani s-au dat inainte de alegerile europarlamentare si de fapt problema este ca a mintit.In decl de avere, care a fost depusa la PE (Comisia Europeana)acea suma nu figura, dar figureaza in declaratia de avere din tara.Daca vrei sa fi comisar european, si-ti incepi functia mintind si inducind in eroare partenerii de munca, este normal ca au suspiciuni si te cauta si-n dinti.Acolo este vestul nu Romania unde,merge si asa.

    • Daca o banca oarecare ma intreaba pe mine,ce alte imprumuturi mai am la alte banci si cum le rambursez ,de ce nu ar intreba-o si pe Rovana Plumb.In tot cazul scamatoria inventata de Nastase Bombonel cu „matusa Tamara” nu ar tine nici in Romania daca ar exista parlamentari si politicieni responsabili si cinstiti.Se pare ca scamatoria cu bani de la „mama” sau de la „matusa”nu mai are viata lunga nici in Romania dupa „decesul” PSD-ului.

    • Pentru ca persoana fizica care a imprumutat-o pe Rovana are un „ascendent” asupra ei. Ceea ce poate afecta integritatea unui comisar european. Nu ca Rovana ar avea asa ceva.

  6. Persoana cu „Tara lui Dragnea” in gura , a suferit un esec rasunator in Parlamentul UE , decredibilizand Romania si in plan europen , dupa ce Premiera a decredibilizat Tara In SUA. Umilinta mai mare , nici ca se poate.

    • Legea firii pagane e unica! Pocitania asta certata cu bunul simt si cu legea a tradat in serie. Cu un tupeu porcesc!

  7. exista dovada transferului sumelor la partid ? exista dovezile cheltuirii acestor bani ?

    nu cumva e un mecanism prin care jmecherashii de partid se infrupta din subventia de 100 de milioane de euro pe an luati de la prostime ?

  8. Bag de seamă că lumea nu prea pricepe cum funcționează lucrurile. Bovina asta strânge de ani de zile bani de negru pentru partid, în general din diverse șpăgi și de la diverși oameni care au „obligații”. Ulterior, acești bani merg la partid prin intermediari de rang inferior, ca să nu se afișeze vita personal pe undeva cu cărămizile de bani cash. Așadar, stați voi liniștiți, că imbecila nu a împrumutat niciun leu de nicăieri, doar a procurat bani murdari pentru grupul infracțional din care face parte și i-a albit printr-o metodă atât de rudimentară, încât nu ar ține nicăieri în lumea asta… mai puțin în România. Și de ce și-ar fi schimbat bovina modul de operare din moment ce îl folosește de vreo 20 ani fără probleme? Ăștia din comisia juridică știau foarte bine cu cine au de a face, doar că nu o puteau acuza direct de ceva cu adevărat greu, din moment ce urmărirea penală a fost împiedicată de mafioții colegi de breaslă cu ea. Prin urmare, s-au agățat foarte inspirat de presupusul împrumut și au basculat-o rapid. Practic, imbecila și-a săpat făcut-o singură, neputând să croșeteze o minciună credibilă, pentru că nu o ajută capul.

  9. „Stam singur în cavou și era vint și atirnau coroa nele de Plumb”. OL

  10. Ce sa faca idioata asta hoata la Transporturi? Daca a fost o catastrofa ca ministru la nivel national, cum ar putea neroada sa faca ceva bun la nivel european? E de noaptea mintii! Vrea bani? Sa devina antreprenor privat, sa iasa cu produsele pe piata concurentiala si sa castige cat cuprinde daca este in stare. Dar nu sa fure de la stat, aia sunt banii nostri, nu sunt pentru furat ci pentru cheltuieli publice: drumuri, scoli, spitale, protectie civila, justitie, etc. nu ca sa fure Dragnea, Dancila si Rovana, ca sa nu mai vorbesc de Buaztul de la Vaslui care confisca pana si cenusa din vatra amaratilor cetateni vasluieni ca sa huzureasca tot nemul ticalos al Buzatului cel cu moaca de ruscnac betiv.