G4Media.ro

DOCUMENT: USR a depus un proiect de lege pentru confiscarea extinsă a…

Facebook

DOCUMENT: USR a depus un proiect de lege pentru confiscarea extinsă a averilor dobândite prin infracţiuni

Uniunea Salvaţi România (USR) a depus un proiect de lege care vizează modificarea Codurilor penale în sensul „transpunerii complete şi corecte” a directivei europene din 2014 privind confiscarea extinsă, transmite Agerpres.

Proiectul propune modificarea Codului penal şi a Codului de procedură penală astfel încât să se extindă aria infracţiunilor în legătură cu care să poată fi dispusă confiscarea extinsă – să se aplice pentru toate faptele penale pentru care maximul special al pedepsei este de 4 ani sau mai mare, dacă sunt susceptibile de a procura un folos material făptuitorului.

De asemenea, proiectul elimină limita de 5 ani pentru dobândirea bunurilor ce pot fi confiscate şi introduce un criteriu de apreciere constând în diferenţa dintre venituri şi „standardul de viaţă” al persoanei condamnate, putându-se include aici şi averea persoanelor asupra cărora condamnatul are influenţă.

„Această din urmă modificare se bazează pe realitatea că, de foarte multe ori, pentru a-şi ascunde foloasele infracţionale, cei care comit fapte penale achiziţionează bunuri ori plasează investiţii prin intermediul unor persoane aflate sub influenţa lor, dar care nu au o legătură directă, aparentă, cu infracţiunile în sine. Nu în ultimul rând, proiectul creează cadrul legal pentru ca instanţa să poată dispune confiscarea extinsă când are convingerea că bunurile supuse confiscării provin din infracţiuni în general, nu numai din fapte penale similare celor pentru care persoana a fost condamnată, şi introduce pentru procuror obligativitatea instituirii de măsuri asigurătorii pentru a pune la adăpost bunurile ce pot face obiectul confiscării speciale sau confiscării extinse”, a explicat USR, citată de Agerpres.

Conform sursei citate, Directiva 2014/42/UE a Parlamentului European şi a Consiliului din 3 aprilie 2014 privind îngheţarea şi confiscarea instrumentelor şi produselor infracţionale săvârşite în Uniunea Europeană trebuia transpusă integral în legislaţia românească până în octombrie 2015.

„Acest lucru nu s-a întâmplat, pentru că ar fi afectat unele interese, drept pentru care Comisia Europeană s-a văzut nevoită să declanşeze procedura de infringement împotriva României, ceea ce înseamnă că ţara noastră riscă sancţiuni însemnate, care pot ajunge şi la 115.000 euro pentru fiecare zi de întârziere”, se menţionează în comunicat.

USR adaugă că „puţinele modificări legislative” făcute de către autorităţile de la Bucureşti în sensul transpunerii directivei europene s-au concretizat, mai degrabă, în „piedici în calea confiscării extinse”, introducându-se în Codurile penale prevederi care „restrâng nejustificat aria de aplicare a confiscării extinse” – să poată fi confiscate doar bunurile achiziţionate cu cel mult 5 ani înainte sau după săvârşirea infracţiunii şi numai dacă au fost comise anumite infracţiuni, valoarea bunurilor dobândite de persoana condamnată să depăşească vădit veniturile obţinute în mod licit etc.

„Averea dobândită prin furt trebuie confiscată. Ani de zile, infractori cu legături în mediile politice au făcut averi de neimaginat pentru românii cinstiţi. Această stare de fapt trebuie să încetez şi va înceta”, a declarat preşedintele USR, Dan Barna.

Deputatul Stelian Ion a precizat că proiectul propus de USR ar oferi sistemului judiciar „un instrument foarte eficient” care să permită confiscarea extinsă în mult mai multe situaţii decât cele prevăzute de legislaţia actuală.

Foto: Stelian Ion / Facebook

Citește aici proiectul de lege integral al USR

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

52 comentarii

  1. Bravo USR !

    • Crezi ca se vor confisca si averile facute din furt de identitate ? Intreb pentru clona mea, ca n-as vrea sa faca vreun AVC cat timp se foloseste de nickname-ul meu si apoi sa nu le mai inspir teama nici macar celor saraci cu duhul…

    • cum spuneam ,
      USL = PSD +PNL

      Nu am votat Jonannis

      Votez USR !

      P.S. Toti avem cite o clona, drace, injura-i de dumnezeii lor ..

    • legea era necesara inca din 2013 si ne-ar aduce in rand cu tarile civilizate. chiar si daca nu reuseste acum sa fie votata si publicata, este bine ca se incearca, dar ca astfel de legi sa ajunga realitate si ca institutiile sa inceapa sa le aplice continutul, pentru asta este nevoie ca romanul sa iasa la vot. pana acum, multi alegatori ne abureau cu faptul ca nu au optiuni dar ca vor chestii de genul asta. acum sunt pe masa in oferta electorala. ce vor alege?

      eu unul stiu ca as vrea sa traiesc intr-o tara in care chestiunile de acest gen se fac la suprafata. personal, insist ca statul sa fie transparent, in acelasi timp si veniturile mele sunt 100% cunoscute de stat – dar nu este suficient, ma astept ca situatia sa fie echitabila si toata lumea sa aiba aceleasi responsabilitati si drepturi in fata legii. orice altceva am vrea facut in tara asta depinde de aspecte de genul asta. sa facem institutiile sa-si faca treaba bine – asta ne va lua multa vreme, dar sa fie lucrurile facute la suprafata, pentru asta nu avem nicio scuza ca nu se intampla deja. dar nu se va putea cu clasa politica de pana acum, romanii vor trebui sa voteze si in interesul cetateanului.

  2. Fiecare roman trebuie sa-si justifice averea dobandita:TOTI.Nu poti avea un autoturism scump, imobil, etc iar tu sa nu ridici un pai de jos, si sa declari ca nu ai venituri!De asemenea, tranzactiile mai mari de 2000 sa fie efectuate exclusiv prin banci-card, ordin de plata, etc.Asteptam si alte modificari legislative: de ex.Legea ANI-prin extinderea decalarai averii si veniturilor a tuturor romanilor-astfel ii vom prinde pe toti evazionistii, etc.

    • Nu mai bine te muți tu in Coreea de Nord și ne lași tu in pace? Nu mai bine ar pleca din România totii cacatii neomarxisti și am face aici un paradis fiscal precum Elveția, țară cu unul dintre cele mai ridicate standarde de viață din lume?

    • Si bulibasa cine sa va fie, Dragnea?

    • Amice, esti idiot.

    • Nu va justificati averile baieti.Nasol, va veni si vremea voastra, dar un pic mai tarziu.

    • Asta se întâmplă în țările civilizate unde fiscul își face treaba

  3. Așa este dar majoritatea politicienilor cu increngaturile lor se află sub incidența acestei legi nu o vor aproba…….., dar poporul român o va face el în alt mod…!

  4. asta e proect anti psd, USR-ul vrea sa saraceasca toti membrii partidului comunisto-mafiot

  5. Ca pe vremuri ,asa gandea si Ceausescu.

    • Ceausescu nu a dat liber la furat asa cum a dat Ilici si clica lui de talhari din care faci parte si tu.

    • Daca sunt asa corecti de ce nu fac o lege sa justifice toti politicieni din 90 pina azi averile si nici macar 1 nu ar putea sa justifice, doar vrajeala ca vine alegerile si prinde la fraieri

  6. Începe să se miște ceva, în țara asta!…

  7. Să vedem acum cât de mult va sta la sertar.

  8. USR nu va reusi de data asta.Dar va reusi dupa urmatoarele alegeri care vor veni in curand .Doamne ajuta !

  9. Este suficienta reactivarea Legii18 DIN 24/6 /68 . USR-ul da nutret credulilor , adica nu se intampla nimic .

    • ca si stiai tu de legea aia. ti-au soptit-o aia din studio? lasa ca e nevoie de o lege noua, daca da usr nutret, de ce nu da psd? daca tot face ceva pt popor? logic ca nu va face in veci asa ceva, ar inseamna sa ramana toti pe drumuri. dar ce iti mai place sa minti….

    • N-ai gasit si tu o lege din anii ’50, din aia cu pluton de executie? 😂

  10. Pe hârtie ue sună bine, extrem de populist, să te ții când va fi USRul la butoane și o să vadă chiaburi în toți dușmanii politici

  11. aproape toti bogatii sunt saraci pe hartie. de exemplu Felix nu are nimic al lui. a dat statul in judecata si a castigat ca ii opreau bani din pensie. trec averile pe numele copiilor sau fostelor neveste si imprumuta prietenii cu milioane de euro.
    daca nu se opreste smecheria asta, orice altceva e inutil.

  12. Felicitari! Asta asteapta oamenii de la legiuitori, e cea mai eficienta cale de lupta impotriva coroptiei. Nici macar nu ar fi nevoie sa fie trimisi coruptii in pucarie, de ce sa aiba statul si grija lor? Cea mai buna pedeapsa pentru banditi este sa fie lasati in strada sa se descurce singuri prin mijloace cinstite.

  13. Propus, bun. Instituțiile de ce nu confisca averile?
    Aprobarea și publicarea în M.O. nu mai sunt necesare demult în România.

  14. O să votez USR. Hai să vedem ce fac și ăștia. Oricum nu există alt partid cu o doctrină clară și explicită.

  15. Ei, asa da, inca din astea si am sa REVIN la sentimente mai bune!

  16. O idee buna , in sine ! Dar nu are nici o sansa de reusita daca este sustinuta doar de USR ! P S — Era necesara o initiativa comuna USR-PNL , ERA nevoie de actiune comuna , de coordonare ! Caci oricum , numai impreuna veti putea cuceri puterea politica … daca nu puteti intelege , si voi si ei , norocul va fi al PSD !

    • Ce nu-mi place la pnl (unul dintre motivele pentru care sunt fost votant pnl) e că atunci când nu vrea să susțină o inițiativă zice că nu e momentul, iar ceilalți trebuie să amâne doar ca pnl să nu le bată obrazul că au depus inițiativă fără coordonare. Foarte urâtă atitudine, mai ales că pnl are număr mai mult decât dublu de parlamentari decât usr și ar avea cine să muncească la inițiative legislative.

    • @Alina M, nu-i momentu acuma … La cameră și în senat majoritățile sunt toxice ( PSD+alde+UDMR+ pro) ȘI NU VOR VOTA, și nu-s sigur că ar vota chiar și BARNA. Că trebuie , că trebuia.. că .. DA la ce judecători avem cu tradiții de a-i jumulii pe cei mici și de a amâna la infinit hotărârile pentru cei cu ”dare” ( vezi cazul rromilor din Țăndărei cu proxenetsmul etc dar nu numai, salvați de ”justiția” română) , tare mi-e că și după votare ”cadrul” legal pentru ”extinderea” confiscării.. va rămâne în ”ciocanele” completului de ”judecată” .

  17. Corect, sa vedem cine voteaza acest proiect și cine nu!

  18. Bineînțeles că rămâne la stadiul de propunere…. că n-o s-o voteze nimeni! Doar nu si-or taia craca de sub picioare…

    • Ideea e ca noi, electoratul, sa stim ce au de gand si sa-i votam la locale si in special la parlamentare, iar pesedistii sa stie sa-si pregateasca din timp bagajul, ca nea Alifie nu tolereaza detinutii cu hainele necalcate si imbracati in pantaloni fara slit la spate…

    • @Scaraoțchi® Cât sunt jos și nu au putere, toți sunt niște sfinți, toți propun ceea ce vrea poporul, dar odată ce ajung sus, uită. Toți sunt porumbei.
      O să vedem politicieni corecți doar când pentru faptele de corupție va exista pedeapsa capitală, iar Parlamentul și Guvernul vor fi privatizate.
      În rest, câinii latră, ursul trece

  19. Sigur lui Adrian Năstase îi vor confisca ouăle!

  20. „usr a depus un proiect de lege”care practic ar trebui votat de majoritatea parlamentară.MĂ-NDOIESC!! PS. la anu se poate vota și așa ceva an parlamentul româniei .

  21. USR setează un precedent bun pentru următorul parlament,liber de PSD, UDMR, alde și alte căzături din astea cu 3-4%.
    In mod cert nu trece cu prezentul parlament, format din toți susținătorii infractorilor și dominat doar de interese personale,dar nu mai e mult.
    Răbdare și perseverenta USR! Voturile o sa le primești.

    • Se pune si averea obținută prin subinchiriere si sifonarea banilor din subventii pt chirie. Tefeloazelor!

  22. la ce bun ?
    au scapat toti marii infractori! gata! s-a terminat! legi si-au dat, avocatul platit de popor i-a aparat, ccr de indata i-a ajutat…

  23. Ideea este total gresita, fiindca reprezinta tratarea efectelor , nu a cauzelor. Acest lucru inseamna ca se asteapta pana cand coruptii acumuleaza cat pot, iar abia dupa aceea trebuie sa dea socoteala. In loc sa fie facute verificari periodice si sa se stopeze coruptia de la inceput, se intervine dupa ce prejudiciile ajung unele la milioane de euro. Recuperarea a ce se mai poate recupera din prejudicii presupune cheltuieli cu justitia, recuperatorii isi opresc si ei partea lor, iar valorificarea a ceea ce mai ramane este dificila. Nici din punct de vedere etic nu este corect, prejudiciile trebuie sa fie inapoiate pagubitilor( de ex. in cazul traficului de persoane banii trebuie sa ajunga la victime, ceea ce este putin probabil daca nu sunt cunoscute, nu la stat) , nu sa fie puse inapoi in circuit si sa ajunga din nou pe mana celor care trebuiau sa aiba grija cum sunt folosite fondurile sau bunurile sustrase. Apoi, coruptii cei mari nu sunt niste fraieri, isi vor pune agoniseala la adapost in paradisuri fiscale si vor trece iarasi la treaba. Tot ce se obtine va fi transferat in afara , ceea ce inseamna saracie, iar saracia este generatoare de coruptie. Masura ar fi populista si s-ar aplica selectiv , metoda corecta pentru combaterea coruptiei este reducerea taxelor si impozitelor. Daca taxele si impozitele sunt mari, atunci si coruptii au la dispozitie fonduri suficiente din care sa se infrupte: contracte cu statul, investitii nerentabile sau chiar inutile, subventii nejustificate, studii si teme de cercetare care nu duc nicaieri etc etc. Ideea prinde la indivizii cu pregatire modesta care sunt adepti ai autoritarismului (nostalgici dupa comunism, peremisti, pesedisti, pdl etc) ,gata sa accepte o legislatie excesiva, arbitrara, incapabili sa priceapa ipocrizia inerenta .

  24. 1.Fara corupti in functii publice!
    2.DNA-ul padurilor !
    3.Confiscarea averilor ilicite!
    As adauga MUSAI :
    4.reformarea si depolitizarea CNA, CNCD si CCR! (3 mosii doldora de sclavi pesedisto-udemeristo-aldisti) si
    5.pedepse mult mai aspre pentru coruptie la nivel inalt si pentru interlopi! Care au fost si sunt in continuare agentii din teren a politicienilor corupti.
    Trebuie lasati in c***l gol la propriu daca vrem sa traim intr-un stat de drept unde legea e respectata.

    RE-START modernizarii Romaniei .

    • @Bravo USR+ !!!!!!!!!!!:
      Asa, asa ! :))

      PS. Sustineti masurile economico-sociale si politice ale USR !

  25. Doamne ajuta !

  26. nu se va intampla nimic, PSD UDMR ALDE se vor opune, iar PNL va juca prin fata, cum ne-am obisnuit, cu cartea dorintei de a trece lege, iar prin spate se va asigura ca nu .. eventual o pune pe gorghiu sa scoata un comunicat de ala de „mobilizare” cum a facut-o la motiunea de cenzura

  27. Sustin in totalitate . Propunerea-i perfecta, ptr.ca elimina si cauzele , de teama pierderii „efectului”. In cazul in care nu va fi votat proiectul in Parlament , faceti cunoscuta lista cu cei care au respins proiectul legislativ

  28. Cred că dacă trece legea asta nu prea o să mai vedem ARESTAȚI pentru că, în mare parte din cazuri, s-a urmărit preluarea afacerilor și nu recuperarea furaciunilor. Cred deci că legea asta e un fel de afară-i vopsit gardu si-nauntru-i leopardul.

  29. Văd că nu pomenește nimeni de o lege a răspunderii magistraților.
    Să dai o asemenea putere unor procurori / judecători fără să existe o lege prin care să poată fi trași la răspundere atunci când comit abuzuri, mi se pare aberant.
    Practic, orice persoană fizică sau juridică poate fi falimentată după cum o dictează interesele unora sau altora. Sau crede cineva că justiția este plină de oameni corecți și competenți?

  30. O DAAAA ..Dolce vita in parlamentarium !!! Azi la moțiune de cenzură pe educație depusă de PSD si foștii pesediști ( 2 cu Ponta 3 ) .. parlamentara .U SE RE ( Lavinia Cazma) s-a inscris la cuvânt pe timpul cedat de „dușmanul” BOLȘEVIC și a cuvântat așa cum euforic și zâmbitor CIORDACHE se aștepta. Mă aștept ca la următoare demonstrație anti psd ..parlamentarii USERE ( acoperiți psd) să fie tăbăciți de jandarmi pentru a nu uita că istoria se poate repeta..mai ales dacă minți electoratul . RUȘINE USERE-PESEDE !!!!!! Azi ați fost mai răi decât minerii în anii 90 !!!!

  31. A dat si Petru Groza una cam la fel, dar ala slujea PCUS, nu LREM.