G4Media.ro

Doi foști inculpați de trafic de copii în celebrul ”dosar Țăndărei” cer…

Sursa: Captura Al Jazeera

Doi foști inculpați de trafic de copii în celebrul ”dosar Țăndărei” cer statului despăgubiri de 1,5 milioane de euro. Ei au scăpat de pedepse după ce faptele s-au prescris

Doi dintre membrii rețelei de traficanți de minori din Țăndărei care au fost achitați după ce s-au prescris faptele au dat statul în judecată și cer despăgubiri de 1,5 milioane de euro, transmite PressHub.ro.

Nelu Stoian a deschis un proces împotriva statului român și cere 1 milion de euro deoarece a fost arestat și apoi judecat 10 ani fără a fi condamnat. Un alt fost inculpat, Ilie Radu, cere 500.000 de euro despăgubiri civile de la ministerul de Finanțe după ce, susține el, „a fost trimis în judecată de două ori pentru aceleași fapte”.

Aceștia mai cer 50.000 de euro fiecare despăgubiri civile pentru deplasările la instanță de la Țăndărei sau Marea Britanie la Miercurea Ciuc, pentru cazare și pentru plata avocaților. Cei doi sunt supărați pe jurnaliști deoarece au fost filmați fără să li se ceară acordul, filmul fiind și acum pe youtube. În cererea de chemare în judecată, Stoian și Radu susțin că „și după 10 ani suntem priviți în comunitate ca traficanți de minori”, potrivit PressHub.

Context. Cazul Ţăndărei priveşte presupusa traficarea a 181 de copii romi în Marea Britanie, unde erau folosiţi la cerşetorie şi furturi. În Anglia, 120 de traficanţi au fost prinşi şi băgaţi la închisoare. În România, cei 25 de romi arestaţi şi puşi sub acuzare în 2010 au fost eliberaţi după câteva luni. În 2019, Curtea de Apel Târgu Mureș i-a achitat pe toți inculpații.

Ulterior, șefa DIICOT de la acel moment, Giorgiana Hosu, a spus că inculpații au fost achitați pentru că, până la pronunțarea sentinței, faptele au fost prescrise. Curtea de Apel Târgu Mureș a acuzat-o pe șefa DIICOT, Giorgiana Hosu, de „denaturarea adevărului”, și a arătat că eșecul în acest dosar a fost cauzat de DIICOT. Curtea de Apel amintește că rechizitoriul a fost returnat de mai multe ori procurorilor și subliniază că acesta a fost întocmit deficitar, faptele au fost descrise mai mult decât sumar și că nu a fost indicată nici măcar o victimă în acest caz.

Foto: Palatele capilor din Țîndărei / Sursa: Captura Al Jazeera

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

23 comentarii

  1. SCHEMA „mihula bro” LA ALTA SCARA…
    IMPART PRADA CU CEI CARE I-AU FACUT SCAPATI.

    • Nu și dacă statul recuperează paguba de la cei vinovați, procurori și judecători. Bine, n-ai să vezi așa ceva în România. Avem o SIIJ care a clasat 4500 de dosare și a trimis în instanță doar 3. Și mai avem și troglodiții care vor păstrarea SIIJ pe motiv că trebuie ‘să se ocupe cineva și de magistrații corupți’.

    • Care stat ? Adica ei de la ei ? 🙂

  2. nesimtire a la rroman… ai scapat basma curata dupa prescrierea faptelor iar acu ai tupeul sa ceri daune morale…

    • Probabil sfatuiti de ceva ong progresist.
      Ordinul sa fie lasati in pace cred ca tot pe filiera progresist globala a venit.

    • @progres, scrii după dictare, este? Stai tu liniștit ca nu au Tandarenii nevoie de vreun ONG ca să le spună ca pot fura de la statul roman…

  3. poate ii judeca tot aia de i-au facut „prescrisi”…c’asa-i in tenis.

  4. ”Magistrații”, care au tărăgănat procesul până s-a prescris, să plătească. Că și noi îi plătim cu vârf și îndesat să ne apere de infractori, nu pe infractori. Și le dăm și pensii nesimțite mai mari ca salariul. Nu vă e rușine…?

  5. Atââââââât!

    Acum, dupa ce am umplut-o de maioneza cu procesul respectiv, ar urma, firesc, sa ii umplem de despagubiri, din bani publici!

    Nu ca ne-am trezi vreodata, dar macar sa avem ce da ca exemplu cand e cazul sa taiem brusc propaganda oficiala cu statul de drept …

  6. La parnaie cu functionarii care au permis oligofrenilor sa se creada importanti. La parnaie cu procurorii si magistratii patati! Jos pensiile speciale! Pensii pe baza de contributivitate! Putorilor!

    • 🙂 🙂 🙂
      A REZOLVAT CHESTIUNEA CLOVNUL rares bogdan.

  7. intre timp ii ancheteaza pe Ada Solomon si pe Porumboiu pentru niste facturi de 2000 si 200 de ron?!

  8. Pai la cat ii tin politicienii in brate, logic ca li s-a urcat la cap si fac ce vor.
    Cine merge cu ciurdina sa voteze cu partidul…care trebuie? Automat ca au beneficii. Pe banii prostilor, ca doar despagubirile alea tot din impozitele noastre vor fi platite.

  9. Romania este un stat esuat pentru victimele traficantilor, proxenetilor, interlopilor.

    Romania este un #statdedrept pentru infractori, interlopi, politicieni, drepturile lor sunt protejate !

    Victimele au dreptate, infractorii au drepturi !! Asta e justitia anticorupta romaneasca a statului de drept esuat romanesc !

  10. Cazul Țăndărei arata adevărata față a justiției din Romania .

  11. Locul 1 la trafic de copii şi femei cu pensii speciale se ţine! A păţit cineva ceva la Caracal? La Caracal poliţia şi parchetul dorm practic în acelaşi pat cu interlopii. S-au încârligat atât de vârtos, încât nu îi mai deosebeşti unii de alţii. La Arad au păţit ceva? La Suceava la mafia lemnului au păţit ceva? Am ajuns o ţară de scurgeri infecte.

  12. Aceștia doi sunt deschizători de drum. Dacă le iese, urmează ceilalți din lotul,, Țăndărei,, să ceară taxa de șmecheri.

  13. Cum vine treaba asta: ”au fost achitați după ce s-au prescris faptele”? Prescripția răspunderii penale și achitarea se bat cap în cap. Dacă ar fi intervenit prescripția, instanța ar fi dispus încetarea procesului penal, nu achitarea.

  14. Prost nu e cine cere…

  15. Doar într-un stat eșuat se pot prescrie fapte penale sau se pot deschide procese cu fapte care nu există! Sa fugă cine mai poate din țara asta!

  16. O țară colapsata pe toate domeniile mari și importante nu are cum să-și mai revină pe termen scurt – mediu.

  17. Cum se pot prescrie fapte de crima impotriva umanitatii?

    Daca in instanta a ajuns faptul ca au traficat minori, de ce nu ar fi traficat si femei pentru prostitutie si oameni ( femei sau barbati ) pentru munca in sistem sclavagist?

    Cand au fost cazuri comune RO – UK – de urmarie, cpaturare, acuzare si inchisoare – in UK au ajuns la inchisoare si in RO se prescriu din diferite motive…

    Justitie numai pentru cei care o respecta si atunci justitia da cu paru in acestia cand ii prinde .