Dosarele MI5 sugerează că regina Elisabeta a II-a nu a fost informată timp de nouă ani despre un spion care se infiltrase în casa regală

Regretata regină Elisabeta a II-a nu a fost informată timp de aproape 10 ani că Anthony Blunt, un inspector al tablourilor reginei și membru al casei regale, a mărturisit că a fost agent dublu sovietic, sugerează dosarele de securitate secrete anterioare, potrivit The Guardian.

Documente declasificate ale MI5 aruncă o lumină nouă și intrigantă asupra modului în care serviciile de securitate au păstrat vestea că istoricul de artă, care făcea parte din celebrul grup de spioni Cambridge Five, a mărturisit în aprilie 1964, iar înregistrările indică faptul că regina a fost informată abia în 1973.

Guvernul lui Edward Heath i-a cerut secretarului privat al monarhului, Martin Charteris, să o informeze pe regină pe deplin, doar din cauza temerilor legate de sănătatea lui Blunt și de publicitatea negativă care ar fi urmat în cazul în care mărturisirea sa și imunitatea împotriva urmăririi penale ar fi apărut la moartea sa.

Charteris a raportat că „ea a luat totul foarte calm și fără surpriză: își amintea că el fusese suspectat încă de pe urma cazului Burgess/Maclean. Evident, cineva i-a spus ceva la începutul anilor 1950, probabil la scurt timp după succesiune”, a notat în martie 1973 directorul general de atunci al MI5, Michael Hanley.

Hanley îndemnase palatul cu patru luni înainte să rupă legăturile cu Blunt, care a rămas în funcție și a fost chiar făcut cavaler după ce a mărturisit că a spionat pentru ruși în timp ce era ofițer superior MI5, după ce fusese recrutat ca donator la Cambridge în anii 1930.

Doar Charteris și adjunctul său, Philip Moore, „știu despre asta la palat”, scria Hanley în noiembrie 1972. „Charteris credea că regina nu știa și nu vedea niciun avantaj în a-i spune acum despre asta; nu ar face decât să-i sporească îngrijorarea”. Blunt urma să se pensioneze la vârsta de 65 de ani din postul său. Charteris „a afirmat că regina nu era deloc încântată de Blunt și îl vedea rar”.

Dosarele, publicate la Arhivele Naționale, indică faptul că secretarul privat de atunci al reginei, Michael Adeane, a fost informat doar despre intenția MI5 de a-l interoga pe Blunt cu privire la noi dovezi în 1964, dar nu a fost informat despre mărturisirea efectivă a lui Blunt până în 1967. În 1971, Ministerul de Interne i-a spus lui Hanley despre Blunt că „Regina nu știa nimic despre dosarul său de securitate”. Hanley a notat ironic: „I-am spus că, la moartea lui, ar putea afla multe de la ziare”.

Dosarele par să pună sub semnul întrebării relatarea anterioară din rapoartele media și din cărți, conform căreia regina a fost informată la scurt timp după mărturisiri. Potrivit unei istorii oficiale a MI5 scrisă de profesorul Christopher Andrew, Heath a fost informat ulterior că regina nu a fost complet în întuneric, deoarece i s-a spus „în termeni mai generali cu aproximativ un deceniu înainte”.

Dacă a fost ținută în ignoranță, a fost într-o companie bună. Dosarele de securitate au arătat anterior că Alec Douglas-Home, care a fost prim-ministru în 1964, nu a fost informat până când mărturisirea a fost făcută publică de Margaret Thatcher în 1979. Lui Blunt i s-a permis să își păstreze funcția regală deoarece „interesul public major este să nu apară nicio schimbare în statutul său evident”.

Interogat de 11 ori

Blunt, care a murit la vârsta de 75 de ani în 1983, a fost unul dintre cei cinci de la Cambridge, alături de Kim Philby, Donald Maclean, Guy Burgess și John Cairncross, care au fost recrutați de ruși în timp ce se aflau la sau după Universitatea Cambridge în anii 1930 și care au ajuns în funcții de conducere în serviciile secrete britanice, în Ministerul de Externe și la Whitehall.

Agentul MI5 Arthur Martin descrie în detaliu confruntarea lui Blunt în apartamentul său de deasupra Institutului Courtauld la 23 aprilie 1964, cu mărturia lui Michael Straight, un american pe care Blunt l-a recrutat la Cambridge. Blunt fusese suspectat de MI5 și interogat de 11 ori de la dezertarea lui Burgess și Maclean în Rusia în 1951.

„Obrazul drept al lui Blunt se zvâcnea foarte tare” în timp ce respingea relatarea lui Straight ca fiind «pură fantezie». Martin i-a oferit lui Blunt imunitate împotriva urmăririi penale. După ce a stat în tăcere un timp, „răspunsul lui Blunt a fost: «Dați-mi cinci minute cât mă lupt cu conștiința mea»”, a scris Martin.

„A ieșit din cameră, și-a luat ceva de băut, s-a întors și a stat la fereastra înaltă, privind spre Portman Square. I-am oferit câteva minute de liniște și apoi l-am îndemnat din nou să își descarce toate gândurile. S-a întors la scaunul său și și-a spus povestea”.

Pe măsură ce mărturisirea sa se desfășura, nervozitatea lui Blunt era evidentă: „Fiecare întrebare era urmată de o pauză lungă în timpul căreia Blunt părea să dezbată cu el însuși cum ar trebui să răspundă”. La final, „părea să fie cu adevărat distrus”, a scris Martin. Blunt și-a exprimat „ușurarea profundă”.

„Instrucțiuni absolut nebunești”

Pe parcursul mai multor interviuri, Blunt a descris modul în care Burgess, aflat la ambasada britanică din Washington împreună cu Philby, s-a întors brusc în Regatul Unit în 1951 pentru a-l avertiza pe Maclean, de la Ministerul de Externe, că este în pericol de a fi expus și trebuie să ajungă în Rusia.

Burgess, un bețiv cunoscut, era într-o „stare îngrozitoare”, „se comporta scandalos”, a declarat Blunt, spunându-i că rușii „mi-au spus că trebuie să plec și eu”. Blunt s-a îndoit de acest lucru, deoarece l-ar putea expune pe Philby și pe el însuși. Nu acesta era planul, a spus el. Dacă și Burgess ar fi plecat, „totul ar fi fost aruncat în aer”. Blunt a crezut că Burgess l-a convins pe intermediarul său rus, „Peter” – Yuri Modin – să îl lase să plece pentru că știa că „viața lui în Anglia era terminată”.

Când a venit să își ia rămas bun, Burgess era „într-o stare de colaps totalși luase, oh, tot felul de droguri nepotrivite, împreună cu multă băutură”, a declarat Blunt.

Blunt s-a trezit apoi „în legătură” cu șeful lui Burgess. L-a întâlnit pe „Peter” doar de două ori, a spus el, după ce a primit instrucțiuni să găsească o „cruce albă de cretă” într-un anumit loc, ceea ce a mers prost pentru că „ceva care arăta ca o cruce albă de cretă nu era”.

Blunt a spus că, atunci când s-au întâlnit, „Peter” a spus „trebuie să pleci și tu”. Blunt a spus că „Peter” i-a aruncat „pachete cu dolari și lire sterline” și „instrucțiuni absolut nebunești” de a merge la Paris, apoi la Helsinki și apoi în Rusia.

„În afară de faptul că nu aveam nicio intenție să merg, mi-a devenit foarte clar că pur și simplu nu făcuseră niciun plan”, i-a spus el lui Martin. El își amintește că a fost „ușor surprins” de faptul că supraveghetorul „nu a fost mai violent” atunci când a refuzat să meargă.

Dosarele sunt publicate înainte de deschiderea, în primăvară, a unei expoziții axate pe activitatea MI5 la Arhivele Naționale din Kew, în sud-vestul Londrei. Exponatele vor include un raport viu al interviului lui Blunt și o relatare de primă mână a mărturisirii lui Philby în 1963.