G4Media.ro

☰

Dosarul de corupție al soțului Giorgianei Hosu: Președintele Iohannis aruncă la CSM…

Sursa foto: captură video

Dosarul de corupție al soțului Giorgianei Hosu: Președintele Iohannis aruncă la CSM răspunderea, deși la numirea acesteia ca șef DIICOT a ignorat avizul CSM

Anchete • 2 Septembrie 2020 • • 108 comentarii

Președintele Klaus Iohannis a refuzat să-și asume o poziție legată de situația șefei DIICOT, Giorgiana Hosu, al cărei soț este judecat pentru corupție, iar DNA a cerut azi pedeapsa cu închisoarea pentru patru capete de acuzare. Întrebat de G4Media.ro într-o conferință de presă care e poziția sa față de această situație unică în UE, Iohannis a spus de trei ori că e apanajul CSM să facă o analiză a situației.

De remarcat însă că, atunci când CSM a avizat negativ numirea Giorgianei Hosu la șefia DIICOT, președintele Iohannis nu a ținut cont de aviz, numindu-l ”superficial”.

Când reporterul G4Media.ro l-a întrebat de ce în cazul fostului șef DIICOT, Felix Bănilă, a cerut demisia fără să mai aștepte analiza CSM, președintele Iohannis a spus ”Mulțumesc”.

G4Media.ro: Dl Liviu Vasilescu a trebuie să demisioneze după intâlnirea cu interlopii, deși a fost un ordin, pentru a salva prestigiul insitutției. Dacă doamna procuror șef DIICOT, Hosu, care se întâlnește și dânsa acasă cu un inculpat în dosar de corupție, soțul său, pentru care DNA a cerut azi condamnare, trebuie să demisioneze? Mai ales că pe 15 septembrie va fi pronunțat verdictul în primă instanță.
Iohannis: E bună întrebarea, sunt convins că va fi analizată speța la CSM și vom primi un răspuns autorizat.

G4Media.ro: Dar care e poziția dvs?
Iohanis: Părerea mea e că CSM va da un răspuns

G4Media.ro: Dar nu vă asumați totuși o poziție ca președinte? Totuși dvs. ați semnat decretul de numire în funcție.
Iohannis: Eu ca președinte nu am instrumente să analizez precum CSM

G4Media.ro: Dar în cazul lui Felix Bănilă ați cerut demisia, fără să mai așteptați poziția CSM.
Iohanis: Mulțumesc

Context: Procurorul de ședință al DNA a depus concluzii de condamnare în cazul fostului polițist Dan Hosu, soțul șefei DIICOT, pentru trafic de influență, instigare la acces ilegal la un sistem informatic, instigare la folosirea de informații nedestinate publicității și dare de mită, la ultimul termen al procesului de corupție de la Tribunalul București, care a avut loc ieri, au declarat pentru G4media.ro surse judiciare. Pronunțarea în primă instanță va avea loc pe 15 septembrie 2020.

Acuzațiile aduse fostului polițist Dan Hosu, soțul șefei DIICOT, Giorgiana Hosu

Dan Hosu, fost șef al Serviciului de combatere a traficului cu migranți din cadrul Direcției de combatere a crimei organizate a IGPR, a fost trimis în judecată de DNA pe 6 februarie 2017 pentru trafic de influență, instigare la acces ilegal la un sistem informatic, instigare la folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității și dare de mită.

Alături de el, au mai fost trimiși în judecată Angela Toncescu, fost membru în Consiliul de Administrație al Carpatica Asig Sibiu, un alt polițist, Cătălin Marian Cataramă, și patronul unei firme, Ion-Sorin Tatu.

Soțul șefei DIICOT este acuzat că ar fi ajutat-o pe Angela Toncescu să influențeze deciziile de la nivelul Autorității de Supraveghere Financiară (ASF) astfel încât să obțină avizul pentru numirea în funcția de președinte al CA al Carpatica Asig, dar și pentru ca autoritatea să nu ia decizii nefavorabile societății de asigurări patronate de Dan Ilie Carabulea.

Spre exemplu, Carabulea ar fi urmărit ”să fie menținută, în mod artificial, măsura de redresare pe bază de plan, a Carpatica Asig, în contextul în care societatea încă din luna iulie 2015 avea o situație financiară care impunea închiderea procedurii de redresare financiară, retragerea autorizării de funcționare și constatarea stării de insolvență urmare a necapitalizării acesteia cu o sumă de circa 100 milioane de euro”.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

108 comentarii

  1. Mizeria de la Grivco.
    Ce prosti ne crede si taranoiu asta germano-roman!

    • Si nu suntem prosti? L-am pus pe turnatorul de Basescu 10 ani in fruntea statului, apoi l-am pus pe Iohannis 10 ani, nu mai zic de Iliescu sau Constantinescu.

    • Puteati sa votati cu Barna, dar nu v-a placut ca… ce? Are un dosarel?

    • Barna cel cu tinuta morala?

    • Barna avea un pai în ochi și nu a putut fi votat din cauza asta. Bârna din ochiul lui Iohannis nu a fost remarcată.

    • Barna nu are niciun dosar, asta este raspunsul oficial al DNA.
      Barna e imperfect, ca orice om, dar e curat pana la proba contrarie.

    • @Eugen: Ce parere ai de alternativele din acele momente: Nastase patru case, Fiul tovarasului general Geoana, Victor Viorel si vaca Dancila? NU CUMVA DACA VOTAM ALTERNATIVELE ERAM SI MAI PROSTI?

    • (Asta, fiindcă am văzut mai sus commenturi despre Barna)
      eu nu l-aș mai vota pe Iohannis, dar mie nu-mi place de Barna.
      Nu-mi inspiră încredere că ar fi un om cu caracter..
      Accept argumente.

    • @Eugen:
      Pai si pe cine trebuia sa punem ?
      Pe Nastase (care a inventat procentele la privatizari iar apoi a inventat-o pe matusa Tamara ?
      Pe Gioana ca sa sara din deal de la Cotroceni si sa vina sa-i dea raportul lui Vantu cand i se scula lu asta ?
      Pe mitomanul de Ponta cu chinezii lui ?

    • @Demos: Nu prostane! Noi am luat un turnător dovedit cu acte în regulă la Securitate și l-am pus Președinte, iar NATO l-a luat pe „Fiul tovarasului general Geoana” și l-a pus adjunct al secretarului general al organizației, adică numărul 2 imediat după Jens Stoltenberg!!! Asta în timp ce noi râdeam ca proasta la plua cum „țopăie prostănacul” și cât dă șmecher e Băsescu, cum „i-a ciuruit” el, cum l-a făcut Videanu pe Hrebenciuc cu ajutorul STS-ului în noaptea alegerilor!!! Ai de capul nostru… de asta suntem unde suntem…

    • hai ca incepeti sa mijiti ochii exact ca pisoii…

      pana la finalul mandatului LUI, cu parlamentul MEU si cu guvernul MEU, o sa si o ia de la ROMANII MEI (#kondenatorii) ca urmare a viitoarelot aberatii spuse si facute

      PS

      COCA glas va face multe nefacute cu educatia copiilor

      „abia” astept sa inceapa educatia sexuala la gradinita

      sa va vad ce mai spuneti cand o sa va mirati de vocabularul dezvoltat al.copiilor

    • Iohannis si Romania au o problema cand din cateva mii de procurori ai Romania numesti abuziv sef investigatii la crima organizata si terorism tocmai puntea de legatura cu mafia si crima organizata.

  2. Siretul presedinte arunca pisica in curtea CSM-ului…Situatie similara si la noii prefecti numiti de Orban desi au sotiile in curs de condamnare definitiva.

    • Am admirat dibacia si diplomatia cu care a evitat presedintele capcanele ziaristilor si raspunsurile la intrebari – majoritatea slabe sau foarte slabe.
      Dar intrebarile d-lui Tapalaga au fost fara fisura si l-au vizat direct. Singura iesire corecta a presedintelui era sa recunoasca ca a gresit numind-o pe aceasta doamna la sefia DIICOT.

    • Şi guvernul a trimis la parlament, să voteze PMP, PNL şi PSD, înstrăinarea gratuită a terenurilor de lângă Casa Scânteii.

    • Si-a numit oameni santajabili pentru a-si rezolva interesele meschine…Sunt informatii rezonabile ca printre fortele represive din 10 August au fost angajati SPP camuflati.

    • @Eugen:
      Pai si pe cine trebuia sa punem ?
      Pe Nastase (care a inventat procentele la privatizari iar apoi a inventat-o pe matusa Tamara ?
      Pe Gioana ca sa sara din deal de la Cotroceni si sa vina sa-i dea raportul lui Vantu cand i se scula lu asta ?
      Pe mitomanul de Ponta cu chinezii lui ?

  3. Se tot scuza,PNL racoleaza primari PSD,el se scuza,numeste niste ametite la conducerea unor institutii cheie in stat,el se scuza.Un presedinte nesimtit,un nimeni!

  4. Sânge-mâl, rețeta oricărui politician de succes.

  5. Felicitari dle Tapalaga !!! Sah-mat lui Iohannis.

    • nici macar nu intelegi ce se intimpla

    • Felicitări pentru aroganță și pentru impotență partizană? Intervenția dlui Tapalagă a fost demnă de dispreț. Îl tot atacă pe președintele Iohanis în timp ce pe Băsescu îl aproba plin de slugărnicie la toate ticăloșiile. Ascultând ziariști de acest nivel de meschinărie pierdem timp și imaginea de ansamblu: direcția României. La momentul numirii șefei DIICOT era cuvântul MJ contra cuvântului CSM. Dacă instanța va hotărî condamnarea datele se vor fi schimbat substanțial și toată lumea va trebui să se conformeze. Iar prostia cu „demisia lui Felix Bănilă pentru mult mai puțin…” Penibil, a hotărât un oarecare ziarist cine a făcut mai mult și cine mai puțin, jenant domnilor.

    • Costine, Costine…
      Dacă făceau pesediștii ce a făcut idolul tău Iohannis era rău, dar așa, ce-ți mai place să mănânci rahat…

    • Pe Basescu il sustinea pana a creat DNA si a lasat justitia sa functioneze,dupa care la revedere.Inteleg ca esti sluga ciumei galbene dar nu merge asa pe fata,vino si tu cu texte mai inteligente,nu ne lua chiar de prosti ca taranoiul de Ciolhannis.

  6. O falsa problema , sotul unei persoane numita de presedinte intr-o functie in stat poate fi sau nu condamnat . In momentul existentei unei condamnari CSM se va sesiza pe acasta tema nu Presedintele . Numirea doamnei in cauza nu are legatura cu posibila condamnare a sotului . Alta gogoasa de presa .

    • Singura gogoasa esti tu amice.

      Singurul moment cand putem sa pedepsim minciunile astea este la alegeri!!!

      Iesiti masiv la vot sa scapam de gunoaiele astea!!!

    • ce nu pricepi mai alex? esti pe alta lume?

    • Vorbesti prostii valeeeeu.
      Momentul la care presedintele TREBUIA sa tina seama de avizul NEGATIV al CSM a fost la numirea in functie a Giorgianei Hosu. Acel moment a trecut dar impostorul de la Cotroceni nu-si asuma greseala, asa cum nu si-a asumat niciodata vreo eroare.
      Dupa ce sotul lui Hosu va fi condamnat, daca asta se va intampla, CSM nu are cu ce sa se sesizeze, desteptule.

    • jucucurica habar nu ai . Nu pricepi ,nu e treaba presedintelui sa ia o decizie si daca a numit o persona ce treaba are asta cu sotul care inca nu e condamnat si daca e atunci CSM poate pune in discutie posibila neconcordanta intre functia sotiei si condamnarea sotului ,bai desteptule si nu presedintele .

    • „CSM poate pune in discutie posibila neconcordanta intre functia sotiei si condamnarea sotului”
      De unde ai scos harfa asta valeeeeule?
      Domnul Hosu s-ar putea sa nu fie condamnat tocmai pentru ca Iohannis i-a numit nevasta in ditamai functia, desi nu avea competenta necesara si nici avizul (pozitiv) al CSM.
      Iohannis si PNL au criticat dur PSD pentru apucaturi pe care acum si le-au insusit si ei cu succes, precum:
      – numire procurori sefi fara aviz CSM;
      – traseism politic;
      – girofare nejustificate pe masini (vezi cazul Bode, dupa cazul Oprea-Gigina);
      – ministri incompetenti (Anisie-Pepsiglass, Vela-protectorul interlopilor, Stefan-Grinda);
      – etc.

    • Iohannis și pnl au promis în campania pentru prezidențiale 2019 că atunci când pnl va ajunge la putere va respecta deciziile și recomandările GRECO, Comisia de la Veneția, și alte instituții europene care au cerut ca la numiri să se țină cont de avizele CSM.

      Oamenii îl taxează pe Iohannis pentru ipocrizie pentru că nici nu a ținut cont de avizul negativ al CSM, cum a promis, nici nu și-a recunoscut greșeala. În cam toate companiile private, candidații care nu își recunosc greșeala, sunt eliminați din procesul de selecție, indiferent că e un post de director sau de agent vânzări. E grav dacă președintele unei țări nu se ridică nici măcar la nivelul unui agent vânzări.

    • Valeeeu, postacule, cat te plateste PNL-ul sa debitezi aberatii? Esti un ieftin.
      Habar nu ai ce este aia independenta justitiei, pentru care ne tot urecheaza UE.

    • Esti un jalnic aparator al lui Iohannis !

    • de la valeu esti un jalnic aparator al lui Iohannis !

  7. Dle Presedinte, rupeti-le capul lui Pahontu si al celorlalti securisti care va intoxica si va pun in situatii penibile.

  8. Iohannis este vandutul Securitatii, nu-i de capul lui. Securitatea a supravietuit si este bine-merci, doldora de bani, afaceri, pile si vile, care mai de care mai legale …

  9. In general Iohahaniss se crede mai destept decat admite legea! Cam cat un ficus in lumina soarelui! Ficus de Cotroceni!

    • Bine zis, se crede…Nea ficusu’ este mai mult un oportunist decat un om destept. Dar ca in absolut toate domeniile din Romania, mediocritatea ne mananca ca natie. Nea Iohanis este exemplul viu al mediocrului ajuns acolo sus printr-un concurs de imprejurari fericit pentru el, dar foarte nefericit pentru acest popor imbecilizat…

  10. Iohannise ce rău îmi pare că te-am votat, mâna in mână sunteți toți o apă si un pământ, grijania voastră de hoți si corupți

    • Da, Iohannis e ticalos, la fel ca toti ceilalti. Dar lasa, exista USR, nu suntem fara optiuni.

    • Și mie-mi pare rău că l-am votat. Dar alternativa era… care? Că a avut grijă „partidul meu” să i-o servească pe Vida, pe tavă.
      Câtă nerușinare și ipocrizie, Doamne! Pe de o parte, să te prefaci că ești un președinte integru, responsabil, să mimezi lupta împotriva corupției, să perorezi despre „România normală”. Iar pe de alta, să-ți aranjezi cu grijă toate „uneltele” de care vei avea nevoie.

  11. Președinte de „centru-dreapta”. Nu catadicseste măcar să-l decoreze post-mortem pe marele dizident anti-comunist Paul Goma, ucis de coronavirus în martie 2020 intr-un spital din Paris.

  12. Se bate sau pe langa subiect.
    In cazul sefei DIICOT solutia e foarte simpla si nu are absolut nicio legatura cu Presedintele sau cu CSM,
    Singurul decident in acest caz este ministrul justitiei – onor Catalin Predoiu.

    CCR a decis clar si fara echivoc ca, in momentul in care Ministrul Justitiei ii propune Presedintelui demiterea unui sef de Parchet, Presedintele este OBLIGAT sa semneze demiterea persoanei in cauza. (cazul Tudorel Toader vs Kovesi)

    Punct.

    • Stimata duamna, ministrul justetei ar trebui sa compileze un raport prin care sa evidentieze faptul ca procurorul nu si a indeplinit sarcinile de management, organizare, samd.
      Atentie, scumpa duamna, nu sotul dansei trebuie trecut in raport ci chiar dansa.
      In alta cheie, nu e timpul pentru un nou articol marca „Ciolos competent”, G4 media?
      Cred ca a venit timpul acela din luna…

    • CCR-ul s-a pronuntat atunci pe demitere procuror sef DNA, nu pe numire procuror sef. Sunt situatii diferite, iar speta CCR din cazul Kovesi nu se aplica la Hosu.
      In plus, Predoiu nu-i de capul lui. El a propus fix pe cine a vrut Iohannis sa numeasca.
      Chiar ne vredeti o natie de idioti? Hai sa vedem la voturile din acest an, mama voastra se USeListi!

    • @Adriss
      Incompetența și conflictul de interese al Geogianei Hossu în dosarul 10 august sunt motive sufieciente pentru demisie sau demitere, dacă tot vrei un raport.

    • Piata e libera Alina draga…nu mai aveti baterie la telefon pentru luminite?
      S-a sters steagul UE si nu mai stiti unde sa stati?
      Si ce faci daca vine Werner in geaca la voi?

    • @Adriss
      Ia si citeste motivarea CCR si vei observa (daca esti dispus) ca CCR nu spune absolut nimic despre motivele /argumentele ministrului justitiei.
      Situatia este cat se poate de clara.
      Daca Ministrul justitiei propune demiterea , Presedintele trebuie sa o semneze.
      Nu mai tot intindeti pelteaua asa aiurea.

    • Decizia am citit-o demult, inca de cand Werner poza in aparatorul procurorilor si nu semna nimic.
      Intrucat acesta arunca pisica in ograda CSM , va propun sa iesiti in strada.
      Am auzit ca Jandarmeria nu mai este a lui Dragnea.

    • @Adriss

      Ar fi trebuit sa-ti desenez ca sa pricepi ca e vb de demiterea coanei Hosu, nu de angajarea ei!
      Chiar nu cititi despre ce e vb sau nu sunteti capabili sa procesati informatia?
      (unii dintre voi, desigur)

  13. Agresiv fara rost Tapalaga.
    Este problema CSM. Pentru ce am stat in strada atata vreme?
    Tapalagule ai ceva pe la DIICOT? Esti victima colaterala cu sotul doamnei?
    Prea pornit impotriva doamnei. Daca nu ai nimic sa reprosezi profesional doamnei ceva pute in agresivitatea asta. Sau ceva prieteni pe acolo au probleme?

    • Dar tu mizerie, ai ceva de iei apararea acestor hoti la drumul mare ?
      Ce tot ii dai cu “doamna”, esti platit sa latri ?

    • Ba are ce să-i repreșeze și doamnei, a scris câteva articole pe tema asta în ultimele luni. Și nu numai el, noi toți avem ce să-i reproșăm, mai exact incompetența și conflictul de interese din dosarul 10 august. Asta cu bărba-su în alt dosar penal e doar bomboana de pe colivă.

    • @Cristian
      Bună întrebare, dar nu cred că-ți va răspunde /gabriel
      și dacă vede replica.. Unii doar au linkuri sau rădăcini, puternic nomenclaturiste. Ciolan de ros. Asta e tot. Nu-ți va răspunde..

  14. Slab presedintele , uneori uita discursul si ramane cu gura cascata.
    Inchide bre gura ca incepe sa ploua !

  15. Si sa nu uitam ca Diavolul se ascunde in detalii :

    https://romania.europalibera.org/a/mama-giorgianei-hosu-%C5%9Fefa-antimafia-asociat%C4%83-cu-o-firm%C4%83-offshore-%C5%9Fi-afaceri-din-asigur%C4%83ri/30426497.html

  16. Mie mi se pare cam tras de par argumentul asta cu CSM.
    Reporterul stie foarte bine ca avizul CSM este consultativ, pt ca asa scrie in lege.
    Iar termenul „consultativ” ii da presedintelui dreptul legal de a tine cont sau nu de acel aviz.
    Dupa cum apreciaza el la un moment dat si in niciun caz nu trebuie sa dea explicatii pt decizia luata. Nimanui.
    Sa.l ataci vehement pe presedinte pe motiv ca nu a tinut cont de un aviz consultativ mi se pare cam aiurea. Sigur, poti sa-i bagi asa, una printre coaste, dar dupa aia gata.
    Nu sa tot bati apa-n piua ca si cum n-ai cunoaste sensul cuvantului.
    Dar e de notorietate faptul ca, din motive (inca) necunoscute, un anumit reporter are ceva de impartit cu Presedintele.

    • Incearca marea cu degetul . A spus clar presedintele :dupa alegeri multe lucruri se vor schimba si multi stiu deja . Dupa aflarea rezultatelor in alegeri in garile din Romania va fi coada .

    • După ce a băgat notarul în pușcărie pentru presedinte și infracțiunea e tot consultativă.

    • Dar tu ce ai de impartit cu autorul articolului, Lauro?
      De ce te faci ca nu stii cum criticau penelistii pe pesedisti cand acestia faceau si desfaceau prin justitie peste avizul negativ al CSM?
      Pai, daca atunci cand erau in opozitie strigau sa se respecte avizul CSM, acum ca au ajuns ei la ciolan de ce nu respecta acel aviz?
      Ce-a dracu e pielea pe voi!
      Fortza USR! Doar asa va scapa tara de lichelele useliste.

  17. Domnule Tapalaga , am avut ocazia sa vad momentul in care ati adresat intrebarea respectiva lui klauSS , si a ramas interzis , de asemenea in ceea ce priveste racolarea celor de la „ciuma rosie” , klauSS a balbait raspunsuri cel putin jegoase .
    Bineinteles ca dupa alegeri foarte multe lucruri se vor schimba . Va recomand sa va documentati ce inseamna -ajustarea fiscala- la care s-a angajat Catu . Dupa ce PNL si USR vor forma guvernul , va urma o foarte lunga perioada de SOCIALISM pentru BOGATI .
    Pentru cei de buna credinta , va recomand sa vedeti in ce consta de fapt programul IMM Invest , se adreseaza exclusiv celor bogati , pentru asi refinanta datoriile cu dobanda zero , in rest nici o firma mica sau mijlocie nu a putut accesa acest program .
    Eu va doresc „SA TRAITI BINE !”
    Bani pentru alocatiile copiilor , pentru profesori si pentru pensionari nu au , dar pentru aristocratia bugetara hyperimbuibata sunt disponibile fonduri .

  18. Sunt capabili să numească in fruntea parchetelor soția lui bin Laden.

  19. G4Media, aveti tema, pana la sfarsitul anului o puneti de-o ancheta zdravana (lista expirata probabil) : https://www.cotidianul.ro/lista-masonilor-din-romania/ (ignorati descrierea nejustificata) Va dati seama cum fac astia rocada romana cu tot ce inseamna bani ?

    Legat de primul link, Bica era mic copil pe langa ce -i poate pielea lui Hosu … A pus-o pe ma-sa, ca ea n-are voie, si jongleaza milioane de euro … Si sa mai zica cineva ca Securitatea nu-i la Putere …

    Partea buna e ca toti putrezesc, unii mai bine, altii mai rau … Ne vedem in iad amigos.

  20. Puteti tine titlul si o saptamina in pagina, tot nu produce ceea ce sperati . Oamenii au inteles ,presedintele nu vorbeste fara rost, aiurea ,doar de dragul reitingului .

  21. Doamna sau Domnule-m- , aveti dreptate ca sunt pe dinafara , deoarece nu sunt in tara , si nu intentionez sa ajung prea curand , dar am discutat cu foarte multi prieteni din Romania si-i mi-au spus ca este JALE .
    Oricum eu imi aduc foarte bine aminte cum a fost pe vremea CDR-ului , precum si a guvernului condus de criminalul basescu , acum va urma o lunga perioada , in care Gaulei_erul klauSS va conduce Romania numai si numai , in interesul celui de al 4-lea Reich .

  22. Pot sa-mi retrag votul de la prezidentiale?
    Iar PNL_ului ii doresc soarta PNTCD-ul. Si o avea, chiar daca acum e pe val. Dar nu o sa tina, sunt doar niste PSD_isti ceva mai spalati.

  23. Felicitări G4 Media !!! Ați demonstrat că aveți demnitate și binenteles libertate !!!

  24. O silă pe zi!! Peneleii ăștia, în frunte cu șeful de la Cotroceni, au impresia că se adresează doar unor copii tâmpiți.
    Bine a făcut dl. Tapalaga că la băgat în colț pe baroson! Și barosanul merită să fie umilit, că am înțeles că se merge pe meritocratie😅

  25. pseudo-politicienii ca klaus robot iohanis nu inteleg ce inseamna ipocrizia.

  26. Penibil și jalnic demersul jurnalistului g4. Agresiv și arogant a plecat cu coada între picioare. Contează imaginea de ansamblu: România e pe drumul cel bun. Mi-aduc aminte când ziaristul cu pricina îl lingușea slugarnic pe toxicul TB. Îi justifica orice derapaj, îi aproba aproape orice ticăloșie. Acum e vehement! Demn și liber! Demn de dispreț. La momentul numirii era cuvântul MJ, cel care propune, contra avizului consultativ al CSM. Dacă instanța va pronunța o condamnare, datele problemei vor fi altele, CSM va analiza posibilele conflicte juridice dar și problema de moralitate, care trebuie luată în calcul. Președintele nu are ce-și reproșa.

    • Bă, da ne lași? Ai mai scris de 3 ori mizeria asta și mai sus. Chiar așa bine te plătesc peneliștii să te faci de kkt în public?
      Dacă presedintele nu își reproșeaza nimic, e pentru că el însuși e un uselist fără scrupule, nu pentru că ar fi procedat corect.
      Las-o jos, că măcăne!

    • Dovada că cele afirmate de mine sunt reale și corecte este chiar postarea acestui „nimeni” . O postare lașă, fără nici un argument și fără nici un sens afară de ură viscerală față de adevăr. Probabil vreun ziarist de doi bani.

    • Nu știi nici măcar să numeri. Nu prea ți-a plăcut școala, așa-i?

  27. Trebuie schimbata legea. Nu au ce cauta scursurile astea politice in numirea conducerilor institutiilor din justitie. Magaria asta cu numirile politice vine de la Macovei si |Base.
    Iohannis nu are nicio scuza daca CSM a spus nu.
    Politicienii de la noi sunt niste mari jigodii nesimtite si fara scrupule. Atat.

  28. @Eugen: Ce parere ai de alternativele din acele momente: Nastase patru case, Fiul tovarasului general Geoana, Victor Viorel si vaca Dancila? NU CUMVA DACA VOTAM ALTERNATIVELE ERAM SI MAI PROSTI?

    • Mircea Geoană este, secretar general adjunct al NATO , opinia mea este aceea ca , daca domnul Mircea Geoana era presedinte , Romania avea alta soarta ,decat cu criminalul basescu , cat despre Gaulei_erul klauSS , ce sa mai zic

    • @A310
      Pe ce bază susții că Băsescu e criminal?
      Dacă despre tine ar spune cineva că faci trafic cu carne vie și cu minori – cum ți-ar fi, știind că ești nevinovat?
      Dă câte un răspuns pertinent și civilizat, la fiecare din cele două întrebări.

  29. Dan Tăpălagă, ești magistral!
    Jurnalism adevărat, sublim!

    PS – când te vede KWI i se citesc emoțiile în ochi. Îi transpiră mâinile și simte hipoxia (preț de câteva secunde).

  30. Concluzie:
    Acesti impostori nu ajung in functii de rang inalt pentru ca sunt somitati, ci ajung acolo propulsati fiind de un electorat de proasta calitate( needucat si neinformat, mai ales)
    Ceea ce fac ei, dupa ce s-au vazut cocotati si impaunati vremelnic, este doar manifestarea instinctului de supravietuire.
    Nimic pentru progresul general, totul pentru interesele de grup.
    Noi constituim grupurile lor.
    Paradoxal, desi avem convingerea ca noi ii alegem pe ei, in fapt noi suntem alesi de catre acesti impostori.
    Nu spun ca ne meritam soarta, insa suntem vinovati de propria soarta!

  31. Iata ca cum se vadeste lipsa de clasa la Iohannis !

  32. @Emil:
    Ce a facut Iohanis nu inseamna siretenie ci tocmai inversul ei cata vreme in raspunsul sau a facut trimitere la o institutie care prin avizul negativ dat Georgianei Hosu ii atrasese atentia ca numirea nu este potrivita. Avea cel putin alte doua raspunsuri mai bune, dar doar nu era sa i le sugerez eu.

    PS. Dovada ca ziaristul de la G4 l-a atras in cea mai simpla capcana a fost intrebarea, de altfel in legatura cu Felix Banila la care Iohannis a fost un fel de Iordache mai stilat !

  33. @Emil:
    Ce a facut Iohanis este antonimul sireteniei, cata vreme in raspunsul sau a facut trimitere la o institutie care prin avizul negativ dat Georgianei Hosu ii atrasese atentia ca numirea nu este potrivita.

    PS. Dovada ca ziaristul de la G4 l-a atras in cea mai simpla capcana a fost intrebarea, de altfel in legatura cu Felix Banila la care Iohannis nu a avut raspuns !

  34. @Eugen:
    Pai si pe cine trebuia sa punem ?
    Pe Nastase (care a inventat procentele la privatizari iar apoi a inventat-o pe matusa Tamara ?
    Pe Gioana ca sa sara din deal de la Cotroceni si sa vina sa-i dea raportul lui Vantu cand i se scula lu asta ?
    Pe mitomanul de Ponta cu chinezii lui ?

  35. de la valeu esti un jalnic aparator al lui Iohannis !

  36. hai ca incepeti sa mijiti ochii exact ca pisoii…

    pana la finalul mandatului LUI, cu parlamentul MEU si cu guvernul MEU, o sa si o ia de la ROMANII MEI (#kondenatorii) ca urmare a viitoarelot aberatii spuse si facute

    PS

    COCA glas va face multe nefacute cu educatia copiilor

    „abia” astept sa inceapa educatia sexuala la gradinita

    sa va vad ce mai spuneti cand o sa va mirati de vocabularul dezvoltat al.copiilor

  37. Pt toti „lamentatii” de serviciu care acum se fac ca isi toarna cenusa in cap ca l-au votat pe Johannis!
    Care-au fost alternativele, bai tolomacilor?
    Prima data ati avut de ales intre Johannis si Ponta
    A 2-a oara intre Johannis si Dancila.

    Acum, toate jigodiile PSD-iste se vaita ca l-au votat pe Johannis, cand de fapt ei au votat cu Ponta si Dancila.
    Si mai sunt si jurnaliusti care le dau apa la moara (si nu ma refer aici la jurnalistii slugi la PSD)

  38. De data asta Iohahaniss trebuia sa taca. Cum face de obicei! Doar el a numit-o! Acum tot el trebuie s-o „revoce”. Ma rog, Predoiu, dar asta nu prea conteaza!
    Ca madam n-are nic o treaba cu suspendarea sau demisia!

  39. Iohannis ,,decît” ne-a arătat tututor că într-o ,,Românie normală” și ,,Românie educată” nu lipsește dintre calitățile președintelui țării demagogia.
    Dar a mai făcut ceva, fără să vrea: ne-a livrat ,,cheia” in cazul destituirii LCK. A vrut-o!

  40. După toate nefăcutele acestui nene, începând cu numirile pentru marile parchete, o maximă bătaie de joc la adresa oamenilor onești din această țară, continuând cu protejarea bandiților din PNL și a traseiștilor veniți înspre acest grup de sorginte psdistă, dar zugrăvit în galben, terminând cu felul în care ascunde gunoiul sub preș de fiecare dată, îmi trezesc o teribilă greață și mă determină să-mi fie teribil de rușine că l-am votat. Nu l-am votat pentru că am avut încredere în el, ci pentru teama de a nu ieși parașuta de la Teleorman, cum s-a întâmplat în cazul multora dintre votanți, și foarte rău am făcut, trebuia să fi stat acasă și să nu merg să-l girez cu votul meu pe un astfel de individ, care, după cum se vede tot mai evident, este de partea borfașilor, grupurilor de interese și împotriva nevoilor reale ale acestei societăți. Este de-a dreptul ridicol, să vii de fiecare dată și să tot reciți expirata placă cu privire la cât de mizerabil este psd-ul, dar să nu scoți o vorbă despre mizeriile pe care le fac ipochimenii tăi, măcar din respect pentru oamenii ce te-au votat. Așa este, psd-ul este cancerul acestei societăți, este incendiul ce pârjolește de 30 de ani această țară, dar nici cu pnl-ul nu-mi este deloc rușine, tot cam pe acolo se încadrează și acest grup cu iz infracțional. Uitați-vă doar cu cât spor și cu câtă maximă nerușinare racolează toate stârpiturile psdiste, cu cât talent nu se achită nici măcar de sarcinile minime (măștile pentru nevoiași, tabletele pentru copiii proveniți din familiile sărace, instruirea profesorilor privind predarea online, elaborarea unei strategii clare, cu reguli minimale, adoptată din timp, pentru deschiderea în siguranță a anului școlar etc.), cum pun în pozițiile publice exact pe acele persoane de care râdeau cu gura până la urechi și pe care le arătau ca fiind monumente ale incompetenței etc., pentru așa ceva trebuie votat un astfel de așa-zis partid? Hai să fim serioși, dacă ai un dram de raționament și o minimă fărâmă de creier nu ai cum să votez PNL-ul, asta să fie clar. Nu aduc în discuție PSD-ul acest cadavru de partid nu ar mai fi trebuit să existe de foarte multă vreme sau chiar NICIODATĂ. Azi-mâine, băieții și fetele din PNL vă vor cere să votați PSD-ul prin intermediul PNL-ului, cu cât spor aduc toate gunoaiele de acolo, nu ar fi deloc improbabil un astfel de scenariu. Am spus și mă repet, nici gașca PNListă, dar nici gașca ciumistă nu pot reprezenta opțiuni viabile pentru progresul acestei țări, ba dimpotrivă, în ultimii 30 de ani ne-au demonstrat tocmai contrariul. Ce este astăzi PNL-ul? Doar numele, sigla și alte astfel de elemente i-au mai rămas, care îl mai face să fie partidul brătienilor, în rest* marea masă PNListă este o adunătură de PDLei, PSDei și astfel de lighioane, lipsite de creier, de conștiință, de bune moravuri, de standarde morale, dar cu arta demagogiei, hoției, potlogăriei și a manipulării bine inoculată în cuget și simțiri!

  41. @ cip: Absolut magnifică expunere. Vă felicit în modul cel mai sincer și mă înclin în fața unui forumist vertical. Cu un asemenea Președinte și cu al său Guvern nu vom avea parte de o justiție cinstită despre 10 August 2018. Asta ca să nu mai vorbesc de un alt malefic mincinos,
    Rareș Bogdan.

  42. au iesit postacii PNL la aparat imaginea glaben-murdara a PNL

    Iohanis mai pe scurt e un gunoi. Si-a batut joc in nenumarate feluri de justitie si de noi ca societate civila care am iesit in piata sa ne aparam drepturile de a trai intr-o tara mai curata si mai normala.

    – cand era PNL nu era in guvern, cu legile justitiei, cu LCK, PSD TREBUIA(!) sa asculte de CSM, si de socitatea civila
    – cand a facut referendumul iohanis-romania-educata a dat cu flit la intrebarile societatii civile
    – dupa ce PNL a venit in guvern, iohanis-Romanica-normala nu a mai trebuit sa asculte de CSM , cand a fost nevoie de avizul CSM pentru numiri
    – acum cand e vb de sefa diicot, din nou cica iohanis-ficus trebuie sa astepte ceva de la CSM
    – cand a fost vorba de felix banila demisia a fost ceruta imediat, nu CSM nu nimic

    TOVARASE IOHANIS-PNL-ROMANICA-EDUCATA-(PARA)NORMALA nu-i asa ca sunteti cei mai grozavi, diferiti de PSD si ne vreti voturile??

    imi parea tau ca l-am votat, am pus ultimul vot cu scraba, romanii vor schimbarea unui hot cu alt hot, inca sunt legati de USL

  43. Consider ca dl Predoiu , a apreciat cu prea multa usurinta ,activitatea persoanelor numite in functii in Parchet. Este singurul in masura sa motiveze acum schimbarea .

  44. E ca-n bancul amar cu optimistii si pesimistii. Aparatorii pina in pinzele albe ai fostului premier de la Grivco sustin ca dl. Iohannis e cel mai bun presedinte pe care-l putea da Romania de azi. Contestatarii lucizi ai unora din actiunile sale se tem ca asa e.

  45. Doamna sau Domnuboculet le-Mirror- , eu apreciez ca basescu este CRIMINAL , avand in vedere masurile luate impotriva romanilor in anul 2010 . Aveti cumva idee , cate destine au fost distruse , ca urmare a acelor masuri .
    Eu nu am fost afectat , deoarece in 2010 mi-am luat talpasita , dar cunosc persoane al caror destine au fost distruse , de CRIMINALUL basescu , bineinteles in deplina cardasie cu guvernul de slugi al lui boculet .