G4Media.ro

☰

Dosarul lui Liviu Dragnea rămâne la completul de judecători desemnat deja pe…

Foto: Înalta Curte de Casație și Justiție / Sursa: site oficial

Dosarul lui Liviu Dragnea rămâne la completul de judecători desemnat deja pe 13 decembrie de Curtea Supremă

Anchete • 19 Decembrie 2018 • • 11 comentarii

Dosarele repartizate la completele de 5 judecători de la Înalta Curte pe 13 decembrie rămân și anul viitor la aceleași complete, potrivit unei decizii luate azi de CSM, au declarat pentru G4Media.ro surse judiciare.

Unul dintre aceste dosare apelul în dosarul angajărilor fictive de la Direcția Copilului Teleorman, în care Liviu Dragnea a fost condamnat în primă instanţă la 3 ani şi 6 luni închisoare cu executare, potrivit Agerpres.

Reamintim că pe 13 decembrie dosarul fusese repartizat la completul 2 penal de la Instanţa supremă, format din cinci judecătoare: Simona Daniela Encean, Tatiana Lucia Rog, Alexandra Iuliana Rus, Luciana Mera şi Rodica Aida Popa.

Pe 21 iunie, Înalta Curte l-a condamnat pe Liviu Dragnea la 3 ani şi 6 luni închisoare cu executare pentru săvărşirea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu în dosarul DGASPC Teleorman, care viza angajarea fictivă a două persoane – Adriana Botorogeanu şi Anisa Niculina Stoica. Decizia a fost atacată cu apel.

Foto: Înalta Curte (Site-ul propriu)

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

11 comentarii

  1. Sper să îl judece Dumnezeu și toți sfinții mai repede…că văd că la el nu se respecta nicio regulă…la Doamne-Doamne nu mai poate schimba cele zece porunci după pofta inimii…

  2. Foarte neclar de ce. Astazi avea infatisare la proces la ICCJ, nu s-a dus nu stim din ce cauza, probabil ca avea chef de cozonac la parlament, ma rog. Si-atunci, in lipsa acuzatului, s-a dispus amanarea. S-au prezentat probe, s-au ascultat martori azi in proces? Nu. Atunci aplicam legea, adica acest complet de 5 nu duce procesul monstrului mai departe, si la 1 ianuarie va avea parte de alt complet tras la sorti. Decizia CSM de azi incalca legea, si dac-o fi sa-i mearga prost cu acest complet, va avea motiv sa-l atace, si sa ceara rejudecare. CSM=draknea

    • Și uite-așa, în caz de soluție nefavorabilă infractorului, cu posibilitatea contestării completului a cărui existență a fost prelungită ilegal, apare un alt complet (după principiul de la loz în plic „Mai trage o dată!”), timpul trece și prescripția extinctivă se apropie cu pași repezi…

  3. Potrivit Legii 304/2004 privind organizarea judiciara tragerile la sorti pentru componenta completurilor de 5 judecatori se face la inceputul anului. Articolul 32: „La inceputul fiecarui an, la propunerea presedintelui sau a vicepresedintilor Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Colegiul de conducere aproba numarul si compunerea completurilor de 5 judecatori.
    Sectia pentru judecatori din cadrul CSM discuta (19/12/2018) despre tragerile la sorti pe anul 2019. Numarul 22 pe ordinea de zi este: „Efectele Deciziei nr. 685 din data de 7 noiembrie 2018 a Curtii Constitutionale a Romaniei in ceea ce priveste completele de 5 judecatori la Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru anul 2019.”
    Întrebări: Completele de 5 judecatori la ICCJ este valabil din data de 13/12/2018 – 13/12/2019 sau 13/12/2018 – 31/12/2019? / Daca este valabil din 13/12/2018 – 31/12/2019 inseamnaca CSM a legiferat in locul Parlamentului (conflict de ordin constitutional) si constatam ca judecatorii care fac parte din CSM considera ca anul nu mai are 365 de zile si „la inceputul anului” inseamna 13/12/2018.

    • Observația mi se pare corectă. Considerând completul existent tras la sorți pentru ce a mai rămas din 2018 favorabil infractorului, partea din CSM sub influența Liei Savonea a încălcat cu tupeu legea. Pentru că poate… Dacă li s-ar fi părut că acest complet pare prea „dur”, ar fi aplicat legea, dând o nouă șansă infractorului. Poate sesizează cineva vreun organ abilitat…

    • actuala Presedinta a ICCJ poate ataca decizia CCR pentru a se asigura ca nu incalca legea daca nu trage la sorti completele de 5 la inceputul anului.

  4. Aha.
    Deci, deși nu s-a administrat nio probă, CSM, adică madam savonieră (aia cu săpunul duru care-i spală curul hamsterului) a hotărât că lui dragnea îi convine completl actual de judecători și pentru 2019. Dacă nu-l achită, are motiv de rejudecare pt. că nu s-a respectat regula.

    • Perfecta metafora din paranteza. Si eu am gandit la fel, i se da rinocerului flausat inca o portita de scapare, daca iar ceva pe-acolo nu merge bine. Acuma, decizia luata in apel este ea definitiva? Eu nu stiu, mai poate fi ea atacata in vreun fel, presupun ca da, ca altfel nu i se dadea porkului inca o sansa.

  5. Procurorul DNA de sedinta din acest dosar poate ataca la urmatorul termen masura luata si poate solicita completului de 5 sa sesizeze CCR !

  7. Ce frumos le minaresc ei, Sova, Bica si alti escroci ies din pirnaie ca nu lis-a tras la sorti completul la inceputul anului, gusterele va fi judecat anul viitor de completul de anul asta. Asteptam o achitare, dar daca n-o fi bagam si o plingere si se rejudeca.
    Joaca de-a justitia in Romania psd-ista e superba!