Dragnea, al treilea atac la G4Media.ro de la lansare: CSM să se autosesizeze și să îi întrebe pe cei care spun asta de unde au aceste informații/ Mi se pare un lucru de o gravitate foarte mare

Președintele PSD, Liviu Dragnea, a lansat, marți, al treilea atac la G4Media.ro, de această dată evitând să pronunțe numele site-ului sau al vreunui jurnalist, însă trimiterea și aluziile au fost fără echivoc. Dragnea ar dori ca CSM să se autosesizeze și să întrebe jurnaliștii site-ului de unde au informațiile referitoare la judecătorii din completurile de cinci judecători care îi vor judeca dosarul. Dragnea a făcut referire la conținutul articolului ” Înalta Curte a tras la sorți judecătorii din apelul lui Dragnea: Iulian Dragomir nu mai face parte din complet”, publicat în data de 9 noiembrie, în care se arată că între altele că ”dispare majoritatea actuală de 3:2 considerată defavorabilă liderului PSD, au explicat pentru G4Media.ro surse din magistratură”.

• Liviu Dragnea: Nici dreptul de a cere niște lucruri văd că nu se mai acordă. În primul rând, am citit pe un site extraordinar de bine informat și foarte serios că în completul inițial erau 3 la 2 în defavoarea mea. M-aș fi așteptat ca CSM-ul să se autosesizeze și să îi întrebe pe cei care spun asta de unde au aceste informații. Și eu sunt curios de unde au aceste informații. Dacă a început în România să se discute atât de liber, atât de transparent, despre faptul că unii judecători, înainte să înceapă procesul, au deja opinie formată, unii pro, alta contra, mi se pare un lucru de o gravitate foarte mare. Bineînțeles că nu îl trage nimeni la răspundere, pentru că este din sistem domnul așa-zis jurnalist. În al doilea rând, toate demersurile pe care le-am făcut și le voi face pe aceasta speță au un motiv foarte clar și de care cred că trebuie să beneficieze orice român într-un stat normal și într-un stat de drept: și anume, dorința mea ca eu și nu numai eu, toți justițiabilii să fim judecați de niște completuri constituite legal, ca să nu ajungem iar în situația nedorită peste o lună, două, trei, nouă să se constate că aceste completuri au fost constituite nelegal și să o ia de la capăt, pentru că m-am cam săturat.

Pe data de 13 Mai, Liviu Dragnea a cerut autorităţilor să se sesizeze în legătură cu jurnalistul Dan Tăpălagă din cauză că G4Media.ro a dezvăluit că Guvernul Dăncilă a discutat un memorandum secret privind mutarea ambasadei din Israel. Autorul articolului nu a fost însă Dan Tăpălagă, ci Cristian Pantazi.

Întrebat, într-un interviu la RTV, dacă va sesiza cineva autorităţile în acest caz, Dragnea a răspuns, potrivit HotNews.ro: „Eu am auzit despre acel memorandum din spațiul public, chiar în ziua în care s-a adoptat, pentru că este un document confidențial. Și eu pun întrebarea – am auzit de la domnul Dan Tăpălagă, marele jurnalist, G4 sau nu știu cum îi mai zice acum, care a dat această informație, că Guvernul a adoptat un memorandum confidențial cu acel conținut – de unde a primit acea informație? SRI-ul, STS-ul au vreo explicație pentru asta? Asta nu este cumva un incident de securitate? Cine din funcționarii Guvernului, sau dintre membrii Guvernului, au dat această informație? Că eu nu o aveam”, a spus Dragnea la RTV.

Ulterior, Dragnea a revenit asupra declarației. „Eu nu am spus să fie anchetat Dan Tăpălagă. Eu am spus să se verifice, să se cerceteze în ce mod au ieșit informații din Guvern, fiind cazul unei hotărâri de guvern confidențiale. Despre asta e vorba, nu despre anchetarea dl Dan Tăpălagă, Doamne ferește să mă gândesc la așa ceva”, a spus luni la Parlament Liviu Dragnea.

Liderul PSD a lansat un nou atac la adresa G4Media.ro pe data de 30 septembrie, coordonat cu Dan Voiculescu. Dragnea a declarat că Voiculescu, care ceruse guvernului și serviciilor secrete să verifice G4Media.ro și alte publicații online, ”are dreptate”. Întrebat de moderatorul RTV ce ar trebui să facă guvernul în urma cererii lui Voiculescu, șeful PSD a spus: ”Să facă un proiect de lege privind transparentizarea finanțărilor și modul de cheltuire a banilor. De ce să fie secrete lucrurile acestea? Se tot vorbește că sunt firme acoperite? Dacă sunt mișcări de bani legale, cinstite, unde e deranjul?”

”Eu cred că are mare dreptate dl Voiculescu și știu că a mai fost lansat subiectul acum câteva luni și a fost un mare scandal. De ce să nu ne permitem să ne gândim la asta? Unii nu se pot tăvăli cerând transparență, dar nu la ei. Orice firmă din România e transparentă”.

Reamintim că Dan Voiculescu, fondatorul Antenei 3, eliberat anticipat din închisoare după ce a fost condamnat la zece ani pentru corupție, susține că G4Media.ro face parte dintr-un ”grup ocult” care ar avea ca scop ”susținerea unor interese ce doresc dezbinarea românilor”. El cere actualei puteri PSD-ALDE ”acțiuni concrete” împotriva unor presupuse pericole venite din partea acestui ”grup ocult”, iar serviciilor secrete și Guvernului le cere să acorde G4Media.ro și altor publicații ”o atenție specială”, potrivit unui text publicat pe blogul său.

Voiculescu, fondatorul unui trust de presă bazat pe manipulare și propagandă, susține că G4Media.ro și alte publicații online ar fi beneficiat în ultima perioadă de ”o infuzii de capital substanțial” și că ar fi ”susținătoare ale lui Dacian Cioloș și ale apropiaților săi”. El aduce în sprijinul afirmațiilor sale creșterea audienței la publicațiile acuzate că ar face parte din acest grup: G4Media, NewsWeek, PressOne, DacNews, Comisarul și EpochTimes.