G4Media.ro

DSP Bacău, despre cazul femeii de 73 de ani care a murit…

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

DSP Bacău, despre cazul femeii de 73 de ani care a murit la câteva ore după vaccin: Nu se susține decesul ca fiind o reacție adversă postvaccinală indezirabilă. Nu s-a stabilit o legătură de cauzalitate cu vaccinarea / Femeia suferea de mai multe boli cronice

Direcția de Sănătate Publică Bacău a finalizat evaluarea privind decesul unei femei de 73 de ani din Bacău, care suferea de mai multe boli cronice, survenit la câteva ore după ce s-a vaccinat, concluzia fiind că „nu se susține decesul ca fiind o reacție adversă postvaccinală indezirabilă”, potrivit unui comunicat de presă al instituției, transmis sâmbătă seara.

„Ținând cont de antecedentele patologice, evoluția pe perioada observării postvaccinale, respectiv datele clinice și paraclinice înregistrate în UPU-SJU Bacău, nu se susține decesul ca fiind o reacție adversă postvaccinală indezirabilă. Astfel, nu s-a stabilit o legătură de cauzalitate cu vaccinarea, ceea ce încadrează cazul în categoria evenimentelor coincidente”, precizează comunicatul de presă.

DSP Bacău precizează că, la nivelul centrului de vaccinare, au fost respectate procedurile de lucru si protocoalele specifice, iar femeia de 73 de ani „nu a prezentat nici o reacție postvaccinală”, cât timp a fost monitorizată.

O femeie de 73 de ani din Bacău, care suferea de mai multe boli cronice, a murit vineri la câteva ore după ce a fost vaccinată, intrând în stop respirator, a transmis Comitetul Național de Coordonare a Activităților privind Vaccinarea împotriva COVID-19.

Comunicatul de presă integral al DSP Bacău:

„Urmare evaluarii realizate de catre specialistii din cadrul DSP Bacau, referitoare la decesul unei persoane de sex feminin, in varsta de 73 de ani, care s-a vaccinat la Centrul de vaccinare împotriva COVID-19 din cadrul Spitalului Județean de Urgență Bacău, in data de 22.01.2021, va comunicam urmatoarele :

– pacienta s-a prezentat la vaccinare in data de 22.01.2021, conform programarii efectuate in platforma informatica programare.vaccinare-covid.gov.ro;
– la nivelul centrului de vaccinare, au fost respectate procedurile de lucru si protocoalele specifice;
– in cadrul procedurii de triaj au fost masurate constantele (tensiunea arteriala, frecventa cardiaca, SpO2), care se incadrau in limite normale;
– după vaccinarea împotriva COVID-19, persoana a fost îndrumată în punctul de supraveghere postvaccinare, unde a fost supravegheată de catre medicul coordonator al Centrului de vaccinare timp de 15 minute, nu a prezentat nici o reacție postvaccinală și a urmat circuitul de ieșire;
– nu au fost inregistrate deficiente in ceea ce priveste asigurarea calitatii, sigurantei si trasabilitatii vaccinurilor in toate etapele de gestionare a acestora, cu respectarea lantului de frig specific.

Mentionam ca pacienta se afla in evidentele medicului de familie cu multiple comorbiditati de natura cardiaca, neurologica si diabet zaharat.

Conform informatiilor detinute la nivelul UPU-SJU Bacau, pacienta s-a prezentat cu simptomatologie care a impus acordarea asistentei medicale de urgenta in contextul multiplelor comorbiditati existente. La examenul clinic si paraclinic efectuat in cadrul Unitatii de Primiri Urgente-SJU Bacau, pacienta a fost diagnosticata cu tulburare majora de ritm cardiac care nu a raspuns la manevrele de resuscitare si care a determinat decesul.

Tinând cont de antecedentele patologice, evoluția pe perioada observării postvaccinale, respectiv datele clinice si paraclinice inregistrate in UPU-SJU Bacau, nu se susține decesul ca fiind o reacție adversă postvaccinală indezirabilă.

Astfel, nu s-a stabilit o legătură de cauzalitate cu vaccinarea, ceea ce încadrează cazul în categoria evenimentelor coincidente. Conform Organizației Mondiale a Sănătății, evenimentul coincident este definit ca  „evenimentul produs după vaccinare, care nu este provocat de vaccin sau de administrarea acestuia”.

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

24 comentarii

  1. E clara incurcatura.

  2. Bine ca pana acum si daca-ti gaseai sfarsitul intr-un accident de masina, tot de Covid mureai. Dar nu si la doamna de 73 ani. Nuuu. Nu si acum.

  3. Sa o manince coapta toti cei care promoveaza vaccinarea anti Covid .
    Incepind cu producatorii vaccinului , continuind cu OMS , guverne , ministri , medici , asistente si publicul larg , pro-vaccin anti Covid …….

    • Zilnic în România mor 3 – 4 oameni din 100,000 (probabil in Decembrie dublu, din cauza COVID-ului). Automat cand vaccinezi sute de mii de oameni vor fi și astfel de coincidențe, mai ales cand vaccinezi persoane în vârsta, unde această probabilitate crește exponențial.

      Aici vorbim despre o persoană de 73 ani, pentru care probabilitatea este cel puțin dublă, în jur de 8 persoane de gen feminin din 100,000 decedează zilnic în SUA la această vârstă, la noi probabil mai multe.

      În România s-au administrat 386,000 de doze, deci automat există probabilitatea să ai deja 14 persoane decedate la 24 de ore de la vaccin, chiar dacă vaccinul este inofensiv. Sau 7 persoane decedate la 12 ore de la vaccin. Sau 3 persoane decedate la 6 ore de la vaccin. Sau 2 persoane decedate la 3 ore de la vaccin (cifrele sunt rotunjite, evident).

      Până acum am auzit de două cazuri, asistentul care aparent era alcoolic și această femeie. Deci absolut nimic ieșit din comun.

      După ce terminăm de vaccinat toată populația adultă, vor fi în jur de 1000 de astfel de coincidențe, adică decese în 24 de ore după vaccin: în jur de 500 după prima doză, și încă 500 după a doua doză. Am presupus populația adultă în jur de 15 milioane, 35 decese la milion în medie zilnic, 15 * 35 = 525.

      Din păcate majoritatea oamenilor sunt incapabili să calculeze riscuri și statistici, ceea ce explică frica irațională de vaccin. Dacă vă așteptați ca vaccinul să vă facă nemuritori, măcar pentru câteva zile, ghinion. Nu așa funcționează lucrurile. Nu încercați să săriți în fața mașinii imediat după vaccin, sigur n-o să vă protejeze.

    • Pe mort si familia mortului nu ii intereseaza probabilitatile calculate de tine.

      Bolile alea reclamate de autoritati ii caracterizeaza pe majoritatea „batranilor” (ca dupa 50 ani la noi esti diagnosticat cu de toate) din tara, ca sa iasa bine la birocratie si MF:
      *boli cardiace = colcaie tara de aritmii;
      *diabet zaharat = foarte multi au glicemia 120-140 si primesc hipoglicemiante;
      *afectare neurologica = orice „diabet zaharat” birocratic e asezonat cu diagnostic de boala nervoasa periferica din start, ca nu strica sa bifeze si dr ala ca ingrijeste bolnavi cu mai multe probleme.

      Doar pentru ca pe hartie se gasesc notate numeroase afectiuni pentru cineva, nu inseamna ca, fiind pe picioarele lui, trebuie sa moara. Marea intrebare e daca e normal sa moara la nici 24 ore (ARNm era inca in organism – incepuse sinteza proteinelor spike) dupa ce i se administreaza un tratament (genetic, in acest caz).

      Daca mergem pe acest flux de idei si consideram absolut normala si chiar banala moartea unui om care merge pe picioarele lui, atunci inclusiv marile sechele acuzate post-covid sunt o fabulatie extraordinara, pentru ca oamenii aia nu erau sanatosi oricum: mai un abuz de alcool (si aveau tulburari de coagulare prin disfunctie hepatica), mai o tigara, mai o poluare (si se explica de ce nu mai pot respira bine), poate unii avusesera recent o diaree. Deci, e normal sa fie grav loviti de viroza, nu? Si e normal ca celor sanatosi sa nu le pese de mortii/afectatii covid.

    • @vladut – Chiar daca nu are legatura directa cu subiectul, sa tii minte ce iti spun eu acum. „Bolile alea reclamate de autoritati ii caracterizeaza pe majoritatea „batranilor” (ca dupa 50 ani la noi esti diagnosticat cu de toate) din tara, ca sa iasa bine la birocratie si MF”
      Cand mai vorbesti de „batrani” in felul asta refera-te la persoana ta. Am peste 50 si nu sunt batran. Fac sport, mult sport. Mai mult, tatal meu are 85 de ani si, surpriza, nu e batran! Si te asigur ca sunt mai multi ca mine decat ca tine in tara asta.
      Iti urez sanatate si mai schimba si tu stilul de viata, mananca si tu mai sanatos si fa sport ca poate asa o sa fi si tu tanar la 50 de ani.

  4. Cineva in varsta cu multe comorbiditati moare acasa la 20 de zile dupa ce a fost confirmat cu covid…… cauza mortii a fost covid. Suta la suta a murit de covid. Moare o persoana la cateva ore dupa administrarea vaccinului anti-covid. Nu e de la vaccin. Traim intr-o lume nebuna. Poate ar trebui sa mai astepte pana sa se vaccineze astia care sunt in varsta si au mutiple afectiuni.

    • Alex,ai dreptate! Si Vlad are o teorie corecta,dar a nu a fost aplicata si in cazul celor morti de covid si asa s-a nascut frica irationala de covid

  5. Pana se face necropsia nu poti spune nici asa, nici asa. Ma sperie Doamna cu dintii stricati de la Nasta care zice ca e Doctor Mahler, dar da verdicte, fara sa aiba rezultatele specialistilor..

  6. hai bay lasati o jos. pana amu totzi erau bagatzi la karkalete, daca si a facut vaccinul e alt motiv, coincidentze, marmota care invelea ciocoloata etc!

  7. Toti batranii sunt “cunoscuti cu (multiple) boli cronice”.
    Prospectul vaccinului spune negru pe alb că produsul Pfizer/BionTech este “un medicament care nu se administrează decât cu prescripție medicală”.
    Dacă acea persoană era CUNOSCUTĂ cu multiple boli cronice, DE CE I S-A ADMINISTRAT VACCINUL? Ce doctor i-a prescris femeii administrarea vaccinului?
    Doctorul respectiv va face puscarie?

  8. Vaccinati-va fraților !! Dar înainte încheiați-vă afacerile, faceți pace cu rudele, stabiliți fiecare ce primește din ce rămâne, luați-vă rămas bun de la toți, și … la vaccin !!

  9. Daca era bolnava de covid nu mai contau bolile avute, covidul i-a venit de hac…când vorbim de vaccin sunt foarte importante bolile avute…ipocritilor.

  10. A murit de plictiseala biata femeie…

  11. un om traieste in medie 25000 de zile. In Ro se vaccineaza 30000 de cetateni pe zi. Logic ar fi ca cel putin unul dintre vaccinati sa moara in ziua vaccinarii.Insa avand in vedere faptul ca acum se vaccineaza persoane in varsta si cele cu boli cronice ma mir ca nu sunt mai multe astfel de anunturi privind moartea unor persoane care s-au vaccinat. Aviz conspirationistilor.

  12. @ Vlad

    Din cite stiu eu nemuritor ma poate face numai Dumnezeu .
    Rolul vaccinului nu este acela de a ne face nemuritori . Asta am inteles de la cei care il produc .
    Va intreb ; este o coincidenta faptul ca moartea este la indemina omului prin crearea unui vaccin ?
    Nu ma dati pe spate cu statisticile . In fond ele scot in evidenta nimicnicia omului . Si a acelora care produc vaccin si a acelora care urmeaza sa fie vaccinati ( nu sa se vaccineze ; ca nu o pot face singuri ).
    Am sentimentul ca sinteti o persoana din rindul celor responsabile cu activitatea de vaccinare . Va doresc sa nu aveti pe constiinta nici macar una dintre persoanele care vor deceda din cauza vaccinarii anti-COVID . Mai ales ca nimeni nu va avea curajul / barbatia sa recunoasca faptul ca un vaccin anti-COVID poate sa ucida .

  13. @Vlad: sper ca de azi inainte sa fiti tratat/ajutat/”vindecat”/operat/asistat/consiliat doar de SPECIALISTI CU PREGATIRE PROFESIONALA CA A CELOR DIN DSP BACAU. E TOT CE IMI DORESC SA VI SE INTAMPLE DVS SI FAMILIEI DVS!!!!!

  14. Nu ar fi fost mai util un comunicat explicit in care sa se indice clar care dintre comorbiditatile doamnei a provocat decesul ? In felul acesta ar fi existat o indicatie pentru cei cu acelasi tip de comorbiditate sa-si reevalueze decizia privind vaccinarea in aceasta etapa de vaccinare. Unii poate ar decide sa mai amane vaccinarea sa mai observe ce se intampla.
    In fond am inteles ca se doreste vaccinarea pentru a salva vieti nu vaccinarea cu orice pret.

    • @E – Da’ tu ai citit toata stirea? Sau doar comentezi asa ca sa te afli in treaba?
      „pacienta a fost diagnosticata cu tulburare majora de ritm cardiac care nu a raspuns la manevrele de resuscitare si care a determinat decesul”
      Ce au explicat medicii e foarte clar, acea femeie ar fi putut avea acea criza de inima fatala, independent de vaccin. Cel mai probabil, femeia a suferit un infarct, lucru care s-ar fi intamplat si fara vaccin.

    • @Kafka
      Am citit articolul totusi te intreb ca vad ca esti cunoscator. Daca cineva moare de cancer inainte de a-si da duhul nu are tulburari de ritm cardiac ? Nu stiu, intreb.

    • @E – Cauza mortii este direct legata de istoricul de boala. Daca ai cancer, cauza mortii poate sa fie dintr-o sumedenie de motive (daca tumoarea e in gat, te sufoci, daca tumoarea creste peste masura, o parte din ea se necrozeaza si mori din cauza infectiilor, apropo, infectiile sunt cele mai frecvente in cazul cancerului, iar daca tumoarea are legatura cu aparatul cardiovascular, probabil, poti sa ai tulburari de ritm cardiac).
      Ceea ce voiam eu sa subliniez e ca femeia aceea avea un istoric nefericit – „pacienta se afla in evidentele medicului de familie cu multiple comorbiditati de natura cardiaca, neurologica si diabet zaharat”

    • @E – Cauza mortii este direct legata de istoricul de boala. Daca ai cancer, cauza mortii poate sa fie dintr-o sumedenie de motive (daca tumoarea e in gat, te sufoci, daca tumoarea creste peste masura, o parte din ea se necrozeaza si mori din cauza infectiilor, apropo, infectiile sunt cele mai frecvente in cazul cancerului, iar daca tumoarea are legatura cu aparatul cardiovascular, probabil, poti sa ai tulburari de ritm cardiac).
      Ceea ce voiam eu sa subliniez e ca femeia aceea avea un istoric nefericit – „pacienta se afla in evidentele medicului de familie cu multiple comorbiditati de natura cardiaca, neurologica si diabet zaharat”*