G4Media.ro

☰

Dubla măsură a lui Gheorghe Stan: Lui Christian Terheș i-a răspuns personal…

Dubla măsură a lui Gheorghe Stan: Lui Christian Terheș i-a răspuns personal la o solicitare despre dosarul lui Koveși, ziariștilor nu le-a furnizat informațiile

Anchete • 11 Iunie 2019 • • 16 comentarii

Gheorghe Stan, șeful Secției de Investigare a Magistraților, a fentat regulamentul Parchetului General în momentul în care a făcut publice dosarele în care este cercetată Laura Codruța Koveși. Stan a răspuns personal solicitării lui Christian Terheș, actual europarlamentar PSD, în doar 5 zile de la primirea solicitării, deși regulamentul prevede că relația cu presa este exclusiv atributul biroului de informare al PG, anunță Info Sud-Est. 

Info Sud-Est a făcut un experiment și a cerut, atât de la Parchetul General, cât și direct de la SIIJ, același tip de informații precum cele făcute publice în cazul Koveși: câte dosare penale sunt înregistrate pe numele fiecărui șef din DNA și ce acuzații i se aduce fiecăruia – adică exact informațiile solicitate și primite de Terheș de la Stan în 11 februarie 2019.

Atât PG, cât și SIIJ condus tot de Stan au transmis că astfel de informații nu sunt publice pentru că ”parchetele trebuie să respecte prezumția de nevinovăție și caracterul nepublic al urmăririi penale”. Începând cu 18 iunie, Gheorghe Stan va fi judecător CCR, susținut de PSD. Christian Terheș, cel căruia Stan i-a răspuns la solicitare, a devenit europarlamentar PSD, în urma alegerilor din 26 mai.

Citește articolul complet aici. 

foto: Gheorghe Stan, sursa foto: Inquam/ Octav Ganea 

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

16 comentarii

  1. Are frustari!
    E de inteles ca tranzitia de la secția gestapo la curtea de partid mai durează.

    • Nu este o dubla masura, ci apartenenta lui Stan si Terhes la Grupul Infractional Organizat psd si alde.
      Cite actiuni disciplinare trebuie sa mai examineze CSM-ul ca sa-si dea seama ca Inspectia Judiciara si Sectia Speciala nu fac decit sa-i hartuiasca, sa-i timoreze pe procurorii si judecatorii corecti, cinstiti, competenti, incoruptibili si nesantajabili, care se ocupa de dosarele infractorilor din mafia psd ?
      Cit timp le trebuie ca sa ia masuri impotriva procurorilor corupti de la Inspectia Judiciara si de la Sectia Speciala, aflati in slujba mafiei psd ?
      Cum sa accepte ca Netejoru sa primeasca un nou mandat in fruntea Inspectiei Judiciare, cind a fost dovedit plagiator si marea majoritate a actiunilor declansate de el au fost respinse ?
      Cum sa accepte ca Stan sa ajunga la CCR ?
      Daca CSM-ul a fost capturat de mafia psd, ce face ICCJ ?
      Si ICCJ a fost capturata de mafia psd ?

  2. Nu faci din trabant masina….

  3. Gheorghe Stan și Bran, acest incompetent de acum încolo va „judeca” legile create de competentul Ciordache…
    Curtea Constituțională este cea dintîi instituție care trebuie reformată dacă ne dorim, cu-adevărat, o Românie curată.

  5. Pai sa Sectia speciala sa se sesizeze din oficiu si sa-l cerceteze. HA HA HA

  6. Ce dublă masură!
    Comportament de borfaș care și-a luat SIIJ pe persoană fizică.

    • Asta nu are minte de conducator,ci de sluga a borfasilor!Nu l-ati urmarit in sparlament,cu cata umilinta multumea hotilor de la psd ca l-au numit la ccr! Cu fata aia de bruta setata sa slujeasca la stapan,asta nu poate sa inteleaga de ce e nevoie de o justitie independenta!

  7. Ce dubla masura? Omul si-a dovedit maturitatea. Intre cei de teapa lui, a te face pres in fata cui trebuie, e abilitate de trecut la CV.
    De asemenea mi se pare putin fortata in cazul de fata denumirea de „judecator contitutional”. Mi se pare mai adecvata „cititor de decizii sosite in plic, pe marginea unor sesizari constitutionale”.

  8. CCR era și așa cu credibilitatea la pământ. Cu individul ăsta și cu Deliorga CCR ajunge o catastrofă neconstituțională. Dar bine plătită din banii celor de care-și bat joc. Desființarea acestei cocine !

  10. lasand la o parte dubla masura, problema cu petarda asta e ca e ZERO, dar ZERO ca jurist. nu as avea incredere in el deloc cand vine vorba de jurisprudenta. ce drept constitutional sa priceapa asta, cand el e pur si simplu un dobitoc. acolo sunt chestii de nuanta. asta ce nuante sa priceapa? intre seful mai mare si seful si mai mare?

  11. Un scuipat pe obrazul Justiei aceasta sluga a Ciumei Rosii. Dincolo de abuzuri,ke evidente facute acum a ajund in Curtea Coruptiei din Romania (CCR), credibiliteta acestei institutii politizate fiind acum ZERO,

  12. Toti cei propusi de alde.psd, la ccr, la avocatul poporului si mai nou SS s-au dovedit a fi niste nulitati. Ca dealtfel toti alesii lor. Fie ca este vorba de primarul de la adunatii din vale sau de judecatori de la ccr.

  13. Cine-i raspopitul bagat pe liste si ajuns in inima Europei? Pai astuia -i da relatii dl. Stan , despre Dna. Kovei? Ce treaba are el cu Kovesi.Dl Stan , poate-si gaseste sa faca ceva util ptr. Tara.

  14. ce credeti ca va face acest individ la cecere alaturi de ceilalti sinistrii ai partidului ?

    • Sper sa faca atat rau incat sa se ajunga la un upgrade al ccr, care este din ce in ce mai compromisa.