G4Media.ro

După Opera din Philadelphia și Opera din San Francisco a anulat concertul…

Sursă: Wikipedia

După Opera din Philadelphia și Opera din San Francisco a anulat concertul lui Placido Domingo pentru acuzațiile că a hărțuit sexual mai multe femei în anii ’80

Opera din San Francisco (California) s-a alăturat marţi Orchestrei din Philadelphia (Pennsylvania) şi a anulat un concert pe care tenorul spaniol Placido Domingo urma să-l susţină la 6 octombrie, după apariţia acuzaţiilor de hărţuire sexuală din partea a nouă femei, relatează EFE.

Instituţia californiană a emis un comunicat marţi după-amiază în care arată că, deşi „presupusele incidente” nu s-au întâmplat la San Francisco, Opera promovează „o politică puternică împotriva hărţuirii sexuale”, care pretinde din partea tuturor membrilor „standarde maxime de conduită profesională”.

Într-un reportaj publicat marţi de agenţia de presă americană Associated Press, nouă femei – dintre care doar una a acceptat să-şi divulge numele – afirmă că au fost hărţuite sexual, începând de la sfârşitul anilor ’80, de legendarul tenor de origine spaniolă, considerat cel mai mare star în viaţă al stilului liric.

Cei care au bilete pentru concertul lui Domingo din 6 octombrie vor fi contactaţi de Opera din San Francisco care le va oferi trei posibilităţi: să primească contravaloarea, să schimbe biletul pentru un alt spectacol, sau să doneze banii instituţiei.

Citește și:

Nouă femei îl acuză pe Plácido Domingo de hărţuire sexuală care s-ar fi petrecut în anii ’80

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

18 comentarii

  1. La cît de excentric a fost, poate că vom afla că și Dali s-a hîrjonit sexual cu femei fără număr. Ce vom face? Îi vom arde operele?

    • deja mi se pare ca e cu rea intentie (de a-l compromite, adica) si nu ca ar fi ceva adevarat. cand a fost valul ala de astfel de dezvaluiri de ce nu au zis nimic? sunt 30 de ani de atunci. cum demonstrezi ca te-a hartuit sexual acum 30 de ani? problema e ca daca vor mai fi cazuri din astea, si unul singur (de ajuns) se va dovedi inventie, gata, dupa aia nimeni nu va mai fi interesat, indiferent ca era adevarat sau nu.

    • Aici ai dat rau cu oistea-n gard…

    • Ar fi la fel de aberant să îi „ardem operele” cum ar fi să aprobăm un comportament animalic al cuiva și să îl scuzăm pe primitiv pe motiv că are „opere”. Nu știu cine și-ar dori ca o femeie din viața lui să fie „hârjonita sexual” de cineva cu „opere” sau fără și dacă s-ar mulțumi cu explicația ca agresorul este „excentric”.

  2. Cum se apara marele tenor:
    „Acuzaţiile acestor persoane anonime care datează de acum 30 de ani sunt profund îngrijorătoare şi, aşa cum au apărut, inexacte. Chiar şi aşa, este dureros să aud că am fost capabil să enervez pe cineva sau să le fac să se simtă inconfortabil, indiferent de cât timp am făcut-o şi în ciuda celor mai bune intenţii ale mele. Cred că toate interacţiunile mele şi relaţiile au fost întotdeauna acceptate şi consimţite. Oamenii care mă cunosc sau care au lucrat cu mine ştiu că nu sunt o persoană care poate răni, jigni sau jena pe cineva în mod intenţionat“, este răspunsul oferit de tenor agenţiei de presă.
    „Standardele după care ne măsurăm astăzi, şi trebuie să ne măsurăm singuri, sunt foarte diferite de cum erau în trecut“, a adăugat cunoscutul tenor.
    Aceasta ultima afirmatie e bomboana de pe coliva, ceva de genul: „In anii ’80 asa ceva era permis”!

    Aceleasi cuvinte le-am auzit la actorul Kevin Spacey, la actorul Dustin Hoffman, la regizorul Woody Allen, la regizorul Roman Polanski, la producatorul de filme Harvey Weinstein…
    Oameni „bolnavi” sau care sa fie explicatia?!
    Oameni cu un anumit nivel de educatie, totusi…

  3. Din ce am vazut eu, una din acuzatii e: s-a uitat la sanii mei (in rochie) si a rostit un „ce mai faceti” care le era adresat.
    Daca si asta e hartuire si motiv sa-i anulezi omului concertele… eu nu stiu ce sa mai zic.

    • Dacă mama/nevasta/sora/fiica lui sile ar veni acasă și i-ar povesti că unul „s-au uitat la sănii ei (in rochie)”, oare ce i-ar spune în replică?

    • @ Bad – Depinde de cat de adanc era decolteul … pentru ca multi barbati considera un gest normal acela de a contempla sistematic un decolteu adanc cat Groapa Marianelor si eventual deschid un dialog in urma acestei „comunicari” – adica ei raspund (sau nu) in modul asteptat unui gest evident provocator la adresa sexului opus.
      Pentru ca lucrurile sa fie clare propun sa nu mai comunicam deloc intre persoane de sexe diferite si sa apara o separare pe sexe ca in Arabia Saudita in intreaga societate. Sa facem si o militie a moravurilor ca in Iran – care va proteja barbatii de ispite carnale, si care va garanta nivelul redus comunicare „sexuala” in locurile publice sau private. Asa vom fi linistiti toti, si nimeni nu va mai fi hartuit. Si ca sa fim absolut siguri ca e ok, propun sa nu se mai comunice nici intre persoane de acelasi sex, pentru a nu fi acuzati ca discriminam pozitiv adeptii LGBT.

    • @silviu_dumitrescu, e posibil să fi citit superficial cele două rânduri și jumătate pe care le-am scris sau să nu fi înțeles ce am vrut să spun. Astfel se explică divagația fără sens, însoțită de sofisme menite să abată atenția de la subiectul discuției și să conducă spre o concluzie greșită, fără legătură cu afirmațiile la care vrea să facă trimitere. E de remarcat grija pentru diversiune și modul tendențios de a răstălmăci. Discuția era despre cei puternici care se folosesc de cei slabi „pentru că putem” și despre cum s-ar simți fiecare dacă în rolul celui slab s-ar afla el/ea însuși/însăși sau cineva apropiat. M-am referit la acele reprezentante ale „sexului frumos* care sunt: mame/neveste/surori/fiice. Sunt presupus „mulți bărbați” care cred că orice femeie ce poartă „decolteu” face un „gest evident provocator la adresa sexului opus”. Ei ar trebui să ” considere un gest normal acela de a contempla sistematic decolteul” inclusiv în cazul nevestei/mamei/fiicei /surorii, indiferent cine ar face „gestul*, după această logică, nu-i așa? Și ar fi „normal” ca oricine să „deschidă un dialog in urma acestei comunicari” cu nevasta/mama/fiica/sora oricui altcuiva, considerându-se, apriori, că „răspund” unei „provocari”. Ori poate mamele/nevestele/fiicele/surorile acelor ” mulți bărbați ” ar trebui să se îmbrace ca în „Arabia Saudită” sau ca în „Iran”, ca să nu „provoace”? Dar, în același timp, „bărbații” lor să poată „comunica” în mod „normal” cu celelalte „provocatoare” și „așa vom fi liniștiți toți”. Aceasta este ” propunerea”?
      Așadar, după părerea unora, ” mulți bărbați ” au dreptul să „dialogheze” cum, cât, când,cum și cu cine vor ei , indiferent dacă cealaltă parte a „dialogului” vrea sau nu, pentru că altfel nu ar mai există „comunicare”. Iar singura alternativă la acest model societal ar fi ” separarea pe sexe”. Ori „hartuire” ca formă de neevitat a „comunicării sexuale în locuri publice sau private” ori „miliția moravurilor”. Tertium non datur. ” Si ca să fim absolut siguri că e ok” nici măcar „adepții LGBT” să nu mai „comunice intre ei” ca o compensație în cazul în care acei „mulți bărbați”vajnicj nu vor mai putea să „dialogheze” după pofta inimii și să „răspundă” provocărilor.
      Total exclus, se pare, după părerea câtorva care vor să pară și „mulți” și, mai ales, „bărbați”, un model de ” societate ” în care toată lumea să „comunice” cu toată lumea, indiferent de „sexe” dar numai dacă părțile care „dialoghează” sunt de acord să o facă. În care oricine se poate îmbrăca așa cum vrea, fără să fie supus judecății și mai ales prejudecății celor care se cred „mulți”. În care legea și mai ales educația să ridice nivelul de civilizație și să-i ajute pe unii așa ziși ” bărbați ” să-si controleze „ispitele carnale” și să se abțină de la a le manifesta primitiv asupra și pe seama altora care nu vor asta.

  4. Odata in plus, americanii se dovedesc a fi o natiune de semi-imbecili.
    Daca ar fi fost adevarat si cucoanele se vaicareau acum 30 de ani as intelege dar asa si Alexandru cel Mare a abuzat o droaie de barbati (ca bun grec ce era) si acum sa-i intentam proces ?

    • Oare ce-ar spune *semi-imbecilii” care gândesc ca ăsta, dacă mamele/surorile/fiicele/rudele lor ar fi in situația „cucoanelor”?

  5. Natie de imbecili ! In spiritul a ceea ce a ajus #MeToo probabil ca 90% din adultii de astazi si-ar putea da in judecata parintii pentru corectiile primite cand erau copii.

    • Cei care gândesc ca acest volkov chiar ar fi îndreptățiți să-si „dea în judecată părinții”, în primul rând pentru că i-au născut, apoi pentru felul în care i-au educat.

  6. În ”țara ” în care mai bine de jumate din bărbați cred că violul (neasemănător, dar din aceeași categorie de ofense) poate fi ok…cumva…cândva…că i-l justifică popa, iar miliția le dă girul la caftit femei și sex-surpriză del Vaslooi, știe românache ce e aia, are păreri în sec. 21 despre hărțuire sexuală. Film cu proști ce nu se mai termină

  7. Eu cred ca le-a si placut alora, altfel nu se mai vaitau acum. Ce femeie nu-si doreste sa fie nitel pipaita/fluierata/ bagata in seama de un barbat. Orice barbat. Sau violata, doar de-asta poarta fuste scurte. Sau batuta, doar de-aia te duci in vizita pe la cineva. Sau omorata, ca de-asta te urci in masina lui. Nesimtitele dracului se mai si plang. Ele nu stiu ca barbatii nu se pot abtine, nu-s echipati psihic sa reziste unui picior dezgolit. Daca voiau sa fie in siguranta stateau dracului la cratita, cu baticul in cap, nu umblau aiurea.

  8. Nu stim daca e adevarat sau nu, insa unii vad ca se pronunta fara sa stie despre ce vorbesc. Daca e adevarat atunci trebuie sa fi vorbit atunci. Dupa atitia ani au ajuns babe cu memoria slaba. Aveti idee cite femei sufera cu capul si vor sa faca rau cu minciuni? In Spania unde feminismul e la putere daca nevasta reclama ca a fost batuta barbatul e arestat si judecat in regim de urgenta 48 de ore. Doar pe baza de reclamatie. Si in 98% din cazuri femeia are cistig de cauza, aproape din oficiu. Aveti idee cite abuzuri se intimpla? Aveti idee cite femei sunt razbunatoare si reclama in fals?
    Placido trebuie sa dea in judecata acele opere pentru ca i-au adus prejudicii. Nu-i iau apararea insa nu stim daca e adevarat sau nu.

    • Puteti insa observa ca NU neaga, spune doar ca „Cred că toate interacţiunile mele şi relaţiile au fost întotdeauna acceptate şi consimţite.”
      Asa spuneau si ceilalti granzi acuzati de aceleasi apucaturi, i-am mentionat mai sus!
      Sunt de acord cu intrebarea dvs, ca de ce SPUN abia acum.
      Am un posibil raspuns: pana acum nu mult timp, in multe Tari sau Regiuni, o astfel de intamplare in viata unei femei o punea la zid pentru TOATA viata.
      La tara, acum ceva ani, dar in zonele uitate se intampla si azi, o femeie violata este terminata in fata Comunitatii!
      NU se mai marita, NU o mai „ia” nimeni, cum se spune..
      Femeile au inceput sa vorbeasca pe subiect in urma cu putini ani, mai ales femeile Educate, care au prins curaj, din Tarile DEZVOLTATE ale Lumii, unde e altfel decat la Cucuietii din valea Seaca…

  9. În contextul în care America intelectuală nu pare pregătită să scape de Trump.