G4Media.ro

☰

Editorial NYTimes: SUA sunt foarte aproape să devină o nouă Ungarie sau…

Editorial NYTimes: SUA sunt foarte aproape să devină o nouă Ungarie sau Polonie

Analize • 28 August 2018 • • 19 comentarii

Economistul american Paul Krugman, laureat al Premiului Nobel, a comparat SUA cu Ungaria și Polonia într-un editorial publicat de New York Times. ”Iliberalismul e în creștere în estul Europei. Polonia și Ungaria, ambele încă membre UE, sunt țări în care democrația așa cum o înțelegem noi e deja moartă”.

Krugman trece în revistă principalele comportamente nedemocratice ale partidelor de guvernământ din Polonia (PiS) și Ungaria (FIDESZ) și le compară cu derapajele Administrației Trump.

”Suferim de aceeași boală: naționalismul alb dezlănțuit – care a ucis deja democrația în alte state occidentale. Suntem foarte, foarte aproape de punctul din care nu mai există cale de întoarcere”, își încheie Krugman editorialul din New York Times.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

19 comentarii

  1. Si uite asa cu jumatati de adevar se face o intreaga „naratiune” mincinoasa a stangii americane reprezentata in frunte de leftistii de la NY Times (se stie).
    Spune un adevar : Ungaria si Polonia au acum la putere regimuri iliberale, etc etc.
    Insa, sa compari ce face Orban, cu administratia Trump, tre sa fii de-a dreptul deranjat mintal.
    Nu incape termen de comparatie, democratia americana este mai puternica decat oricand, Trump nu a facut, nu face si nu va face niciodata schimbari in arhitectura si structura statului american (si nici n-ar putea chiar daca ar vrea), asa cum fac est europenii, pentru a acapara el mai multa putere. Hai papa leftismului neo-marxist care ne vinde transgender in scoli pe paine pentru copii si ghey ca normalitate. #MAGA

    • bai bengay, trumpica nu poate sa faca chiar tot ce vrea, nu ca nu i-ar curge balele sa „grab democracy by the pussy”, si de-aia USA nu e inca in situatia poloniei sau mai rau, a ungariei. dar mentalitatea lui e aceeasi. asa ca lasa sloganurile cu „leftismul neo-marxist”. oricum, ti-ai dat extremismul pe fata de cu ultima fraza, ai uitat sa pomenesti si de migranti si islamizarea europei, te rog sa completezi.

    • Acuma, nu trebuie nici să o dam de la o extrema (a stangistilor marxisti) in aialaltă (a rasiștilor alt-right). Faptul că administrația Trump (întreaga administrație, așa, ca un bloc monolit, adică guvernul federal care reprezintă SUA) l-ar copia pe Orban e o exagerare, iar cine citește editorialul NY Times vede că nu au afirmat asta. Aaa, că în jurul administrației Trump gravitează o serie de trepăduși cu diverse interese, de la etno-naționaliști frustrați la misogini patetici, ori extremiști de dreapta fardați, rasiști, sexisti cărora le place să ciupă femeile de fund, autoritariști excitați când comit abuzuri pentru că asta îi face să se simtă bărbați, xenofobi ranchiunoși, lobbysti penali, antisemiti, , nativisti anxiosi, populiști penibili, nulități care vor și ei să devină cineva, homosexuali care își reprimă latura ascunsă a sexualității lor, asta e foarte adevărat, vede toată lumea. Și că bătrânul președinte e un tip imprevizibil, fără experiență, simplist și cu tendințe de combinator interlop, si asta e evident pentru oricine. O spun inclusiv membri marcanți ai Partidului Republican, unul dintre ei s-a prăpădit ieri, nu doar leftistii democrati. Dar de aici până la a spune că SUA va deveni un stat iliberal, e cale lungă. E adevărat, naționalismul alb e o boală periculoasă, ca orice extremism. Așa este, sunt similitudini intre ideologia de tip Breitbart și derivele nedemocratice din Ungaria și din Polonia. Nu pentru că o spune NYTimes, ci pentru că dezaxați precum Bannon fac temenele unui bufon ca Orban si laudă cu sârg iliberalismul.

    • După scrisoarea lui Giuliani, ai tupeu sa vorbești?! Ce stânga,, ce dreapta: GOP e PSD ul Americii! Fox Nexs, Alex Jones egal A3 și RTV! Populism de doi bani egal fascism! McCain s-a dus, familia Bush e marginalizată, Giuliani trimite scrisori de dragoste pt pușcăriași, un senator DEMOCRAT propune ca o aripă a senatului sa se numească John McCain, republicanii tac la fel că pesedistii de aici, de frica sa nu supere urangutanul, și tu mi vorbești de stânga și dreapta?! Asta e GOP ul lui Reagen?! Vai de capul Americii și al nostru! Ai tupeu, repet!

    • @Ciprian
      Ai totala dreptate in tot ceea ce-ai scris. GOP = PSD.

  3. Tot același NYTimes: https://www.nytimes.com/aponline/2018/08/27/world/europe/ap-eu-romania-giuliani-corruption.html

  4. paul krugman e un economist comunist care a esuat in toate predictiile sale. iar asta cu nationalismul alb e chiar imbecila. pai somajul negrilor si al mexicanilor e la minimul istoric. pe scurt, sunt atatia editorialisti seriosi in presa americana si tocmai pe krugman l-ati gasit… de ce citati din extrema stanga?

    • Da, așa a spus și Gâdea că au spus la Fox News, cum spui tu :))) știi că Gâdea, de când CNN ul(alți comuniști, nu?) a spus „fuck off” Antenei 3(că se lăudau că-s „post afiliat”), spune că Fox News e cel mai obiectiv post TV din lume :)))

    • Krugman e de „extrema stângă”?! Ar fi luat in vecii vecilor cineva de vreo extrema Nobel?! Mda…Cine-s analiștii aia „serioși”? Alex Jones și Glen Beck, nu?! :)))) Și de maestrul Ion Cristoiu de la noi îți place?

    • Te asalta comunistii mai ceva ca-n ’45. Din pacate nu doar HotNews e leftist, si baietii astia de la G4 media, pe care in materie de Romania, Europa si politica europeana ii admir foarte mult, insa in ceea ce tine de USA, nu prea sunt unde trebuie.
      Eu zic una, voi imi bagati pe gat fox news, gadea si alte alea 🙂
      Comparatia autorului e total deplasata. Nationalismul alb este un bullshit. Grupuri real xenofobe sunt foarte putine in state cu putini membri. Nu-mi bagati bullshitul ca aia care militeaza pentru free speech sunt xenofobi de la „white supremacy” pentru ca asta e o alta minciuna. E suficient sa te uiti la cateva filmari ne editate sa vezi cine sunt aia care provoaca violentele (antifa), ce sustin adunarile free speech si pentru ce militeaza ei. Deci inca o data, white supremacy si alte bullshituri din astea sunt praf in ochi.
      In ce-l priveste pe Giuliani, ce poti sa zici, pentru suficienti bani orice nemernic se vinde. E trist ca e fix avocatul lu Trump…. pentru Romania s-ar putea sa aiba o influenta proasta.
      Ciprian tot compara GOP cu PSD. Prietene esti dus cu pluta. Idioti exista si in GOP si in Dem. Nu ai cum sa compari ce face psd in ro, cu republicanii americani. Din cate stiu eu nu exista ordonante „13” in senatul american si nici in administratie (guvern).
      Daniel:
      Atacurile lui Trump la adresa FBI, CIA etc sunt regretabile.
      Nedezavuarea miscarilor rasiste white supremacy – fals, cauta reactiile lui dupa charlotesville. Din nou, nu confunda free speech cu white supremacy care sunt f putini.
      Macron si Merkel nu sunt referinta mondiala in termen de politici, americanii si-au votat un presedinte care face ce le-a promis nu ce se asteapta Macron si Merkel.
      Deocamdata in afara de declaratii belicoase nu am vazut nimic de la Trump care sa ameninte democratia occidentala. Trebuie sa va uitati la fapte nu la ce zice pe twitter.
      Treaba cu Putin inca nu e clarificata si nici incheiata. Influenta lui Putin in alegeri a fost sa scoata la iveala ce mizerii a facut Clinton. Putin nu a dus alegatori inexistenti la urne si nici nu a fortat oamenii sa voteze intr-un anumit fel, dar asta nu inseamna ca nu a avut un interes maxim sa provoace haos. Insa sa spui ca l-a ajutat pe Trump sa castige nu mi se pare foarte corect. Lupta care se da din pacate in acest moment pare sa fie europa de est. Ramane de vazut daca ne va vinde lui Putin sau isi vor pastra influenta aici. (PS: Putin este un dictator criminal caruia nu ii iau apararea, ca parca vad ca acum sariti ca sunt postac rus)

    • Ben, tu nu spui absolut nimic aici, doar ne dai dreptate și zici că e regretabil. Mie mi se pare că nu mai e nici un om de „doamne ajuta” in GOP, sunt numai aia despre care spui tu că e „regretabil”! Tu nu vezi că scârba de Trump face lumea tranzacțională?! Nu e nici o valoare, doar câștigul! Tu nu vezi că votanții republicanilor sunt doar țăranii din mijlocul și sudul Americii?! Sunt aia mai îndoctrinați religios și mai bătuți în cap ca aia care se duc la Arsenie Boca! Tu nu vezi că în guvernul Trump nu sunt decât Viorici Dăncilă?! Uita te la secretarul comerțului, de ex…in fine! Cum sa nu fie PSD? Ai văzut ce
      i a zis lui Jeff Sessions?! Ordonanțaa 13 e o gluma proastă pe langa acțiunile lui Trump. Tu ii faci comuniști pe aia care nu sunt de acord cu tine! Fuck comunismul și fuck toți adepții lui și fuck orice extrema…inclusiv pe aia economic de dreapta! Trebuie sa fii bătut în cap sa crezi că „mântuirea” vine dintr-o singură direcție și doar aia e calea! Mă refer la economic și politic, evident

  5. Draga Ben, cum ramane cu :
    – atacurile lui Trump la adresa FBI, CIA, special counsel Muller (republican), deputy director FBI Rod Rosenstein (republican), etc
    – nedezavuarea miscarilor rasiste-white supremacy dupa incidentele de la Charlotsville ?
    – ridicarea security clearance fostului director CIA pt.ca l-a criticat
    Etc, etc,etc.
    Angela Merkel. Si Macron isi exprima constant dezacordul cu politicile lui . Si ei sunt de stanga neo-marxista ?
    Cred ca optiunile politice nu tb.sa ne intunece ratiunea si sa ne impiedice sa vedem realitati indubitabile. Trump ameninta democratial liberala occidentala. Si inca ceva. De ce oare si-a dorit Putin si a lucrat pt.asta -sa invinga Trump in alegeri ?

  6. Noroc cu Robert Muller si instituitile americane puternice si independente care vor opri „iliberalismul” in SUA. In Europa nu are cine sa faca asta…

  7. Liberalism adevarat, rațional, capitalism, nu corectitudine politica, minorități de tot soiul….etc!de ce atâta sperietura?

  8. @Daniel: daca Angela Merkel si Macron nu reprezinta neo-marxismul înseamnă ca esti dus cu capul sau esti un mincinos.

  9. Il așteptăm pe Răzvan, după ce pune mâna pe o carte și citește sau după ce se documentează, să ne explice cum stă treaba cu neo-marxismul, ce reprezintă, cum se manifestă, prin ce îi recunoști pe neo-marxisti după care, să ne dea exemple concrete din activitatea lui Merkel și Macron, sa vedem cum se încadrează ei la neo-marxsism. Dacă nu revine, ne putem gândi care e rolul lui pe aici.

    • Da! O să citească tot ce a scris Sartre, de fapt tot existențialismul – și o sa vina cu un referat :)))

  10. Krugman?! Pe bune? Marele economist cu un Nobel la fel de meritat ca Obama? Cu nenumarate predictii macroeconomice gresite in ultimii 10 ani? Care motiveaza alternanta recurenta stanga -dreapta la guvernare cu “white supremacy”? Acel Krugman?
    PS Pentru progresistii dezlantuiti de pe aici care aaeamana Fox News cu A3 -faceti un pic de research si vedeti care este modelul de jurnalism al A3 din US, cu care de altfel au si protocol de colaborare … e CNN.

    • Ai rămas în urmă cu 3 ani prietene! A3 nu mai e post afiliat CNN..i-au dezafiliat chiar cu scandal, Gâdea adora Fox News acum și spune că e cel mai obiectiv post tv din lume! Sper că doar nu știi asta și nu o faci intenționat! Citeste tu, înainte de a i pune pe alții să o facă, să nu te faci de ras(cum deja te ai făcut)