G4Media.ro

Emisarul special pentru coronavirus al OMS recunoaşte că originea SARS-CoV-2 este greu…

sursa foto: Pexels

Emisarul special pentru coronavirus al OMS recunoaşte că originea SARS-CoV-2 este greu de stabilit

Emisarul special pentru coronavirus al Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii (OMS), David Nabarro, a recunoscut marţi că originea virusului care a provocat pandemia de COVID-19 este greu de găsit, dar că se lucrează cu câteva ipoteze, transmite EFE.

”Găsirea originii virusului, când încerci să explici de unde provine o boală, este notoriu grea”, a declarat Nabarro la postul Radio 4 al BBC. ”Nu cunoaştem originea exactă a HIV (virusul SIDA), nu cunoaştem originea exactă a virusului care provoacă Ebola şi ne va lua mult timp până vom descoperi originea exactă a (virusului care provoacă) COVID-19”, a adăugat expertul OMS în ajunul publicării de către organizaţie a unui raport privind pandemia.

David Nabarro a adăugat că OMS lucrează cu mai multe ipoteze, dar că această muncă necesită timp.

Mult-aşteptatul raport al misiunii care a anchetat în China originea SARS-CoV-2 va fi dat publicităţii marţi, chiar dacă ”toate ipotezele continuă să fie pe masă”, a declarat luni directorul general al OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Potrivit mass media care au avut acces la un proiect al raportului, OMS va afirma că teoria cea mai probabilă a originii pandemiei este transmiterea SARS-CoV-2 de la lilieci la oameni prin intermediul unui alt animal, în timp ce ipoteza conform căreia virusul ar fi ”scăpat” dintr-un laborator este în viziunea OMS ”extrem de improbabilă”.

Sursa: Agerpres

Citește și – Raportul experților OMS după ancheta din China: Transmiterea coronavirusului la om de la un animal intermediar este ”o ipoteză probabilă”. Un incident de laborator – ”extrem de improbabil”

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

7 comentarii

  1. OMS e kitit pe sters orice evidenta si vinovatie.
    Daca toti stim ca e virusul chinezesc ce mai e de cautat/dovedit?
    Ca o fi circulat ca o fi fost eliberat/in presa a bubuit din China deci?

  2. …o mai balmajiti mult buey, parazitilor?

  3. Cand apar virusi noi la oameni, exista un numar mare de oameni care au facut boala inainte sa devina usor transmisibila de la om la om. Virusul se afla inca intr-o forma „interactiva” si greu transmisibila, pana a facut mutatia ce l-a facut usor transmisibil. Ei exact acest pas a fost sarit la virusul asta… virusul a aparut direct transmisibil de la om la om si exista o singura varianta initiala, ceea ce ridica multe semne de intrebare.

    Coronavirusul care a cauzat SARS in 2003 si coronavirusul ce cauzat MERS in 2014 au de asemenea o gazda intermediara, ce a sarit de la liliac prin pangolin (SARS) si de la camila (MERS) la om. Si aceasta gazda intermediara lipseste la SARS-COV2.

    Lasand teoriile conspiratiei, China nu a gasit explicatii stiintifice la cele 2 intrebari, iar vizita WHO a fost una mai mult de imagine… Sigur, poate vor aparea raspunsurile, dar e cam un an de atunci… iar la MERS si SARS 1 se gasisera la mai putin de un an raspunsuri la cele 2 intrebari.

    • Foarte bun si corect comentariul , dar mai ales pe înțelesul tuturor . Toată stima @Pangasius.

  4. da’ pe dom’ profesor rafila l-au intrebat? ca el zice altfel parca..

  5. Intr-adevar China este o tara mare !

  6. Dupa 1.5 ani de la aparitie, este normal ca este greu de stabilit. La inceput, cand trebuiau sa forteze cercetarea in teren, OMS fraterniza cu China si masluia evidentele.
    Din pacate, aceasta organizatie nu va fi pedepsita niciodata pentru eroarea din ianuarie-februarie 2020, cand a permis unei epidemii locale sa se transforme in pandemie.