G4Media.ro

Eurodeputații USR le cer lui Iohannis și Ciucă să justifice de urgență…

© European Union 2020 - Source : EP

Eurodeputații USR le cer lui Iohannis și Ciucă să justifice de urgență motivul pentru care România figurează printre statele care se opun reformării Uniunii Europene

România se numără printre cele 13 state membre ale Uniunii Europene care resping revizuirea tratatelor de funcționare ale UE, conform unei scrisori care a fost dată publicității de Ziua Europei. În consecință, delegația europarlamentarilor USR le solicită președintelui Klaus Iohannis și premierului Nicolae Ciucă să iasă de urgență cu explicații, să răspundă care este motivul pentru care România se opune reformei Uniunii Europene, respingând Concluziile pentru viitorul Europei.

„Iohannis și guvernul său sunt fără imaginație, voință politică și le lipsește orice dorință de reformă reală, fie că e vorba de România sau de UE. Multe dintre concluziile Conferinței pentru viitorul Europei au apărut după consultarea cetățenilor, inclusiv cei români, și ar ajuta România să aibă un sistem de sănătate mai performant, standarde crescute în educație și ar simplifica sistemul de decizii care au întârziat aderarea României la Schengen. Opoziția statului român la reformele necesare în UE arată și o lipsă de curaj și asumare în politica europeană și extragerea sa din participarea la reforma Uniunii cu instituții și proceduri adaptate la noile realități”, se precizează în comunicatul transmis de europarlamentarii USR.

Reprezentanții USR mai reamintesc că în nenumărate rânduri s-a ridicat problema birocrației stufoase de la nivelul UE, faptul că se iau decizii foarte greu și că sistemul instituțional este complicat, fiind absolut necesară o revizuire a normativelor de funcționare.

 „Modificările propuse de Conferința pentru viitorul Europei sunt exact în spiritul simplificării și adaptării UE la cerințele cetățenilor. Însă aflu cu surprindere că există deja o decizie la cel mai înalt nivel ca România să se opună unor modificări care ar avantaja-o, lucru de neînțeles pentru mine”, a transmis Dacian Cioloș, europarlamentar care a propus în 2019, în calitate sa de președinte al grupului Renew Europe, inițierea Conferinței pentru viitorul Europei.

USR-iștii cer ca liderii țării să iasă oficial cu explicații.

 „Guvernul trebuie să explice cât mai repede de ce se opune ca UE să aibă competențe pe sănătate în așa fel încât să avem și în România standarde de calitate minime similare cu cele din vestul UE. Să explice domnii Iohannis Ciucă și Aurescu de ce se opun să avem un mecanism permanent de colaborare pentru mari arși sau listă de medicamente esențiale la nivel european. Și, cel mai important, domnii din Guvernul României și Președinție să explice cetățenilor de ce sunt împotrivă ca deciziile în Consiliu să nu se mai ia în general prin unanimitate care duce la blocaje de genul celui care ține România în afara Spațiului Schengen”, a transmis Alin Mituța, unul dintre cei trei europarlamentari români care au contribuit la concluziile Conferinței pentru viitorul Europei.

Citește și

România se numără printre statele care au semnat scrisoarea prin care se respinge revizuirea tratatelor de funcționare ale Uniunii Europene

Sursa foto: European Union 2020: EP

 

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

71 comentarii

  1. 800 de cetățeni europeni, aleși după chipul și asemănarea sforarilor lui Macron pot decide viitorul UE?….păi ONGistii aia, aleși după niște criterii dubioase, sunt reprezentanții a 500 mil oameni?…hai sa schimbam tratatele, adică decid o mana de birocrați pentru toate statele?….terminati cu balivernele…poate noi și polonezii suntem mai rai, dar nici nordicii nu accepta aberațiile voastre….aia mai democrați, atunci e de rau, manifestul e o polologhie ecologistă, care ascunde nucleară, adică să dispară consensul…păi voi realizați că asta duce la finalul UE?

    • Ai uitat de Soros…nu ti iei banii pe post.
      Semianalfabet dar mandru

    • nea Itza vezi ca faptele in cazul de fata nu te avantajeaza.
      Toti europarlamentarii aia au fost toti alesi prin vot. Inclusiv de matale daca te-ai fi prezentat.
      Iar propunerea e bazata pe rezultatele unui demers de cateva luni in care un numar masiv de cetateni din tarile UE si-au exprimat opiniile.
      Asta nu inseamna neaparat ca reforma asta in e o propunere buna sau ca tarile nordice sau Polonia nu au argumente valide.
      Dar argumentele astea cu birocratii nealesi, oengisti sau sforari de-ai lui Macron nu sunt valide aici.

    • Europarlamentarii sunt votați de cetățenii UE, șobolan rusnac ce ești.

    • Gunoiul nu e confortabil cu Danemarca, Suedia, Finlanda si Estonia, tari super-civilizate, unde gunoiul nu se baga sub pres si nici nu se lasa pe strazi sa hraneasca cainii vagabonzi 😂

    • Da, de acord cu reformarea, dar nu în sensul care ne este băgată pe gat, ci invers prin democrație directa via referendum. Nu sa decidă unii nealeși pentru toată lumea. Sa se înceapă cu începutul, adică întoarcerea în primul rand la principiile de baza ale UE, adică ca trebuie sa fie in primul rand o uniune comerciala și de libera circulație, nu una politica și cu tendințe dictatoriale.

    • @Tree, normal că nu a auzit nimeni de europarlamentarii USL-ului, ei nu sunt precum cei de la USR, PRO-ști și cu gura mare.
      Poate îmi spui și mie ce au făcut europarlamentarii USR pentru români și pentru România, vreau să aud un singur lucru pozitiv. Să-ți spun ceva, în Europa, ca și în România, persoanele ies în evidență (sunt mediatizate) când fac ceva rău, sau când sunt incompetenți. Presupun că toată România a auzit de Cioloș, Pîslaru, Clortilde, Plicușor, Fritz, Drulă și alte valori USeRiste, dar nu este ca și cum aceste persoane su ieșit în evidență cu lucruri pozitive, ba din contră, au ținut capul de afiș al televiziunilor și ziarelor cu lucruri negative. Despre ce vorbim? Singurul europarlamentar român care a ieșit în evidență cu lucruri pozitive este Cristian Terheș.

    • Care e riscul: reformarea poate duce la 2-3 viteze în UE, impuse precum non-Schengenul sau semi-aderarea.

    • Neata @ Tree fitty

      Interlocutorul tau ( caruia i ai raspuns ) a spus bolovanos urmatoarele :

      Nu e normal ca Parlamentul European sa preia Atributiile Comisiei Europene. Printul Woke din Romania, Ciolos Dacian lupta in aceasta reduta. A pierdut pe toate planurile, de aceea VREA cu forta Modificarea Mecanismelor Uniunii Europene. Poate ca aceste mecanisme sunt anacronice, insa, de ce graba aceasta a amputa Atributiile Comisiei Europene ? In Paralamentul European misuna Interese Obscure din partea TUTUROR. Hai sa nu mergem pe repede inainte.

    • trebuie date mai multe drepturi lgbt ului. Nicio firma fara cel putin unul pe invers sau neutru. Asa ne sade bine , asta e progresul .Cine nu vrea e rusnac sau medieval

      Aa si cand e vorba de inoculare cu ce vrea stiinta , sa nu se puna intrebari, sa se ridice doar manecutza

    • Ce-ai cu Romania bre iohanni? Nu-i si tara ta? La clasa aveai 25 de elevi. Nu-i totuna cu 18 milioane de cetateni. Prea mare palaria de preş ori prea multe schelete prin sertare?

    • L-a auzit cineva, candva, vreodata, macar uneori, pe iohanne spunand despre Romania „tara noastra iubita”?

    • Cu toata simpatia pe care o am pentru USR, as aminti d-lui Ciolos ca ei sunt acolo reprezentanti ai poporului roman si ca modificarea unor norme europene nu este o problema intre Ciolos si Ciuca.
      Inainte de a adresa reprosuri politicianiste, trebuia facut efortul de a informa poporul roman cu continutul modificarilor pe care vor sa le sustina.

  2. Hai ca va fi distractie cu motivarea.
    Nu e nici un interes national, Don Ficus scrie dupa dictare de la grupul PPE din care face parte si partidul ‘liberal’.
    Sa vedem ce inventeaza.

    • Iti dau eu un raspuns, nu toate deciziile au nevoie da majoritate calificata, deci nu toate institutiile Ue. Exemplu Consiliul UE unde north stream….a fost o manareala germano-austriaco si finalmente franceza, care a trecut cu opozitia unor tari ca Romania sau Polonia.
      Practic prin aceasta revizuire s ar creste rolul UE si statele ar ceda din marja lor de decizie. Bineinteles ca tot Germania si Franta ar controla institutiile UE. De asta multe tari mici nu sunt de acord. O fi bine, o fi rau…..nu stiu. Dar multi va dati cu parerea aiurea pe aici.

    • Pare ca si matale esti unul dintre cei care isi dau cu parerea pe aici fara sa ai cunostinte legate de motivul deciziei si presupui ca Iohannis a cantarit in vreun fel interesul national, nu cel de grup sau partid.
      Romania si Polonia nu sunt tari mici in UE, chiar deloc.
      Din ce am reusit sa citesc din propuneri ii dau mai degraba dreptate lui Ciolos – Romania ar fi avantajata de o simplificare a procesului decizional, nu e nimic acolo care sa ne dezavantajeze. Mai degraba tari ca Ungaria sunt vizate, Romania rar are obiectii sau nevoie de folosirea dreptului de veto.

    • Dragi bezmetici, „noua UE” a lui Macrou, așa cum și-o imaginează mai marii Europei, este o uniune în care aia mici nu mai au nici un cuvînt de spus (că asta înseamnă renunțarea la decizii prin unanimitate).
      E foarte bine că sîntem împotrivă.

    • de ce trebuie sa inventeze un raspuns?
      folosesc argumentele PPE si gata
      in plus, eu sunt curios care sunt celelalte 12 state.
      ca nu e ca si cum doar Iohanis si Viktor Orban se opun reformarii UE

    • hai ca am aflat
      cele 13 state sunt: Danemarca, Malta, Republica Cehă, Slovenia, Bulgaria, Croaţia, Estonia, Letonia, Lituania, Finlanda, Suedia, Polonia si Romania.
      Cele 13 state membre susţin că „nu exclud nicio opţiune în acest stadiu” dar că vor să studieze mai întâi propunerile de reformă prezentate liderilor UE după dialogul cetăţenesc.

    • Am incercat sa raspund detaliat dar nu trece de cenzura.
      Romania nu e o tara mica. Nici Polonia. Reprezentarea e la nr de locuitori nu la PIB.
      Cele mai dezavantajate ar fi tari ca Finlanda.

    • Esti simpatic, UE nu are o singura institutie, ci mai multe. Revizuirea tratatelor e conditionata de unanimitate. In aceeasi maniera a picat proiectul de conatitutie al UE pt ca cetatenii unor state precum Franta sau Olanda nu au fost de acord, nu vb de veto. Se vede ca doar iti dai cu parerea, fara sa cunosti institutiile UE. Cand o sa faci diferenta intre Consiliul European, Consiliul Uniunii Europene, Comisie si Parlamentul European, rolul fiecaruia, etc continuam discutia.

  3. Europarlamentarii stiu dar noi nu stim. Pe cine reprezinta europarlamentarii?

    • Pai eu simplu …cel pe care l-ai votat, te reprezintă. Daca nu ai fost la vot, taci și înghite……

  4. Românii au votat 30% PSD + 25% PNL, ăsta e cel mai reprezentativ guvern cu putință, pentru o nație care nu vrea să evolueze.

    • Cu cine morții mă-ti să evoluezi mă ordinarule, cu Plicușor Ban, cu Clortilde, cu Fritz, cu Năsui, Bulai, Voiculescu, Drulă, Mihăilă și toate mizeriile pluseriste?

    • @Eugen
      Asa, da arama pe fata.
      Ai argumentat perfect. Esti informat si erudit.
      Euglen om destept. Iti multumeste USR-ul pt ajutor.

    • Mai eugenie
      Nu ai rusine, coloana vertebrala, oo,etc
      Mare mizerie… frustrat ca le e rusine celor din jurulul tau de tine

    • Eugen e destept
      Mananca paine cu margarina si nu plateste curentu ca deschide 2 geamuri si are curent gratis. Iar din când in când face pluta in cadă.
      Are alerta cand apare titlu de stire iar articolul e de citit pentru sarmani

    • Luați-l mai ușor pe Eugen că îi pleznește o vena pe creier și apoi îl aveți pe conștiință. Nu l-am văzut pe Eugen așa de frustrat până acum. Cred că s-au blocat rublele printr-o bancă sancționată și nu și-a mai primit leafa de postac.

      Eugen, dacă ești bun la matematică, fă o căutare pe google „parlamentar PSD condamnat”, sau una „primar PSD condamnat”. Apoi fă câte una și schimbă PSD cu USR.

      Forța Ukraina !

    • Nasol e ca euglen intra la lucru tocmai la 8 am.
      Asa e programul stabilit.

    • @eugen
      Te ajut: se scrie „ma-tii”
      E foarte important al „i”.
      Ne spune despre tine ce fel de om esti…..

    • Repede au apărut „cățeii” să-l apere pe PRO-stu site-ului. Sclav la sclav trage.

    • Inca odata iti spun: pacat ca mata (fara cratima) nu a folosit metode contraceptive! „Reprezentantii” oengeului toxic si anarhist USR au actionat intotdeauna impotriva statului roman, pentru ca sunt sclavii asasinilor economici!
      Aveti aceeasi retorica precum a dementului de la Moscova, ceea ce denota ca aveti aceeasi scoala!

  5. Revizuirea tratatelor in ce sens???
    nu ar trebui sa stie si romanii la ce se angajeaza guvernul care ii reprezinta INAINTE de a fi de acord ???

    e nevoie de REFERENDUM pt orice revizuire

  6. De ce se opun? D’aia ,ca sa se oftice slugoii lu’ Macrou.

  7. haoleu, daca il critica plusere pe Dulap, inseamna ca a facut ceva bine si rar face ceva bine din cand in cand

  8. Pentru ca sunt ciumati ! De ciuma-rosie !

  9. Dar de ce?
    Când USR a negociat PNRR a dat socoteală cuiva?
    Se numește „democrație reprezentativă”, adică ceva greu de înțeles pentru neo-marxiști!

    • Ghinea a fost coordonator, aia de prin ministere erau contributori cu proiecte, Citu era premier si fara aprobarea lui nu trecea nimic, etc. Ghinea a dat socoteala, ca doar nu era de capul lui. Doar ca banii aia vin cu conditii atasate si guvernul actual nu prea pare interesat de munca, sau, or fi interesati, dar .. nu prea e putinta ( sau prea putina ). Guvernantii USL, statistic vorbind, se impaca cel mai bine cu banii care vin fara conditionalitati ( alta de a fi din partidul care trebuie ), gen PNI Anghel Saligny.

  10. Pentru ca am facut referendum sa intram in UE cu regulile de atunci. Ce vor prietenii vostri francezi sa faca nu a fost i deal.

  11. Cioloș enumeră niște beneficii dar uită să spună cât de mult se pierde pe termen lung din faptul că se renunță la unanimitate. Astfel se va ajunge ca un grup de țări să negocieze între ele iar restul trebuie să se supună deciziei. De fapt asta e adevarata miză. Iar momentul oricum nu e prea bine ales.

  12. Lula da silva

  13. Justificari sa ceara cand vor avea rol in conducerea acestei tari.

  14. Bai MAZETELOR bai LOAZELOR , cine cine sunteti voi sa cereti ?
    Voi in realitate sunteti NOII ASASINI ECONOMICI ai Romaniei , sunteti NUMAI la PRADUIALA si SPOLIERE .

    • Asa e, PeeSeeDee si PeeNeeLee ne-au adus pana acum pe culmi nebanuite de progres si civilizatie.

  15. Wow, asa mai stim si noi ca mai exista pe undeva europarlamentarii plusere. Ce importanti sunt, mama, mama 😂

    • Tot e bine ca ajung si stirile astea de mama mama pana la Jiji in fundu’ curtii.
      Ca la Bruxelles de europarlamentarii uselisti nu a auzit nimeni, de cei de la USR da. (exceptie Siegfried Muresan care e singurul liberal pe bune).

    • Ce sa faci, ca eu n-am trotineta ca voi pluseristii. 😂

  16. mafia PNL-PSD se opune schimbarilor sunt fericiti sa fure in continuare!

  17. Ceva trebuie facut pentru ca institutiile UE sa fie mai suple si mai eficiente.Cel putin in ultima perioada au iesit la suprafata multe neajunsuri si cea mai grava dintre ele,pentru ca afecta lejeritatea hotiei, unele tari,incalcand tratatele de aderare,au negat,prin decizii constitutionale,intaietatea dreptului U.E.fata de dreptul intern. La noi,de exemplu,Curtea Constitutionala,folosind o argumentatie stufoasa si abracadabranta,a facut distinctie intre Constitutie si dreptul intern,de parca Constitutia nu este a Romaniei, ci a unei entitati externe.Le dadea peste mana textul din Constitutie si atunci au scos-o in afara dreptului intern(concept folosit de instanta europeana).
    O problema importanta este unificarea legislatilor tarilor membre in materie de proprietate industriala.Brevtele de inventie,pentru ca tot se vorbeste tot timpul de importanta uriasa a inovatiei,ar trebui emise de un OSIM al U.E.,pentru a fi protejate pe tot teritoriul uniunii,nu numai pe teritoriul tarii emitente,cum se intampla acum.
    Sa nu mai vorbim de apucaturile lui Victor Orban,care face,dupa ce si-a vazut sacii in caruta,uniunea de ras,tinandu-i pe maghiari intr-o capsula nationalista otravitoare.Este inadmisibil sa avem in uniunea noastra,la o scara mai mica,copia mentala a lui Putin.
    Tot asa este inadmisibil sa se faca discriminare intre tarile mai sarace si cele bogate din Europa noastra unita in aceasta forma salvatoare si benefica de organizare.

  18. Toți cetățenii UE trebuie să ia la cunoștință de
    modificările propuse ale tratatelor UE. Punctual. Poate sunt și lucruri bune : eliminarea birocrației (concret, pe domenii de activitate), eliminarea mafiilor politice (mai ales din țările UE foste comuniste), egalizarea drepturilor și a obligațiilor membrilor UE ( atât a țărilor UE, cât și a cetățenilor acestor state), flexibilizarea întrării în UE a doritorilor, definirea strategiei (concret, pe puncte) de democratizare accelerată a Rusiei după dispariția regimului putlerist etc. ar fi multe îmbunătățiri de adus tratatelor UE. Iar ca observație personală:
    – Rolul deosebit de important pe care l-ar avea
    UCRAINA ca stat al UE, în democratizarea accelerată a Rusiei. Doamne ajută !

  19. CE vrea mai multa putere.

    • Bineînțeles că Uniunea (birocrații nealesi) vor mai multe putere competente sa fie luate de tarile membre. Asta spun conservatorii de ani de zile. Exista dovezi ca 200+ parlamentari din Uniune aparține grupului de NGO Soros. Deja se știe ca „valorile europene” sunt făcute de birocrați fără ca poporul sa aibă ceva de spus.

    • ti se pare ca noi stim ce asa facem cu puterea? 30 de ani , multi cu fonduri UE, si rezultatea foarte putine

      la noi 6.5 milioane voturi se tradateaza cat ai spune peeeseeedeee , de fapt mai repede, cat ai zice GRIVCO

      pe anumite domenii (daca nu cumva chiar toate) ar trebui legislatia sa fie armonizata, justitita, sanatatea, economia, agricultura, pot avea niste elemente comune pentru TOATA UE
      am mai multa incredere in celeritatea UE (francezi, nemti, olandezi, spanioli..) decat a unor popoare ca romania , ungaria, bulgaria, polonia, care canta de obicei dupa cum bate vantul

  20. Bineînțeles că Uniunea (birocrații nealesi) vor mai multe putere competente sa fie luate de tarile membre. Asta spun conservatorii de ani de zile. Exista dovezi ca 200+ parlamentari din Uniune aparține grupului de NGO Soros. Deja se știe ca „valorile europene” sunt făcute de birocrați fără ca poporul sa aibă ceva de spus.

  21. USR are dreptate. Este o problema ce trebuie dezbătută. Trebuie sa se puncteze avantajele și dezavantajele și să se facă referendum. Să se discute cu ce procent de tarise iau deciziile. Mie mi se pare prea rigid in modul actual, dar nici 50+1 nu mi se pare corect.

  22. Doru, „democratizarea accelerata a Rusiei”.Teama de acest proces a generat acest razboi,fara precedent de barbar.

  23. mai oamenilor !
    „STUDIATI-L” ,putin pe Terhes cu privire la „DEMOCRARTIA” , dupa care functioneaza Comisia E si Parlamentul E, apoi hotarati-va ………
    Terheş, podcast live! evz , cu Turcescu
    -despre Johanis si restul sunt de acord ca trebuie sa dispara de la butoane ,dar nu sunt de acord nici cu AUR,USR SAU ALTE „CURENTE ” ,vatamatoare pentru „maselele” noastre’
    AR CAM FI TIMPUL SA NE GANDIM LA UN ALT MOD DE A CONDUCE ACEASTA TARA ! (cred eu ,sper sa nu fiti deranjati!)

    • Reperele Evocate de Tine NU au condamnat Invazia Moscovei in Ucraina. Tu si Recomandarile Tale sunt Subiective.

  24. Reprezentantii „alesi” ai oengeului anarhist USR au actionat intotdeauna impotriva intereselor statului roman! Au aceeasi retorica cu cea a dementului de la Moscova, ceea ce denota ca au aceeasi scoala!

  25. Jigodism marca USR!

  26. Intreaba un individ , ce a facut eropa pe Ziganistan , ati primit libertatea sa va plmbati prin europa si sa munciti , azi am vazut in gara din München o gasca de 30 Rumani ca saci pe spate , sacose de rafii , galagiosi mai mult behaiau decat vorbeau … ce naiba carau rumani in saci , dumnezeu stie .. puteau a ruman , transpiratie erau nespalati de o luna … se fereau nemtii de ei ca de holera …

  27. este un push globalist. Esti de acord sau nu, depinde in tabara cazi: globalisti sau nationalisti.

  28. Usr istii vor explicatii, dar o muyye, zic o muyye nu vor ei? Nu trebuie nimeni sa le dea nicio explicatie astora, care pe unde au trecut au lasat dezastru, o analiza a modificarilor privind tratatele ue este absolut necesara si va dura luni, daca nu ani ca fiecare stat sa studieze modificarile cu pricina.

  29. Tzaranul din Zălau ajuns valetul mondialistului Macrou cere de urgență..știi ce? idi na…,slugoiule!

  30. Ba,da multi mai sunteti,va e frica ca dau astia jos hotia de la putere.Defilati dracu in Piata Rosie,ca sa-i descretiti fruntea tatucului vostru protector,Hitler de Kremlina.Stiti asa zicea „mitropolitul”kirilic,Spagoveanu Tomisului,cel putin pe net:”VENITI DE LUATI KREMLINAAA!!

  31. e ce sa se refrmeze UE? noi am cerut sa intram in UE asa cum e, nemtii si francezii au aprobat sa intram in UE asa cum e azi

    In multe tari, jandarmii au numarat cu urna mobila pe partie, pentru ca popoarele sa ateste ca Romania merita sa intre in UE de azi, nu in „UE reformata”.