G4Media.ro

Europarlamentarul Cristian Terheș a pierdut procesul de la CEDO în care a…

sursa Foto: Facebook

Europarlamentarul Cristian Terheș a pierdut procesul de la CEDO în care a reclamat carantinarea impusă pe durata stării de urgență. CEDO a declarat plângerea inadmisibilă

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a respins ca inadmisibilă o plângere depusă de europarlamentarul Cristian Terheș, care a denunțat o presupusă ”detenție administrativă” pe durata carantinei impuse în România la debutul pandemiei, potrivit unui comunicat al Curții.

Terheș, fost preot, a intrat în Parlamentul European pe listele PSD, unde a fost pus de Liviu Dragnea grație discursului anti-justiție. În 2020, Terheș a părăsit familia social-democraților europeni (S&D) pentru grupul ECR (al Conservatorilor și Reformiștilor Europeni) din care face parte ECPM (Mișcarea Politică Creștină Europeană), partid la care este afiliat PNȚCD.

Terheș a atacat la CEDO deciziile prin care autoritățile române au instituit carantina pe durata stării de urgență în 2020 și a reclamat faptul că nu putea să-și părăsească domiciliul fără un document care să probeze urgența deplasării.

CEDO a decis că cererea lui Terheș este incompatibilă cu dispozițiile Convenției Drepturilor Omului și a respins-o.

Citește aici comunicatul de presă al CEDO

Foto: Cristian Terheș / Facebook

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

10 comentarii

  1. Toti snapanii traiesc cu impresia ca daca se infasoara in tricolor, sunt intangibili si patrioti.
    Astfel de oameni ar trebui anchetati pentru atingere adusa simbolului national.

    • Un filozof britanic spunea: „Nationalismul este ultimul refugiu al canaliei!”, dovada: AUR, PSD, terhesii si sosoacele ce populeaza politica si televiziunile din Romania.

    • ha ha, iata cine au fost cei care au luat aceasta decizie.

      asta, care cica e ROMANCA, trebuia sa se recuze

      La décision a été rendue par une chambre de sept juges composée de :

      Yonko Grozev (Bulgarie), président,
      Tim Eicke (Royaume-Uni),
      Faris Vehabović (Bosnie-Herzégovine),
      Iulia Antoanella Motoc (Roumanie),
      Gabriele Kucsko-Stadlmayer (Autriche),
      Pere Pastor Vilanova (Andorre),
      Ana Maria Guerra Martins (Portugal),

      ainsi que de Andrea Tamietti, greffier de section

    • @ x-link – Postac prost! „cererea lui Terheș este incompatibilă cu dispozițiile Convenției Drepturilor Omului”, nici nu a ajuns la judecata, a fost respinsa cererea…

  2. Toti tradatorii de neam se imbraca in tricolor si pe urma se fac ca le pasa de libertatea romanilor, promovand agenda altor state care ne vor raul.

    Ma unge pe suflet ca a fost persiflat cu plangerea asta penibila.

    Predecesorii sai, conservatorii si taranistii din perioada interbelica (chiar si dinainte de primul razboi) stiau de ce destinul geopolitic al Romania trebuie sa fie aliniat cu cel al Frantei (dupa cum explica Iorga in numele traditionalistilor romani), stiau ca le va bese mintea urmasilor mai natangi din cand in cand si ca o vor lua astfel pe araturi. Iata cum simpla apartenenta a Romaniei la institutii fondate de Franta impreuna cu restul aliatilor si alte state ne protejeaza de toti natangii. Nu vedem lucrurile la fel ca ei, noi le avem pe ale noastre, doar facem parte din aceleasi organisme internationale ca si ei si este de ajuns ca sa ne fie mai bine. Oamenii acestia care au infaptuit Marea Unire stiau ei ce stiau cand au luat o decizie extrem de dificila in 1916. Istoria le-a dat si continua sa le dea dreptate. Pacat ca a fost distrus partidul taranist intre timp, pacat de mostenirea lui Maniu.

  3. NAHIR, Toți cei închiși în spitale sau în case se considera liberi iar cei vaccinați se consideră imunizați.

  4. Faceți bine și spuneti ca e preot greco-catolic! Iarasi lăsați intenționat la deruta apartenența ca sa murdăriti Biserica Ortodoxa Romană! Mai ușor cu propaganda!

  5. Mare diferență între catolici și ortodocși.Amandoua fac parte din crestinism,o religie care de 2 mii de ani forțează masele îndobitocite de adepți sa execute ordinele.Bine că numărul adepților scade cu fiecare deceniu și implicit și puterea bisericii care manevrează bani,voturi,războaie. Sper să ajungă ce ar fi trebuit să fie de la bun început:un hobby.Parerea asta este despre biserica ,credință e altceva și exista în sufletul fiecăruia ,nu e nevoie de clădiri țuguiate și haine de aur.

  6. Terhes asta e un derbedeu de profesie. Era preot greco-catolic in Tustin (una din municipalitatile care compun Greater LA) si locuia in Irvine, in San Mateo Apartments, un complex slinos, dar cu chirii de te durea mintea. Mai era presedintele unei „coalitii” anti-coruptie sau asa ceva, care era la el in apartament. Omul scria articole anti-Kovesi pe care le publica excrementul zilei al infractorului andronic. Cica era Director of Business Intelligence la „Company” (asa a scris in linkedin). Daca ar fi fost, ar fi avut un salariu de min. US$200000 anual, nu pleca el euroshpagamentar. L-a dotat psd-ul cu o parasuta care a trecut si prin micropenisul lui shova si i-a dat o sinecura la tarlaua de verze de la Bruxelles. Maone-poimaine vrea si gunoiul asta presedinte, la fel ca Julien!
    Ah, si cand a aflat despre el ca face politica, episcopia greco-catolica l-a raspopit.

    • … pe vremea aia era „Chris”. Iar terhes in maghiara inseamna gravida. Concluziile le trageti voi.