G4Media.ro

☰

Evadarea Nadiei Comăneci din România comunistă: Securitatea a primit un pont care…

Nadia Comaneci
Sursa foto: Facebook Nadia Comăneci

Evadarea Nadiei Comăneci din România comunistă: Securitatea a primit un pont care ar fi putut împiedica fuga gimnastei peste graniță, dar ofițerul la care a ajuns informarea era în concediu și nu a reacționat

Analize • 31 Octombrie 2020 • • 32 comentarii

La 31 de ani de la data la care Nadia Comăneci a fugit din România, încă apar detalii despre acel eveniment ce a făcut înconjurul lumii. Cercetătorul Valentin Vasile din cadrul Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității a publicat, recent, o carte în care dezvăluie faptul că au existat trei momente care ar fi putut zădărnici planul de evadare al marii sportive.

În volumul ”Printre sportivi. Acțiunile Securității în problema «Sport»”, apărut în acest an, la Editura Eikon, Vasile relatează că Nadia Comăneci se cunoscuse, pe 14 noiembrie 1989, la onomastica unei cunoștințe comune din București, cu Constantin Panait, un român stabilit în SUA ce fugise din țară în 1981. Acesta venise în România pentru a facilita trecerea frauduloasă a frontierei spre Ungaria pentru patru persoane, altele decât Nadia. ”De la momentul respectiv (14 noiembrie, n.r.) și până la părăsirea țării, cei doi nu s-au mai despărțit; pe parcursul celor două săptămâni, persoanele vizate s-au plimbat în voie pe la munte ori au sosit la Sânnicolau Mare, unde s-a chefuit mai multe zile (un obicei al celor care se pregăteau să părăsească România și cunoscut de aparatul de Miliție)”, a menționat Vasile în cartea sa.

În ciuda sistemului de urmărire al Nadiei (operațiunea ”Corina”), alt indiciu nevalorificat de securiști că se pregătea ceva a fost că, anterior plecării, Nadia a înstrăinat bunurile pe care le deținea (o casă și o mașină) către membri ai familiei.

Cel mai evident argument că se punea la cale fuga a venit, însă, dintr-o notă informativă de la sursa ”Aurora” remisă de aceasta ofițerului de legătură din Securitate. Sursa ”anunța că Nadia Comăneci se afla în anturajul a doi cetățeni străini (al doilea era Aurel Talpoș, un însoțitor al lui Panait n.r.) și a altor persoane din urbea timișeană”, după cum a scris autorul cărții, care a adăugat că ”ofițerul se afla în concediu de odihnă (…) și nu a reacționat în nici un fel”.

Nadia și însoțitorii ei au trecut granița spre Ungaria în noaptea de 27 spre 28 noiembrie 1989.

Valentin Vasile a descoperit că, ulterior dezertării Nadiei, lucrătoarea Securității a dat o notă explicativă în care a scris:

”Mă fac vinovată de faptul că nu am raportat șefului de serviciu sau altor cadre cu funcție de conducere informațiile obținute și nici nu am aprofundat datele respective pentru a cunoaște atitudinea și preocupările elementelor în cauză.”

Vasile pune eșecul Securității din acest caz pe o ”apatie generalizată a structurilor operativ-informative care se ocupau de cazul «Corina»”.

O puternică lovitură la adresa regimului Ceaușescu, fuga Nadiei a provocat imediat răspunsul Direcției pentru Securitatea Statului care a elaborat ”un plan de măsuri care conținea și câteva acțiuni de compromitere și discreditare, puse în practică odată cu eșuarea oricărei tentative de repatriere a spprtivei, cum ar fi:

    • Serviciul Dezinformare «D» și UM 0544 (Centrul de Informații Externe) elaborau o notă cu datele difamante deținute despre gimnastă (comportament, lipsa calităților pedagogice, caracterul aventurist) ce trebuiau predate până la 20 decembrie 1989;
    • instruirea surselor și relațiilor operative, membri în foruri sportive internaționale sau care întrețineau legături cu personalități din lumea sportului, în vederea convingerii lor că actul comis de cea în cauză avea caracter aventurist, lipsind motivațiile de ordin politic ori profesional;
    • prin sursele cu posibilități de comunicare cu radio «Europa Liberă» urmau să fie plasate notele dezonorante și calomnioase;
    • informațiile infamante ar fi fost de asemenea transmise, scris sau telefonic, unor persoane preocupate de culegerea de informații despre România.”

Multiplă campioană olimpică, mondială și europeană, considerată a fi una dintre cele mai bune sportive ale secolului XX, cea care a obținut prima notă de 10 din istoria gimnasticii a declarat, la sosirea în SUA, pe 2 decembrie 1989, că plănuia să plece din România de mai mulți ani și că motivația era că dorea că trăiască într-o țară liberă. Decizia ei a fost motivată și de faptul că în România i se interziceau deplasările la competițiile din străinătate.

Ulterior, Nadia Comăneci s-a stabilit în America, unde s-a căsătorit în 1996 și și-a deschis o școală de gimnastică. Pe 12 noiembrie, ea va împlini 59 de ani.

Sursa foto: Facebook Nadia Comăneci

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

32 comentarii

  1. Nimeni nu putea trece granița fara avizul securității, zvonuri spuneau că Nadia a fost ajutată de Nicu.

    • Se putea trece daca ascultai de indicatiile localnicilor si nu te rataceai. Poate Elena n-a fost de acord cu relatia lor sau el s-a saturat de ea. Avand in vedere ce dispozitiv era la Doina Cornea, si la dom’ generaral Rus, minim 2 sigur erau cu ochii pe ea/ei.

    • Nadia a avut o relatie cu Gigi Netoiu, pe vremea cand era tanar ofiter la securitate. Asa incat poate a avut ajutorul lui cand a plecat. Relatia a fost una destul de serioasa, se pare ca ea era foarte atasata de el.

    • Stirea asta lansata de CNSAS e o manipulare ordinara, ca sa arate ca securistii erau baieti de treaba si erau toleranti.
      Realitatea e ca TOTI securistii erau si sunt niste ticalosi marsavi, gata sa faca rau in mod gratuit, fara sa ii oblige nimeni, iar astazi statul roman pe acesti neoameni care au 50-65 de ani, ii recompenseaza cu pensii speciale si pozitii importante in stat

  2. I-a fost atata pofta de ciocolata incat a ajuns o stricata … 🙁 Ce vreti, zvacurile tineretii … Noroc cu Bela ca altfel … Oricum e interesanta si povestea lui …

    • Ar fi de bun simt ca Romania sa-i stie povestea … Un ungur fara de care Nadia n-ar fi fost Nadia vreodata. 🙂 (Cu dedicatie pt. toti cr*tinoizii xenofobi care se mandresc cu valorile nationale …)

    • Off-topic: Am dat si anul asta vreo 30 de ‘tsukahara’ pe spate(intr-o zi) de m-am ales c-o hernie. :)) Era piscina de 1m … :))

    • Să-ți fie rușine.
      N-ai ce face? Ai un caracter infect.
      Oamenii mari discuta idei. Oamenii mici, ii discuta pe altii. Uitați-vă la viețile voastre,, curate”. Ca siguri aveți destule bube. Mai ales pe suflet.

  3. Albirea Secu.???Stiam, dar nu am intervenit rtc ..G4 a inceput santajul??Deja vad comentatori-test, V, C- cu limbaj tipic de inchizitor/denigrare aplicat detinutilor politici/luptatorilor anticomunisti!!!

  4. In ultimii ani, se stia ca fierbe ceva. Multi nu mai aveau curajul nici sa mai sara la bataie. Si la Brasov depindea cine unde ajungea, multi au scapat fara sa fie batuti cum trebuia. Unul, ofiter supreior a si cerut in scris de cel anchetat ca nu s-a atins de el si nici macar nu i-a dat o palma. Era mai mult presiune psihologica, note peste note si in unele cazuri se apela si la Radu. Dar cine sa se bage sa-si bata joc de Nadia pentru Nicu?

  6. In epoca de „Impliniri mărețe” in România trebuia construită autostrada București-Viena pe 4 benzi. 3 pentru dus si una pentru depășire.
    Să ne trăiești Nadia să fii sănătoasă!

  7. Ati înnebunit? Ce rost au asemenea teme? Lăsați-o în pace! Pe cine mai interesează trecutul Nadiei, ca fugar? Este important ce a realizat în sport, în viața socială de 30 de ani. Recunoașteți că este un om deosebit, de o moralitate și verticalitate deosebite, în comparație cu cei mai mulți dintre noi! Ca să nu mai spun, în comparație cu politicienii noștri, mai tineri sau mai „experimentați”. Câți dintre noi au încercat, măcar,. să-i copieze abnegația și loialitatea față de țară?!

  8. Nu Nadia a luat primul 10 la gimnastica.

  9. Cu moralitatea deosebita lăsat-o mai moale că deveniți penibilă))

  10. Ce mai tare dezinformare: „Nadia Comăneci se cunoscuse, pe 14 noiembrie 1989, la onomastica unei cunoștințe comune din București, cu Constantin Panait, un român stabilit în SUA ce fugise din țară în 1981. Acesta venise în România pentru a facilita trecerea frauduloasă a frontierei spre Ungaria pentru patru persoane, altele decât Nadia”
    Adica, acest Panainte intra in Romania, dupa ce iesise ilegal, asa ca pe bulevard…mai iesea cu 2 , iar intra, mai iesea cu 4 …cand ai nostri erau impuscati de trupele de securitate pe granita la cea mai mica tentativa…Mai ramane sa ne spuneti ca Secu sa facut revolutia…si gata am reabilitat tot sistemul.

  11. Prin ’89 ai mei aveau cunoscuti care lucrau in securitate si in justitie. In vara lui 89 a venit cineva care a zis ca se pregateste ceva si poate ar fi bine sa plecam in alt oras unde o sa putem sa o ducem mai bine. Era vorba de Cluj Napoca. Iar un alt cunoscut a venit la noi acasa in Noiembrie 1989 si a spus ” o sa urmeze ceva, fierbe mamaliga”. Ai mei erau asa convinsi ca nu vom scapa de comunism incat au zis ” fugi domnule d-aici.” In zona in care locuiam era o strada cu blocuri unde se mutasera numai securisti. Acolo au inceput tot felul de miscari. Aveam prieteni intr-unul dintre blocuri si ii vizitam des. Brusc tatii lor erau ” in misiune”, plecati de acasa. Imediat dupa revolutie aproape toti s-au mutat, unii si-au schimbat numele iar cativa sunt acum milionari in euro. Dupa 89 nu am ramas prieteni pt ca nu am mai reusit sa iau legatura cu prietenii mei. Era evident ca se dorea ruperea de trecut. Cand am crescut a avut mai mult sens totul. Din 2 camere la etajul 7 in cativa ani erau prin Primaverii…

    • Ce păcat că în 1989 a fost vorba de o singură mămăligă ce avea să explodeze. În 1989 puneam mai bine de o ciorbă. Aia e făcută, oricum, să fie reîncălzită. Așa mămăliga a explodat o singură dată și de 30 de ani așteptăm să explodeze a doua mamăligă. Tot un fâs. Securiștii au prosperat și au ținut, în continuare, poporul îngenunchiat.

  12. Cei care o critică sunt cei care sunt neîmpliniri și se uită dupa gard cu invidie.

  13. Dupa ce a disparut valoarea de propaganda, in 1990, a luat femeia mopul constiincios, si ne-a demonstrat ca munca nu e o rusine.

  14. Nadia nu are nici o participare la „evadarea” din România. Totul s-a făcut cu sprijinul securității. Mulți dintre securiști era subordonați KGB-ului, iar rusii împreună cu serviciile din SUA, Franța, Ungaria etc au conspirat pt destrămarea regimului ceaușist, comunist. La fel s_a întâmplat în RDG și în totul blocul comunist. Nimic n_, a fost spontan, totul a fost o înțelegere între bolșevicii din est cu bolșevicii din vest. Cel puțin în anii 90 bolșevicii erau stăpânii lumii. Ei făceau și desfaceau toate celea. Nu știu astăzi cum mai stau lucrurile. Cel puțin SUA și UE sunt conduse de bolșevici. La rusi nu știu dacă bolșevicii mai conduc. Putin ba o da pe naționalisme ba aduce ode homosexualului de Lenin. La chinezi la fel, ba promovează. Noua Ordine Mondiala ba își promovează propriile interese. Ceaușescu a fost prins la mijloc și nu a reacționat. Poate spre binele nostru, altfel poate ne împărțeau bolșevicii în 7_8 provincii ca pe cei din Iugoslavis, Cehoslovacia, Caucaz, Orient etc.

  15. „Decizia ei a fost motivată și de faptul că în România i se interziceau deplasările la competițiile din străinătate”-ei,si dupa ce a ajuns unde a visat a mai participat la competitiile din strainatate ?-altfel,toata admiratia pentru ceea ce a insemnat pentru mai multe generatii de romani „Nadia”-ca toate legendele cu zane , se destrama la un moment dat (din pacate)

  16. In primul rand, nu mai exista atleti/e si personalitati in RO precum Nadia. Poate handbalista Cristina Neagu in 2018. CINSTE si toata admiratia pentru ele!

    Take Vasile’s book with a grain of salt – ramaneti deschisi si cu o umbra de indoiala asupra celor relatate.

    Aparent, desi inca necitita, cartea nu pare sa inspire incredere. Mai mult fum decat foc. Din simpla prezentare de mai sus reiese ca aceasta carte este „fumigena”. Doar spectacular si de dragul de a scrie o carte in urma „cercetarilor” facute.

    In primul rand, cei fugiti in strainatate, logic ar fi sa se gandeasca de n-ori daca mai viziteaza Romania. De ce nu a revenit Pacepa in RO? Sau de ce nu a revenit Vladimir Tismaneanu in RO pana in 89?

    Doi, Nadia, care devenise o celebritate in lume, probabil ca era filata continuu, inclusiv orice legatura cu oricine, mai ales cu cei care veneau din occident sau SUA.

    Trei, Europa Libera si Vocea Americii, oricum faceau propaganda anti-ceausista, aflandu-se sub aparenta directa consiliere CIA. Ca si astazi in diverse sectoare din SUA exista staff care lucreaza cu CIA si FBI, fie ca sunt din lumea academica, economica, de business, cultural, etc.

    In acest sens, se cunosc diverse actiuni de tip „black propaganda”, dezinformare, etc. promovate de serviciile secrete americane, mai ales in acea perioada razboiului rece. Ceea ce era normal. Exact cum se intampla in continuare in zilele noastre. Toate serviciile secrete se spioneaza reciproc si se cunosc intre ei (cel putin dpdv al profilelor), mai mult sau mai putin.

    Patru, au fost persoane in RO care faceau la acea vreme corespondenta cu altele din strainatate, e.g. SUA, Marea Britanie, Belgia, etc. cel putin 5-10 ani si Secu nu a venit sa-i ridice. Erau cu siguranta filati. Sau altii care mergeau la Biblioteca Americana din spatele Intercontinental si imprumutau carti, materiale, pe langa tot ce putea ele sa obtina pt orele de engleza care le aveau – la acea vreme, in anii 80, cu greu sa gaseau materiale autentice in engleza, de tip Newsweek, The Economist, etc. in afara de ce era publicat intern.

    „Lovitura grea” pe care o mentionati este BS („bullshit”) si a fost infima comparativ cu ce a facut Ion Pacepa cu 10 ani mai devreme. Un fel de Snowden. In urma actiunii Pacepa, zeci de agenti in occident au fost descoperiti si „neutralizati”. Dupa cum anii trecuti au fost identificati o serie de agenti CIA in China in urma „penetrarii” serviciilor chineze de CI a sistemului de comunicare CIA.

    Intrebarea este de ce nu a mai venit in RO Pacepa? Abia el a facut poate cel mai mare rau Romaniei ceausiste (dpdv informativ) comparativ cu Reteaua Caraman din anii 60 care a penetrat NATO in Europa de Vest spre folosul tarii. Era si continua sa fie o lupta continua intre diversele servicii secrete pe „frontul invizibil”.

    Lumea uita contextul istoric, de securitate – militar – informatii in cadrul careia se desfasoara o actiune. Singura lovitura care o putea da Nadia era de imagine a Romaniei unde lumea suferea de foame, lipsa de curent, lumina si libertate.

    Mai este unul in RO care intre 80 si 87 a lucrat la Institutul Ecumenic din Bossy, dupa ce si-a facut doctoratul prin Franta si Germania in anii 70 si care in prezent face parte dintr-o institutie „stat in stat”.

    Dpdv informativ, probabil ca aceasta carte nu reprezinta valoare.

    Insusi Tismaneanu fugise din tara desi facea parte din nomenklatura comunista romana. Oare el nu fusese filat? Ce spune CNSAS despre el sau despre altii care au cooperat cu Secu si nu mai au dosare care sa poate fi cercetate, ca nu cumva sa fie compromisi, dupa cum sublinia Dinescu despre cazul Berevoesti din 89.

    Sa nu uitam ca inainte cu un an Ceausescu renunta la Clauza Natiunii celei mai Favorizate. De ce?

    Oricum, in actiunile informative exista mult fum, jocuri de oglinzi, tradari, joc dublu-triplu, etc. Se cunosc intre ei. Spre ex., Silviu Brucan, aka Saul Bruckner, vizita SUA in anii 50-60, scria carti ideologice, facea poze in masini de tip “convertible” insa se spune ca tinea legatura si cu Moscova.
    Sau Iliescu moscovitul anilor 50-60?

    In concluzie, cele scrise despre Nadia nu prezinta interes decat pentru super-naivi. Nu se incearca decat o fortata publicitate in jurul unui fapt banal lipsit de consistemta si pentru a starni curiozitatea (nu e de vorba despre fuga Nadiei, ci despre argumentele si intreaga dinamica ce tine de ea).

  17. Urma să devină spion dublu

  18. Eu nu inteleg ce aveți cu Nadia? Ce rau v-a făcut de o criticați, comentați și despicat firul în 4.
    Un om de valoare ei, mai rar. În loc sa ne mândrim cu raman ii care au reprezentat ceva pt tara asta, noi dam cum noroi. Asa suntem noi patrioti. Unele comentarii defăimătoare îmi fac pur și simplu silă. Lăsați viețile oamenilor în pace. Uitați-vă la mizeria din viata voastră. Faceți acolo ce mai puteți. Curățați-va sufletele de invidie, ura, critica și venin. Îndreptați-va gândurile spre ce puteți face voi pentru voi, pt altii, pt tara. De asta, se uita străinii la noi, ca la țigani. Ca unii dintre noi suntem jos, prea jos.

  19. Sunt întru totul de acord,numele de domnișoară Dumbravă,care dacă știți atât de multe poate va spune ceva.Ce am scris este un răspuns pentru ,,Sandy „

  20. NADIA COMANECI este cea mai mare gimnasta a lumii,asa cum PELE este cel mai mare fodbalist al mapamondului.Este de ajuns,orice adaugire este de prisos.
    Ceea ce pune sub semnul intrebarii aceasta poveste este prezenta acestui fugar Panait pe teritoriul Romaniei, la onomastica.Pai cei care fugeau din tara(el a fugit in 1981) erau considerati tradatori si condamnati in contumacie la pedepse aspre cu inchisoare cu executare.Oare asa de mare a fost dezinteresul organelor?Nasul poate stie mai bine!