EXCLUSIV Activitatea CNATDCU a fost blocată când au apărut situații sensibile “ale unor personalități politice actuale”. Acest Consiliu nu poate fi controlat politic – Reacție dură a vicepreședinților instituției-cheie în soluționarea plagiatelor, la acuzațiile lansate de ministrul Cîmpeanu
Reacție fără precedent a vicepreședinților instituției-cheie care soluționează plagiatele, la ironiile și acuzațiile ministrului Sorin Cîmpeanu care își susține ideea de-a desființa CNATDCU spunând că “MIT nu are nici cea mai mică șansă să aibă un singur profesor de calitatea membrilor Consiliului General CNATDCU”. Vicepreședinții Mircea Dumitru și Marius Andruh au declarat pentru Edupedu.ro că “acest Consiliu nu a putut fi controlat din punct de vedere politic”. “Atunci când au apărut situații sensibile care ar fi fost normal să fie analizate de comisiile CNATDCU, situații ale unor personalități politice actuale, CNATDCU a fost blocat și nu a putut să își desfășoare activitatea care intră în fișa postului”, a avertizat public Mircea Dumitru, vicepreședintele CNATDCU care în prezent asigură președinția interimară a Consiliului, ca urmare a suspendării lui Ioan Aurel Pop.
- Precizăm că această poziție este susținută de toți cei trei vicepreședinți ai CNATDCU, care asigură prin rotație președinția interimară a forului, în condițiile în care președintele Ioan-Aurel Pop se suspendă la fiecare 6 luni din motive medicale. Dorel Banabic, vicepreședinte CNATDCU, a declarat pentru Edupedu.ro că se alătură declarațiilor făcute de Marius Andruh și Mircea Dumitru.
Vicepreședinții Mircea Dumitru și Marius Andruh au afirmat pentru Edupedu.ro că de mai bine de 6 ani Consiliul general al CNATDCU (conducerea instituției), din care fac parte, lucrează pe o platformă elaborată de UEFISCDI care fluidizează activitatea. “Nici înainte de a lucra pe platforma elaborată de UEFISCDI nu era așa procesul [proces definit de ministrul Educației, Sorin Cîmpeanu, ca sesiuni “de o oră” în care membrii Consiliului General CNATDCU “validează între 2 și 300 de teze de doctorat” – N.Red.], ci tezele erau analizate în comisiile de specialitate ale CNATDCU, de experți în domeniile tezelor respective și abia în final ajungeau în Consiliul general”, a explicat pentru Edupedu.ro vicepreședintele CNATDCU Marius Andruh.
Declarațiile acordate de vicepreședinții CNATDCU Mircea Dumitru și Marius Andruh pentru Edupedu.ro:
“Rep: Care este poziția dvs cu privire la acuzațiile lansate de ministrul Educației, Sorin Cîmpeanu, la adresa conducerii CNATDCU din care faceți parte?
Mircea Dumitru: Noi suntem surprinși că dl ministru pare să nu știe cum funcționează acum CNATDCU si Consiliul general, pentru că de când lucrăm pe platforma care a fost gestionată de UEFISCDI noi nu mai avem ședințe de 2-3 ore în care aprobăm 300 de teze de doctorat.
Marius Andruh: Nici înainte de a lucra pe platforma elaborată de UEFISCDI nu era așa procesul, ci tezele erau analizate în comisiile de specialitate ale CNATDCU, de experți în domeniile tezelor respective și abia în final ajungeau în Consiliul general.
Mircea Dumitru: Sunt peste 400 de specialiști în toate aceste comisii ale CNATDCU, care analizează de fapt fiecare teză. În cazuri speciale puteam apela și la experți externi, care nu sunt membri permanenți ai acestor comisii de specialitate. Consiliul general este cel care urmărește să fie respectate normele și procedurile în analiza tezelor și doar în cazuri excepționale poate să aibă discuții cu privire la conținutul unor teze, pentru că sunt specialiști din foarte multe domenii și nu putem presupune că un profesor de istorie sau de chimie trebuie să dea un verdict pe o teză de biologie, de exemplu.
Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:
Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media
Donează suma dorită pentru susținerea proiectului G4Media
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
12 comentarii