G4Media.ro

☰

Expert Forum: Noul program de investiții ”Anghel Saligny” este PNDL 3

Sursa foto: Inquam Photos / Justinel Stavaru

Expert Forum: Noul program de investiții ”Anghel Saligny” este PNDL 3

Articole, Economie • 16 August 2021 • • 4 comentarii

O analiză Expert Forum (EFOR) a proiectului de ordonanță de urgență pentru începerea programului de investiții ”Anghel Saligny” arată similarități mari cu vechiul Program Național de Dezvoltare Locală (PNDL), potrivit unui comunicat al ONG-ului specializat în politici publice.

Programul Anghel Saligny reia multe dintre mecanismele de implementare ale PNDL și prelungește unele dintre problemele identificate în rapoartele Curții de Conturi și cele independente, arată Expert Forum, care se referă atât la modul de elaborare a noului program anunțat de premier, cât și la modul de punere în practică.

”Având în vedere că multe dintre problemele menționate anterior sunt încă prezente la nivel instituțional și legislativ, considerăm că propunerea actuală de program poate continua practicile netransparente și ineficiente din perspectiva finanțelor publice și dezvoltării comunităților în care se investește”, arată Expert Forum.

Analiza EFOR arată că modul de elaborare a programului repetă pașii urmați de guvernele PSD, care au fost criticate pentru implementarea primelor etape ale PNDL.

”Elaborarea unui nou program fără a rezolva probleme instituționale și fără a analiza riscurile apărute în programele trecute este hazardată. Deși implementarea unor programe de dezvoltare locală este esențială, acest fapt nu justifică graba și problemele pe care le aduce propunerea actuală. Solicităm, așadar, oprirea acestui proiect de OUG și dezbaterea la nivel public a aspectelor menționate în acest document”, arată EFOR.

Analiza integrală a OUG și asemănările cu PNDL pot fi citite la https://expertforum.ro/saligny-e-pndl3/

Foto: Lucrări făcute prin vechiul PNDL (Inquam Photos / Justinel Stavaru)

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

4 comentarii

  1. USR jos laba de pe veniturile baronilor locali

  2. Expert Forum nu ar putea fi mai precis de atat?
    Cine semneaza plata produselor achizitionate prin SEAP/SICAP e responsabil si de verificarea punerii in productie a bunului respectiv.

    Mie mi se pare ca una se plateste si alta se primeste si ca oricum, mai tarziu, nu mai verifica nimeni. Timpul trece mult mai repede cand ai bani multi de cheltuit, nu ai timp sa te ocupi de … control.

    • La ministerul dezvoltarii exista expertiza suficienta pentru control, tot ce a aparut in presa e in urma rapoartelor lor…au ISC in subordine si totul e usor de identificat….In Constructii, legislatia e clara si bine facuta, singura vulnerabilitate e pe finisaje, acolo nu exista controlul statului,…de aia vezi blocurile noi cu finisaje execrabile, plus complicitatea autoritatilor locale in acordarea autorizatiilor si receptie…, aia semneaza din birou, asa au aparut etaje in plus fata de autorizatie, plus golaneala cu dormitoare de 8Mp, botezate birouri, sufragerii deschise, unite cu holurile, asa fac suprafata minima din legea Locuintei…, jmecheria cu utilitatile trase pe organizare de santier si lasate asa pentru fraierii de cumparatori….in mai am reprezentat niste pagubiti…instanta a obligat dezvoltatorul sa asigure bransamentele pe banii lui, ….cine vrea sa cumpere un apartament nou, prima chestie e sa consulte un inginer autorizat, Cartea Tehnica spune multe, dar dezvoltatorii ezita sa o puna la dispozitie

  3. Dnilor de la EFOR, va pricepeti la politici publice numai atunci cand iese de un proiect, mananca si gura voastra niste bani…sunteti niste chibiti in rest, va aduc aminte de un proiect derulat pe zona concurentei in achizitii publice, cand marele vostru parerolog, a publicat si o carte in proiect, a fost Victor Alistar, ongist A3…maculatura….PNDL 3 poate fi un program de succes….aici e nevoie de negociere politica, daca banii se duc pe proiecte nefinantabile din fonduri europene, retele de gaz, de exemplu, e ok…la canal e jale…necesarul de finantare e de peste 10 mld euro, suntem in infringement.,,,din POR si PNNR nu acoperi 15% din necesar in urmatorii 7 ani…..fondurile publice ar trebui sa vina pentru asigurarea cofinantarii pentru comunitatile sarace.,,,sunt de acord sa fie scoase din PNDL parculetele, caminele culturale, salile de sport din sate fara copii sau sediile de primarii….EFOR, un studiu de impact pe eliminarea taxelor pe salariu minim facem si noi?…., ca tot va bagati in seama….care va fi inpactul asupra finantelor publice locale?….din ce bani completam gapul de incasari?…