Expert NATO: O a doua președinție a lui Trump ar fi foarte periculoasă pentru Alianță / Trump este egoist și tranzacțional / Nu-i pasă de ordinea internațională bazată pe reguli / Este un „fan-boy” al lui Vladimir Putin

David Welch, profesor expert în NATO la Universitatea din Waterloo din Canada, consideră că relația cu o a doua administrație Trump ar putea înlocui Ucraina ca prioritate principală a aliaților, potrivit Rador Radio România.

Reporter: Conferința de presă finală a lui Joe Biden a acaparat atenția presei la summitul NATO. O întoarcere lui Trump la Casa Albă ar schimba valul pentru alianță?

David Welch: O a doua președinție a lui Trump ar fi foarte periculoasă pentru NATO. Trump este egoist și tranzacțional; nu-i pasă de ordinea internațională bazată pe reguli; nu vede aliații NATO ca prieteni ai Statelor Unite; și este un „fan-boy” al lui Vladimir Putin. Țările NATO fac tot ce le stă în putință pentru a proteja alianța de Trump, anticipând posibilele sale plângeri cu privire la împărțirea sarcinilor și așa mai departe. Din fericire, Congresul SUA a făcut tot ce i-a stat în putință pentru a proteja NATO de Trump. În ciuda prezenței republicanilor din grupul MAGA în ambele camere, există încă un consens bipartit destul de puternic că NATO este foarte importantă nu numai pentru ordinea mondială, ci și pentru Statele Unite.

Reporter: De asemenea, NATO trebuie să-și determine viitorul pentru următoarele decenii. Se poate proteja de disprețul principalului său partener în cazul unei victorii republicane la următoarele alegeri nord-americane?

David Welch: Vor face ce pot. Cel mai rău scenariu este că Trump va scoate Statele Unite din NATO complet. Nu cred că este probabil; ar exista multă opoziție la Washington, chiar și în rândul republicanilor, și ar pune în pericol popularitatea internă a lui Trump. Dar dacă ar face acest lucru, NATO ar trebui să se descurce singură. Provocările financiare, logistice și tehnice ar fi serioase. Dar NATO ar rămâne o colecție solidă de state bogate, funcționale și (în mare parte) democratice, cu valori și idei similare și cu capacități militare semnificative. NATO ar supraviețui.

Reporter: Summitul de la Washington s-a concentrat și pe războiul din Ucraina. Este invazia rusă cea mai urgentă prioritate astăzi?

David Welch: Astăzi este prioritatea NATO. În noiembrie, poate deveni a doua prioritate a NATO. A trata cu Trump poate ajunge pe primul loc.

Reporter: Candidatura Ucrainei la NATO este „inevitabil”, dar nu a fost încă încorporată. Când va putea să o facă?

David Welch: Nu, Ucraina nu îndeplinește încă cerințele pentru a adera la NATO. Se îndreaptă în direcția bună, dar ar mai fi încă mulți ani distanță, chiar dacă Rusia nu ar fi invadat țara în 2022. Războiul în desfășurare și ocuparea de către Rusia a aproape 20% din teritoriul ucrainean ar face extrem de dificilă aderarea la NATO, chiar dacă Ucraina va întruni criteriile pentru aceasta.

Reporter: NATO și-a îmbunătățit calitatea și coordonarea apărării sale, dar suferă de probleme, precum sistemele învechite sau deficiențe ale forțelor sale navale și ale sistemelor de apărare aeriană. Credeți că Alianța este pregătită pentru un posibil război împotriva Rusiei?

David Welch: Aproape toate sistemele NATO sunt cu mult superioare celor rusești. Războiul din Ucraina demonstrează acest lucru zilnic.

Reporter: În ceea ce privește războiul din Gaza, ar putea fi o bună oportunitate pentru partenerii NATO, în special pentru Statele Unite, de a-și coordona eforturile cu alți actori cheie pentru a căuta o soluție diplomatică a conflictului?

David Welch: Ar fi bine dacă NATO ar putea converge spre o soluție la războiul din Gaza, dar pare puțin probabil. Sunt prea multe diferențe de opinii. Aș fi surprins dacă NATO îşi va asuma rolul. Este mai bine să taci cu privire la o problemă decât să arăți lumii că nu ești de acord.

Sursa: LA RAZON / Rador Radio România / Traducerea: Rodezia Costea