Explicațiile lui Ciocăzanu, șeful știrilor TVR, privind contractele încheiate cu PNL: Mi se reproșează că nu am marcat cu “P” mesajele publice ale PNL. Nu aveam de ce să o facem, din moment ce a fost vorba de declarații, oricum publice, ale liderilor PNL

După ce publicația Libertatea a informat că Laurențiu Ciocăzanu (noul șef al știrilor de la televiziunea publică) ar fi scris la comandă articole pentru site-ul ziaristii.com, în baza unui contract cu PNL, ActiveWatch s-a sesizat cerându-i acestuia demisia. Reprezentanții ActiveWatch au arătat că e necesar ca Ciocăzanu să demisioneze din funcție, de vreme ce el ca jurnalist nu găsește nicio problemă în faptul că jurnaliștii redactează articole plătite de partide fără ca acestea să fie marcate ca publicitate plătită.

În loc să-și asume eroare de gândire, Ciocăzanu a continuat în aceeași logică, postând pe contul personal de facebook explicații prin care întărește parteneriatul plătit cu PNL,„așa cum au avut și au în continuare multe entități media”.

Cicoăzanu susține că „acest contract” nu ar fi presupus nimic altceva decât mediatizarea unor mesaje publice ale PNL. „Nu editoriale, nu analize, nu interviuri, nu știri realizate de redactorii site-ului”.

Șeful știrilor TVR mai spune în explicația sa că nu înțelege de ce i se reproșează că nu a marcat cu „P” mesajele publice transmise de PNL – chiar dacă acestea erau plătite în baza unui contract – sugerând că fiind declarații publice, ele oricum ajungeau  în spațiul public. 

„Mi se reproșează că nu am marcat cu “P” mesajele publice ale PNL. Nu aveam de ce să o facem, din moment ce a fost vorba de declarații, oricum publice, ale liderilor PNL”, spune Ciocăzanu.

El a mai adăugat că nu regretă că a acceptat  un contract de promovare politică și că punerea sub semnul întrebării a probității sale profesionale nu a venit din analiza echidistanței programelor de la TVR, „ci din dezgroparea unui contract din trecut” al site-ului la care a lucrat.

Postarea sa integrală:

„De când am fost numit la șefia Știrilor TVR, am fost în mai multe rânduri ținta unor atacuri sau ”dezvăluiri” la care am ales să nu răspund, pentru a nu transfera în interiorul instituției tensiuni inutile.

La fel aș fi procedat și după articolul publicat de ziarul Libertatea, dacă atacul nu ar fi depășit o limită – autorul m-a prezentat drept ziarist vândut unui partid politic pentru că site-ul unde am lucrat, ziaristii.com, și la care am deținut 5% din acțiuni, a avut un contract cu PNL pentru mediatizarea activității acestuia.

Discuția dintre mine și reporter a fost denaturată într-un mod grotesc, pentru a mă înfățișa ca vinovat de serviciu într-o temă cu mare încărcătură politică: finanțarea partidelor. 

Un portret caricatural și profund nedrept, menit să șteargă cu buretele 30 de ani de carieră ce n-a stat niciodată sub semnul suspiciunilor de ne-profesionalism sau de lipsă de onestitate.

Din respect pentru telespectatorii televiziunii publice și pentru cititorii mei, fac următoarele precizări:

Firma care administrează site-ul a avut, într-adevăr, un contract cu PNL, de publicitate politică, așa cum au avut și au în continuare multe entități media.

Acest contract nu a presupus nimic altceva decât mediatizarea unor mesaje publice ale PNL. Nu editoriale, nu analize, nu interviuri, nu știri realizate de redactorii site-ului. 

Mi se reproșează că nu am marcat cu “P” mesajele publice ale PNL. Nu aveam de ce să o facem, din moment ce a fost vorba de declarații, oricum publice, ale liderilor PNL. Am procedat exact la fel și cu declarațiile ale liderilor PSD, USR sau AUR, formațiuni cu care site-ul nu avea niciun contract de promovare.

Preluarea declarațiilor liderilor PNL nu a afectat în niciun fel echidistanța site-ului. Iar cei mai în măsură să judece modul în care Ziariștii au ținut cârma dreaptă, din perspectivă deontologică, sunt chiar cititorii site-ului. Pentru cei care nu au știut până azi de existența acestei publicații online, arhiva sa stă la dispoziția tuturor celor dornici să îi cântărească probitatea morală.

Nu regret că am acceptat să avem un contract de promovare politică, unul care, sincer, ne-a ajutat să supraviețuim ca jurnaliști onești, scriind despre infinit mai multe alte subiecte ”ne-PNL”, interne și internaționale.

Poate și grație acelui parteneriat care nu a afectat cu nimic onestitatea jurnalistică, Ziaristii.com există și astăzi în piață, adăugându-se multitudinii de publicații online care există astăzi în România.

Aș avea o problemă de conștiință, dacă aș fi făcut ceva ilegal sau imoral în trecut, dar mai ales dacă, din poziția pe care o ocup în televiziunea publică, aș promova știri partizane politic. 

Însă, faptul că punerea sub semnul întrebării a probității mele profesionale nu a venit din analiza echidistanței programelor pe care le coordonez, ci din dezgroparea unui contract din trecut al site-ului la care am lucrat, arată că resorturile atacului la persoană sunt de altă natură.

Am convingerea că toți privitorii TVR Info și ai Telejurnalelor TVR pot confirma că știrile noastre sunt cele mai echilibrate politic și corecte față de toți actorii jocului public – este ceea ce am urmărit în întreaga mea carieră jurnalistică.

Cred de asemenea că toți colegii mei de la Știrile TVR, despre care consider că sunt oameni și jurnaliști onești și profesioniști, au aceeași opinie legată de echidistanța informațiilor produse și prezentate de ei.

Îmi doresc sincer ca împreună să ajungem la performanța de a construi la TVR un model jurnalistic de tip BBC – postul de radio la care am lucrat în urmă cu mulți ani și care m-a format din toate punctele de vedere: profesional, moral, uman.Dacă n-o să mai fiu eu cel care o să-i coordoneze în continuare, sunt sigur că vor ajunge oricum la aces.”