Față în față. Expert pro-Israel: Relocarea ambasadei SUA la Ierusalim ar putea injecta o nouă energie procesului de pace/ Politician palestinian: Mutarea ambasadei este ultimul cui în coșciugul procesului de pace

G4Media.ro vă prezintă în exclusivitate, în oglindă, argumentele celor două părți în chestiunea delicată a mutării ambasadei SUA la Ierusalim. Departe de a reprezenta un obstacol, relocarea ambasadei – confirmată în cadrul unei ceremonii oficiale desfăşurate luni – ar putea injecta o nouă energie procesului de pace în Orientul Mijlociu, susține Julie Lenarz, Senior Fellow in cadrul The Israel Project in Washington DC și director-executiv al Human Security Centre cu sediul la Londra. Pe de altă parte, Ghassan Khatib, politician palestinian şi profesor asistent în cadrul Universităţii Birzeit din Cisiordania crede că mutarea ambasadei americane este ultimul cui bătut în coșciugul procesului de pace, aflat oricum pe patul de moarte.

Într-o declaraţie pentru G4 Media.ro, experta Julie Lenarz a spus că decizia președintelui Donald Trump de a muta misiunea diplomatică americană arată clar dușmanilor Israelului că „Israelul este aici pentru a rămâne și că securitatea statului evreu nu este negociabilă pentru Washington.” Lenarz e de părere că palestinienii încep să rămână fără opţiuni, căci realităţile din Orientul Mijlociu sunt în prezent diferite. În opinia sa, revoltele actuale de la frontiera dintre Gaza şi Israel sunt organizate de Hamas şi urmăresc „respingerea totală a prezenței evreiești în întregul Israel.”

Iată ce a declarat Julie Lenarz pentru G4Media.ro:

Despre mutarea ambasadei americane. Anunțul mutării ambasadei Statelor Unite pune în aplicare cerințele bipartizane ale Congresului, care au fost adoptate mai întâi ca lege în urmă cu peste 20 de ani în aşa-numitul Jerusalem Embassy Act din 1995, care au fost ulterior întărite de mai multe moţiuni bipartizane – cel mai recent în vara anului 2017. Republicani și democrați, în Camera Reprezentanţilor, Senat și Casa Albă, au sprijinit de multă vreme decizia de a recunoaște Ierusalimul drept capitala Israelului. Președintele nu face altceva decât să aplice legea.

Noua ambasadă se află într-o clădire existentă a Consulatului american din cartierul Arnona din Ierusalim, o zonă care a fost în mâinile Israelului din 1948. Clădirea traversează „liniile existente în 1967,” dar fără a atinge teritoriul rezervat unui stat palestinian – trece în ceea ce era numit „pământul nimănui,” aflat în afara teritoriului pe care israelienii și iordanienii l-au stăpânit între anii 1948-1967.

Timp de peste 3.000 de ani, Ierusalimul a jucat un rol central în istoria și identitatea poporului evreu. Numeroase săpături arheologice au stabilit o legătură fizică, istorică și simbolică incontestabile între poporul evreu și Ierusalim. Decizia mult întârziată de relocare a ambasadei reflectă realitatea de pe teren, recunoscând că Ierusalimul este locul în care se află capitala Israelului, așa cum există încă din 1950. Este locul unde se află Parlamentul, Curtea Supremă și biroul primului ministru, precum și majoritatea ministerelor și instituțiilor naționale. Este un oraș vibrant, care permite libertatea de mişcare şi religioasă pentru evrei, musulmani și creștini.

Israel, la fel ca toate celelalte națiuni de pe glob, are dreptul de a-și alege propria capitală. Israelul a fost singura țară fără o capitală recunoscută de S.U.A., o aberație – dacă nu aplici însă standarde duble unicului stat evreu din lume. În decembrie 2016, Consiliul de Securitate al Națiunilor Unite a adoptat o rezoluție care desființează dreptul Israelului asupra Ierusalimului. Această rezoluție a alimentat şi mai mult eforturile anti-israeliene agresive, inclusiv de către UNESCO, care promovează poziții antisemite, negând orice legături evreiești cu Ierusalimul. Recunoașterea Ierusalimului drept capitala Israelului pune bazele luptei împotriva acestor măsuri și a altor similare în cadrul forumurilor internaționale.

Punerea în aplicare a deciziei de relocare a ambasadei a fost întârziată mult timp din cauza temerilor greșite privind respingerea și incitarea din partea palestinienilor. Negarea de către conducerea palestiniană a legăturilor evreiești cu Israelul și Ierusalimul, precum și instigarea și recompensarea terorii constituie cel mai mare obstacol în calea păcii.

În ciuda schimbării politicilor privind localizarea capitalei Israelului, SUA nu iau o poziție cu privire la statutul final al Ierusalimului și nu recunoaște suveranitatea israeliană asupra părţii de est a orașului, revendicată de palestinieni. S.U.A. susțin două state pentru două popoare – dacă aceasta este ceea ce vor ambele părți.

Despre revoltele din Gaza. Hamas, organizația teroristă islamistă care exercită un control politic și militar complet asupra Fâșiei Gaza, a lansat pe 30 martie o revoltă de șase săptămâni „Marşul reîntoarcerii,” de-a lungul graniței dintre Gaza și Israel. Grupuri mari de protestatari agresivi au mărşăluit spre graniță cu intenția de a încălca gardul de securitate și de a se infiltra în statul evreiesc – „protestatarii pașnici” purtau arme, cuțite, pietre, explozivi, cocktailuri Molotov, au ars mii de cauciucuri și au trimis peste teritoriul israelian zmee ce transportau obiecte aprinse, provocând pagube importante.

Hamas, cei aflaţi în spatele revoltelor, susțin că „Marşul reîntoarcerii” este un protest legitim împotriva deciziei Statelor Unite de a-și reloca ambasada la Ierusalim, pe 14 mai. Cu toate acestea, revoltele sunt doar un ecran de fum pentru adevăratele intenții ale celor din Hamas: respingerea totală a prezenței evreiești în întregul Israel. Grupul terorist folosește revoltele pentru a încerca să atace și să răpească israelieni. Hamas a dezvoltat o rețea extinsă de tuneluri și a pregătit comandouri navale pentru astfel de operațiuni. Aceștia au testat săptămâni la rândul apărarea israeliană, inclusiv cu IED-uri de-a lungul graniței, zmee care transportă combustibil aprins și prin infiltrări.

Grupul terorist trimite civili – mulți dintre ei doar copii – să amenințe securitatea Israelului și să provoace soldații care îl apără. Toate doar pentru ca Hamas să poată obține imagini ale locuitorilor din Gaza care suferă în mâinile israelienilor, imagini care pot să discrediteze și să slăbească statul evreu. În trecut, Hamas a desfășurat în mod cinic civili ca scuturi umane – o crimă de război potrivit dreptului internațional – pentru a ascunde operațiunile sale teroriste.
Hamas vrea să distragă atenția de la eșecurile sale zdrobitoare. Grupul îşi pierde mijloacele de a ataca Israelul, se confruntă cu probleme financiare intense și cu revolte populare în Gaza. Grupul terorist dorește ca oamenii să uite că mizeria în care trăiesc cetăţenii săi este rezultatul direct al risipei sale în valoare de sute de milioane de dolari în ajutoare, pe care le-a dolosit pe tuneluri și rachete pentru a ataca Israelul, în loc să le utilizeze pentru de case, spitale, aprovizionare cu apă și electricitate obișnuită, de care populaţia suferindă din Gaza are nevoie cu disperare.

Despre procesul de pace. Relocarea ambasadei americane la Ierusalim ar putea injecta o nouă energie procesului de pace, care a rămas blocat de mai mulți ani. Decizia președintelui arată clar dușmanilor Israelului că Israelul este aici pentru a rămâne și că securitatea statului evreu nu este negociabilă pentru Washington. Palestinienii vor trebui să înţeleagă că unilateralismul nu va mai fi răsplătit, iar singura cale viabilă sunt negocierile de pace autentice.

Palestinienii pierd treptat din opțiuni și din sprijin. Orientul Mijlociu nu este ceea ce fusese acum un deceniu, fiind remodelat dincolo de recunoaștere de revoltele din timpul Primăverii Arabe și de amenințarea iraniană în creștere. Când Iranul a atacat săptămâna trecută poziţiile israeliene de pe Înălţimile Golan și Israelul a replicat, Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite și Bahrain au identificat Iranul ca fiind agresorul. Bahrain chiar a apărat dreptul Israelului de a se apăra. Şi prinţul moştenitor al Arabiei Saudite, Mohammed bin Salman, într-o întâlnire cu liderii evrei în aprilie, a declarat că palestinienii trebuie „să tacă” sau să accepte o înțelegere de pace cu Israelul. Prințul a spus că ceea ce îi ține treji noaptea pe liderii arabi este Iranul, iar această amenințare apropie Israelul și lumea arabă mai mult ca niciodată. Ceea ce vedem astăzi în Ierusalim – inaugurarea ambasadei americane – este o recunoaștere a acestei noi realități.

Ghassan Khatib, politician palestinian: Mutarea ambasadei americane este ultimul cui în coșciugul procesului de pace

Mutarea ambasadei americane este ultimul cui bătut în coșciugul procesului de pace, aflat oricum pe patul de moarte, e de părere Ghassan Khatib, politician palestinian şi profesor asistent în cadrul Universităţii Birzeit din Cisiordania. Într-o declaraţe pentru G4 Media.ro, Khatib – care a ocupat diferite funcţii politice şi administrative în teritoriile palestiniene şi a fost membru al delegaţiei palestiniene la Conferinţa de Pace de la Madrid (1991) şi la negocierile de la Washington (1991-1993) – afirmă că relocarea misiunii diplomatice americane face parte din noua strategie a Statelor Unite legată de conflictul din Orientul Mijlociu. Referindu-se la acest lucru, Khatib susţine că „Statele Unite nu mai sunt calificate să-și continue rolul de sponsor al procesului de pace și mediator între cele două părți ale conflictului.”

Rugat să comenteze incidentele de luni de la frontiera dintre Gaza şi Israel, precum şi poziţia palestiniană referitoare la mutarea Ambasadei americane de la Tel Aviv la Ierusalim, Ghassan Khatib a afirmat următoarele:

„Mutarea ambasadei SUA la Ierusalim face parte din schimbările majore ale părţii americane în ceea ce privește conflictul (din Orientul Mijlociu), care au fost introduse de administrația Trump. Una dintre aceste schimbări este aceea că administrația nu mai critică extinderea israeliană ilegală a coloniilor în teritoriile palestiniene ocupate. O altă modificare o reprezintă stoparea finanțărilor americane pentru UNRWA (agenția ONU care furnizează servicii refugiaților palestinieni). Iar ultima dintre ele – recunoașterea Ierusalimului drept capitală a Israelului și mutarea ambasadei americane.

Răspunsul palestinian este că, pe baza acestor poziții noi, Statele Unite nu mai sunt calificate să-și continue rolul de sponsor al procesului de pace și mediator între cele două părți ale conflictului. Aceasta include, de asemenea, refuzarea în avans a planului pe care Trump îl numește „afacerea secolului”, precum și încetarea contactelor politice cu administrația americană, inclusiv prin chemarea acasă a reprezentantului palestinian al Organizaţiei pentru Eliberarea Palestinei (PLO) la Washington.

Această nouă poziție americană legată de Ierusalim este văzută de palestinieni și de mulți alții ca o încălcare a mai multor rezoluții ale ONU, inclusiv ale Consiliului de Securitate. Este, de asemenea, o încălcare a semnăturii pe care Statele Unite au depus-o ca martore ale Declarației de Principiu (cunoscută şi ca Acordul de la Oslo). Acest acord stipulează că statutul Ierusalimul este o problemă ce va fi discutată în negocierile finale.

Este rezonabil să spunem că această nouă poziţie americană este ultimul cui bătut în sicriul procesului de pace, aflat oricum pe moarte.

Demonstrațiile din Gaza și uciderea, de către israelieni, a șaizeci de manifestanţi civili neînarmați și rănirea a mai mult de o mie într-o singură zi reprezintă un indiciu puternic a două aspecte importante. În primul rând, poporul palestinian este încă hotărât să continue, prin orice metodă posibilă, să-şi exprime sentimentul de neacceptare a ocupației și să lupte pentru libertate și independență. În al doilea rând, Israelul și armata sa arată că sunt cele mai puțin etice și că pretenţia lor de a fi civilizate și legale este doar vorba în vânt.

Israelul este în măsură să continue încălcările dreptului internațional și ale drepturilor palestinienilor numai din cauza standardului dublu al comunității internaționale și al organizațiilor sale. De exemplu, fiecare țară din lume, inclusiv Statele Unite până la alegerea lui Trump, au considerat că extinderea de către Israel a așezărilor evreiești din teritoriile palestiniene ocupate este ilegală și constituie un obstacol în calea păcii; aceasta însă nu a împiedicat niciodată vreunul dintre aceste state să continue să trateze Israelul ca pe o țară aflată deasupra legii internaționale.”