Firea i-a dat în judecată pe Roxana Wring şi Nicuşor Dan și cere daune de 100.000 de euro. Reacția lui Nicușor Dan

“Este mai mult o acţiune de interes public decât una privată: încrederea populaţiei în instituţiile statului poate fi afectată cu uşurinţă prin răspândirea în spaţiul public a unor informaţii eronate. În cele două speţe, ca şi cu alte ocazii peste care am trecut, se aduc acuzaţii total nefondate faţă de acţiuni municipale, fără nicio probă care să le susţină. Practicarea unor astfel de campanii defăimătoare, prin care se transmite în mod repetat că Primăria Capitalei ar prejudicia în vreun fel interesele populaţiei, are ca efect să scadă credibilitatea instituţiei publice. Doresc să descurajez astfel de comportamente în societatea românească, de aceea am ales singura cale pe care o mai avem la dispoziţie – cea legală. Nu este neapărat cea mai comodă cale, dar prefer să optez pentru o astfel de conduită decât să aleg – aşa cum au optat ei – pentru calea uşoară a manipulării publice”, afirmă primarul general, Gabriela Firea, citată de Nwes.ro.

În cele două cereri se arată că, în lipsa unor informaţii documentate, există posibilitatea solicitării lor de la Primăria Capitalei, astfel încât datele prezentate să conţină şi punctul de vedere oficial (în lipsa căruia cititorii nu îşi pot forma o opinie informată).

Cererile se întemeiază pe faptul că legea fundamentală a statului român “limitează exerciţiul libertăţii de exprimare, astfel încât libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, viaţa particulară a persoanei şi nici dreptul la propria imagine” (este invocat art. 30 din Constituţia României). Totodată, în documente se arată că dreptul la propria imagine este garantat de Constituţia României, de Tratatele internaţionale la care România este parte, şi de dispoziţiile art. 253 din Noul Cod Civil.