G4Media.ro

☰

Fizicianul Cristian Presură desființează apelul Academiei Române în problematica tehnologiei 5G: pericolele…

Cristian Presura / Foto: unibuc.ro

Fizicianul Cristian Presură desființează apelul Academiei Române în problematica tehnologiei 5G: pericolele radiației 5G par să nu le depășească pe cele cunoscute – alimentația nesănătoasă, condusul mașinii

Analize • 27 August 2020 • • 46 comentarii

Fizicianul Cristian Presură desființează punct cu punct poziția alarmistă a Academiei Române, care astăzi a cerut o analiză detaliată a impactului 5G asupra sănătății publice. “Pericolele radiației 5G, atât cât o cunoaștem, par să nu le depășească pe cele cunoscute: alimentația nesănătoasă, aerul pe care îl respirăm cu elementele sale radioactive, condusul mașinii, lumina soarelui cu radiația sa ultravioletă și așa mai departe”, spune Cristian Presură, cercetător la compania Philips în Olanda și autor al volumului “Fizica Povestită”.

Reacția vine după ce Academia Română a emis, joi, un comunicat prin care își “manifestă preocuparea față de consecințele pe care utilizarea tehnologiei 5G le-ar putea avea asupra sănătății publice”. Instituția consideră că “aceasta este o temă de maxim interes în contextul în care România analizează aprobarea strategei de implementare a rețelei 5G la nivel național”.

Intervenția Academiei, ce folosește pe alocuri un ton alarmist, vine în condițiile în care impactul 5G asupra sănătății este în continuare obiectul multor cercetări, dar până acum Organizația Mondială a Sănătății (OMS), între alte foruri, a constatat că “niciun efect advers asupra asupra sănătății nu a fost asociat expunerii la tehnologiile wireless”.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

46 comentarii

  1. Ai vreun exemplu de om de știință care sa ti recomande tie plumbul, aluminiul si tigarile? Si ti le recomanda pt ce anume? Pt mancat sau ca supozitoare?

  2. Cine știe cum se ”apasă pe butonul trompetă”, cunoaște și ce ”recomandări” ne trebuie, unele mai scumpe și care nu ”rezolvă problemele” multora, ci doar p-ale unora.

  3. Eu chiar sunt fan 5G. N-am citit articolul de pe Edupedia, dar daca astea sunt argumentele lui… duca-se intr-o eprubeta…

  4. Un biolog, un biofizician nu intrebati? Problema nu este in aria de expertiza a unui fizician decat partial..

    • De ce unele tari interzic wireless-ul in gradinite, scoli gimnaziale?

    • Mai bine ”intreaba” un columbofil expert în dezinformare care face propagandă extremistă, cum este BPS care s-a inspirat de la Black Pigeon Speaks atunci când și-a ales acronimul.

      Da’ unii țin o bucată de lemn în gură atunci când pornesc becul sau alții nu calcă pe linia de tramvai de frică să nu se curenteze? Tot d-aia.

  5. Academia Română pune niște întrebări firești care necesită un răspuns argumentat, bazat pe fundamente științifice interdisciplinare. Presură, omul de știință în/de serviciu vine cu răspunsuri fabricate în „bucătărie”, ca să priceapă orice gospodină, spunând ferm și fără nici un dubiu că „Pericolele radiației 5G, atât cât o cunoaștem, par să nu le depășească pe cele cunoscute: alimentația nesănătoasă, aerul pe care îl respirăm cu elementele sale radioactive, condusul mașinii, lumina soarelui cu radiația sa ultravioletă și așa mai departe”.

    • Sunt argumente pentru intrebari prosteti, nu firesti. Astia sunt securisti nu oameni de stiinta, academicieni.

    • Academia are în parohie, din sec. XIX, istoria şi limba, nu transmisiile. Întrebarea e dacă măcar acest grup intelectual va observa că sunt 90 de ani de la arbitrajul de la Viena. Ca noutăţi editoriale, se meditatizează azi doar o biografie Horthy.

    • Academia Română e o adunătură de impostori, nu întâmplător e plină de psd-isti.
      Arici Pogonici ar fi o publicație demnă de ei.

  7. Unde e graba implementarii 5G? Nu putem progresa din cauza lipsei 5G sau din motive de coruptie? Chiar avem noi niste miliarde de cheltuit acum, nu mai tirziu, sau e vorba ca unii trebuie sa acapareze piata romana inaintea altora. Vorba aia, avem o marfa, hai sa gasim cumparatori pe care sa-i convingem ca au nevoie de ea. Iar convingerea se face prin agenti publicitari. Presura nu e medic si nu a studiat efectul 5G pe un esantion mare de populatie timp indelungat asa cum se face cu produsele farmaceutice. Insa se crede dator sa-si dea cu parerea despre orice. Un fel de tata Omidu. Poate ca e inofensiv 5G sau poate e daunator insa graba asta de a implementa 5G e suspecta. Stai sa vedem cum o fac altii, sa invatam din greselile lor iar intre timp pretul tehnologiei scade. Stam la viteza de internet foarte bine, nu avem nevoie sa ne grabim. Interesul e al altora.

    • Tata treci te rog pe „1G „sa vezi ce bine e. Hai ca acum se pricepe toata lumea la comunicatie.

    • @ Querty john, ai dreptate.
      Graba cu 5G-ul este de fapt presiunea pe care o face China ca sa-si instaleze echipamentele peste tot. 5G e folosit ca unealta politica: telecom->lawful interception->spionaj in favoarea unui partid local->alianta politica-> producatorul echipamentului sau, mai bine zis, guvernul tarii care produce echipamentul devine principal aliat al partidului local pe care il ajuta sa castige alagerile, de aici reiese ca guvernul producatorului de echipament participa la definirea politicii interne.

  8. 5G este un standard care impune ca echipamentele să emită mai puțin decât 4G, deci care e problema?

    Academia lu’ pește prăjit continuă seria codoi-ului emis de elena ceaușescu, paralelă cu știința și logica elementară.

    • Puterea maxima pe un singur port RF este la jumatate fata 4G dar 5G aduce 8T8R SU-MIMO fata de 2T2R cat este SU-MIMO la 4G adica puteri de 2 ori mai mari decat la 4G pentru un singur user.
      Dar antenele 5G, fiind 64T64R, pot produce efecte termice de pana la 16 ori mai mari decat 4G.
      Momentan nu se cunosc efectele pe care le au asupra sanatatii acesti 2 factori:
      -dublarea puterii maxime pentru un singur utilizator, raportat la 4G si implicit a valorilor campului electric (chiar daca nu este depasita limita recomandata de ICNIRP)
      -efectele termice echivalente unei puteri RF disipate de 16x mai mare decat la 4G
      Observatie: cu siguranta valorile campului electric nu depasesc cele maximale admise, conform recomandarilor ICNIRP dar efecte slabe asupra sanatatii pot exista, in functie de distanta medie fata de antene si durata de expunere

    • George, fizicianule, ai uitat sa bagi in calcul ca antenele 5G trebuie sa fie de cel putin 10 ori mai dese. Ia refa calculul. Iar unde o companie telefonica nu pune suficiente ca sa faca evonomie va creste nepermis puterea. Se emite mai slab tocmai pentru ca se vor monta mult mai multe antene decit pentru 4G. Nu se poate risca sa ramina un automobil fara sofer fara acoperire de semnal.

    • @ Qwerty john
      In prezent, la 4G, puterea maxima transmisa in orase este limitata la 20W pe port, mai exact, este limitat EIRP la un prag ce corespunde nivelului de putere de 20W pentru majoritatea antenelor. Aceeasi poveste va fi si la 5G, probabil va fi limitat la 10W pe RF port in orase. Dar, producatorii nu pun pe piata module radio pentru urban sau rural, la 4G majoritatea sunt capabile de 40W pe port.
      Un inginer care a lucrat la ANCOM si s-a ocupat de masuratorile din teren mi-a marturisit ca ei nu au masurat niciodata daca operatorii respecta limita de EIRP ci doar au verificat daca se transmite exclusiv in banda licentiata.
      Deci operatorii pot oricand sa dea cu putere maxima in consumatori, accidental sau de nevoie, oricum nu o sa-i verifice nimeni.

  9. @ Sunt o multime de clipuri pe youtube, cu medici facand publicitate la tigari Camel si nu doar. La o simpla cautare, ceva referinte despre folosirea arsenicului, radioactivitatii si mercurului, printre altele, in tratamente cosmetice proclamate drept absolut sigure : https://www.insider.com/dangerous-beauty-products-history-2018-8

  10. @Alex Raspunsul anterior (cel cu arsenicul si cosmetica)era dedicat lui Alex. Parerea mea e ca Presura a decazut demult din statutul de om de stiinta si a intrat cam tot de atunci in mlastina puturoasa a politicii cu fatza fals stiintifica.La fel, ii urez sa-si i-a o locuinta in proximitatea unei antene 5 G si sa nu-si instaleze mijloace de protectie. Si sa vorbim dupa cel mult un an de la isprava asta, despre cat de bine se simte si cat de neafectat ii este organismul propriu cat si cele ale membrilor familiei sale….. Daca o mai fi cu cine ne auzi! In plus, consumul de tigari sau alimente nesanatoase il decid eu. Cu tehnologia amintita nu e la fel, iar in privinta impactului negativ legat de securitatea in exploatare nu poate fi realizata cinstit o comparatie , pt ca standardele in evaluarea 5 G nu au fost stabilite stiintific, pe studii, ci dictate de cei care isi doreau sa-si poata vinde tehnologiile. Ar fi, de departe, mai rau decat o comparatie intre o prastie din epoca de piatra si bomba nucleara Marele Tzar, sub aspectul potentialelor efecte devastatoare.Regret. A fost odata un Presura. Sanatate!

  11. Postachel esti un mare om de stiinta. Te rog sa-ti arunci telefonul si televizorul ca te-au afectat deja.

  12. Dar de ce nu fac ăștia de la Academie ceva studii sau acolo se întâlnesc doar să mănânce fursecuri?
    Una peste alta la frecventele utilizate pt 4G și 5G radiațiile nu sunt ionizante. Ionizante pe care le întâlnim ceva mai aproape de noi sunt liniile de înalte tensiune, din acest motiv nu e recomandat sa-ti faci casa sub ele.

    • Ăia de la academie sunt niște boșorogi cu școala la Moscova. Avansul tehnologic adus de 5g este un pericol la adresa multor tipuri de mafie, deci trebuie combătută din timp. Un exemplu bun numai cu pădurile: cum ar fi să le ai supravegheate in timp real cu drone sau camere cu AI? Acum costă, 5g face asta posibil mult mai ieftin.

    • @Postachel, de acord cu celelalte comentarii dar nu cred ca este adevarata partea cu localizarea.
      Desi 5G foloseste MIMO si poate sa proceseze propagarea multipath, o poate face doar pentru diferente de drum mai mici de o lungime de unda. Deci, pentru a localiza cu precizie terminalul sunt necesare mai multe statii de baza din locatii diferite, in analogie cu GPS, ar fi necesar un numar de minim 4 statii de baza pentru a determina cu precizie locatia iar zonele geografice unde exista acoperire simultana de la cel putin 4 statii de baza 5G nu vor fi foarte multe, poate doar in unele zone urbane.

  13. Presura este un neobolsevic notoriu. Într-adevăr, argumentele lui sunt irefutabile, întrebările Academiei au primit răspunsul așteptat. Mulțumim G4media că promovați astfel de oameni!

  14. Stiinta prezentata in haine superficiale parfumate cu o tenta de sarcasm la adresa unui popor pe care il considerati prostovan – isi cam pierde din credibilitate.

    Va invit sa realizati un studiu scurt pe tema 5G din punct de vedere al electrofiziologiei si biofizicii. Asta asa, pentru intelectualii tarii care au citit si ei vreo 10-50 de carti in domeniu si isi cam dau seama cum sta treaba. La expertiza dvs., nu ar trebui sa va ia mai mult de o zi.

  15. Dovada incontestabila ca Presura este un impostor spagar la marii producatori de echipamente 5G este aceea ca Presura si-a formulat explicatia exclusiv pe caracterul neionizant al undelor radio folosite in 5G ignorand (voluntar) faptul ca exista restrictii pentru expunerea la radiatii RF neionizante in functie de intensitatea campului electric si durata de expunere:
    https://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPLFgdl.pdf
    In tabelul 2 se gasesc valorile maxime ale campului electric, pagina 825 din document.
    De notat ca aceste valori sunt mult mai mari decat ce intalnim in viata de zi cu zi iar limitele difera in functie de frecventa, organul expus, timpul de expunere.
    Pentru valori mici ale campului este dificil sa se traga o concluzie privind efectele.
    Toate tipurile de radiatie pot fi daunatoare, conteaza intensitatea si durata de expunere.
    Chiar daca se demonstreaza ca 5G declanseaza aparitia cancerului la 0.01% din populatia urbana dupa 4 ani de expunere, nu va fi suficient pentru a restrictiona aceasta tehnologie atat de benefica pentru economia unora.

  16. Bai fratilor, nu exista mari diferente intre 4G si 5G din punct de vedere al puterii de emisie ( aprox 30-50 W), iar ca densitate de antene vor fi la fel ca pana acum. In plus 5G foloseste tehnologia beamforming ca orice router mai nou, fascicolul undei radio se modifica in functie de zona utilizatorului. Astia de la ANCOM efectueaza masurari mobile cu privire la nivelul de densitate de putere care nu este depasit in Romania conform unui ordin mai vecchi al ministrului sanatatii.
    https://www.ancom.ro/masuratori-efectuate-de-ancom_5075

    • Ba exista diferente: la 4G nu a fost propaganda uriasa anti, ca la 5G. Si parca nici categoria intelectuala care a pus botul nu era chiar atat de usor influentabila. Idiocratia e la putere, stupizenia e incurajata, inteligenta e in defensiva. Nu trebuie sa cautam departe, exista vreun cercetator care are banii unui fotbalist ?

  17. @George vrei sa pacalesti oamenii de aici cu articolul tau :))
    In primul rand un singur articol, fara context, nu trebuie luat ca atare de catre publicul larg. Cine stie ce recenzii a avut, cat de prestigioasa e publicatie etc.
    In al doilea rand tabelul 2 e citat de tine e irelevant. Frecventele pt 5G sunt mult peste limita de 10 Mhz de acolo. 5G pleaca de la sute de Mhz, ca si 4G. Si agunge pana la Ghz

  18. Pai la fel e si cu Guvidul in comparatie cu multi alti virusi…dar la asta niste incompetenti de politicieni au decis sa bage lumea in faliment.

  19. Sa va fie rusine romani.
    Am impresia ca impostorii de la acacaddemia romana, s-au pus pe postat, se simt atacati pt. incompetenta lor.
    Cand va mai holbati ca chiorii la ceasurile smart de la maini, sa stiti ca fizicianul acesta, detine brevetul pt senzorul care va masoara pulsul de om prost caruia ii gafaie inima dupa o saorma.
    Spre norocul lui, nu face cercetare in Romania, n-ar avea unde .
    Pupati in continuare moaste si votati hoti.

  20. Cei care laudă Academia Română merită să se admire pe ei înșiși în oglindă -da’ să fie mare oglinda, să le-ncapă deșteptăciunea toată.
    În anul în care alfabetismul funcțional în România a depășit 40 %, ditai președintele Acadeniei laudă cheltuirea a aproape 400 milioane euro pentru construcția Catedralei Mîntuirii Neamului Prostit.
    Tot globu’ vrea 5G, numai Academia noastră cere Catedrale (cunoaște cineva un exemplu similar?).
    Acuma, dacă tot ne mîntuiește, normal să ne mîntuiască de tot, adica și de 5G.

  21. Trolii putiniști deghizați în ”conservați de dreapta” care suflă în trumpetă vor face întruna propagandă împotriva tehnologiei de orice fel, prin care Occidentul a lăsat mereu în urmă rău șandramaua dughinistă. Mai mult, kaghebiștii fug ca dracul de tămâie de digitalizare și de transparența pentru că aduce sfârșitul mafiei.

  22. Acest fizician de carton Cristian Presură care nu are nici un fel de experiență ,cu apractică îndelungată în fizică,dar în nici un fel în macro și micro biologie, anatomie, morfologie și fiziologie umană,nici în electronică de telecomunicații,sau în cercetare privind efectul radiațiilor( inclusiv undelor electromagnetice asupra organismir vii).Deci nu are cum să sușțină cu argumente științifice perfect pertinente,precum afirmă că sistemul de telefonie 5G nu are efecte nocive asupra organismului uman(de fapt al ființelor vii),fiind total pe dinafară din punct de vedere a cunoștințelor complexe și absolut necesare pentru a demonstra riguros științific aceasta. Nu prea de mult,a mai postat un articol pe aceeași temă,în care și atunci ca și acum,lapidar,din neștiință,afirma aberant,lipsa de nocivitate 5G! Atunci,că și acum,am afirmat și susțin că acest sistem de telefonie mobilă 5G este foarte nociv pentru organismele vii ,efectul cumulându-se în timp,dând boli grave neurologice,cancere,etc!!! În acest sens și atunci,prin mai multe comentarii( fiind contrazis de mai mulți ageamii),am argumentat științific,printr-o exprimare care să fie înțeleasă de tot omul, de ce acest sistem de telefonie mobilă 5G este nu nociv,ci cel mai nociv dintre celelalte 2G,3G,4G!!! Este demonstrat științific de către cei cu experiență în domeniile tehnice și medicale specifice,inclusiv de cercetători cu bogată și de lungă experiență,următoarele: Sistemul de telefonie mobilă 5G utilizează că mijloc de transmisie,unde audio și video de natură electomagnetică ( unde electromagnetice) care sunt de intensitate foarte mare, față de cele ale sistemelor anterioare (2,3,4G),au frecvența ( nmărul de pulsații,pulsuri ale undelor) foarte mare(pusuri forațe dese,deci multe în unitatea de timp)și distanța de propagare( lungimea de undă ), adică distanța pe care se transmite, mică; după care semnalul nu se mai aude sau vede.Această ultimă caracteristică impune instalarea unui număr foarte mare de antene terestre,care fiecare să preia mereu semnalul, să-l amplifice și să-l transmită mai departe.Automat sunt necesare un număr foarte mare de antene spațiale corespunzătoare celor terestre.Este demonstrată nocivitatea undelor electromagnetice ,care prin frecvența lor(impulsurile),supun celulele umane la vibrații de aceeași frecvență, pentru care organismul nu este adaptat biologic.În timp ,efectul nociv se cumulează dând bolile amintite.Există un fenomen (principiu) în fizică,demonstrat științific,practic și anume: Efectul unei acțiuni de mică intensitate dar de lungă durată, este mult mai mare decât efectul unei acțiuni mai mari dar de scurtă durată.Exemple doveditoare: 1) Picătura de apă care cade din streașină pe același loc,în timp sapă în piatră.2) Dacă batem ,tare( cu forță mare) și un timp scurt,un cui,cu un ciocan,el se îndoaie și nu intră în scândură; dacă îl batem
    mai puțin tare,dar repetat ,timp mai îndelungat,el intră complet în scândură.La fel se manifestă și efectul undelor electromagnetice ale lui 5G asupra organismului.Dacă considerăm și efectul total al puterilor cumulate ale intensităților date de mărimea câmpului undelor electromagnetice și ale numărului mare de antene ale sistemului de transmisie telefonică 5G, este foarte clar ce efect nociv,de-a dreptul dezastruos,are asupra organismului uman(de fapt organismelor vii)!!! Așa că fizicianule de carton Cristian Presură,toți ce îi susțineți aberațiile, toți ageamiii,care vă faceți de râs susținând idioțenii,opriți-vă! Nu vedeți că sunteți foarte penibilinîn încercările voastre de a vă da mai deștepți decât specialiștii,cercetătorii ,oamenii de știință,academicienii??? Credeți că o Academie și academicienii sunt niște slabi,sau de loc pregătiți ca voi? Să vă fie rușine! Știți că a dezinforma populația,cu bună știință sau neștiință sunt fapte foarte grave penale! Cel puțin tu,Presură,care te dai mare fizician și dai dovadă de mai puțină inteligență ( cu ea te naști; de deșteaptăciune nici nu se mai poate vorbi…) decât pasărea presură a cărei nume îl porți,cel puțin tu ar trebui să știi!!! Ai grijă!!!

  23. @caitiff, exista specficatii asemanatoare pentru tot spectrul RF
    Nu incerc sa pacalesc pe nimeni, dimpotriva, incerc sa demontez dezinformarea lui Presura care sustine ca doar radiatia ionizanta poate vatama organismul.
    ICNIRP cu asta se ocupa, fondata in 1992 https://en.wikipedia.org/wiki/International_Commission_on_Non-Ionizing_Radiation_Protection
    Poftim documentul pentru frecvente pana la 300GHz:
    https://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPrfgdl2020.pdf

  24. Stiinta sulii este data peste cap de un rahat de virus de raceala si isi da cu parerea despre efectele 5g-ului.

  25. …Acelasi popor, care se declara „mandru ca este roman” si are drept etalon al inteligentei oaia din „Miorita” ( mult mai inzestrata intelectual, decat oricare dintre baci ), acum vreo patruzeci de ani, cand abia aparusera televiziunea si televizoarele „Rubin 102”, seara, dupa ce inchidea aparatul, avea grija sa puna deasupra, un „mileu” opac, tesut artizanal, sau (cei mai ingeniosi ) o husa ( ca la masina ) care sa acopere bine ecranul….sa nu-i vada „artistii” in intimitatea camerei lor..Astora ( mai traiesc multe exemplare ) sau fiilor acestora ( intoxicati de manele si emisiuni tv idioate ) care n-au mai deschis o carte din clasa a opta (lectura obligatorie ) incearca un fizician renumit sa le explice ce si cum e cu 5G-ul…N-o sa reuseasca. Daca insa, la biserica, popa, declara cum ca 5G este o raza divina, purtata de catre 5 inGeri…se schimba total situatia…

  26. Intre timp comunicatul Academiei a disparut

    • E greu sa te pui cu propaganda. in era postadevar cum zicea Stalin…trebuie sa ai si mai multe divizii in spate ca sa castigi .
      Degeaba spui adevarul daca nu ai si forta sa-l impui.
      Asa sunt vremurile astea de toata jena, inca domina fake-ul si minciuna.

    • ”Fake-ul si minciuna” de genul celor împrăștiate de troli ca BPS care fac propaganda extremistă în folosul unor șarlatani po-puliști pot fi cu ușurință demontate, indicând contradicțiile care le conțin, sursele rău intenționate care le promovează, falsitatea.
      Cu toate ”diviziile pe care le au in spate”, postacii staliniști n-au nici o șansă să câștige. Degeaba au încercat de-a lungul anilor uresesiștii putiniști să ascundă Cernobîlul, colapsul economiei planificate, activitățile de tip mafiot ale KGB, înapoierea societății ”multilateral dezvoltate”, represiunea împotriva opozanților, atrocitățile comise în războaie pe care le-au provocat, abuzurile la care își supun cetățenii statele anti-liberale, de tip totalitar,”adevărul” tot s-a impus, chiar și împotriva ”forței” primitive.

  27. Cu asa pareri te mai miri ca ne fura PSD si PNL de 30 de ani…..bobor de maimute

  28. Cunosc pe cineva care a lucrat in domeniu, cand se lucreaza la cativa metri sub antene este obligatoriu ca antenele sa fie oprite.

  29. Aruncati-va telefoanele la gunoi daca va este asa de frica de 5g…..vad ca nimeni nu si-a aruncat telefonl nici la 3g,4g,…..la 6 g,oare ce o sa fie?