G4Media.ro

Fost general britanic: NATO e „înfrântă” și nu-i poate opri pe ruși…

Sursa foto: Facebook / Supreme Headquarters Allied Powers Europe (SHAPE)

Fost general britanic: NATO e „înfrântă” și nu-i poate opri pe ruși „să calce în picioare întreaga Ucraină” / Este necesară o coaliție restrânsă care să „dezvolte o contra-strategie ofensivă” împotriva lui Putin

Generalul Sir Nick Parker, fost comandant al forțelor terestre din armata britanică, a declarat că NATO este prea mare și este necesară o coaliție mai mică pentru a „dezvolta o contra-strategie ofensivă” împotriva lui Vladimir Putin.
Prezent la emisiunea „Today” a postului BBC Radio 4, care s-a concentrat pe răspunsul NATO la invazia Rusiei din Ucraina, el a declarat: „Un pic controversat, presupun, adică NATO a fost înfrântă, cacealmaua NATO a fost expusă”.

„Am fost incapabili să-i oprim pe ruși să calce în picioare întreaga Ucraină, iar acum NATO s-a poziționat pe linia expansiunii din 2004, de-a lungul liniei țărilor baltice și Poloniei și Ungariei și României.”

Ucraina nu este membru NATO și nu se află sub acoperirea angajamentului din Articolul 5, care stipulează că un atac contra unui membru e un atac împotriva tuturor.

Comentarii „absurde”

Comentatorii militari de pe rețelele sociale au luat în râs declarațiile fostului comandant adjunct al trupelor NATO din Afganistan, calificându-le drept „absurde”, „aberante” sau „stupefiante”.

Parker, care era poreclit „Prințul Negru” în armată, a declarat că NATO ar trebui să se concentreze pe consolidarea flancului ei estic, învecinat cu Rusia.

„Ce are ea de făcut este să apere acea linie, e ceea ce numim noi în termeni militari poziție defensivă.”
NATO și-a consolidat apărarea în regiune în 2016, ca reacție la anexarea Crimeei de către Rusia și la acțiunile destabilizatoare ale acesteia din regiunea estică ucraineană Donbas.

De atunci, grupe de luptă suplimentare a câte 600 de militari proveniți din toate statele NATO staționează în Estonia, Letonia, Lituania și Polonia, ca parte a misiunii „Prezență Înaintată Îmbunătățită” (EFP)

Mai mult, la conferința NATO de săptămâna trecută de la Bruxelles alianța s-a angajat să extindă EFP prin trimiterea altor batalioane în Bulgaria, Ungaria, România și Slovacia.

Ceea ce înseamnă că NATO își va mări curând prezența în toate statele membre întinse de la Marea Baltică la Marea Neagră.

Parker a continuat: „Nu cred că [NATO] are capacitatea de a trece la ofensivă, cum toate cele 30 de țări ale ei au viziuni ușor diferite”.

„Avem nevoie de o coaliție mai restrânsă de țări, care să poată începe să dezvolte o contra-strategie ofensivă împotriva lui Putin.”

Parker nu a precizat cum s-ar putea forma o astfel de coaliție și nici în ce ar putea consta o asemenea contra-strategie ofensivă.

Sursa: The Telegraph/ Rador/ Traducere: Andrei Suba

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

33 comentarii

  1. Brexit in NATO.

  2. daca nici asta nu stie ca nato este defensiv nu ofensiv ce sa mai vorbim de altii.

  3. Asa este, reflecta realitatea din teren. Dar care? Rusia o ia la buci “big time”, sunt vai steaua lor… despre asta vorbesti?

  4. nato nu apara toate tarile lumii . cine doreste aparare sa faca bine sa ceara adeziunea in conditiile pe care nato le exprima inca de la formarea lui .

  5. Hai, mai postacilor, vine un fost general deja senil la 70 de ani si face niste comentarii ca sa se afle in treaba si voi sariti ca pro stii! Probabil ca e lipsa mare de va agatati de orice ra hatel.

  6. de 1 aprilie.

    Ca nu s-a prins inca lumea
    HaHaHa

  7. Maicaaaa….nu prea ma pricep eu la „analize militare” dar mi se pare ca domnu’ general britanic este asa, un fel de Ciuca ot UK. Din cate mai stiu si eu, NATO-i NATO, cu reguli si principii bine stabilite si respectate de toti membrii, ce vrea domnu’ mi se pare asa, un fel de Atlanta declansatoare de al treilea razboi mondial. Repet, nu prea ma pricep, dar asa mi se pare mie, din putinele carti pe care le-am citit!

    • @ Adriana Negureanu – Cred ca ai vrut sa spui Antanta, nu Atlanta…

    • Un fel de Cîțu, nu de Ciucă!

    • @kafka pai a specificat ” din putinele carti pe care le-am citit” cred ca nici alea nu au fost 🤣

    • Ai terminat tocănița? Acu’ vine ăla beat…

    • Se vede ca nu te pricepi. De la o posta. De-aia cu „they, them”.

    • Cateva comentarii misogine, lături aruncate fara nici un contra argument.
      Doamna Adriana nu va lasati descurajata de capete de fer ruginit.
      Evident ca exista pareri impartite. Exista şoimi ai razboiului, war hawks( cum pare a fi acest general daca nu cumva e doar la trollaj pentru atentie) si altii care prefera o abordare mai precauta. Ucraina e prinsa la mijloc dar NATO nu poate face mai mult fara a declansa un razboi nuclear cu cineva care nu mai are nimic de pierdut.

  8. NATO este a.firma PE hartie. Sifonare de bani. A.fost.creat de partonii care au firma de productie.armamente. jucand aceeasi minge cu FMI cercul e perfect. Multa sanatate

    • Lasa mai Istvane, nu fii suparat ca o sa treaca pana la urma. Voi, postacii, va uitati intotdeauna in cealalta „curte” a conflictului, fara sa vedeti gunoiul din „curtea” pe care o sustineti.

    • Nu-mi place cum scrii dar ai dreptate. Plus că restul domnișoarelor de pe aici nu înțeleg ce înseamnă o ordine mondiala multipolară. Așa cum nu deosebesc coliva de profiterol.

    • Dar de unde te-ai informat istețule?
      Ce legătură are bugetul militar al unei țări cu coaliția militară în care se afla?
      Banii se pot fura in orice condiții.
      Vorbești doar ca să nu îți tacă gura 🙂

  9. Tov. putin isi sapa singur groapa si doar el decide cat e de adanca.
    Exista vreo lege internationala care sa impiedice Ucraina sa semneze aliante militare cu anumite state?

  10. Si are perfecta dreptate.
    Niste simandicosi, cu chilotii dirdiind de frica go lanului de la Kremlin, se fac ca reactioneaza cind puteau sa termine aventura neispravitului in prima saptamina.

    • @amicu – Nu pot sa ma hotarasc intre epitetul de id iot sau im becil! Cam asa pot sa caracterizez creierul ala neted care te-a indemnat sa scrii asemenea ineptii.

  11. DA. Alte state nu pot semna cu ucraina pana ucraina nu e democratica

  12. Nu că ar fi o surpriză că ai picat de păcălici, asta ești de ani, de când tot scatofagesti rusofil pe aici, dar, 1 aprilie, ai picat si de data asta de pr0stălău! 😏

  13. Urmează să primească un post la Fox News, sau la Sputnik, că tot aia e.

  14. Dragii tații G4 media, am editat pe la ora 19″00 o povestioara nevinovată dintre un dulău și niște javre. Și asta ați cenzurat! Pe cine mișcă media libera ?! Ce ar trebui sa public doar articole din Scinteia sa fie apreciate ?

  15. Cu sau fără epitete de tot felul la adresa generalului britanic, mă tem că are dreptate. Atât timp cât un membru al NATO este și… Ungaria – ca să vorbim doar de această țară nu și de alte „motoare” ale economiei europene – niciodată nu se va ajunge la consens 100%, cel puțin în ceea ce privește o atidudine mai transantă față de derapajele F.Ruse. Din ce în ce mai dese, mai barbare și de netolerat, în Mileniul III

  16. VA TRAS-O TATA PUTIN

  17. NATO a devenit caduca si inutila. Mai trebuie plantat ficusul in frunte si treaba e gata putrezita.

  18. Vorbește Putin prin gura lui. O dovadă că fiecare om își are prețul sau. Iar Rusia se folosește de asta.