G4Media.ro

Fostul lider PSD Viorel Hrebenciuc și fiul său, Andrei Hrebenciuc, condamnați la…

sursa foto: InquamPhotos / Octav Ganea

Fostul lider PSD Viorel Hrebenciuc și fiul său, Andrei Hrebenciuc, condamnați la câte doi ani de închisoare în dosarul retrocedării a 43.000 de hectare de păduri. Decizia nu e definitivă

Fostul lider PSD Viorel Hrebenciuc și fiul său, Andrei Hrebenciuc, au fost condamnați joi la câte doi ani de închisoare în dosarul retrocedării de păduri, potrivit minutei de ședință a Curții de Apel Brașov. Decizia nu e definitivă, ei pot face apel. În cazul lui Andrei Hrebenciuc, pedeapsa e cu suspendare.

Viorel Hrebenciuc a fost unul dintre cei mai puternici lideri PSD în anii 90-2000, fiind considerat eminența cenușie a partidului.

În același dosar, ex-deputatul PSD Ioan Adam a fost condamnat tot la doi ani de închisoare, iar fostul judecător Ordog Lorand Andras – la 6 ani de închisoare.

Curtea de Apel Brașov rejudecă pe fond dosarul retrocedării ilegale a celor 43.227 hectare împădurite. Începând cu februarie 2020 s-au readministrat o serie de probe și au fost reaudiați o serie de martori, s-a efectuat o expertiză criminalistică, s-au audiat înregistrări, s-au luat declarații unor inculpați, dar au fost declarate nule, pe baza unei alte decizii ale Curții Constituționale a României, interceptările convorbirilor, mesaje sau înregistrări ambientale obținute de procurori cu sprijinul Serviciului Român de Informații.

  • Minuta ședinței:

În baza art. 292 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, art. 19 din O.U.G. nr. 43/2002 şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Adam Ioan la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influență. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa stabilită durata măsurilor preventive (reţinere, arestare preventivă şi durata arestului la domiciliu) de la 20.11.2014 la 29.06.2015. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul Adam Ioan pentru comiterea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, cu consecin?e deosebit de grave, prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 şi art. 297 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 309 Cod penal şi art. 5 Cod penal.

2. În baza art. 291 alin. 1 Cod penal raportat la art. 7 lit. a) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002 ?i cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Hrebenciuc Viorel, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influență. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa stabilită durata măsurilor preventive (reţinere, arestare preventivă şi durata arestului la domiciliu) de la 28.10.2014 la 29.06.2015.

3. În baza art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal raportat la art. 309 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă inculpatul Ordog Lorand Andras, la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b şi g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de judecător pentru o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi g Cod penal. În baza art. 289 Cod penal raportat la art. 7 alin. 1 litera b din Legea nr. 78/2000 (în forma actuală în vigoare), cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Ordog Lorand Andraş la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b şi g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de judecător pentru o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi g Cod penal. În baza art. 39 alineat 1 litera b Cod penal, art. 45 alineat 3 litera a şi alineat 5 Cod penal aplică pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b şi g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de judecător pentru o perioadă de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, adaugă la pedeapsa principală sporul obligatoriu de 1 an închisoare, rezultând pedeapsa de 7 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b şi g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de judecător pentru o perioadă de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, pe care le va executa inculpatul. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa stabilită durata măsurilor preventive (reţinere, arestare preventivă şi durata arestului la domiciliu) de la 03.12.2014 şi de la 08.12.2014 la 29.06.2015. În baza art. 397 Cod de procedură penală şi art. 25 alin. 3 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de statul român prin Ministerul Finanţelor Publice şi dispune restabilirea situa?iei anterioare pronun?ării deciziei civile nr. 231/R/17.04.2012 a Tribunalului Covasna.

4. În baza art. 292 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Sturdza Paltin-Gheorghe, la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influen?ă. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa stabilită durata măsurilor preventive (reţinere, arestare preventivă şi durata arestului la domiciliu) de la 23.10.2014 la 29.06.2015. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Sturdza Paltin-Gheorghe pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal şi de cumpărare de influen?ă, prevăzută de art. 292 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (punctele 1 şi 2 din rechizitoriu).

5. În baza art. 291 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Bengescu Dan Costin, la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influen?ă. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa stabilită durata măsurilor preventive (reţinere, arestare preventivă şi durata arestului la domiciliu) de la 15.10.2014 şi de la 17.10.2014 la 29.06.2015.

6. În baza art. 26 Cod penal anterior raportat la art. 257 alin. 1 Cod penal anterior ?i art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Hrebenciuc Andrei, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de trafic de influen?ă. În baza art. 71 Cod penal anterior interzice, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a, teza a doua şi b Cod penal anterior: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 81 Cod penal anterior, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate, pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal anterior. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal anterior, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal anterior şi consecinţelor nerespectării acestora. Constată că inculpatul a fost supus măsurilor preventive (reţinere, arestare preventivă şi arestul la domiciliu) de la 23.10.2014 la 29.06.2015.

7. În baza art. 26 Cod penal anterior, raportat la art. 61 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 (în forma în vigoare la data faptelor), cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpata Sturdza (fostă Zaharia) Gabriela Rodica, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la cumpărare de influen?ă. În baza art. 71 Cod penal anterior interzice, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a, teza a doua şi b Cod penal anterior: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 81 Cod penal anterior, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate, pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal anterior. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal anterior, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal anterior şi consecinţelor nerespectării acestora.

8. În baza art. 26 Cod penal anterior, raportat la art. 61 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 (în forma în vigoare la data faptelor), cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă inculpata Bularca (fostă Adam) Anca Roxana, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de cumpărare de influen?ă. În baza art. 71 Cod penal anterior interzice, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a, teza a doua şi b Cod penal anterior: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 81 Cod penal anterior, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate, pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal anterior. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal anterior, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal anterior şi consecinţelor nerespectării acestora.

9. În baza art. 292 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 condamnă pe inculpatul Kadas Iosif, la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de cumpărare de influență. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Municipiului Braşov sau în cadrul Bibliotecii Judeţene Braşov. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse, precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni înăuntrul termenului de supraveghere. În baza art. 65 alineat 3 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. Constată că inculpatul s-a aflat sub puterea măsurilor preventive (reţinere, arestare preventivă şi arest la domiciliu) la 15.10.2014 şi de la 17.10.2014 la 28 01.2015.

10. În baza art. 292 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, condamnă pe inculpatul Iacob Sorin Ion, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influență. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Municipiului Braşov sau în cadrul Primăriei Ghimbav. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse, precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni înăuntrul termenului de supraveghere. În baza art. 65 alineat 3 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. Constată că inculpatul s-a aflat sub puterea măsurilor preventive (reţinere, arestare preventivă şi arest la domiciliu) de la 16.10.2014 la 28.01.2015.

11. În baza art. 292 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, condamnă pe inculpatul Mătăşel Ioan, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influență. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Municipiului Braşov sau în cadrul Direcţiei de Asistenţă Socială Braşov. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse, precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni înăuntrul termenului de supraveghere. În baza art. 65 alineat 3 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. Constată că inculpatul a fost reţinut pentru 24 ore în data de 16.10.2014.

12. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Crăciunescu Adam, pentru infracţiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal.

Respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de partea vătămată Suciu Alina. În baza art. 274 alineat 1 şi 2 Cod de procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţii Adam Ioan, Hrebenciuc Viorel, Sturdza Paltin-Gheorghe, Bengescu Dan Costin şi Ordog Lorand Andraş la plata fiecare a sumei de câte 15.000 de lei, iar pe inculpaţii Hrebenciuc Andrei, Zaharia Gabriela Rodica, Bularca Anca Roxana, Kadas Iosif, Mătățel Ioan şi Iacob Sorin Ion, la câte 7.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat la urmărire penală şi la judecata în fond a cauzei. În baza art. 275 alineat 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Crăciunescu Adam rămân în sarcina statului. Cu apel în termen 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 22.07.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei.
Document: Hotarâre 132/2021 22.07.2021

Foto: Viorel Hrebenciuc (InquamPhotos / Octav Ganea)

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

22 comentarii

  1. Golani din tata-n tata…

    • Adam o fi fost mare don juanito, spaima studentelor, se intreaba gurile rele?

  2. Familia traditionala a lui dracnea

  3. Si se mai plange ciolos de ungaria pentru susepdarea pnnr din motovul ca justitia e la pamant.

  4. Guzganul sau castorul portocaliu, roșu pe bot sau miroase a alianță cu iz de mentă? Băgați L la zdup

    • 43.000 de hectare avind in medie 300 m3 la hectar si un pret mediu pe picior de 300 lei pe m3 . Pentru acesta ” marunta ” gainarie , primesc la misto 2,5 ani cu suspendare . Ma intreb cit trebuia sa matraseasca sa capete macar 25 de ani de zuhauss ( probabil ca Romania nu ar avea atita padure ) .

  5. Ce pedepse mari , da-ne-ar Barbu cu barba-n c🥚🥚ie !

  6. punem pariu ca nu intra in puscarie?

  7. Ne-am linistit! Scapa. Si averea ramane intacta, ca asa-i modelul la romani.

    • Pe final luam cu suspendare ce mama dreaq.
      Parnaie fac fraierii aia care fura 2 castrveti de pe taraba

  8. Foarte trist.

    Înseamnă că pentru cine taie un copac, pedeapsa luată va fi… pauză de o ţigară, după care alt copac la rând, până se termină pachetul de Carpaţi.

  9. … 2 ani nu face dreptate nici pentru 0,01%.

    Trăiască pensii speciale!

    Securist la securist nu scoate ochii!

  10. 2 ani pentru 43 de mii de hectare de padure …mai bine fura o ciocolata ca-si lua 10 ani

  11. Justitia din Romania e o gluma proasta! Asta va lua cu suspendare la apel. Pensii speciale, r-ati ai dracului de judecatori corupti!

  12. Vrem sa stim cum ii cheama pe judecatorii aia ticalosi care au ajuns la asa sentinta de ras!

    • Poti fi sigur ca hirtiile procurorului sint facute anume ca sa amine la infinit si apoi sa scape spoliatorii , combinat cu modul in care ticalosii de juzi resping probe pe baza de legi ciordache, nicolicea , s. nicolae si tot neamul lor de jigodii foste , actuale sau viitoare , jigodii care se gasesc in toate triburile politruce .

  13. Eu cred că javra asta roșie merita un an de închisoare pentru fiecare ha. de pădure. Cu asemenea sentințe hoții sunt încurajați.

  14. *O bătrână de 72 de ani, condamnată la 4 ani de închisoare pentru o găină.*https://www.activenews.ro/stiri-justitie/O-batrana-de-72-de-ani-condamnata-la-4-ani-de-inchisoare-pentru-o-gaina.-Cea-mai-grea-pedeapsa-din-dosarul-Microsoft-e-de-trei-ani-131706?fb_comment_id=919922264788587_920861738027973

  15. HA HA HA HA HA ! HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA !
    DOAR DOI ANI !
    HA HA HA HA HA ! HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA !
    SE MERITA SA FURI ATAT DE MULT LA PRETUL ACEASTA !
    DAR NU-I PENTRU ORICINE !

  16. CINE OARE II VOR FACE FACE SCAPATI ?

  17. Sa nu intre amanta fatalaului Hrebe junior in fibrilatii din cauza insecuritatii financiare( danutza , aia care rupe mafioti … in genunchi lol ).

  18. sa nu inebunesti in Romania?
    Furi 300 milioane E( eurooo) si primesti doi ani. Faci 8 luni la sanatoriul Poarta Alba si revii la TV Realiatea, in postul consultantului. Vezi Mitrea Manivela.
    Iar magistratii( sic), primesc pensii mai mari ca americanii. Deh, sunt stresati!!