Fostul prim-procuror al Parchetului Bihor, Vasile Popa, a fost condamnat definitiv la șase ani de închisoare cu executare pentru corupţie

Fostul prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, Vasile Popa, a fost condamnat definitiv la 6 ani cu executare pentru corupţie, potrivit site-ului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Vasile Popa a fost deferit Justiţiei în 2014 de procurorul DNA Doru Ţuluş. Popa a fost acuzat de mai multe infracţiuni de şantaj, luare de mită, abuz în serviciu, trafic de influenţă, favorizarea infractorului şi distrugere de înscrisuri.

Potrivit DNA, procurorul Vasile Popa a primit 50.000 de euro mită de la un om de afaceri cercetat pentru evaziune fiscală şi ar fi cerut un autoturism Volvo de la un altul.

În plus, a rupt un rechizitoriu pentru sustragere de la recoltarea probelor biologice întocmit de procurorul Cristian Ardelean de la Parchetul Judecătoriei Oradea. Procurorul Ardelean, ajuns între timp la DNA Oradea, a depus mărturie împotriva lui la instanţă, iar Vasile Popa i-a făcut plângere la Secţia specială pentru „abuzuri”.

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

5 comentarii

haiduc

22.1.2020 la ora 4:35 pm

Pensie speciala ?! mai vreti pensii speciale? ca asta sunt cata frunza cata iarba! Va reprezinta individul asta, va reprezinta ca gasca de interese!
Sa-i dea si bani de chirie cat timp el sta la puscarie! 800 euro chirie/luna sa-i dea statul roman, cum iau multi colegi de-ai lui!
Pensii speciale

22.1.2020 la ora 4:47 pm

Hai cu pensiile alea speciale desființate în regim de urgență. Ăsta avea 15000 salariu pe lună. Cât morții lui de procuror îi trebuia? Alții muncesc și duc greul pe 2500 de lei lunar și nu ar fura un capăt de ață. I-au dat 6 ani ca la minori.
Radulescu Marcel

22.1.2020 la ora 5:04 pm

Nu pot sa cred! Prim sau secund sau simplu procuror corupt?! Nu exista, dom’le!
Anca

22.1.2020 la ora 5:54 pm

Salarii pentru munca, NU pensii speciale.
Nu vad NICI o preocupare a magistratilor pentru optimizari.
In Anglia-proces de incredintare minor-
Toate nemultumirile partilor , se trimit la avocat pe MAIL, acestia organizeaza textul, si fac corespondenta cu partea adversa, prin avocat, pe MAIL. inclusiv martorii trebuie aprobati de partea adversa.
Judecatorul se bazeaza pe concluzia unei firme de ,,asistenta sociala”….programarea la ei – pe MAIL, concluziile lor vin pe MAIL la avocati (clienti) si judecator .
Dupa ce clientii au spus tot ce doresc…. de comun acord se stabileste tot pe MAIL cu judecatorul, avocati,clienti , martorii…data procesului….si PUNCT.
Pensia alimentara
daca partile nu se inteleg de buna voie , exista un SITE al guvernului pe care se inscriu; se calculeaza dupa virsta si nevoile copilului iar platitorul plateste un comision de 40% din suma si primitorul 4% din suma si cu asta se termina procesele de pensie alimentara.
Acel ,,SITE”…are aceasta responsabilitate permanenta.
Exista avocati care se ocupa de redactarea corespondentei si alt avocat va merge in instanta.
La noi de ce nu se poate ?
- sictirit
  
  23.1.2020 la ora 2:30 am
  
  Hotului de hot ii este frica.. In UK e chiar la moda de anu’ trecut o tzeapa, avand in vedere ne-controlul +usurinta circulatiei informatiei fara a fi de fata la ghisheu, de ex. .