Franța, condamnată la CEDO din cauza divorțului pentru neîndeplinirea „datoriei maritale”: „Orice act sexual fără consimțământ constituie o formă de violență sexuală”

O femeie care refuză să întrețină relații sexuale cu soțul său nu ar trebui să fie considerată „în culpă” de către instanțe în caz de divorț, a decis Curtea Europeană a Drepturilor Omului într-un proces împotriva Franței, relatează Le Figaro.

Curtea s-a pronunțat în favoarea reclamantei, o franțuzoaică în vârstă de 69 de ani al cărei soț a obținut divorțul în detrimentul exclusiv al soției sale, pe motiv că aceasta nu mai întreținea relații sexuale cu el de mai mulți ani.

Într-o hotărâre pronunțată joi, Curtea de la Strasbourg a reamintit că „orice act sexual fără consimțământ constituie o formă de violență sexuală”.

„Curtea nu poate accepta, așa cum sugerează guvernul, că consimțământul la căsătorie implică consimțământul la relații sexuale viitoare. O astfel de justificare ar fi de natură să priveze violul marital de caracterul său reprobabil”, precizează CEDO.

„Sper că această decizie va marca un punct de cotitură în lupta pentru drepturile femeilor în Franța”, a afirmat reclamanta într-o declarație trimisă de avocata sa.

În iulie 2018, judecătorul pentru afaceri familiale de la tribunalul regional din Versailles a decis că divorțul nu poate fi acordat pe motiv de culpă și că problemele de sănătate ale soției erau de natură să justifice lipsa de sexualitate pe termen lung a cuplului. Cu toate acestea, în 2019, Curtea de Apel Versailles a decis că soția a fost singura vinovată pentru refuzul său de a avea „relații intime cu soțul său”. Reclamanta a făcut apel la Curtea Supremă a Franței, dar apelul său a fost respins.

Femeia a făcut apoi apel la CEDO, invocând articolul 8 din Convenția europeană a drepturilor omului, referitor la dreptul la respectarea vieții private și de familie.