G4Media.ro

Gabriela Firea: Nicușor Dan le cere proprietarilor din clădirile cu fațade restaurate…

Sursa Foto: Facebook/ Gabriela Firea

Gabriela Firea: Nicușor Dan le cere proprietarilor din clădirile cu fațade restaurate să plătească milioane de euro / În mandatul meu, au fost gratuite pentru majoritatea bucureștenilor și așa trebuie să rămână

Gabriela Firea  îl acuză pe Nicușor Dan, într-o postare pe Facebook, că ”le cere proprietarilor din clădirile cu fațade restaurate să plătească milioane de euro”, precizând că în mandatul ei de primar general  ”lucările au fost gratuite pentru majoritatea bucureștenilor și așa trebuie să rămână”.

Reacția vine după ce G4Media.ro a dezvăluit că 51 de proprietari ai unui bloc de pe Calea Victoriei (nr. 48-50) au primit zilele acestea de la Primăria Capitalei notificări prin care au fost somați ca în termen de 15 zile, să plătească un milion de euro (5.019,006 lei) din totalul de peste 1,3 milioane de euro (6.698.260 lei), atât cât a costat tencuirea fațadei stradale a imobilului în care locuiesc.

Lucrările au fost făcute de Administrația Municipală pentru Consolidarea Clădirilor (AMCCRS) cu Risc Seismic prin Compania Municipală Consolidări SA.

Sursa Foto: G4Media.ro/ Dragoș Porojnicu

Proprietarii sunt revoltați deoarece, spun aceștia, în 2019 când au început lucrările, pe vremea Primarului General Gabriela Firea, reprezentanții primăriei nu i-au întrebat nimic, nu au semnat niciun act prin care să-și dea acordul pentru lucrările care aveau să fie demarate şi niciun vreun angajament că vor plăti vreun ban când acestea vor fi terminate.

Ce spune fostul primar

”Nicușor Dan și echipa sa continuă să caute nod în papură, iar grozăvia din ultimele zile este și mai cinică: le cere proprietarilor din clădirile cu fațade restaurate să plătească milioane de euro.  Mai mult, încearcă să inducă ideea că de vina este, ați ghicit, Firea!

Lucrările pe care Municipalitatea le-a realizat în programul de reducere a riscului seismic, în mandatul meu, au fost gratuite pentru majoritatea bucureștenilor și așa trebuie să rămână. Totul a fost realizat legal, în baza unor hotărâri ale Consiliului General, iar lucrurile sesizate de Curtea de Conturi, în 2019, au fost remediate înainte de finalizarea lucrărilor. Bucureștenii suferă acum doar pentru că noua conducere a Capitalei se încăpățânează să găsească nereguli făcute de administrația Firea”, scrie Gabriela Firea pe Facebook.

Ea susține că până în 2016, doar 20 de clădiri au fost consolidate în Capitală pe bani publici, precizând că ”la tot atâtea am lucrat noi în patru ani”. Firea mai scrie că de un an și jumătate, ”Administrația pentru Consolidări nu a semnat vreo convenție cu un proprietar, iar Compania municipală de consolidări a fost băgată în faliment cu scopul precis de a obține toate contractele finanțatorii campaniei electorale. ”

Firea prezintă imagini cu clădirea de pe Calea Victoriei 48 – 50 înainte de renovare și după. ”Înainte – tencuială scorojită, copaci crescuți pe acoperiș, gloanțe de la Revoluție în pereți. După – curățenie, pericol redus pentru trecători și multe selfie-uri reușite”, scrie Firea.

Fostul primar nu precizează însă că, așa cum reiese din investigația G4Media.ro, restul clădirii a rămas la fel de degradată. Se desprind bucăți din tecuială, elementele din metal nu au fost schimbate și sunt la fel de ruginite.

Cu alte cuvinte, imobilul a fost „refăcut” doar la fațadă și de fațadă. Inclusiv tabla de pe acoperiș a fost schimbată doar în față, înspre Calea Victoriei. În spatele blocului, departe de ochii lumii, poate fi observat vechiul acoperiș ruginit, dar și tencuiala asupra căreia nu s-a intervenit. Este galbenă și scorojită.

Citește integral

EXCLUSIV O companie a Primăriei Capitalei a tencuit în mandatul Gabrielei Firea fațada unui bloc cu 1,3 milioane de euro și a somat proprietarii să achite un milion de euro în 15 zile. Oamenii susțin că nu au semnat niciun contract

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

84 comentarii

  1. Cinste proprietarilor cu cladiri de milioane de euro refacute pe banii cetatenilor! De ce banii din impozite se duc in cladiri private?

    • Ca cine are cladirea are pile bune 😀

    • Las’ că plătește țața Fierea 😂😂😂

    • minte asta cum respira, lucrari contractate in mandatul lui Firea si ea zice ca Nicusor le cere banii … f.m.m. de vag.abo.anta!

    • GRATUITE ? CE SPUI madam ! SPUI CA LA A3, CATEDRALA „BISERICII” VARANE UNDE AI POST „PREOTEASA”.

    • duamna vrea să-și umple frigiderul, păi nu o ajutăm noi.

    • Firea vorbeste de „clădirile cu fațade restaurate” pe care se lauda ca „le-a realizat în programul de reducere a riscului seismic”…
      Poate ne si explica cum renovarea fatadelor contribuie la reducerea riscului seismic ????
      E greu sa iti imaginezi o persoana cu mai mult tupeu decat Firea.

    • Chiar nu inteleg g4media. O promoveaza insistent pe aceasta doamna. Am observat ca doamna are un lipici extraordian si la cei de la digi24. Nu mai promovati impostorii va rog frumos.

    • Ar fi interesant de aflat cît costă ”pe bune” o reparație de fațadă ”gratuită ”și cît a plătit Fierea cu parandărătul inclus…

    • Fără viață culturală ca la Praga, oricum se mută Capitala.

    • Cum adică? Dacă acel contract s-a făcut în timpul mandatului lui firea, înseamnă că așa a fost prevazuta plata. Pana la urma, cu ce este obligat cineva sa suporte cheltuielile altora? Dacă vroia sa facă pomeni, madame firea trebuia sa apeleze la fonduri europene.

  2. S G
    I L
    C O
    T A
    I B
    R Ă

    • Cat tupeu poate avea aceasta infractoare cu studii de jurnalism, te minte in fata cu adevarul concret, trebuia sa fie la puscarie acum cu jumatate din angajatii primariei, dar cine sa o ancheteze cand procuratura si justitia le apartine lor. Asta inseamna mafia adevarata, nu ce ne baga noua jurnalistii de rand cu clanul x si clanul z

  3. Ce atâta agitație , Plicușor Ban care a fost ales pentru a salva Bucureștiul și bucureștenii , ar face bine dacă le-ar confisca apartamentele , și să vândă clădirea în regim de urgență , eventual să-i bage un pic și pe la „beciul domnesc” . Plicușoare îți doresc multe mandate în funcția de primar , ca să îi salvezi de tot , să îi aduci pe calea ce-a bună , deoarece bucureștenii nu știu de capul lor , numai tu și ai tăi sunteți deștepți în cap .

    • Pretul e pus de SRL-ul lui Firea, nu de Nicusor Dan.

      Firea i-a pacalit pe cetateni

    • @A310 – mai citeste o data ca poate te prinzi.

      Daca duamna Firea zice ca au fost „gratuite” – atunci de ce a venit firma angajata de dansa sa ceara bani?
      2 posibilitati, ambele indica minciuna de la Firea:
      1. Poate firma nu a inteles de la Firea ca trebuie sa lucreze gratuit.
      2. Poate gratuit era daca Firea platea ce avea de „dat gratuit”.

    • @A💩 maininterezeasa-te postac de partid și-ai sa înțelegi, lasă propaganda asta ieftina!

    • @A310 asculta omul si prinde-o! 🙂

    • @@A310 mai studiază tu problema. Că primăria este cea că te cere banii. Firma a intrat in faliment.

      Oricum, nu mi se pare in regula sa se execute lucrări de care beneficiază doar câțiva pe banii tuturor. Da, astea sunt pomeni electorale, dar primăria nu poate să ceară acum niciun ban dacă oamenii nu au semnat niciun contract. Astea sunt gulgute propagandiste.
      Corect ar fi că primăria să-i sancționeze pe proprietarii care nu-și întrețin fațadele imobilelor dar…ce sa faci? Și Nicușor tot cu voturile bucureștenilor care se bucură la pomeni mai poate scoate un nou mandat, că în rest, nu a făcut nimic.

    • @@@A310 mai studiază tu problema – Eu cred ca tu nu ai studiat indeajuns problema… Citeste articolul intitial in care este deschisa situatia: Compania municipala falimentara este cea care cere banii pe lucrari (bani nereali pentru ca cere bani pentru „punearea in siguranta a intregului imobil” desi s-au lucrat doar fatadele), in urma unei decizii a curtii de conturi.

  4. Prosteala pe banii prostilor.
    La mine in curte nu vine nimeni sa-mi zugraveasca sau sa-mi repare acoperisul.
    Nu-ai bani sa-ti intrtii casa te duci taticule in Berceni, intr-o garsoniera cf 2.
    Nu scrie nicaieri ca se poate locui numai in buricul targului.

  5. Opa, iata ca doamna Firea mai exista, vorbeste, ia atitudine! In loc sa ne uimeasca cu realizarile ei la ministerul familiei, se cramponeaza de trecut si traieste din amintiri cosmetizate, tot uitandu-se in curtea lui Nicusor.
    Hai, madam, fa ceva concret pentru familie, fiindca, momentan, pentru asta te platim!

    • Imi imaginam ca Ministerului a carei stapana este se va interesa de refugiati. Sau este exclusiv al ‘cetatenilor’ romani?

    • Probabil sa speriat ca vin facturile hotiei, se astepta sa fie platite fraudele facute.

  6. Ce-mi plac mie „salvatorii” astia, care vor sa te salveze cu orice pret de orice, gen Putin, Nimikusor, Plusereul, Declic.

    • pe tine nu , stai linistit !

    • Comparatia este jenanta…

    • Măi farfuzeauo, te înțeleg că-ți rotunjești veniturile din bani primiți de la pesedea, înțeleg că mori sub fusta mimozei de Fifi, înfipt în sârmă, dar nici să citești nu știi? Lucrarea a fost executată la ordinul farfuzei, ea fiind cea care nu i-a plătit pe executanți.

    • Păi nu căpușele trebuie salvate…

    • Bai plicusorilor im.becili spalati pe neuron, nu e vorba de Sirmankur, ci de Primaria Capitalei, care acum are norocul sa fie „condusa” de Nimikusor.

    • Frate @Gigi ca de obicei le incurci la logica ca Putin. 🙂

    • @Gigi help ca ma surescitez, nu vrei sa ma ajuti? 🙂

    • Cu toporul 😂

    • Gigi, esti penibil…
      „Comentatorii” ca tine nu se refera niciodata la SUBIECTUL articolului.
      Rolul lor pe site este sa faca SUBIECTUL cat mai putin vizibil si deci sa il faca irelevant…

      SUBIECTUL articolului este: Firea a facut reparatii ale fatadelor pe post de consolidare seismica… Si le-a „dat pe gratis” proprietarilor blana ursului din padure chiar si pentru aceste reparatii…

    • Mai i0, primaria are un contract pe care nu mai vrea sa-l onoreze si a trimis constructorul sa ceara banii de la proprietari. Nimikusor este un zero barat, la fel ca voi plicusorilor.

    • Mai Gigele, exact asta a facut Firea: a min.tit proprietarii, FARA SA FACA NICIUN ACT CU EI, ca „plateste Primaria”… Asta se cheama inselaciune.
      In rest, tupeul de care dai dovada oglindeste foarte bine tz.atza ce-o aperi tu aicea…

    • Bai io, adica tot Firea e de vina ca Nimikusor nu are chef sa onoreze un contract? Cat de ne.mernic esti? Intrebarea e retorica.

  7. Ca sa intelegeti mai bine ce s-a intamplat. Primaria Firea a achitat pentru o simpla spoiala cu var mai multe milioane de euro. Din banii nostrii ai tuturor. Proprietarii nu faceau scandal pentru ca sumele erau suportate de la Primarie. Acum cand trebuie sa le plateasca proprietarii, Firea se apara si spune ca trebuaiua sa fie „gratuite” adica sa nu fie suportate de proprietari, desi ele numai gratuite nu erau, erau platite de noi toti. Sunt zeci asemenea cazuri. De ce nimeni nu plateste pentru infractiunile acestea de 2 lei, respectiv milioane de euro platite pentru o vopsea?

  8. Sinistra femeie. Gabriela Firea a cheltuit milioane de euro pe publicitatea acestui program de „consolidari”, mintind ca Primaria Capitalei consolideaza cladiri, in realitate doar reabilitand fatade pe milioane de euro.

    FAPTELE:

    Primaria Capitalei in mandatul Gabrielei Firea a lansat un program de „consolidare” cladiri istorice care in realitate consta doar in reabilitarea fatadelor acelor cladiri. Proprietarii spun ca nu au semnat niciun contract cu primaria (cum este posibil ca primaria sa lucreze in spatii fara acord/contract?!), ca nu au fost consultati, etc.

    Curtea de Conturi a notificat Primaria Capitalei (acum in mandatul lui Nicusor Dan) ca beneficiarii „consolidarilor” trebuie sa plateasca milioane de euro pe niste lucrari superficiale.

    Cine este responsabil? Cine a realizat proiectul, cine l-a organizat si cine s-a ocupat de el. Cine a facut lucrarile, cine a sustinut ca lucrarile respective sunt corecte, etcetera.

    Recomand reportajul PRO TV, „ROMANIA TE IUBESC – INDIFERENTA CUTREMURATOARE”. Arata foarte multe lucruri despre programul Gabrielei Firea si minciunile ei

    • Reteta nu a fost inventata de Firea, este o reteta PSD folosita si in Craiova de ailalta sinistra a partidului.
      Acolo chiar si cand locuitorii blocului s-au opus, caci stiau ce spoiala se va face, au fost obligati sa lase firma lu peste sa lucreze.

    • Nu știi despre ce vorbești, consolidare clădirilor de patrimoniu intra in obligațiile primăriei, se face fațada pentru că legea permite construcții noi dar cu respectarea fațadelor, adică dacă vrei să o cumperi,clădirea, poți să construiești in spatele fațadei,momentan sunt chiriasi. Fațadele la clădirile de patrimoniu se renovează de primărie daca reprezintă un pericol pentru drumurile publice. Chestia cu curtea de conturi poate fi o dezinformare ,poate primăria nu vrea să verse banii in conturile administrației consolidărilor pe care primarul, nu merita sa spui numele,o vrea desființată,dar daca nu duce capul până acolo, nu ești decât un analfabet funcțional.

    • @roexit – de ce nu emigrezi tu in rusia ca prea iti place stilul de gandire. Vezi ca din suma totala care s-a cheltuit (pe hartie, evident) partea care reprezinta obligatia primariei este scazuta – „diferența de la un milion la 1,3 milioane de euro este suportată de primărie întrucât aceasta deține 29.5% din cota de proprietate”. Curtea de conturi a constatat ca banii cheltuiti doar pe hartie nu se regasesc in realitate: „au fost executate lucrările necesare de punere in siguranță a întregului imobil, monument istoric”, in realitate au fost doar zugarvite fatadele.

  9. Madam Firea, nimeni nu face nimic gratuit.Cineva tot trebuie să plătească lucrările.

  10. E mai grav. Milioanele alea erau achitate pentru consolidare seismica.

    Compania lu’ Firea nu doar ca nu a consolidat seismic de ele, a vopsit fatada de la strada – nici macar si pe cea din spate.

  11. am citit articolul si nu nicusor dan cere bani ci firma lui firea , asta iar prinde rusii cu sarma din c.r!

  12. Sigur că da, banii aruncați de firea erau de la mămica ei. Cine este mai bun la aruncat cu pomeni în București? duamna.

  13. Proprietarii nu vor plăti un leu către compania mahalagioaicei, pentru că nu există o relație contractuală. Ar trebui să apară un dosar penal, s-au cheltuit bani publici pentru niște proprietăți private. Cei vinovați să răspundă în fața legii și să plătească lucrările din propriul buzunar.

  14. Nu contează că vă țepuiește Firea chiar și după ce i s-a terminat mandatul, veți vota PSD din nou.

    • PSD ca PSD dar sa votezi AUR sigur ceva nu e in regula. 🙂

    • Mă dar nu se prinde chiar nimeni că VPevcP e supărat că lumea votează cu aceiași hoți mereu mereu? Spune adevărul, cetățenii vieții sunt furați de decenii de aceiași hoți și tot pe ei îi votează, deși au dovezile hoției sub nasul lor. Îi votează pentru că și ei sunt niște hoți mai mici și nu suportă să li se pună oglinda în față.

    • AUR e ramura extremistă a PSD.

  15. Asta au votat ca urmare a propagandei progresiste, asta au. Sa plateasca.

  16. Ce bine e în Bucureşti, aştepți ca primăria să-ți renoveze casa şi apoi te revolți că de ce nu e gratis. Şi eu care credeam că, comunismul sa terminat în 89.

    • Acum sa stam stramb si sa judecam drept. E greu sa gasesti o firma serioasa si pentru renovari de rutina. Cum te descurci ca proprietar cand e vorba de o consolidare? La cine apelezi, cum afli ce avize iti trebuie, cum verifici lucrarea? Asta mi se pare, intr-adevar, un caz inc are primaria ar trebui sa ajute. Ca Firea in loc sa ajute proprietarii a ajutat firmele de casa, asta e alta poveste – de la ea nici nu asteptam la altceva.

  17. Dna Firea e ca Bulă. Deși ministru, durerea ei e că a pierdut primăria Capitalei.

    • Aicea ai dreptate ca nimeni nu e ca AUR. 🙂

    • Pai ca primar in Bucuresti ai pe mana mult mai multi bani decat ca ministru al familiei. Si bani usor de furat cand te poti ascunde in spatele unei hotarari de consiliu, in spatele unei firme a primariei… Durerea ei e reala si justificata.

  18. cand o sa invatam si noi ROMANII ca NIMIC NU E GRATIS.
    e GRATIS sa iti faca fatada dar ai gropi in asfalt si iti rupi masina, nu ai masina dar mergi cu autobuzul care intarzie nepermis si nu are nici conditii, trenul are intarzieri….inflatia e….taxa pe munca e URIASA, ca sa ai tu GRATIS fatada blocului, si exemplele continua.

    NIMIC NU E GRATIS

  19. Nu exista nimic gratis. Nu este echitabil sa anvelopezi fatadele unora pe banii tuturor.

    • Daca te uiți bine la clădire,se pare că este de patrimoniu, aparține primăriei care are datoria să o renoveze,cei care locuiesc sunt chiriași,acum daca cei care comentează ar fi in locul chiriașilor ce ar face ? Intreb și eu

  20. Desi este ministru pentru alte domenii, marea sa dragoste ramane Primaria Capitalei.

    • La ce banet curgea la primarie doar pe vorbe si reclame e si normal sa sufere „din dragoste”. La ministerul asta cu familia inca nu s-a gasit formula de sifonare dar sa nu ne pierdem speranta.

  21. mi se pare normal sa fie renovarea MOKKA, pai ce, e cladirea lor?….sau e?! a fost sau nu a fost, domnu’ porumboiu. in alta ordine de idei, doamna firea, as avea si eu de facut ceva reparatii la acoperis – cand puteti trimite baietii?

  22. DUamna Gabi va plati aceste Pomeni, deoarece, NU sunt cu aprobarea Consiliului Local al PMB

  23. Tantilica Firea, minți cu nerușinare!
    Sa-ți amintesc de șmecheria făcută prin HCGMB 500/2018, când ai vrut sa spoliază proprietarii cu de 10 ori valoarea de piața a fiecărui apartament sub pretextul ca imobilul trebuia consolidat deși fusese reparat capital și integral imediat după cutremurul din 1977?
    Sa-ți reamintesc ca vroiai sa extorchezi prim firmele de casa fonduri publice de peste 13,5 milioane de euro pentru așa zisa consolidare și ai mers pana in punctul in care ai încercat sa scoți cu forța din case pe proprietari cu poliția locală?

    Jurnaliștilor, ia apucați-va si verificați exact ce e cu HCGMB 500/2018.

  24. Eu inteleg ca trebuiesc consolidate cladirile care sunt la strada si pot cadea pe oameni nevinovati.
    Dar trebuie gasita o formula corecta si pentru primarie (bucuresteni) si pentru locatari.

    Ori ii muti in apartamente ANL daca sunt amarati si nu au bani sa renoveze cladirea si primaria preia apartamentele in custodie.
    Ori platesc consolidarea in rate, nu trebuie sa achite primaria nimic.

    Spoiala cu trafaletul pe milioane de euro trebuie sa inceteze.
    Sarma sa ramana in voluntari ca sunt satul de ea…

  25. Adica proprietar falos pe banii contribuabilului? Plateste dta madame Firea din propriul buzunar . Exista o lege care obliga proprietarii sa aiba grija de casele lor. Legea aia nu se aplica? Eventual ajutati-i cu un imprumut cu dobanda minima dar lasati-ne cu pomana electorala cand nu exista asfalt drept in Bucuresti pe trotuar.

  26. hoata firea striga „hotii”. Scroafa firea a dat un tun de 1 milion de euro, ea personal + banda de hoti consiglieri din primarie. Practic, lucrarile au costat vreo 200,000 de euro, restul s-a sifonat in buzunarele fara fund ale famigliei Pandele + Mafiei PSD. Daca imparti 1 milion la numarul de apartamente de pe partea aia, varuirea fatadei costa mai mult decat fiecare apartament in parte, evaluat la pretul pietei libere. DNA mai exista? Cum a fost posibil sa se inceapa un proiect banal, la o suma astronomica? De unde ar fi venit banii? De la Primaria Capitalei. Acolo, in buzunarele fara fund ale ciumatilor rosii sunt banii pentru refacerea magistralelor de caldura din Bucuresti.

    • Normal sa strige hotii… doar nu vrei sa mearga singura la jilava, cine sa o ancheteze cand toata justititia e a partidelor, D.N.A. e tot o mizerie la fel ca partidele.

  27. Eu vreau sa mi se consolideze casa gratuit, sa mi se repare terasa gratuit si sa mi se schimbe mobila si electrocasnicele gratuit.
    Ah, vreau si mâncare si transport gratuit si sex garantat de partidul socialist de 3 ori pe săptămâna.
    Din contributiile celor numiți de liderii pesediști ,, poulimea”, sa li se mărească taxele.
    Vreau o viața gratuită, știu ca se poate dar nu vor politicienii ăștia capitaliști…
    In comunism totul e gratuit, trebuie doar ca unii ( idioții si șobolanii cum ne numeau Ceaușeștii) sa fie forțați sa muncească unde si cum vrea dictatorul.

  28. Minciuni, frauda, deturnare de fonduri, hazard moral, toate caracterizeaza administratia Firea. Iar in mod tipic balcanic cand esti prins cu o magarie cat China faci scandal si dai vina pe altii. Astia n-au pic de rusine dar fiind crescuti in curtea varanului n-ar trebui sa mire.

  29. Se pare ca țoapa a facut scoala la Kremlin, numai acolo gasesti asemenea explicatii. Curtea de conturi a dispus recuperarea prejudiciului. Lucrarile oricum au fost umflate de zeci de ori si facute prost. Sper totusi sa raspunda penal, sa se sature de dat declaratii denaturate, crezute doar de catre prostime.

  30. Aflam ca Firea a consolidat fatadele unor cladiri pe bani frumosi, nu cladirile. Cladirile, prin urmare, au acelasi risc la cutremur … putin diminuat, ca de, fatada nu cade. Cum? Pai asa frumos, jmechereste, pe barosaneala, cu ne place noua … ar zice fostul Consiliul General PSD in frunte cu Gabriela.
    Aaaa, da, mai aflam ca Nicusor este de vina. Normal

  31. O simplă tencuială protejează sa nu se degradeze mai mult zidăria. La prețul asta pare a fi o lucrare că la Vatican pe fațadă. Așa e tradiția la noi in țară, să mănânce și gura lor ceva…afacerile se fac între prieteni și familie, cetățenii plătesc.

  32. De fapt consolidarea e doar spoiala, și aia făcută pe jumătate. De ce cere firma care a zugrăvit milioane de euro ? Atâta costa o vopsea ? Da te ferească Dumnezeu de darurile grecilor, cum se spune.
    Totul este o excrocherie pe banii cetățenilor și să nu ne bucuram pentru că „soluția” se poate multiplica in tot Bucureștiul mergând până la evacuarea din case daca oamenii nu plătesc.
    Primăria, oricine ar fi primar, face „afaceri” pe banii cetățenilor, își umple buzunarele într-o treabă în care, în mod normal n-ar trebui sa se bage. Daca firma de consolidări e privata, blocul e tot privat, ce treabă are Primăria ? Mai ales că e vorba doar de zugrăveala iar siguranța cetățenilor nu este afectata.
    Este aceeași afacere ca cea cu licitațiile la locurile de parcare, Primăria câștiga fara să investească vreun ban, in ceva nemaivăzut și nemaiauzit in alte capitale ale lumii.

    • Evident că locurile de parcare sunt ale primăriei.Afara de alea din subsolul blocurilor,achiziționate ,sau din curți.Oriunde în lume se plătește.Pe ce planeta trăiești?!

  33. A doua toapa a tarii (ghinion Fireo, nici aici nu ești prima) s-a gândit de la înălțimea funcției pe care o deține, minsteriasa unui minister fantoma ( apropo mai exista ? Și dacă da citi bani ai halit fără sa faci Nic, ca deobi ei?), cică a …familiei ( d a propriei familii Firea), s mai manince ceva care o lasă murdara dearo la guriță!!!

  34. Fireo vineți în fire!

  35. Tanti Stirea, tăceți dracu din gură…dați.i 8ncolo și pe idioții aia care stau in centru și cad casele pe ei…🤕 Nu ne poate obliga nimeni, și în niciun caz legislația în vigoare, sa suportam un asemenea efort…
    Nu.ti poți repara casa…gataaaa bă, la țară cu tine…unde o sa.ti cumperi un sat întreg…I ati obișnuit prost pe toți ,, amărâții” care stau in blocul Wilson…ori pe Regina Elisabeta…In Austria nu e la fel! Pomana nu e bună! 😟Not mocca! 😰
    Și mai terminați cu ,, competenta” și skilluri le inascute…nu avem nevoie de primari ziariști…și președinți profesori ..de nicio specialitate!